Прекращение и приостановление действия международ­ного договора

Прекращение действия международных договоров оз­начает утрату договором юридической силы.Приос­тановление - это временное прекращение действия до­говора.

Можно выделить внутренние и внешние основания прекращения действия договора. К внутренним отно­сятся основания, предусмотренные в самом договоре (истечение срока, исполнение, денонсация, появление новой императивной нормы международного права и т.д.). К внешним основаниям прекращения относят­ся: голосование за прекращение, аннулирование, при­знание недействительным, выход из договора государств до необходимо уровня его вступления в силу и т.д.

Денонсация - это правомерный односторонний отказ от договора, предусмотренный в тексте самого договора.Аннулирование договора означает признание его не­действительности или односторонний правомерный от­каз от договора при его нарушении стороной договора. Недействительными договоры бывают абсолютно (нич­тожные с момента принятия в связи с нарушением им­перативной нормы международного права) и относи­тельно (оспоримыми - признаются с момента призна­ния их таковыми в случае несоблюдения порядка их принятия).

Приостановление действия международных догово­ров - это временное прекращение его действия. Приос­тановление имеет место в случае замораживания и в результате войны. Война не прекращает действие дого­вора, а временно его приостанавливает. После прекра­щения войны договоры возобновляются. Это положе­ние обычной нормы не затрагивает в основном двусто­ронние договоры, которые в основном пересматривают после окончания войны.

Понятие международного обычая и его соотношение с договором.

Международно-правовой обычай - это источник меж­дународного права. Обычай - это:

1) сложившееся поведение субъектов международно­го права;

2) то, что признано обязательным в качестве право­вой нормы.

Обычай устраняет пробелы правового регулирования отношений, является базой для регулирования отноше­ний между государствами, не участвующими в договоре, создает нормы международного договорного права.

Отличие международного обычая от договора заклю­чается в следующем:

• обычай имеет более длительный период формиро­вания;

• обычай чаще всего неписаное правило поведения;

• обычай очень часто перерастает в норму договор­ного права;

• обычай, как и договор, создается путем согласова­ния воль государств;

• обычай и договор - основные источники междуна­родного права.

Глава 4 Соотношение международного и внутригосударственного права

Дуалистическая и монистическая концепция соотноше­ния международного и внутригосударственного права

Вопрос соотношения международного и внутригосу­дарственного права решается в науке международного

права неоднозначно. Можно выделить одну дуалисти­ческую и две монистические концепции соотношения международного и внутригосударственного права. Дуа­листическая концепция сводится к признанию, что меж­дународное и внутригосударственное право - две само­стоятельные системы права, тесно взаимодействующие друг с другом.

Монистическая концепция сводится к признанию, что международное и внутригосударственное право суть одна правовая система, главенствующую роль в которой иг­рают нормы международного права (концепция прима­та норм международного права) или нормы внутригосу­дарственного права (концепция примата норм внутри­государственного права).

Все указанные концепции справедливо критикова­лись в российской международно-правовой науке. Так, П.И. Блищенко в работе «Соотношение международно­го и внутригосударственного права» указывал, что в чи­стом виде ни одна концепция не может быть признана обоснованной и, выбирая все приемлемые положения концепций, указывал, что международное и внутригосу­дарственное право — это самостоятельные системы права, которые тесно взаимодействуют и влияют друг на друга, причем одна из этих систем может обладать приматом (например, примат норм внутригосударственного права перед международным правом).

Влияние международного права на национальные пра­вовые системы и влияние национального права на сис­тему международного права

Влияние международного права на национальные правовые системы характеризуется тем, что данные об­разования есть самостоятельные правовые системы. Го­сударства, как основные субъекты международного права, беря на себя обязательства по международному праву, приводят свое национальное законодательство в соот­ветствие с нормами международного права. Государ­ства, в соответствии со ст. 27 Конвенции 1969 г. о праве международных договоров, не имеют право ссы­латься в оправдание неисполнения своего международ­ного обязательства на нормы своего национального права.

Влияние национального права на международное ха­рактеризуется двумя направлениями:

• приданием международному праву характера дей­ствующих правил поведения через реализацию норм международного права в национальных правовых системах;

• влиянием национальной правовой системы (прежде всего конституции) на процесс согласования воль государств при создании нормы международного права.