Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тренинги / Личностные тренинги Книга Ковалев.doc
Скачиваний:
642
Добавлен:
09.02.2015
Размер:
13.67 Mб
Скачать

Список литературы:

  1. Анцупов А.Я. , Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для студентов вузов. – М.: Инфра-М., 1999. – 438 с.

  2. Бегмет К.В., Гусева А.С., Козлов В.В. Конфликт в педагогической деятельности. – М.: Наука, 1998. – 344 с.

  3. Беззубко Л.В., Зюнькин А.Г., Каина А.В. Управление трудовыми конфликтами. – К.: МАУП, 2004. – 256 с.

  4. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. - К.: Наукова думка, 2009. - 394 с.

  5. Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт. - Новосибирск, изд. НГУ, 1989. - 376 с.

  6. Ващенко И.В., Тюрина В.А. Конфликты и управленческая деятельность. - Харьков, изд. ХГУ, 1999. - 322 с.

  1. Валкер Дж. Тренинг разрешения конфликтов. Как нам договориться? Практическое руководство по ненасильственному разрешению конфликтов / Пер. с нем. Р.С. Эйвадиса. – СПб.: Питер, 2001.- 240 с.

  2. Васильев Н.Н. Тренинг преодоления конфликтов. – СПб.: Питер, 2000.- 250 с.

  1. Вачков И.В. Основные технологии группового тренинга. Психотехники: Учебное пособие. – 2-е изд., переработанное и дополненное. - М.: Инфра-М., 2000.- 284 с.

  2. Гришина Н.В. Психология конфликта: Монография серии «Мастера психологии». – СПб.: Питер, 2007. – 464 с.

  3. Дена Д. Преодоление разногласий. Как улучшить взаимоотношения на работе и дома. - СПб.: Питер, 1994. – 283 с.

  4. Добсон Т., Миллер В., Айкидо в повседневной жизни. Практика решения конфликтных ситуаций. – К: Вища школа, 1999. - 255 с.

  5. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. - СПб.: Питер, 2003. – 400с.

  6. Журавлев В.И. Основы педагогической конфликтологии. - М.: Наука, 1996. – 366 с.

  7. Ишмуратов А.Т. Конфликтология. – К.: МАУП, 1999. – 294 с.

  8. Кармин А.С., Аллахвердова О.В., Викторов В.И. и др. Конфликтология / Под ред. А.С. Кармина. - СПб.: Питер, 1999. – 448 с.

  9. Ковалев В.Н. Ресурсный анализ межличностного конфликта// Социальная работа в Украине: теория и практика, №3, 2004, С.100 - 109.

  10. Ковалев В.Н. Комплексный картографический анализ конфликтов // Горизонты образования, №1, 2003., С. 96 - 107.

  11. Ковалев В.Н., Лопатина Н.Н. Основы конфликтологии. – Севастополь, изд. ЧФ МГУ, 2006. – 72 с.

  12. Ковалев В.Н., Лопатина Н.Н. Практикум по курсу «Основы конфликтологии». – Севастополь, изд. ЧФ МГУ, 2006. – 76 с.

  13. Ковалев В.Н., Мирошина Г.Г., Тищенко С.М. Тренинги для старшеклассников, педагогов, родителей: Методическое пособие. – Севастополь: Рибэст, 2004. – 320 с.

  14. Ковалев В.Н. Развивающие и коррекционные тренинги: Учебно-методическое пособие. – Севастополь: Рибэст, 2007. – 282 с.

  15. Ковалев В.Н., Султанова И.В. Тренинг стрессоустойчивости личности: Учебно-методическое пособие. - Ялта, Изд. КГГУ, 2010. - 102 с.

  16. Корнелиус Х., Фейр Ш. Выиграть может каждый. Как разрешать конфликты. – К.: Наукова думка, 2006. - 344 с.

  17. Кроль Л.М., Михайлова Е.Л. Тренинг тренеров. – СПб., 2001.- 224 с.

  18. Макшанов С.И., Хрящева Н.Ю. Психогимнастика в тренинге. – СПб.: Питер, 1993.- 230 с.

  19. Макшанов С.И. Психология тренинга. – СПб.: Питер, 1997. - 302 с.

  20. Марасанов Г.И. Методы моделирования и анализа ситуаций в социально-психологическом тренинге. – Киров: Колокол, 1995. – 275 с.

  21. Марковская И.М. Тренинг взаимодействия родителей с детьми. - СПб.: Питер, 2002.- 185 с.

  22. Пезешкиан Н. Психотерапия повседневной жизни: тренинг разрешения конфликтов. - СПб.: Питер, 2001. – 305 с.

  23. Пергаменщик Л.А. Список Робинзона: Психологический практикум. – Мн.: Харвест, 1996. – 168 с.

  24. Практическая психология /Под ред. М.К. Тутушкиной. – СПб.: Питер, 1997.- 420 с.

  25. Прутченков Б.Д. Социально-психологический тренинг. – М.: Мир, 1997.- 284 с.

  26. Психогимнастика в тренинге /Под ред. Н.Ю. Хрящевой. – СПб.: Питер, 2002. – 225 с.

  27. Ромек В.Г. Тренинг уверенности в межличностных отношениях. – СПб.: Питер, 2002. - 276 с.

  28. Рудестам К. Групповая психотерапия / Перевод с английского. – М.: Наука, 1998. – 420 с.

  29. Семиченко В.А. Психология общения. – К.: МАУП, 1997. – 160 с.

  30. Сидоренко Е.В. Тренинг влияния и противостояния влиянию. - СПб.: Питер, 2001.- 302 с.

  31. Смит Г. Тренинг прогнозирования поведения: тренинг сензитивности / Перевод с английского. - СПб.: Питер, 2001. – 255 с.

  32. Смит М.Дж. Тренинг уверенности в себе /Перевод с английского. – СПб.: Питер, 2000. – 260 с.

  33. Скотт Д.Г. Сила ума. Анализ и разрешение конфликтов. – М.: Инфра, 2003. – 542 с.

  34. Трошихина Е.Г. Тренинг развития жизненных целей. – СПб.: Питер, 2002. – 248 с.

  35. Уткин Э.А. Конфликтология: Теория и практика. – М.: Мир, 2008. - 320 с.

  36. Фишер Р., Юри У. Пути к согласию или переговоры без поражения. – М.: Просвещение, 1990. - 194 с.

  37. Хорни К. Ваши внутренние конфликты. – М.: Академия, 2009. – 304 с.

  38. Черняк Т.В. Конфликты в организации и технология их разрешения. – Новосибирск: Восток, 1998. - 292 с.

  39. Шепель В.М. Руководитель и подчиненный. Конфликтные ситуации и их разрешение. – М.: Профиздат, 1972.- 306 с.

  40. Шуман С.Г., Шуман В.П. Семейные конфликты: причины, пути их устранения. – Брест, изд. БИУУ, 1992.

  41. Эллис А. Психотренинг по методу Альберта Эллиса. - СПб.: Питер, 1999.- 320 с.

  42. Юри У. Преодоление «нет» или переговоры с трудными людьми. – М.: Наука, 1993. - 244 с.

  43. Якубанцев Б. Руководство по телесно-ориентированной психотерапии. - СПб.: Питер, 2000. - 320 с.

  44. Ялом И. Групповая психотерапия. Теория и практика. – М.: Инфра-М., 2001. - 380 с.

Приложение

АНКЕТА

оценки результативности тренинга

Уважаемые участники тренинга. Тренинг завершен, каждый из него взял столько, сколько смог унести. Возвращайтесь мысленно иногда в него, и он вам даст новые источники энергии для движения вперед.

Нам очень важно знать Ваше мнение о достоинствах и недостатках в нашей совместной работе, в ее организации и руководстве. Напишите, пожалуйста, в каждой секции слово или высказывание, которое характеризовало бы этот тренинг.

Пожалуйста, укажите Ваше место работы и должность

Для того чтобы определить, на сколько оправдались Ваши ожидания от тренинга и насколько удовлетворены Ваши интересы, мы просим Вас оценить его эффективность.

Какие три наиболее важных для Вас вывода Вы можете сделать по результатам проведенного тренинга?

А_______________________________________________________

Б_______________________________________________________

В_______________________________________________________

Пожалуйста, дайте свою оценку тому, что происходило на тренинге. Обведите кружочком ту цифру, которая наиболее соответствует Вашему отношению:

1

Цели тренинга были

Определены Четко обозначены

1 2 3 4 5

2

Цели тренинга были

Недостигнуты Полностью решены

1 2 3 4 5

3

Презентация материалов была

Плохо организованы Хорошо организованы

1 2 3 4 5

4

Тренер был

Плохо подготовлен Хорошо подготовлен

1 2 3 4 5

5

Содержание тренинга и время, отведенное для этого были

Недостаточными Достаточными

1 2 3 4 5

6

Идеи и виды деятельности были

Неинтересными Захватывающими

1 2 3 4 5

7

Аудио/ видеоматериалы, которые использовались

Были малополезными Очень помогали

1 2 3 4 5

8

Во время тренинга я узнал (а)

Мало нового Много новой информации

9

Я собираюсь использовать, полученную на тренинге информацию, в своей работе (дальнейшей жизни)

Время от времени Очень часто

1 2 3 4 5

10

В целом, я считаю, тренинг был

Малоэффективным Очень нужным

1 2 3 4 5

Пожалуйста, укажите, где Вы собираетесь использовать полученные знания и умения?

А._________________________________________________________

Б._________________________________________________________

В._________________________________________________________

Чувствуете ли Вы потребность в продолжение таких видов тренингов в будущем

____________ ДА _______________ НЕТ

Больше всего в тренинге мне понравилось:

________________________________________________________________ ________________________________________________________________

Меньше всего в тренинге мне понравилось:

________________________________________________________________ ________________________________________________________________

Обобщающие комментарии:

_________________________________________________________________ _________________________________________________________________

Чему бы Вы хотели научиться на следующем тренинге:

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

Какие, на Ваш взгляд, материалы (методические рекомендации, раздаточный материал, программы и др.) необходимо разработать для более эффективного решения задач тренинга:

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Спасибо за участие.

ТЕСТ ОПИСАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ

(К. Томаса, адаптирован Н.В. Гришиной)

Для разрешения конфликтов можно использовать один из способов: соперничество, приспособление, компромисс, избегание, сотрудничество.

Соперничество (конкуренция, соревнование) - стремление добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому человеку.

Приспособление – принесение в жертву собственных интересов ради другого человека.

Избегание – отсутствие стремления к кооперации и отсутствие тенденции к достижению собственных целей.

Сотрудничество – решение, когда полностью удовлетворяются интересы обеих сторон.

Компромисс – взаимные уступки.

Перед вами 12 пар суждений. Предлагается в каждой паре выбрать одно суждение, которое является наиболее типичным для вас.

1. А.Иногда я предоставляю другим взять на себя ответственность за решение спорного вопроса.

Б.Чем обсуждать то, в чем мы расходимся, я стараюсь обратить внимание на то, с чем мы оба не согласны.

2. А.Я стараюсь найти компромиссное решение.

Б.Я пытаюсь уладить дело с учетом интересов другого и моих собственных.

3. А.Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего.

Б.Я стараюсь успокоить другого и сохранить наши отношения.

4. А.Я стараюсь найти компромиссное решение.

Б.Иногда я жертвую своими собственными интересами ради интересов другого человека.

5. А.Улаживая спорную ситуацию, я все время стараюсь найти поддержку у другого.

Б.Я стараюсь сделать все, чтобы избежать бесполезной напряженности.

6. А.Я пытаюсь избежать возникновение неприятностей для себя.

Б.Я стараюсь добиться своего.

7. А.Я стараюсь отложить решение спорного вопроса с тем, чтобы со временем решить его окончательно.

Б.Я считаю возможным в чем-то уступить, чтобы добиться другого.

8. А. Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего.

Б.Я первым делом стараюсь ясно определить то, в чем состоят все затронутые интересы и вопросы.

9. А.Думаю, что не всегда стоит волноваться из-за каких-то возникающих разногласий.

Б. Я предпринимаю усилия, чтобы добиться своего.

10. А.Я твердо стремлюсь достичь своего.

Б.Я пытаюсь найти компромиссное решение.

11. А. Первым делом я стараюсь ясно определить то, в чем состоят все затронутые интересы и вопросы.

Б.Я стараюсь успокоить другого и, главным образом, сохранить наши отношения.

12. А. Зачастую я избегаю занимать позицию, которая может вызвать споры.

Б. Я даю другому в чем-то остаться при своем мнении, если он также идет мне на встречу.

13. А. Я предлагаю среднюю позицию.

Б. Я настаиваю, чтобы было сделано, по-моему.

14. А. Я сообщаю другому свою точку зрения и спрашиваю о его взглядах.

Б.Я пытаюсь показать другому логику и преимущество моих взглядов.

15. А. Я стараюсь успокоить другого и главным образом сохранить наши отношения.

Б. Я стараюсь сделать все необходимое, чтобы избежать напряженности.

16. А. Я стараюсь не задеть чувств другого.

Б.Я пытаюсь убедить другого в преимуществах моей позиции.

17. А. Обычно я настойчиво стараюсь добиться своего.

Б. Я стараюсь сделать все, чтобы избежать бесполезной напряженности.

18. А.Если это сделает другого счастливее, я дам ему возможность настоять на своем.

Б. Я даю другому в чем-то остаться при своем мнении, если он также идет мне навстречу.

19. А. Первым делом я стараюсь ясно определить то, в чем состоят все затронутые интересы и вопросы.

Б. Я стараюсь отложить решение спорного вопроса с тем, чтобы со временем решить его окончательно.

20. А. Я пытаюсь немедленно преодолеть наши разногласия.

Б.Я стараюсь найти наилучшее сочетание выгод и потерь для нас обоих.

21. А.Ведя переговоры, я стараюсь быть внимательным к желаниям другого.

Б. Я всегда склоняюсь к прямому обсуждению проблемы.

22. А.Я пытаюсь найти позицию, которая находится посредине между моей позицией и точкой зрения другого человека.

Б. Я отстаиваю свои желания.

23. А. Как правило, я озабочен тем, чтобы удовлетворить желания каждого из нас.

Б.Иногда я предоставляю другим взять на себя ответственность за решение спорного вопроса.

24. А. Если позиция другого кажется ему очень важной, я постараюсь пойти на встречу его желаниям.

Б. Ведя переговоры, я стараюсь быть внимательным к желаниям другого.

25.А.Я пытаюсь показать другому логику и преимущество моих взглядов.

Б. Ведя переговоры, я стараюсь быть внимательным к желаниям другого.

26. А. Я предлагаю среднюю позицию.

Б. Я почти всегда озабочен тем, чтобы удовлетворить желания каждого из нас.

27. А. Зачастую я избегаю занимать позицию, которая может вызвать споры.

Б.Если это сделает другого счастливее, я дам ему возможность настоять на своем.

28. А.Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего.

Б. Улаживая ситуацию, я обычно стремлюсь найти поддержку у другого.

29. А. Я предлагаю среднюю позицию.

Б.Думаю, что не всегда стоит волноваться из-за каких-то возникающих разногласий.

30. А. Я стараюсь не задеть чувств другого.

Б. Я всегда занимаю такую позицию в спорном вопросе, чтобы мы совместно с другим заинтересованным человеком могли долбиться успеха.

В таблице № 1, представляющую собой ключ к тесту, замените каждую букву на 1 балл, подсчитайте баллы в колонках. Вы получите представление о выраженности у вас тенденции к проявлению соответствующих форм поведения при решении конфликта.