Цуциев А.А.
Осетино-ингушский конфликт (1992—...): его предыстория и факторы развития.
Историко-социологический очерк. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 1998.
Предисловие 2
1. Предыстория конфликта 2
1.1. «Начало истории» осетино-ингушских отношений 2
1.2. 1730–1780. Перед колонизацией 3
1.3. 1784–1830. Включение в состав России и административное оформление территории 7
1.4. 1838–1859. Казачье расселение в пределах Северной Осетии и Ингушетии 9
1.5. 1870–1916. Победа этнического принципа в административно-территориальном делении 13
1.6. 1917–1921. Период Гражданской войны 17
1.7. 1922–1941. Период «паритета» и его слома 18
1.8. 1942–1957. Война и период депортации ингушей 23
1.9. 1956–1989. Созревание факторов конфликта 28
2. Факторы разворачивания конфликта 29
2.1. Историко-идеологические построения: содержание ингушского «радикализма» и осетинского «консерватизма» 30
2.2. Роль политических элит 34
2.3. Кризис единой государственности 37
2.4. Социально-экономический фактор 41
2.5. Демография как «национальная безопасность» 43
2.6. Феноменология ненависти. Моральная и структурная «асимметрия» сторон 46
2.7. Правотворчество как катализатор конфликта 51
2.8. Перед взрывом 55
Вместо заключения 58
Примечания 58
Список использованных картографических источников: 68
ПРИЛОЖЕНИЕ: 9 карт 69
Предисловие
В последний день октября 1992 года на Северном Кавказе взорвался в вооруженных столкновениях один из многочисленных «этнополитических конфликтов» постсоветской эпохи — осетино-ингушский. Отдаленные последствия тех событий еще долгое время будут находиться среди самых болезненных проблем нашего края, а их непосредственные трагические итоги и сейчас, пять лет спустя, не позволяют говорить о каком-либо устойчивом продвижении к миру.
Целью настоящего очерка явилась попытка рассмотреть то, как формировались исторические предпосылки конфликта и какими были основные факторы, способствующие его разворачиванию в открытую, насильственную фазу. В очерке не отражена сама эта фаза — вооруженные столкновения и события, происшедшие в зоне конфликта после 31 октября 1992 года. Анализ самого конфликта, его последствий и перспектив урегулирования я надеюсь сделать в следующей работе: предлагаемый читателю очерк является историко-социологическим введением к ней.
Данный очерк выполнен в основном еще в 1993 году, как «плановая тема» в Северо-Осетинском институте гуманитарных исследований (г. Владикавказ). Ее руководителем был директор института С.П. Таболов. К сожалению, эта работа навсегда останется без его директорской «приемки». В последующем в текст были внесены некоторые изменения и исправления. Особую признательность я хотел бы выразить проф. А.Г. Здравомыслову, сделавшему важные замечания к работе (не ко всем из них я смог прислушаться), а также моим коллегам А.Б. Дзадзиеву, Л.Б. Дзугаеву и В.П. Огоеву.
Их критический взгляд позволил мне приблизиться в какой-то мере к достижению цели настоящей работы.
1. Предыстория конфликта
31 октября — 5 ноября 1992 года на территории Пригородного района Республики Северная Осетия происходили вооруженные столкновения, уже вошедшие в историю как «открытая фаза» осетино-ингушского конфликта. В результате массовых насильственных действий погибли 546 человек (из них 407 ингушей, 105 осетин) (1). Формально сторонами конфликта выступают две российские республики — Северная Осетия и Ингушетия (2). Часть нынешней территории первой оспаривает вторая (3) (см. также в Приложении карту 9:1992). В силу того, что конфликт в значительной мере развивается на этнической почве, противостояние происходило также между осетинским и ингушским населением внутри самой Северной Осетии. Национально-территориальная принадлежность Пригородного района Северной Осетии и части ее столицы Владикавказа является основой этого конфликта.
Ретроспективный взгляд на историю осетино-ингушских отношений, брошенный сквозь призму нынешнего (1992 г.) конфликта, в значительной мере провоцирует трактовку каждого существенного этапа-сдвига в этой истории в качестве сюжета, вложившего свой вклад в генезис конфликта. Практически каждый из исторических сдвигов содержал в себе какую-либо существенную предпосылку конфликта, так что без краткого рассмотрения этих сдвигов он не может быть понят в своей целостности. Рассмотрение исторических сдвигов в «параллельной биографии» двух соседствующих народов проводится ниже именно в этом контексте — как специфическом времени возникновения диспропорций, асимметрий, разрывов в уровне и характере развития, выразившихся в конце концов в непосредственном противостоянии, проявившихся в качестве предпосылок современного конфликта и его «открытой», «насильственной» фазы.