- •Введение
- •1. Программа учебной дисциплины «Проектирование систем в корпусе»
- •1.2. Структура и примерное содержание учебной дисциплины
- •2. Конспект лекций Лекция № 1. Основы корпусирования
- •Лекция № 2. Методология проектирования систем в корпусе
- •Лекция № 3. Планирование системы на кристалле
- •Лекция № 4. Межкомпонентные связи
- •Лекция № 5. Способы повышения плотности компоновки
- •Лекция № 6. Прототипирование и физическая верификация
- •Лекция № 7. Теплофизическое проектирование и моделирование системы в корпусе
- •3. Методические указания по проведению лабораторных работ Лабораторная работа № 1. Корпусирование кристалла ис на примере операционного усилителя в сапр Cadence
- •Лабораторная работа № 2. Корпусирование системы в корпусе с использованием 2d размещения на примере аналогово-цифрового блока сапр Cadence
- •Лабораторная работа № 3. Корпусирование системы в корпусе с использованием 3d размещения на примере сапр Cadence
- •Лабораторная работа № 4. Моделирование перекрестных искажений в системах в корпусе
- •Лабораторная работа № 5. Теплофизический анализ систем в корпусе
- •4. Перечень рефератов по дисциплине
- •5. Методические указания преподавателям, ведущим занятия по дисциплине
- •6. Темы вебинаров
- •7. Методические указания по самостоятельной работе слушателей
- •8. Методические указания слушателям по изучению дисциплины
- •10. Цифровые образовательные ресурсы
- •11. Вопросы для самопроверки
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
Лабораторная работа № 4. Моделирование перекрестных искажений в системах в корпусе
Цель работы: целью работы является изучение особенностей моделирования перекрестных наводок, возникающих при 2D и 3D монтаже систем в корпусе.
Методические указания к выполнению лабораторной работы
Моделирование перекрестных наводок осуществляется в программах анализа целостности сигнала, таких как HyperLink фирмы Mentor Graphics, Allegro PCB SI фирмы Cadence.
Для анализа целостности сигнала и оценки потерь при рассогласовании необходимо сформировать модель межкомпонентной связи между кристаллами, которая должна включать входные и выходные буфера, трассу распространения сигнала, переходные отверстия или контактные площадки, модель проводника между кристаллами. Пример модели линии передач между кристаллами (в качестве модулей взяты прототипы Virtex4 c стандартным буфером SSTL18 с цифровым контролируемым импедансом, 83.5-омная линия передач по кристаллу и между кристаллами с задержкой в 298 и 447 пикосекунды) приведен на рис. 3.4.1.
Рис. 3.4.1. Модель линии передач
Модель строится на основе экстрактированой топологии кристаллов системы в корпусе или формируется разработчиком в специальном редакторе линий передач (для HyperLink – LineSim).
На основании сформированной модели проводится моделирование распространения сигнала, оценки скорости и формы нарастания переднего и заднего фронта (рис. 3.4.2).
Рис. 3.4.2. Оценка формы сигнала и скорости нарастания
переднего и заднего фронта
По результатам моделирования, в случае невыполнения технических требований к форме и скорости распространения сигналов, корректируют топологию, вводят согласующие элементы, меняют конструкцию буферов, изменяют электрическую длину линии передач.
Для комплексного анализа линии передач проводят моделирование «глазковых диаграмм», позволяющее оценить качество передачи. В этом случае в качестве источника задается колебание в виде меандра или псевдослучайной последовательности. Качество оценивается по глазковой диаграмме путем анализа допусков окна для данного стандарта (рис. 3.4.3).
Рис. 3.4.3. Глазковая диаграмма и спектр сигнала
Затем оценивают спектр сигнала при его распространении между кристаллами в корпусе (рис. 3.4.3).
Для оценки перекрестных наводок создается аналогичная модель, содержащая в себе несколько линий передач. Моделирование производится по методике, приведенной выше, за исключением того, что оценивается качество, форма сигнала и скорость распространения для каждого из межкомпонентных связей. Пример модели для случая с тремя связями сопротивлением 55 Ом приведен на рис. 3.4.4.
|
Рис. 3.4.4. Модель оценки перекрестных наводок для трех межсоединений |
межсоединение А |
межсоединение B |
межсоединение С |
Рис. 3.4.5. Диаграммы для оценки перекрестных наводок |
Варианты заданий приведены в таблице. В первом задании необходимо промоделировать линию передач в соответствии с типом буфера. Во втором задании промоделировать перекрестные наводки в соответствии с матрицей связности: А, В, С – буферы, 1 и 2 – вход и выход.
Варианты заданий
№ Вар. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Первое задание |
|||||
Тип буфера |
SSTL18 |
SSTL2 I |
SSTL2 II |
LVDS 25 |
BLVDS 25 |
Второе задание |
|||||
|
А1 – А2, В1 – С2, С1 – В2 |
В1 – В2, А1 – С2, С1- А2 |
С1 – С2, В1 – А2, А1 – В2 |
А1 – В2, В1 – С2, С1 – А2 |
А1 – С2, В1 – В2, С1 – А2 |
Отчет по лабораторной работе должен содержать: схему модели, схему низменной модели, результат моделирования, выводы по качеству сигнала, результирующий вывод по уровню перекрестных наводок в системе в корпусе.