Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
itl4wFrzGN.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
311.3 Кб
Скачать

Тема 6. Образование и развитие единого российского государства

1. Усиление Московского княжества. Объединение русских земель вокруг Москвы (XIII – 1-я половина XV вв.).

2. Московская Русь в период правления Ивана III и Василия III.

3. Усиление централизации Российского государства.

1

Изучение первого вопроса семинарского занятия по теме следует начать с анализа социально-экономических причин образования единого государства на Руси. Особое внимание следует обратить на рассмотрение влияния внешнеполитического фактора на централизаторские процессы на Руси.

В XIV в. наметились тенденции политического объединения русских земель. Студенты должны уяснить факторы, повлиявшие на возвышение Москвы, способствовавшие превращению ее в лидера объединительного процесса, усилению ее политического и экономического могущества.

Московское княжество в конце XIII в. было одним из самых небольших. Но младшему сыну Александра Невского, Даниилу, ставшему родоначальником московской княжеской династии, удалось его значительно расширить.

А его сын Юрий уже вступил в борьбу за великое княжение. Во время правления Ивана Калиты (1325-1340) московское княжество стало сильнейшим на Руси. Сыновья Ивана Калиты Семен Гордый (1340-1353) и Иван Красный (1353-1359) считали единство действий князей главным принципом московской политики.

Воплотить этот принцип в реальную политику удалось сыну Ивана Красного, Дмитрию (1359-1389). Следует подробно проанализировать значение деятельности князя Дмитрия в отечественной истории. При нем Москва стала оплотом всех русских сил, отстаивавших свою независимость. Символом успехов Московского княжества стала постройка белокаменного Кремля Москвы (1367 г.). Защитники этой единственной каменной крепости на территории Северо-Восточной Руси трижды отразили нападения Литвы (1368, 1370, 1372 гг.). Князю Дмитрию удалось сплотить силы русских в борьбе против Золотой Орды и победить войска хана Мамая на Куликовом поле (1380 г.). За личную храбрость в битве и полководческие успехи Дмитрия стали называть Донским. Студенты должны подробно рассмотреть политические последствия Куликовской битвы.

Во второй четверти XV в. с окончанием феодальной войны был преодолен период нестабильности и вскоре политическая ситуация изменилась коренным образом.

2

Рассматривая второй вопрос, следует иметь в виду то, что завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в единое государство приходится на годы правления

Ивана III (1462-1505 гг.) и Василия III (1505-1533 гг.). Иван III подчинил своей власти Ярославское, Ростовское княжества.

Стремясь не допустить воплощения договора Новгорода о вассальной зависимости от Литвы, Иван III предпринял в 1471 г. успешный поход против него. Окончательно Новгород был подчинен Москве в 1478 г. В этом же году Русь окончательно прекратила платить дань Орде. А в 1480 г. более чем двухвековое ордынское иго было навсегда свергнуто.

Хотя Псков и Рязань оставались еще формально независимыми, присоединение давнего противника московских князей Тверского княжества в 1485 г. означало создание единого государства. Именно с этого времени Иван Ш стал титуловать себя “государем всея Руси”.

Объединительную политику продолжил его сын Василий III. При нем были полностью присоединены Псков (1510 г.) и Рязань (1521 г.), Северская и Смоленская земли. Образовалось крупнейшее в Европе государство, которое с конца XV в. стало называться Россией.

Закончить рассмотрение второго вопроса следует анализом взаимообусловленности территориального расширения страны и совершенствования властных отношений. Территориальное объединение русских земель обусловило необходимость укрепления системы государственного управления. Хотя она не была еще строго централизованной, тем не менее получили свое оформление общегосударственные органы – Казна и Дворец, при великом князе существовал законосовещательный орган - Боярская Дума. Верховная же власть принадлежала великому князю.

3

При изучении третьего вопроса надо проанализировать политическую ситуацию накануне прихода к власти сына

Василия III Ивана IV. Государство было ослаблено борьбой боярских группировок Глинских, Бельских, Шуйских за власть. Поэтому Иван IV, стремясь повысить престиж верховной власти, венчался в 1547 г. на царство. С этого времени московский князь стал называться царем.

Студентам необходимо уяснить состав и политическую роль Избранной рады, сформированной при молодом царе. Под влиянием Избранной рады в государстве в середине XVI в. осуществлялись значительные нововведения, общей тенденцией которых было наступление на сепаратистские права бояр.

В середине XVI в. сложилась разветвленная система приказов. Кормления были отменены. Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. Оформление приказной системы позволило значительно централизовать управление страной.

При анализе военной реформы следует изучить основы формирования дворянского ополчения, особое внимание уделить созданию постоянного стрелецкого войска. В этот период в армию стали нанимать иностранцев. Для несения пограничной службы привлекалось казачество.

Царь стремился ограничить влияние церкви. Он получил возможность контролировать рост церковного землевладения.

Обширные реформы середины XVI в. не завершили процесса концентрации власти в руках царя. Сформировалась сословно-представительная монархия. Появился новый орган власти. С 1549 г. стал созываться Земский собор, состоявший из Боярской Думы, представителей духовенства, дворянства. Он рассматривал важнейшие общегосударственные вопросы. На Земском соборе был принят новый свод законов “Судебник” (1550 г.), определивший нормы взаимоотношений и усиливший крепостную зависимость крестьян. В XVI в. Земские соборы собирались нерегулярно, они еще не стали постоянным органом власти, как в XVII в.

Важно проанализировать причины, основные этапы и последствия введения опричнины. Опричнина объективно способствовала ликвидации пережитков феодальной раздробленности, сокрушила феодальную старину. Однако она привела к резкому ухудшению положения народа, хозяйственному упадку.

Завершить изучение вопроса следует анализом основных задач московского государства в сфере внешней политики: на западе – разрешение проблемы выхода к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге – необходимость защиты страны от набегов Крымского хана.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аракчеев В.А. Кормление и земские миры: к вопросу о географии и хронологии реформы 1551-1556 годов / В.А. Аракчеев. // Отечественная история. 2007. № 6.

2. Гумилев Л.Н. От Руси к России / Л.Н. Гумилев. М., 2001.

3. Дворкин А.Л. Иван Грозный как религиозный тип. / А.Л. Дворкин. М., 2009.

4. Карамзин Н.М. История государства Российского / Н.М. Карамзин (любое издание).

5. Отечественная история: курс лекций / под ред. Н.А. Душковой. Воронеж, 2013 (электронная версия).

6. Очерки по всемирной и отечественной истории: учеб. пособие / под ред. Н.А. Душковой. Воронеж, 2013.

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ

1. Д.И. Донской: политический портрет.

2. Русская православная церковь в XIII-XV вв.

3. Деятельность Избранной Рады по реформированию российского общества.

4. Завоевание Казани.

5. Ливонская война.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]