- •Международное частное право
- •Предмет, система и методы международного частного права
- •Источники международного частного права
- •Коллизионные нормы: понятие, структура, классификация
- •Проблема квалификации юридических понятий
- •Личный закон физического лица. Сфера действия права.
- •Определение применимого права в отношении односторонних сделок
- •Личный закон юридического лица. Сфера действия права
- •Общеупотребимые коллизионные принципы
- •Участие государства в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным элементом
- •10. Коллизионное регулирование права собственности и иных вещных прав
- •11. Внешнеэкономическая сделка: понятие, признаки и форма
- •Общая характеристика инкотермс
- •13. Международная купля-продажа товаров
- •Международный финансовый лизинг
- •15. Правовое регулирование иностранных инвестиций
- •16. Договоры с участием потребителя
- •17. Оговорка о публичном порядке
- •18. Авторское право и смежные права в международном частном праве
- •19. Международное регулирование прав на промышленную собственность.
- •20. Патентование: международные и внутригосударственные стандарты
- •21. Международные расчеты по инкассо в мчп
- •22. Применение обратной отсылки в мчп
- •23. Понятие, виды, правовое регулирование международных перевозок
- •24. Международная морская перевозка грузов
- •25. Международная железнодорожная перевозка грузов
- •26. Международная воздушная перевозка грузов
- •27. Международная автомобильная перевозка груза
- •28. Понятие, виды, правовое регулирование международных финансовых расчетов
- •29. Международные расчеты по документарному аккредитиву в мчп
- •30. Международная воздушная перевозка пассажиров и багажа
- •31. Трудовые правоотношения в международном частном праве
- •32. Коллизионное регулирование наследственных отношений
- •33. Коллизионное регулирование формы и условий заключения брака в рф.
- •34. Имущественные и личные неимущественные отношения супругов в мчп.
- •35. Коллизионное регулирование правоотношение родителей и детей в мчп.
- •36. Консульские браки в мчп
- •37. Правила международной подсудности по делам о расторжении брака с иностранным лицом
- •38. Международное (иностранное) усыновление
- •39. Понятие и виды международного коммерческого арбитража.
- •40. Международный коммерческий арбитражный суд при тпп рф: порядок рассмотрения споров.
- •Формирование состава арбитража
- •Разбирательство дела
- •Применимое право
- •Язык слушания дела
- •Прекращение разбирательства
- •Содействие арбитражу «ad hoc»
- •Согласительная процедура
- •41. Арбитражное соглашение: правовая природа, виды, содержание.
- •42. Международно-правовое регулирование арбитражного разбирательства внешнеэкономических споров.
- •43. Коллизионное регулирование обязательств, возникающих вследствие причинения вреда недостатком товара (работ, услуг)
- •44. Коллизионное регулирование обязательств возникающих вследствие причинения вреда.
- •45. Установление содержания иностранного права
- •46.Опека и попечительство в международном частном праве.
- •47.Понятие,правовое регулирование и системы определения международной подсудности.
- •48.Международная подсудность и ее виды в российском праве.
- •49.Международная железнодорожная перевозка пассажиров и багажа.
- •50.Признание и исполнение иностранных судебных решений
- •51.Арбитражное решение:порядк принятия и отмены.
- •52.Международная действительность официальных документов.
- •53.Правовое регулирование международных коммерческих сделок.
- •54. Правовое регулирование международного коммерческого арбитража.
46.Опека и попечительство в международном частном праве.
Институты опеки и попечительства неразрывно связаны с категорией дееспособности. Опека устанавливается над малолетними и недееспособными гражданами, а попечительство — над несовершеннолетними и ограниченно дееспособными гражданами. Попечительство может устанавливаться в отношении лиц, которые не могут самостоятельно осуществлять свою дееспособность в силу физических недостатков (слепота, глухота), а также в отношении расточителей. Наиболее часто попечительство устанавливается для охраны интересов ограниченно дееспособных совершеннолетних лиц. Законодательства большинства государств содержат аналогичные постановления по этому вопросу.
Основное отличие опеки от попечительства заключается в том, что попечитель лично не совершает сделок от имени подопечного, а только дает согласие на их совершение. Опекун сам совершает сделки от имени подопечного. Попечитель не имеет права управлять имуществом подопечного. Назначение попечителя аналогично назначению опекуна. Деятельность и опекунов, и попечителей находится под контролем соответствующих компетентных органов.
В международном частном праве в отношении опеки и попечительства в основном возникают следующие вопросы: возможно ли учреждение опеки (попечительства) над иностранцем или лицом, проживающим за границей; может ли иностранец быть назначен опекуном (попечителем); закон какого государства регулирует как весь комплекс отношений по опеке и попечительству, так и отдельные его аспекты. Очень часто отдельные отношения, вытекающие из данной опеки (попечительства), регулируются разным законодательством.
Чрезвычайно широко распространяет свою юрисдикцию по вопросам опеки (попечительства) английская судебная практика. Господствующей коллизионной привязкой является английское право. Английский суд, применяя собственное право, может назначить опеку над несовершеннолетним британским подданным, даже домицилированным за границей, и над иностранцем, домицилированным или только временно пребывающим на территории Великобритании.
В отношении душевнобольных иностранцев опека может быть учреждена, если такой иностранец пребывает или имеет имущество в Англии. Пределы правомочий назначенного за границей опекуна в соответствии с английским правом определяются по закону места учреждения опеки (в отношении движимого имущества).
В ФРГ опека над иностранцем может быть назначена только в том случае, если он имеет место жительства или место пребывания на территории Германии. При этом государство гражданства такого иностранца не берет на себя попечение о нем, хотя в соответствии с законами этого государства над таким лицом должна быть учреждена опека.
Французская судебная практика исходит прежде всего из того, что установление опеки или попечительства является видом ограничения дееспособности. Разрешение соответствующих вопросов подчиняется личному статуту подопечного. Однако учреждение опеки и попечительства всегда связано с применением французского процессуального права, поэтому французские суды считают необходимым сочетать привязку к закону гражданства с привязкой к закону суда. По вопросу о том, в какой мере надлежит применять национальный закон иностранца, а в какой мере — закон суда, во французской теории и практике не выработано единообразной позиции.
В неотложных случаях и в качестве временной меры допускается учреждение опеки над иностранцем по французскому праву.
Условия назначения и прекращения опеки, как правило, регулируются законом страны гражданства опекаемого (Польша, Чехия). При решении вопроса о том, обязано ли данное лицо принять на себя обязанности по опеке, применяется право страны гражданства опекуна. Правоотношения между опекуном и подопечным определяются законом государства, органы которого назначили опеку. К вопросам определения таких отношений относятся прежде всего вопросы представительства опекуна. Право представительства опекуна (попечителя) распространяется, в принципе, и за пределы государства, органы которого назначили опеку (Чехия).
Коллизионное регулирование опеки и попечительства предусмотрено в ст. 1199 ГК РФ. Установление и отмена опеки и попечительства производятся в соответствии с личным законом опекаемого или подопечного. Личный закон опекуна (попечителя) применяется для установления его обязанности принять опеку (попечительство). Закон компетентного учреждения определяет отношения между опекуном (попечителем) и опекаемым (подопечным).
Законодательно закреплено применение российского права, если оно наиболее благоприятно для опекаемого (подопечного), имеющего место жительства в РФ. Статья 1199 ГК РФ содержит «цепочку» коллизионных норм: отдельные аспекты одного и того же правоотношения регулируются посредством различных коллизионных привязок. Положения ст. 1199 ГК РФ являются одними из наиболее удачных в российском МЧП.