Enikeev_M_I_Yuridicheskaya_psikhologia_S_osnovami_obschey_i_sotsialnoy_psikhologii
.pdf172 |
Глава 5. Волевые психические процессы |
влияющих на исход деятельности, основано на четком осозна нии связей исходных данных с конечной целью, осознании (иногда интуитивном) ее достижимости, реальности.
В силу этого возникает положительноэмоциональное отно шение ко всей деятельности по достижению данной цели, по вышается физическая и психическая активность человека. Жиз нерадостность и бодрость — спутники уверенности. Состояние уверенности зависит от владения средствами для достижения цели (предметом и орудием деятельности, знаниями, навыками, умениями и физическими возможностями).
Успешное завершение деятельности требует преодоления как неуверенности, так и самоуверенности. В состоянии самоуве ренности человек переоценивает свои возможности и недооце нивает объективные трудности, вмешивается в дела, в которых он некомпетентен. Состояние самоуверенности может быть эпизодическим (возникающим в результате временных успехов)
и доминирующим (возникающим в результате некритического отношения к себе).
Настойчивость как психическое состояние состоит в длитель ном преодолении трудностей, контролировании действия и на правленности его на достижение цели. Избирательное отноше ние ко всему тому, что может содействовать достижению цели,
— это проявление гибкости в преодолении препятствий. От настойчивости следует отличать упрямство — негибкость, некритическое отношение к деятельности.
Состояние сдержанности. В процессе деятельности на чело века действуют различные стимулы, провоцирующие действие в нежелательном направлении. Торможение нежелательных дей ствий и есть состояние сдержанности, самообладания, требую щее значительного волевого усилия. Эти усилия направлены на подавление возможных негативных эмоций.
Сдержанность не следует смешивать с бесчувственностью,
эмоциональной невосприимчивостью. Сдержанность предполагает разумно обдуманную реакцию на сильные эмоциональные воз действия. Сдержанность — состояние, в котором проявляется тормозная функция воли. Состояние сдержанности — состоя ние контролируемого поведения.
Образ жизни человека, стиль его жизнедеятельности закреп ляют у него определенные психорегуляционные качества, кото рые принято называть волевыми свойствами личности. Эти свой
§ 4. Поведение личности как объект уголовного права |
173 |
ства связаны с типом нервной деятельности человека и с теми требованиями, которые предъявляются ему социальным окру жением, условиями его жизнедеятельности.
Развитая личность выдвигает на передний план наиболее значимые цели, всесторонне анализирует условия деятельнос ти, прогнозирует их изменение, формирует оптимальную про грамму деятельности, направляет и контролирует систему дей ствий по достижению цели, всемерно сдерживает психические и физические проявления, мешающие достижению цели, кри
тически оценивает достигнутое, делая для себя необходимые выводы.
На различных этапах сложного волевого действия проявля ются определенные волевые качества личности (табл. 8).
§ 4. Поведение личности
как объект уголовного права
«Объектом исследования уголовного права является поведе ние человека, под которым понимается внешнее проявление
человеческой воли»1.
Вуголовном законе используются такие психологические категории, как действие, деятельность, поведение, поступок. Для обозначения преступления в целом используется термин «деяние» — социально значимый сознательный поведенческий акт.
Всуществующей догме российского права основным при знаком преступного деяния признается его общественная опас ность, т. е. нарушение преступным деянием базовых соци альных ценностей.
Понятие общественной опасности возникло в сфере социо логической школы права и активно использовалось советским правоведением. Оно было впервые официально закреплено в «Руководящих началах по уголовному праву» в 1919 г. На про тяжении существования советской власти понятие «обществен ная опасность» трактовалось как опасность для существующего режима, как классовая опасность. (Были даже попытки заме нить понятие общественной опасности понятием «классовая опасность».)
1 Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. Курс российского уголовного пра ва: В 2 т. Т. 1: Общая часть. М.: Норма, 2001. С. 68.
|
|
|
|
|
Таблица 8 |
Проявление волевых качеств личности на разных этапах сложного волевого действия |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Этапы волевого действия |
|
|
|
выбор цели, |
|
принятие решения, |
|
|
Волевые качества |
формирование |
|
исполнение |
|
|
борьба мотивов |
программирование |
. оценка результата |
|||
|
модели желае |
|
действия |
действия |
|
|
мого результата |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сильная воля: целеуст |
Ясное осознание |
Обоснованное сопос |
Окончательный выбор |
Устойчивость испол |
Критическая оценка |
ремленность, ситуатив |
необходимости |
тавление возможных |
варианта поведения, |
нительских дейс |
достигнутого результа |
ная адаптивность, реши |
и возможности |
вариантов, нравст |
формирование пове |
твий, их системная |
та, его соотнесение с |
тельность, настойчивость |
достижения |
венное предпочтение |
денческой программы |
целедостигающая |
мотивом совершенного |
в целедостижении, |
планируемого |
одного из них, личност |
с учетом всех сущест |
организация, пре |
поведенческого акта |
критичность |
результата |
ная санкция предпо |
венных обстоятельств |
одоление психичес |
|
|
|
чтительного варианта |
|
ких и физических |
|
|
|
поведения |
|
трудностей |
|
|
|
|
|
|
|
Слабоволие |
Слабое целепо |
Неспособность к все |
Необоснованный вы |
Неустойчивость |
Удовлетворенность |
|
лагание, уход от |
сторонней и обосно |
бор поведенческого |
исполнительских |
любым достигнутым |
|
возможных труд |
ванной оценке вари |
варианта без стремле |
действий, быстрое |
результатом, нежелание |
|
ностей |
антов |
ния к его выполнению |
истощение |
его усовершенствования |
Повышенная |
Принимается |
Отсутствует |
Дается извне |
Возможны модифи |
Пониженная критичность |
внушаемость |
внешне заданная |
|
|
кации от интенсив |
|
|
цель без ее кри |
|
|
ных до слабых |
|
|
тического анализа |
|
|
|
|
Упрямство |
Объективно не |
Отсутствует |
Быстрое и необосно |
— |
Отсутствует |
|
обоснованное |
|
ванное |
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Поведение личности как объект уголовного права |
175 |
В современном уголовном законодательстве эта базовая ка егория уголовного права не имеет четкого определения. В уго овноправовой доктрине оно трактуется как объективное свой тво деяний, влекущее негативные изменения в социальной ействительности. Такая нечеткая трактовка основной катего рии уголовного права недостаточна для построения всей право вой системы.
Аморфным является и понятие «степень общественной опас ности», лежащее якобы в основе классификации преступлений (преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления).
Определяя содержательную сторону этих видов преступле ний, законодатель вынужден прибегнуть к критерию тяжести наказания за их совершение. Основой классификации преступ лений здесь является юридический, а не социологический при знак «общественная опасность».
Юридическим признаком преступления является противо правность, уголовная наказуемость, запрещенность деяния уго ловно правовой нормой. Деяние не может считаться преступле нием, если оно не предусмотрено уголовным кодексом (nullum crimen sine lege — нет преступления без указания о том в за коне).
Современная парадигма преступления исключает из его оп ределения признак общественной опасности. «Анализ преступ ления как акта поведения человека позволяет дать определение понятия преступления как действия или бездействия, обладаю щего юридическими признаками, предусмотренными Особен
ной частью Уголовного кодекса»1.
Основанием уголовной ответственности также является не общественная опасность деяния, а наличие в деянии признаков, указанных в конкретной норме уголовного права. Основу уго ловной ответственности составляют социально негативные осо бенности отдельных звеньев волевого деяния, образующих со став преступления.
В составе преступления различаются объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Объект преступления — нарушаемый вид общественных от ношений, охраняемый правом. Объективная сторона состава преступления — внешняя выраженность противоправности пре
'Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. Указ. соч. С. 77.
176 |
Глава 5. Волевые психические процессы |
ступного деяния, социально вредных его последствий, способы его достижения и пространственновременные условия его на ступления.
Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее опреде ленного законом возраста и обладающее дееспособностью — способностью приобретать гражданские права и нести граждан ские обязанности.
Субъективная сторона состава преступления —
психическое содержание совершенного деяния, проявившееся в умысле или неосторожности, в мотиве умышленного деяния (его личност ном смысле для данного преступника), целях преступления, виновности преступника и в его криминально значимых лично стных особенностях.
Все элементы состава преступления системно взаимосвяза ны. При этом субъект и субъективная сторона преступления определяют особенности механизма совершения преступления; они имеют исходное системообразующее значение. Между тем трактовка в праве субъективной стороны состава преступления осуществляется в отрыве от соответствующих психологических основоположений.
Важнейшим элементом субъективной стороны состава пре ступления является вина, которая в доктрине права трактуется как психическое отношение лица к совершенному деянию и его последствиям. О несостоятельности такой трактовки вины речь идет в гл. 11 «Криминальная психология». Здесь же отметим, что такое аморфное определение вины не раскрывает ни ее пси хологического содержания, ни социальной сущности, ни соци альнонегативных качеств личности виновного.
В доктрине права встречаются грубые ошибочные положе ния. (Например: «Установление мотива, цели и эмоций позво
ляет определить степень (!) вины»1.)
Вне психологии остается и трактовка в праве форм вины. Понятие умысла и неосторожности в психологическом плане невозможно раскрыть без использования таких категорий, как мотив и цель. В то же время в законодательной трактовке форм вины (ст. 24—26 УК РФ) эти категории отсутствуют. Нельзя согласиться и с утверждением, что мотив и цель деяния — фа
культативные признаки вины2.
1Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. Указ. соч. С. 207.
2 Там же. С. 208.
§ 4. Поведение личности как объект уголовного права |
177 |
В доктрине права нет четкого понимания сущности мотива преступного деяния. К мотивам деяния относятся и негативные качества личности (корысть, ревность, жестокость и т. п.) и даже эмоции. («В преступном поведении эмоции играют роль моти ва...»') Нередко встречается и ошибочное утверждение о «бес сознательных мотивах».
Неудовлетворительно трактуется в доктрине права понятие «личность преступника» — как бессистемный набор отдельных негативных качеств. Текущая же модификация личностных свойств — психические состояния личности — почти полнос тью игнорируется. Между тем волевая регуляция поведения осу ществляется личностью, находящейся в определенном психи ческом состоянии.
1 Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. Указ. соч. С. 207.
Г л а в а 6
Психические состояния
§ 1. Понятие психических состояний
Жизнь человека — непрерывная череда разнообразных пси хических состояний. В них проявляется степень уравновешен ности психики индивида с требованиями среды. Состояния ра дости и печали, восхищения и разочарования, грусти и восторга возникают в связи с тем, в какие события мы вовлечены и как к ним относимся.
Психическое состояние — временное своеобразие психической деятельности индивида, обусловленное содержанием и условиями его деятельности, личностным отношением к этой деятельности.
Познавательные, эмоциональные и волевые процессы ком плексно проявляются в соответствующих состояниях, опреде ляющих функциональный уровень жизнедеятельности инди вида.
Психические состояния, являясь системой реакций на опре деленную поведенческую ситуацию, отличаются резко выражен ной индивидуальной особенностью, являются текущей модифи кацией психики данной личности. Еще Аристотель отмечал, что добродетель человека состоит, в частности, в том, чтобы на внешние обстоятельства отвечать в соответствии с ними, не превышая и не преуменьшая должного.
Психические состояния подразделяются на ситуативные, ус тойчивые и личностностабильные. Ситуативные состояния ха рактеризуются временным своеобразием протекания психичес кой деятельности в зависимости от текущих обстоятельств. Они подразделяются на:
•общефункциональные, определяющие общую поведенчес кую активность индивида;
•состояния доминирования отдельных психических процес сов — мотивационных, эмоциональных или волевых;
•состояния психического напряжения в сложных условиях деятельности и поведения;
•конфликтные психические состояния.
§2. Общефункциональные состояния психической активности179
Кустойчивым психическим состояниям личности относятся:
•оптимальные и кризисные состояния;
•пограничные состояния (психопатия, неврозы, умственная отсталость).
Все психические состояния связаны с нейродинамическими особенностями высшей нервной деятельности, взаимодействи ем левого и правого полушарий мозга, функциональными свя зями коры и подкорки, взаимодействием первой и второй сиг нальных систем и в конечном итоге — с особенностями психи ческой саморегуляции каждого индивида.
Ситуативное психическое состояние отличается уровнем психофизиологической мобилизованности, эмоциональново левой регуляции.
Психические состояния могут быть эмоциональноположи тельными и негативными. Негативные психические состояния резко снижают уровень жизнедеятельности индивида. Они мо гут вызывать неадекватные реакции, дезадаптивные поведенчес кие проявления.
§ 2. Общефункциональные состояния
психической активности
Самое общее базовое психическое состояние — состояние бодрости — состояние оптимальной ясности сознания, способ ности индивида к продуктивной сознательной деятельности.
Оптимальная организованность сознания выражается в со гласованности различных сторон деятельности, повышенной внимательности к ее условиям. Различные уровни вниматель ности, как уже отмечалось, — это и есть различные уровни орга низованности сознания.
Уровень оптимальности психической деятельности человека зависит от внутренних и внешних факторов, как земных, так и космических. Состояние здоровья, эмоциональные циклы, вре мя года, суток, различные фазы луны, противостояния планет и звезд, уровень солнечной активности — все это существенные факторы нашей психической активности.
Физиологической основой психической активности являют ся оптимальное взаимодействие процессов возбуждения и тор можения, функционирование очага оптимальной возбудимости (по терминологии И. П. Павлова), доминанты (по терминоло
180 |
Глава 6. Психические состояния |
гии А. А. Ухтомского), возбуждение определенной функцио нальной системы (по терминологии П. К. Анохина).
Энергетический потенциал мозга обеспечивается ретикуляр ной (сетчатой) формацией, находящейся в основании головного мозга, где происходит первичный анализ жизненно важных воз действий. Активация же высших, корковых центров обусловли вается сигнальной значимостью этих воздействий.
Психическая активность состоит в постоянном анализе зна чимости поступающей информации и нахождении адекватного поведенческого ответа на изменяющиеся ситуации. Бодрствова ние — состояние активного психического взаимодействия ин дивида со средой.
Уровень бодрствования обусловлен содержанием деятельно сти человека, его отношением к этой деятельности, интересами, увлеченностью.
Наиболее высокие уровни психической активности связаны с состояниями вдохновения, медитации, экстаза, которые со пряжены с глубоким эмоциональным переживанием наиболее значимых для данной личности явлений.
Кризисные состояния личности. В критических состояниях у многих людей ослабляется адекватная взаимосвязь с внешним миром.
На психотравмирующие обстоятельства адаптивная лич ность, как правило, реагирует защитной перестройкой своих установок. Субъективная система ее ценностей направляется на нейтрализацию травмирующего психику воздействия. В процес се такой психологической защиты происходит коренная пере стройка личностных отношений. Душевный беспорядок, выз ванный психической травмой, замещается реорганизованной упорядоченностью, а иногда и псевдоупорядоченностью: соци альным отчуждением личности, уходом в мир грез, пристрасти ем к наркотикам. Социальная дезадаптация индивида может проявиться в различных формах. Назовем некоторые из них:
•состояние негативизма — превалирование у личности от рицательных реакций, утрата положительных социальных кон тактов;
•ситуационная оппозиция личности — резкая отрицательная оценка отдельных лиц, их поведения и деятельности; агрессив ность по отношению к ним;
•социальная отчужденность (аутизм) личности — устойчи вая самоизоляция индивида в результате конфликтных взаимо действий с социальным окружением.
§ 2. Общефункциональные состояния психической активности181
Отчужденность личности от социума связана с нарушением ценностных ориентации индивида, отвержением групповых, а в ряде случаев и общесоциальных норм. При этом другие люди и социальные группы осознаются индивидом как чуждые и даже враждебные.
Отчужденность проявляется в особом эмоциональном состо янии личности — устойчивом чувстве одиночества, отвержен ности, а иногда в озлобленности и даже мизантропии.
Социальная отчужденность может приобрести форму устой чивой личностной аномалии: личность утрачивает способность к социальной рефлексии, способность учета позиции других людей; резко ослабляется и даже полностью тормозится ее спо собность к сопереживанию эмоциональных состояний других людей; нарушается социальная идентификация. На этой почве нарушается стратегическое смыслообразование: индивид пере стает заботиться о завтрашнем дне.
Длительные и трудно переносимые нагрузки, непреодоли мые конфликты могут вызывать у индивида устойчивое депрес-
сивное состояние (от лат. depressio — подавление) —
отрицатель ное эмоциональнопсихическое состояние, сопровождающееся болезненной пассивностью. В состоянии депрессии индивид испытывает мучительно переживаемую подавленность, тоску, отчаяние, отрешенность от жизни, ощущает бесперспектив ность существования.
Резко снижается самооценка личности. Весь социум осозна ется индивидом как нечто враждебное, противопоставленное ему; происходит дереализация — субъект утрачивает чувство ре альности происходящего или деперсонализация — индивид утра чивает необходимость быть идеально представленным в жизне деятельности других людей, не стремится к самоутверждению и проявлению способности быть личностью.
Недостаточность энергетической обеспеченности поведения приводит к мучительному отчаянию, вызванному нерешеннос тью жизненных задач, невыполнением принятых обязательств, своего долга. Мироощущение таких людей становится трагичес ким, а поведение — недейственным.
Причинами этого могут быть ослабленность психической саморегуляции, захватившие личность трагические события, психические срывы, обусловленные нарушением обмена ве ществ, эмоциональными спадами и др.