- •Билет №1
- •Билет №2
- •Билет №3
- •Билет №4
- •Билет №5
- •Билет №6
- •Билет №7
- •Билет №8
- •Билет №9
- •Билет №10
- •Билет №11
- •Билет №12
- •Билет №13
- •Билет №14
- •Билет №15
- •Билет №16
- •Билет №17
- •Билет №18
- •Билет №19
- •Билет №20
- •Билет №21
- •Билет №22
- •Билет №23
- •Билет №24
- •Билет №25
- •Билет №26
- •Билет №27
- •Билет №28
- •Билет №29
- •Билет №30
- •Билет №31
- •Билет №32
- •Билет №33
- •Билет №34
- •Билет №35
- •Билет №36
- •Билет №37
- •Билет №38
Билет №32
Понятие правовой культуры: структура, уровни и виды.
Понятие, формы, субъекты и принципы толкования права.
Ответ: Правовой культурой считают особое юридическое достояние общества, которое можно воспринимать как качественное правовое состояние общества, личности или социальной группы.
В связи с данным определением можно выделить следующие виды правовой культуры:
1) правовая культура общества – это доля общей культуры, которая передает степень правового сознания и правовой активности общества;
2) правовая культура личности – это культура отдельного члена общества, человека;
3) правовая культура социальной группы – это специфичная культура для таких социальных групп, как профессиональная группа, молодежь и т. д.
Правовую культуру общества: 1) уровень совершенства законодательства; 2) правовая активность населения государства; 3) уровень развития в государстве юридических норм, литературы и образования; 4) соотношение в нормах права национального и общечеловеческого начал; 5) эффективность работы правоприменительных органов государства.
Правовая культура личности состоит из следующих элементов:
1) знание, а вместе с этим и понимание права;
2) отношение человека к праву, т. е. привычка, проявляющаяся в законопослушном и правомерном поведении человека;
3) уровень правового поведения – юридически значимого поведения, которое может проявляться в наличии у человека умений эффективного использования средств права с целью осуществления субъективных прав и свобод или для достижения своих личных целей;
4) правовая психология;
5) правовая идеология.
2. Толкование норм права — это деятельность компетентных органов государства, общественных организаций и отдельных граждан по осознанию ими действительного содержания норм.
Толкование норм права имеет два направления (процесс): уяснение («для себя») и разъяснение («для других»). Уяснение смысла нормы права является необходимой предпосылкой для правильного понимания и реализации ее требований. Разъяснение правовой нормы осуществляется тогда, когда в процессе уяснения обнаруживаются неясности в ее содержании.
Можно выделить следующие принципы толкования:
1) принцип законности 2) принцип добросовестности 3) принцип обоснованности 4) принцип непредвзятости 5) принцип точности и понятности правотолковательной 6) принцип диалектической связи объективного с субъективным. 7) принцип детализирующей природы толкования 8) принцип целесообразности 9) принцип единооборазия толкования.
Официальное толкование производится компетентными государственными органами. оно подразделяется на аутентическое (выполняет орган, издавший нормативный акт) и легальное (осуществляется органом, специально уполномоченным на то законом).
Неофициальное толкование также реализуется различными субъектами, Его подразделяют на обыденное (может осуществлять любой субъект права), профессиональное (дается специалистами-юристами) и доктринальное (производится учеными-юристами).
Билет №33
Особенности современной российской правовой системы.
Понятие и причины пробелов в праве. Способы их устранения и преодоления. Правила аналогии.
Ответ: Вопрос об особенностях российской правовой системы относится к числу дискуссионных и решаемых в науке неоднозначно.
Наиболее распространенной является точка зрения, что российская правовая система относится к романо-германской правовой семье, с той оговоркой, что российской правовой системе присущи особенности, обусловленные ее специфическим путем культурно-исторического развития.
Развитие российской правовой системы в 10-19 веках, восприятие ею византийской культуры, православия, духа позднеримского права, позволяют сделать вывод о ее вхождении в романо-германскую правовую семью. При этом следует отметить следующие особенности:
1) высокая, приоритетная защита общих интересов, общего дела, дух соборности в ущерб личным притязаниям индивида, его правам и интересам;
2) слабость личностного правового начала в культуре вообще;
3) широкое распространение неправовых регуляторов в обществе: моральных, религиозных, корпоративных и др.;
4) отрицательное отношение православной религии к фундаментальным устоям правового общества и к праву, правовой культуре;
5) высокая степень «присутствия» государственности в общественной жизни, в государственной идеологии, подчиненность права государству.
По своим основным юридическим классификационным признакам российское право всегда относилось к романо-германской правовой семье и продолжает оставаться таковым. Об этом свидетельствует кодифицированный характер российского права, структура правовой нормы, принципы верховенства закона и соответствующая иерархия источников права, основные принципы судебной организации и судопроизводства. Все это, однако, не препятствует сохранению самобытности, особенностей, традиций, свойственных правовой системе России.
2.Пробел в праве — это полное или частичное отсутствие норм, необходимость которых обусловлена развитием общественных отношений и потребностями практического решения дел.
Объективные, если в момент принятия соответствующих норм права не существовало тех отношений, которые впоследствии заявили о себе в качестве нуждающихся в правовом регулировании.
Субъективные причины. Законодатель по каким-либо причинам сделал неверную оценку существующих общественных отношений и в силу этого что-то недосмотрел, упустил, неточно выразился, создал противоречие между нормами и т. д.
В юриспруденции выделяют три способа преодоления (устранения) пробелов: аналогия закона; субсидиарное применение права; аналогия права.
Аналогия закона - это способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе конкретной нормы конкретного закона, регулирующего сходные с рассматриваемыми отношения.
Аналогия закона предполагает соблюдение ряда условий:
наличие обшей правовой урегулированности данного случая;
отсутствие адекватной юридической нормы;
существование аналогичной нормы