§ 4. Владение как правовой институт

в законодательстве отдельных зарубежных стран

Владение по законодательству ряда зарубежных стран представляет собой фактическое обладание вещью (имуществом). Это прежде всего правомочие собственника.

С владением как таковым связаны различные правовые последствия, в связи с чем практически во всех правовых системах владение является предметом самостоятельного правового регулирования (§ 854 - 872, 1006 Германского гражданского уложения, ст. ст. 2228 - 2235, 2282 - 2283 Гражданского кодекса Франции, ст. ст. 919 - 941 Гражданского кодекса Швейцарии, ст. ст. 107 - 125 кн. 3 Гражданского кодекса Нидерландов; ст. ст. 175 - 178 Гражданского кодекса Японии и др.).

В то же время в национальных системах права охрана владения осуществляется неодинаково. Так, в праве Германии владение рассматривается как независимый институт, существование которого не подчинено праву собственности. Владельческая защита при этом распространяется как на недвижимые, так и на движимые вещи.

Во французском гражданском праве владение отнесено к сфере вещных прав и регулируется в рамках регламентации права собственности, хотя может касаться и других вещных прав. При этом владение определено как обладание (держание) или пользование вещью либо правом, если эта вещь находится в наших руках или если это право осуществляется нами лично либо через посредство другого лица, у которого находится вещь или которое осуществляет право от нашего имени (ст. 2228 Гражданского кодекса Франции 1804 г.). При этом нормы о способах защиты права владения сосредоточены не в Гражданском, а в Гражданском процессуальном кодексе. Особыми владельческими исками защищается только владение недвижимостью <1>.

--------------------------------

<1> См.: Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. М.: Междунар. отношения, 2004. Т. 1. С. 409.

Охрана владения в романо-германской системе права, ее принципы и основные положения отражают две основные теории владения, выдвинутые в начале XIX в. Ф. Савиньи и в середине XIX в. Р. Иерингом. Исходя из римского права, обе эти теории признают, что элементами владения являются фактическое состояние физического обладания вещью, или корпус (corpus), и намерение владеть, т.е. воля лица обладать вещью в качестве собственника или иного носителя вещного права (animus). Этому второму элементу в континентальных системах права до недавнего времени придавалось неодинаковое значение, и средствами правовой защиты обеспечивался разный круг лиц, признаваемых в качестве юридических владельцев <1>.

--------------------------------

<1> Там же. С. 410 - 412.

В странах англо-американской системы права различаются четыре категории владения: 1) фактическое владение (Англия) или охрана (США); 2) юридическое владение (Англия) или непосредственное владение (США); 3) право на владение (the right to possess); 4) противопоставленное владение (adverse possession) <1>.

--------------------------------

<1> Подробнее см.: Там же. С. 412 - 413.

В законодательстве США наряду с правом владения предусматривается и право зависимого держания, когда правом собственности на движимое имущество обладает одно лицо, "передавшее вещь другому" <1>.

--------------------------------

<1> Зенин И.А. Указ. соч. С. 64.

Похожая ситуация наблюдается и в законодательстве Квебека. Так, в ст. 921 Гражданского кодекса Квебека владение определяется как фактическое осуществление вещного права самим лицом или посредством другого лица, которое держит имущество с намерением осуществлять вещное право в качестве правообладателя. Если оно отсутствует, имеет место держание.

О праве владения упоминается в законодательных актах некоторых других государств (в частности, в Гражданском кодексе Республики Молдова, Гражданском кодексе Туркменистана, Гражданском кодексе Украины и др.).