27.12.2019 5 Семинар 6 занятие Освобождение от наказания в судейском усмотрении. Пределы и основания судейского усмотрения.

Ст. 73 УК РФ Условное осуждение.

Юридическая природа спорная, многие учёные относят к разным институтам, в МГЮА относят к институту освобождения наказаний. Некоторые относят к мерам уголовно-правового принуждения, способ назначения наказаний и т.д.

В качестве основания судейского усмотрения оценочное понятие исправление осужденного.

Исправление осуждённого – ст. 9 УПК РФ.

Это формирование у него положительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и симулирование правопослушного поведения.

Другое дело, что оценочное понятия также раскрывается через какие-то оценочные категории, поэтому несмотря на то, что вроде бы определение дано в УИК РФ, тем не менее содержание конкретно не раскрыто.

Критерии свидетельствующие об исправлении осужденного о возможности его исправления без реального отбывания наказания? На момент принятия вынесения обвинительного приговора, суд делает прогноз. С учётом того что часто отменяется условное осуждение, более 30% рецидивов, значит этот прогноз как правило никак периодически оказывается необоснованным.

Что может свидетельствовать об исправлении или что будет приниматься как исправление осужденного?

Раскаянье, подаётся ходатайство.

Условное осуждение – какие два срока указываются в приговоре?

- срок наказания испытательный срок.

Условное осуждение отбывается

- по месту жительства;

- по месту службы.

Требования, предъявляемые к осуждённому это до четырех раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию отмечаться, есть и другие к нему требования, которые можно применить, но 4 раза являться самое распространённое.

На чём судья будет основывать прогноз, что исправление возможно без реального отбывания наказания? Сведения о личности – характеристики с места работы, с места работы, с места учёбы, по месту жительства.

Когда речь идёт о дисциплинарной воинской части ему назначают это наказание, туда его не помещают т.е. он как находился в части не в дисциплинарной, так и находится. Вот если он не будет ничего соблюдать его могут отправить в дисциплинарную воинскую часть.

Характер и степен общественной опасности измеряем?

Вся Особенная часть УК РФ начинается с преступлений против личности т.е. с самого ценного объекта.

Преступления против жизни и здоровья начинаются с убийства.

Характер и степень общественной опасности через что оценивается характер и ступень общественной опасности – по категории преступлений.

Потому что как вы измерите характер и степень? Характер в ряде случаев можно определить по объекту т.е. на что посягает, но это тоже не простая ситуация, когда вы будете взвешивать, например, жизнь и здоровье с конституционный строй и общественная безопасность.

А вот через категорию преступления - это самое оптимальный вариант, тем более в ст. 15 УК РФ – в качестве критерия классификации положен именно характер и степень общественной опасности и иная форма вины.

Характер и степень – если лицо совершило преступление особо тяжкое, условное осуждение невозможно? Если впервые и ходатайствует по поводу условного осуждения? Нет.

Здесь характер и степень учитываются, но прямого запрета на применение условного осуждения к лицам, совершившим особо тяжкое преступление действительно права нет, поэтому могут применить, тоже на усмотрение.

Какие ограничения в этой связи в практике есть? Существуют рекомендации по применению к лицам, совершившим тяжкое и особо тяжкое преступления условное осуждение?

ПП ВС – когда применительно к условному осуждению говорилось о том что для лиц совершивших подобное преступление условное осуждение невозможно если они выполняли второстепенную роль и кроме того даже если лицо совершило особо тяжкое преступление, если ему назначен наказание свыше 8 лет, то условное осуждение будет невозможно.

Ещё учитывается личность – это характеристики, может быть несовершеннолетний возраст, состояние здоровье.

Учитывается – предшествующие обстоятельства, обстоятельства смягчающие. В ст. 61 УК РФ – открыт список.

Обычно ещё учитывается и влияет или может способствовать принятию решения применению условного осуждения – признание вины.

По поводу судимости введены ограничения, с судимостью к кому не применяется – рецидив и опасный рецидив ч. 1 п. а, б, в

Ст. 81 УК РФ – заболевания.

ПКС РФ – если лицо вину не признаёт, тоже не повод отказать в условном осуждении.

Заглаживание вреда, причинённого преступлений – не обязательно, но способствует.

Оценочные понятия действительно несмотря на существования ст. 9 УИК РФ сильно не помогает, она подходит для лиц, которых условно-досрочно освобождают, она там лучше работает.

Могут быть назначены дополнительные виды наказаний, открывает перечень обязанностей, который возлагает суд при назначении условного наказания.

Также при установке испытательного срока тоже не регулируется его точно размер.

Всё, что связано с отменой условного как правило это вопросы на усмотрения суда за исключением, в каких случаях суд обязан отменить условное осуждение – совершение тяжкого и особо тяжкого если среднее и не тяжкое, то усмотрение суда.

Ст. 74 УК РФ если лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести – это автоматически не отменяет условное осуждение.

Пределы усмотрения широки, где стоит сузить?

1. За тяжесть снимать условное. Указать что не применяется к тяжким и особо тяжким.

2. Исправительные работы.

Исправительные работы – их карательная мера (при обязательных не получает деньги) (неквалифицированный труд в свободное от работы или учёбы время и бесплатно) – отдаёт часть в пользу бюджета. Исправительные работы применяются как к лицам, имеющим постоянное место работы, так и не имеющий, реже к не имеющим, потому что проблема с трудоустройством. Чаще к лицам, имеющим постоянное место работу у них идёт удержание из заработной платы по существу от 5 до 20% + сокращённый отпуск 18 дней и не могут по своему желанию уволиться т.е. надо согласовывать с уголовно-исполнительной инспекцией, если осужденный найдёт более высокооплачиваемую работу.

В этой связи условное осуждение при применении такого вида наказания кажется бессмысленным, потому что итак минимальные ограничения.

3. По видам наказания, также, как и содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение по военной службе – потому что они близки в особенности ограничение по военной службе к исправительным работам и т.д.

Оставили бы только лишение свободы.

4. Уйти от усмотрения – дополнительные, если основное не применяется, реально не исполняется, то нужно ли исполнять дополнительное наказание.

Если основное суд решил не исполнять, то и смысл исполнения дополнительного наказания.

Штраф – если причинён имущественный ущерб, гражданскую ответственность всё равно никто не отменяет. Пусть в рамках гражданского судопроизводства и разбирается.

5. О видах наказания в отношениях которых или после назначения, которых возможно применение условного осуждения – перечень.

6. Если нетрудоспособен либо у него пенсионный возраст никто не заставит трудоустроится. Здесь речь идёт в этой части трудовое законодательство никто не отменял. Если человек не страдает такими заболеваниями, которые препятствуют вообще труду, если он не трудится и не содержит в этой связи семью т.е. семья не нуждается, то такие требования как трудоустройство вообще никто не будет предъявлять, это его проблемы.

Если инвалид ему нельзя работы и трудоустройство.

6. Испытательный срок.

Предложения – со сроком наказания, чтобы был равен сроку наказания.

7. Исключить условное к тяжким и особо тяжким.

Назначается 5 лет и 5 лет испытательного. Он же не отбывает в этот период наказание.

Задача.

А. осудили, назначили лишение свободы на 5 лет и испытательный 3 года. Через 1 год выяснилось, что до его условного осуждения он совершил особо тяжкое преступление, просто на момент применения к нему условного не смогли установить что именно он совершил ещё одно преступление, то возникает вопрос как быть и что делать?

Его должны осудить за то преступление которое выяснилось, что именно он совершил.

Вот назначили ему за вновь совершённое преступление 10 лет. Условное осуждение отменяется назначили по обоим приговорам по санкциям статьи. Ст. 74 УК РФ.

Приговоры будут исполняться чтобы отменить условное, надо найти основание по УК РФ,

Ч. 1 ст. 70 УК РФ – отменить, а потом назначать по совокупности приговоров отменяется на основании чего-то. Совершить особо тяжкое должен после, а здесь совершил до.

Основания для отмены по ст.74 УК РФ не работают.

Точно отменить условное осуждение нельзя.

Как эти два приговора будут исполняться?

Нельзя назначить наказание по совокупности, отменить условное нельзя.

Ч. 6 ст. 74 УК РФ – для ситуации, когда провозглашён приговор, лицо совершило преступление, провозглашается первый приговор – виновен, применяется ст. 73 УК РФ и здесь он рассказывает суды всё что он думает и тут возникает вопрос – можно отменить условное или нельзя т.е. второе преступление он совершил когда? Т.е. испытательный срок исчисляется с момента провозглашения приговора. Поэтому если судья после провозглашения приговора расскажет много чего интересного, т.е. это будет повод задумываться об отмене условного.

Ч. 4,5 ст. 74 УК РФ будет работать.

У нас другая ситуация.

Для совокупности приговоров нам надо отменять условно.

Как можно эти два приговора исполнить, не отменяя условного? Вопрос в чём – варианта три:

1. Сначала доотбывать 1 приговор. 2 года дома. После этого в ИК на 10 лет.

2. 10 лет больше чем 2 года, испытательного, сначала 10 лет в ИК, а потом 2 года условного

3. Параллельное исполнение приговор. Он отбывает 10 лет в ИК и параллельно течёт условное по 1 приговору.

Уголовный закон не устанавливает в этих ситуациях последовательность исполнения приговоров не устанавливает значит исполнение приговоров возможно только параллельно, нет неустановленных поэтому ни один и другой приговор будет исполняться параллельно.

Если совершил в ИК небольшое правонарушение, то суд может отменить.

Если в ИК убил т.е. совершит, то преступление, что повлечёт за собой отмену, тогда здесь уже будет совокупность приговоров т.е. то наказание которое было назначено не отбытое это и за вновь совершенное т.е. по ч. 1,2 и 3, но по 3 если преступление.

Задача 7 лет, условное 5 лет, через 4 года совершает особо тяжкое, за которое 10 лет.

Отменяется условное. В совокупности приговор максимальное наказание можно назначить в этой ситуации?

7 лет, 5 испытательный, 4 прошло, особо тяжкое 10 лет.

Ко вновь назначенному наказанию. Полностью ли прибавляется не отбытая часть наказания? Ст. 70 УК РФ в наказание назначено по последнему приговору к 10 годам. Нам нужно полностью прибавить не отбытую часть наказания. Чем равна не отбытая часть наказания? 1 год.

Течение испытательного – это не отбывание наказания.

Находится под испытательным на свободе.

7 лет лишения свободы назначено на испытательном отбывает. Течение испытательное не уменьшает назначенного. Максимально суд может назначить 17 лет.