
- •Оглавление
- •1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений.
- •1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений Понятие и значение квалификации преступлений. Этапы квалификации.
- •Этапы квалификации преступления как процесса:
- •Этапы квалификации преступления по стадиям уголовного процесса:
- •Этапы процесса квалификации преступления
- •Этапы квалификации преступлений. Признаки и состав преступления
- •Понятие и этапы квалификации преступлений
- •Мнение в. Н. Кудрявцева
- •Мнение г. А. Левицкого
- •Концепция н. Ф. Кузнецовой
- •Особенности квалификации преступлений
- •Альтернативный вариант
- •Обобщение практики
- •Спорные моменты
- •В заключение
- •Принципы квалификации преступлений. Понятие и виды принципов квалификации преступления
- •Принципы квалификации преступлений
- •Понятие и классификация правил квалификации преступлений. Понятие правил квалификации преступлений. Виды правил квалификации преступлений
- •Процесс квалификации преступлений и общие правила квалификации преступлений
- •Понятие и основные правила квалификации преступлений. Конкуренция норм в уголовном праве и ее практическая реализация
- •1.2 Понятие и виды правил квалификации преступлений
- •Понятие уголовно-правовых презумпций и фикций, их использование при квалификации преступлений. Уголовно-правовые презумпции и фикции
- •Понятие правил квалификации, их виды
- •Правила знаковой фиксации результатов квалификации преступлений.
- •Обязательные и факультативные признаки состава преступления. Их роль при квалификации преступлений.
- •Обязательные и факультативные признаки состава преступления
- •Обязательные и факультативные признаки состава преступления.
- •Позитивные и негативные признаки состава преступления. Их использование при квалификации преступлений.
- •Постоянные и переменные признаки состава преступления. Их виды и значение при квалификации преступлений.
- •Постоянные и переменные признаки
- •Позитивные и негативные признаки.
- •Проблемы квалификации с использованием бланкетных диспозиций.
- •Использование постановлений Пленума Верховного Суда рф при квалификации преступлений.
- •Общая характеристика деятельности Пленума Верховного Суда в рф в области толкования уголовного закона
- •Способы нарушения элементов общественного отношения и их влияние на определение объекта преступления. Общественные отношения как объект преступления
- •Значение объекта для квалификации преступления, его влияние на определение общественной опасности деяния
- •Предмет преступления и потерпевший, их влияние на квалификацию преступления.
- •Предмет преступления и его влияние на квалификацию преступления.
- •Влияние негативного поведения потерпевшего на уголовно-правовую квалификацию преступления
- •Потерпевший от преступления
- •Правила квалификации по объекту преступления.
- •Квалификация по признакам объекта преступления
- •14. Законодательные приемы описания деяния и их влияние на квалификацию преступлений.
- •15. Последствия преступления, их виды, способы законодательного описания и квалификация преступлений.
- •Последствия преступления и их виды
- •16. Конструкция объективной стороны преступления и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •Значение объективной стороны преступления для квалификации преступлений
- •17. Правила квалификации по признакам объективной стороны преступления. Основные правила квалификации преступлений по объективной стороне.
- •18. Вина и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •Умысел как форма вины. Влияние вида умысла на квалификацию преступлений
- •19. Направленность умысла и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •20. Определенность умысла и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •Прямой, косвенный и другие виды умысла
- •21. Субъективное отношение к квалифицирующим признакам преступления и квалификация преступлений. Субъективная сторона и квалификация преступлений.
- •Особенности правовой оценки субъективного отношения лица к квалифицирующим признакам
- •22. Мотив и цель, их влияние на квалификацию преступлений.
- •Влияние на квалификацию преступления мотива, цели и эмоции.
- •23. Правила квалификации по признакам субъективной стороны преступления.
- •§ 3. Разграничение преступлений должны были и по обстоятельствам дела могли предвидеть) можно вменить ст. 109 ук – причинение смерти по неосторожности.
- •Квалификация преступлений по субъективной стороне
- •24. Субъективная ошибка, ее виды и влияние на квалификацию преступлений.
- •Влияние ошибки на квалификацию преступления
- •25. Возраст и его влияние на квалификацию преступлений.
- •Учет возраста виновного при квалификации преступлений
- •26. Особенности квалификации деяний посредственного исполнителя преступления.
- •Посредственное исполнение преступления в уголовном праве
- •27. Квалификация преступлений, совершаемых специальным субъектом. Ненадлежащий специальный субъект преступления.
- •Квалификация преступлений, совершенных специальным субъектом
- •Виды специальных субъектов по ук рф и их классификация.
- •Примеры судебной практики. Возраст.
- •Вменяемость.
- •Проблема ненадлежащего специального субъекта преступления и ее Ууголовно-правовое значение ненадлежащего специального субъекта преступления
- •28. Правила квалификации по признакам субъекта преступления.
- •29. Влияние признаков субъективной стороны преступления на квалификацию при неоконченной преступной деятельности.
- •30. Правила квалификации при неоконченной преступной деятельности.
- •31. Правила квалификации преступлений при различных видах соучастия.
- •32. Правила квалификации при неудавшемся подстрекательстве. Эксцесс исполнителя.
- •33. Правила квалификации преступлений при различных формах соучастия.
- •34. Правила квалификации общественно опасных действий группы лиц, лишь один из которых обладает признаками субъекта преступления.
- •35. Правила квалификации при совокупности преступлений.
- •36. Правила квалификации сложных единичных преступлений.
- •Понятие и виды единичного преступления
- •Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе! Уголовное право
- •Понятие единичного преступления. Сложные единичные преступления.
- •Виды единичных преступлений
- •37. Правила квалификации преступлений при конкуренции общей и специальной норм, их виды.
- •38. Правила квалификации преступлений при конкуренции части и целого.
- •39. Правила квалификации преступлений при изменении уголовного закона.
- •Квалификация при изменении уголовного закона
- •Квалификация при изменении уголовного закона
- •Правила квалификации преступлений при изменении уголовного закона
- •40. Правила квалификации при наличии промежуточного закона.
Понятие и виды единичного преступления
Множественность преступлений составляют единичные преступления. Достаточно часто единичное преступление имеет сложную внутреннюю структуру, в связи с чем возникают проблемы при квалификации, поскольку такое преступление внешне сходно с множественностью.
Единичным преступлением признается общественно опасное деяние, содержащее признаки одного состава, предусмотренного в соответствующей статье Особенной части УК РФ.
В теории уголовного права единичные преступления принято делить на простые и сложные. Простым единичным называется преступление, которое предполагает одно преступное деяние, посягающее на один объект и совершенное с одной формой вины, образующее один состав и квалифицируемое по одной статье Особенной части УК РФ. Например, единичными простыми преступлениями являются убийство (ст. 105), похищение человека (ст. 126), кража (ст. 158) и др.
Сложным единичным называется преступление, которое предполагает несколько преступных деяний или одно деяние, но посягающее на несколько объектов, несколько преступных последствий, двойную форму вины и т.п. Оно также образует один состав преступления и квалифицируется по одной статье или части статьи Особенной части УК РФ. Примером сложного единичного преступления выступает разбой (ч. 1 ст. 162 – посягает на два объекта), причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 – совершается с двумя формами вины) и др.
Следует обратить внимание, что в литературе нет единства мнений относительно видов сложных единичных преступлений, однако наиболее всеобъемлющей представляется классификация видов сложных единичных преступлений, изложенная Л. В. Иногамовой-Хегай [1] . Итак, выделяют следующие виды сложного единичного преступления: длящиеся, продолжаемые, составные, с несколькими альтернативно предусмотренными действиями, с двумя обязательными действиями, двуобъектные и многообъектные, с двумя формами вины, с дополнительными тяжкими последствиями.
Длящееся преступление представляет собой преступное деяние, характеризующееся первоначальным актом действия или бездействия и далее длящееся во времени как невыполнение возложенных на лицо обязанностей. Примером длящегося преступления, совершаемого путем действия, является побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ). Путем бездействия совершаются такие длящиеся преступления, которые выражаются в невыполнении правовой обязанности, например, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ) и др.
Особенностью длящихся преступлений является то, что они совершаются в течение более или менее продолжительного периода времени и характеризуются непрерывным осуществлением определенного состава преступления. Началом длящегося преступления является действие (похищение человека) либо бездействие (уклонение от уплаты налога и (или) сбора). Соответственно совершенным и юридически оконченным длящееся преступление следует считать с момента совершения преступного действия (бездействия), что полностью соответствует ч. 2 ст. 9 УК РФ. Поэтому время совершения длящегося преступления следует определять по моменту юридического окончания преступления (совершения действия (бездействия)). В теории уголовного права высказывается иная точка зрения (часто эта точка зрения воспроизводится и в комментариях к УК РФ), связывающая совершение длящегося преступления с моментом его фактического окончания, однако она противоречит действующему закону, связывающему время совершения преступления с моментом выполнения деяния, и сложившейся судебной практике.
Прекращается длящееся преступление в силу: а) действий самого виновного (например, явка с повинной, уплата начисленного налога); б) действий правоохранительных органов (например, задержание лица); в) иных обстоятельств, прекращающих преступление (например, смерть лица). Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом окончании преступления. Момент фактического окончания длящегося преступления имеет значение лишь при определении сроков давности и при решении вопроса о применении акта об амнистии (см. Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям»).
Продолжаемым признается преступление, которое складывается из ряда юридически тождественных деяний, направленных к одной цели и объединенных единым умыслом. Особенностью продолжаемого преступления является единство совершенных преступных актов и их внутренняя взаимосвязь; это означает, что каждый акт – всего лишь необходимое звено единого целого, каждое из деяний направлено против одного и того же объекта, деяния сходны, они направлены на достижение одной цели и объединены единым умыслом. Юридически тождественные деяния осуществляются через какой-то интервал времени, что и отличает продолжаемое преступление от длящегося. Примером продолжаемого преступления является получение взятки по частям или кража станка по частям, истязание.
Продолжаемое преступление начинается с момента совершения первого из образующих его деяний, а заканчивается совершением последнего из тождественных деяний.
Составными являются такие преступления, которые слагаются из двух или нескольких разнородных общественно опасных деяний, каждое из которых предусмотрено уголовным законом в качестве самостоятельного преступления, однако в конкретном случае, вследствие их внутреннего единства и взаимосвязи, законодателем они объединены в один состав. Составное преступление характеризуется более высокой степенью общественной опасности, чем каждое из входящих в его состав, что находит свое отражение в санкции статьи Особенной части УК РФ. Например, разбой (ч. 1 ст. 162), который объединяет два преступных деяния – нападение в целях хищения чужого имущества (открытая форма хищения – ст. 161) и применение насилия (или его угрозу), опасного для жизни и здоровья потерпевшего (ст. 111). Оба деяния имеют самостоятельные составы, но в силу своего органического внутреннего единства образуют одно составное преступление, а не их множественность, и квалифицируются по ч. 1 ст. 162 УК РФ «Разбой».
Составное преступление может предусматриваться признаками основного состава преступления (например, разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ)), а может – признаками только квалифицированного состава преступления (например, незаконное лишение свободы, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст. 127 УК РФ)).
Преступление с альтернативно предусмотренными деяниями – это такое преступление, объективная сторона которого включает несколько общественно опасных деяний, выполнение любого из которых, двух и более из описанных, или всех в совокупности, образует оконченный состав, квалифицируемый по статье о таком преступлении. Например, в соответствии со ст. 228 УК РФ преступлением признаются незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Любое из названных действий образует состав преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, независимо от того, совершил виновный одно или несколько указанных деяний. Различие в объеме преступной деятельности на квалификации не отражается, но учитывается при назначении наказания.
Преступление с двумя обязательными деяниями – это такое преступление, объективная сторона которого состоит из двух необходимых деяний. Отсутствие одного их них, в зависимости от обстоятельств дела, либо означает осуществление преступления на стадии только покушения, либо свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности. К таким преступлениям относятся изнасилование, вымогательство, хулиганство и др.
Специфика двуобъектных и многообъектных преступлений заключается в том, что посягательство осуществляется на два или более непосредственных объекта (основной и дополнительный). Нередко двухи многообъектные преступления совпадают с составными преступлениями, например, разбой – и составное, и двуобъектное преступление, поскольку при разбое основным непосредственным объектом выступают отношения собственности, а дополнительным – общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья. Однако такое совпадение необязательно. Так, примером «чистого» двуобъектного преступления является регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ), где основным непосредственным объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие соблюдение установленного порядка регистрации сделок с землей, а дополнительным непосредственным – отношения, обеспечивающие интересы государственной власти, интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Преступление с двумя формами вины – когда в результате совершения умышленного преступления причиняются последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и не охватывались умыслом лица, и отношение к которым выражается в неосторожности в виде легкомыслия или небрежности (ст. 27 УК РФ). Своеобразие таких преступлений состоит в том, что законодатель объединяет в один состав два самостоятельных преступления, одно из которых является умышленным, а другое – неосторожным, при этом оба могут существовать самостоятельно, но в сочетании друг с другом образуют качественно новое преступление со специфическим субъективным содержанием.
В уголовном законодательстве преступлений с двумя формами вины немного. Они строятся по одному из двух типов. Первый тип образуют преступления с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение последствиями – основной состав таких преступлений является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем то, которое названо в качестве обязательного признака основного состава. Характерно, что квалифицирующее последствие, как правило, заключается в причинении вреда другому, а нс тому непосредственному объекту, на который посягает основной вид данного преступления. Например, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшие но неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Второй тип преступлений с двумя формами вины характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию, являющемуся преступным независимо от наступивших последствий, и к квалифицирующему последствию. В данном случае речь идет о преступлениях, основной состав которых является формальным, а квалифицированный состав включает определенные тяжкие последствия. Например, производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ). Названные преступления могут являться одновременно и составными, и многообъектными.
Преступление с дополнительными тяжкими последствиями – такое преступление, в основе которого лежит одно деяние, но повлекшее несколько различных преступных последствий (основное и дополнительное). Например, ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее но неосторожности смерть человека. Таким образом, одно преступление состоит как бы из двух самостоятельных деяний: умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и причинения но неосторожности смерти потерпевшему.