Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория квалификации преступлений.doc
Скачиваний:
330
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
2.48 Mб
Скачать

Примеры судебной практики. Возраст.

Обязательным признаком субъекта преступления явля­ется достижение лицом возраста, с которого возможна уго­ловная ответственность, установленного уголовным зако­ном. Возраст общего субъекта преступления регламентирован ст. 20 УК РФ, именуемой «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность» состоящей из трех частей.

На основании ч. 1 этой статьи «уголовной ответственно­сти подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста», а ее ч. 2 «лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105),

- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111),

- умышленное причинение сред­ней тяжести вреда здоровью (статья 112),

- похищение чело­века (статья 126),

- изнасилование (статья 131),

- насильствен­ные действия сексуального характера (статья 132),

- кражу (статья 158),

- грабеж (статья 161),

- разбой (статья 162),

- вы­могательство (статья 163),

- неправомерное завладение авто­мобилем или иным транспортным средством без цели хище­ния (статья 166),

- умышленные уничтожение или поврежде­ние имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вто­рая статьи 167),

терроризм (статья 205),

- захват заложника (статья 206),

- заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207),

- хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214),

- хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226),

- хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229),

- приведение в негодность транспорт­ных средств или путей сообщения (статья 267)».

Установле­ние пониженного — четырнадцатилетнего — возраста уголовной ответственности за перечисленные двадцать видов преступлений объяснимо тем, что уже по достижении этого возраста лицо способно осознавать фактический характер и общественную опасность таких деяний как очевидных даже для подростка.

Именно такое объяснение указанного пониженного возраста уголовной ответственности подтверждается нормой, содержащейся в ч. 3 ст. 20 УК РФ, согласно которой «если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответ­ственности». Другие обстоятельства, наличием которых объсняется установление пониженного возраста уголовной от­ветственности, представляются второстепенными и не существенными.

В рамках общего понятия состава преступления возраст может выступать в качестве факультативного признака субъекта преступления, то есть характеризовать специального субъекта преступления. Это имеет место в случаях, когда в соответствии с нормами, содержащимися в УК РФ или другом законе РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Так, согласно ч. 1 ст. 150 УК РФ уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления наступает то­гда, когда это деяние совершено «лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста».

На основании ч. 1 ст. 19 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 11 февра­ля 1993 г. № 4455-1 в редакции Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2288 и федеральных законов от 3 декабря 1994 г. № 55-ФЗ, от 29 апреля 1995 г. № 69-ФЗ и 9 мая 1996 г. № 42-ФЗ «решение о призыве гражданина на военную службу может быть принято только после достижения им 18-летнего возраста», что обусловливает минимальный восемнадцатилетний возраст субъекта любого преступления против военной службы.

Субъектом преступления может быть только лицо, достигшее возраста, с которого уголовным законом установлена ответственность за конкретный вид преступлений. Поэтому при совершении лицом в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет общественно опасного деяния, содержащего признаки двух разных составов преступлений, в целом совпадающих по объективной и субъективной сторонам, субъектом одного из которых признается лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста, а другого — шестнадцатилетнего возраста, содеянное представляет собой лишь то преступление, субъект которого — лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Например, за убийство государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, предусмотренное ст. 277 УК РФ, субъектом которого признается лицо, достигшее шестнадцатилетне­го возраста, лицо в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет подлежит уголовной ответственности за убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 105 этого УК, субъект которого — лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Относительно момента достижения лицом четырнадцатилетнего, шестнадцатилетнего, восемнадцатилетнего возраста необходимо руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», согласно которому «су­дам необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 392 УПК РСФСР установление возраста несовершеннолетне­го входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних. При этом нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истече­нии суток, на которые приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток.

При установлении судебно-медицинской экспертизой воз­раста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определе­нии возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица».

В этом же пункте содержатся разъяснения по примене­нию ч. 3 ст. 20 УК РФ. В нем рекомендовано учитывать, что «если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осозна­вать фактический характер и общественную опасность обоих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого, в силу ст. 78 и 79 УПК РСФСР назначается судебная комплексная психо­лого-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о на­личии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии.

Указанные вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психолога, при этом в обязательном порядке должен быть поставлен вопрос о степени умственной отсталости несо­вершеннолетнего, интеллектуальное развитие которого не соответствует его возрасту».