
- •Оглавление
- •1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений.
- •1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений Понятие и значение квалификации преступлений. Этапы квалификации.
- •Этапы квалификации преступления как процесса:
- •Этапы квалификации преступления по стадиям уголовного процесса:
- •Этапы процесса квалификации преступления
- •Этапы квалификации преступлений. Признаки и состав преступления
- •Понятие и этапы квалификации преступлений
- •Мнение в. Н. Кудрявцева
- •Мнение г. А. Левицкого
- •Концепция н. Ф. Кузнецовой
- •Особенности квалификации преступлений
- •Альтернативный вариант
- •Обобщение практики
- •Спорные моменты
- •В заключение
- •Принципы квалификации преступлений. Понятие и виды принципов квалификации преступления
- •Принципы квалификации преступлений
- •Понятие и классификация правил квалификации преступлений. Понятие правил квалификации преступлений. Виды правил квалификации преступлений
- •Процесс квалификации преступлений и общие правила квалификации преступлений
- •Понятие и основные правила квалификации преступлений. Конкуренция норм в уголовном праве и ее практическая реализация
- •1.2 Понятие и виды правил квалификации преступлений
- •Понятие уголовно-правовых презумпций и фикций, их использование при квалификации преступлений. Уголовно-правовые презумпции и фикции
- •Понятие правил квалификации, их виды
- •Правила знаковой фиксации результатов квалификации преступлений.
- •Обязательные и факультативные признаки состава преступления. Их роль при квалификации преступлений.
- •Обязательные и факультативные признаки состава преступления
- •Обязательные и факультативные признаки состава преступления.
- •Позитивные и негативные признаки состава преступления. Их использование при квалификации преступлений.
- •Постоянные и переменные признаки состава преступления. Их виды и значение при квалификации преступлений.
- •Постоянные и переменные признаки
- •Позитивные и негативные признаки.
- •Проблемы квалификации с использованием бланкетных диспозиций.
- •Использование постановлений Пленума Верховного Суда рф при квалификации преступлений.
- •Общая характеристика деятельности Пленума Верховного Суда в рф в области толкования уголовного закона
- •Способы нарушения элементов общественного отношения и их влияние на определение объекта преступления. Общественные отношения как объект преступления
- •Значение объекта для квалификации преступления, его влияние на определение общественной опасности деяния
- •Предмет преступления и потерпевший, их влияние на квалификацию преступления.
- •Предмет преступления и его влияние на квалификацию преступления.
- •Влияние негативного поведения потерпевшего на уголовно-правовую квалификацию преступления
- •Потерпевший от преступления
- •Правила квалификации по объекту преступления.
- •Квалификация по признакам объекта преступления
- •14. Законодательные приемы описания деяния и их влияние на квалификацию преступлений.
- •15. Последствия преступления, их виды, способы законодательного описания и квалификация преступлений.
- •Последствия преступления и их виды
- •16. Конструкция объективной стороны преступления и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •Значение объективной стороны преступления для квалификации преступлений
- •17. Правила квалификации по признакам объективной стороны преступления. Основные правила квалификации преступлений по объективной стороне.
- •18. Вина и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •Умысел как форма вины. Влияние вида умысла на квалификацию преступлений
- •19. Направленность умысла и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •20. Определенность умысла и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •Прямой, косвенный и другие виды умысла
- •21. Субъективное отношение к квалифицирующим признакам преступления и квалификация преступлений. Субъективная сторона и квалификация преступлений.
- •Особенности правовой оценки субъективного отношения лица к квалифицирующим признакам
- •22. Мотив и цель, их влияние на квалификацию преступлений.
- •Влияние на квалификацию преступления мотива, цели и эмоции.
- •23. Правила квалификации по признакам субъективной стороны преступления.
- •§ 3. Разграничение преступлений должны были и по обстоятельствам дела могли предвидеть) можно вменить ст. 109 ук – причинение смерти по неосторожности.
- •Квалификация преступлений по субъективной стороне
- •24. Субъективная ошибка, ее виды и влияние на квалификацию преступлений.
- •Влияние ошибки на квалификацию преступления
- •25. Возраст и его влияние на квалификацию преступлений.
- •Учет возраста виновного при квалификации преступлений
- •26. Особенности квалификации деяний посредственного исполнителя преступления.
- •Посредственное исполнение преступления в уголовном праве
- •27. Квалификация преступлений, совершаемых специальным субъектом. Ненадлежащий специальный субъект преступления.
- •Квалификация преступлений, совершенных специальным субъектом
- •Виды специальных субъектов по ук рф и их классификация.
- •Примеры судебной практики. Возраст.
- •Вменяемость.
- •Проблема ненадлежащего специального субъекта преступления и ее Ууголовно-правовое значение ненадлежащего специального субъекта преступления
- •28. Правила квалификации по признакам субъекта преступления.
- •29. Влияние признаков субъективной стороны преступления на квалификацию при неоконченной преступной деятельности.
- •30. Правила квалификации при неоконченной преступной деятельности.
- •31. Правила квалификации преступлений при различных видах соучастия.
- •32. Правила квалификации при неудавшемся подстрекательстве. Эксцесс исполнителя.
- •33. Правила квалификации преступлений при различных формах соучастия.
- •34. Правила квалификации общественно опасных действий группы лиц, лишь один из которых обладает признаками субъекта преступления.
- •35. Правила квалификации при совокупности преступлений.
- •36. Правила квалификации сложных единичных преступлений.
- •Понятие и виды единичного преступления
- •Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе! Уголовное право
- •Понятие единичного преступления. Сложные единичные преступления.
- •Виды единичных преступлений
- •37. Правила квалификации преступлений при конкуренции общей и специальной норм, их виды.
- •38. Правила квалификации преступлений при конкуренции части и целого.
- •39. Правила квалификации преступлений при изменении уголовного закона.
- •Квалификация при изменении уголовного закона
- •Квалификация при изменении уголовного закона
- •Правила квалификации преступлений при изменении уголовного закона
- •40. Правила квалификации при наличии промежуточного закона.
Учет возраста виновного при квалификации преступлений
Субъектом преступления может быть не любое физическое и вменяемое лицо, а только достигшее определенного возраста.
Необходимость установления минимального возраста уголовной ответственности связана со способностью лица понимать характер и социальную опасность своих действий. Малолетние лица, которые в силу своего возраста не способны в полной мере осознавать опасность совершаемых ими действий (бездействия) и руководить ими, не признаются субъектами преступления и не несут уголовной ответственности за совершаемые ими общественно опасные деяния. В соответствии со ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста. (Общий возрастной критерий).
Лица, которым до совершения преступления исполнилось 14 лет, подлежат уголовной ответственности за преступления, указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ. (Особенный возрастной критерий). Определяя возрастные границы, от которых зависит способность лица нести уголовную ответственность, уголовный закон допускает случаи (и нередкие), когда она наступает с гораздо более зрелого возраста.
Так, за должностные преступления, преступления против военной службы ответственность возможна только с 18 лет, хотя фактически субъектами этого преступления являются лица более старшего возраста. Субъектом преступления против правосудия, совершаемых судьями, может быть лицо, достигшее 25 лет.
Уголовный закон устанавливает и еще один возрастной показатель субъекта преступления, имеющий уголовно-правовое значение для определения вида наказания. Такие виды наказания как смертная казнь и пожизненное лишение свободы не могут быть назначаться мужчинам в возрасте до 18 лет и старше 65 лет. Лицу, не достигшему к моменту совершения преступления 18 лет, не может быть назначено наказание свыше 10 лет лишения свободы независимо от тяжести совершенного преступления.
Если несовершеннолетний и достиг возраста уголовной ответственности (16 или 14 лет), но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, был не способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (возрастная невменяемость).
Лицо считается достигшим определенного возраста не в день его рождения, а начиная со следующих суток.
Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости
Уголовную ответственность за совершенные общественно опасные деяния могут нести только вменяемые лица, т.е. обладающие сознанием и волей. Только такие лица способны сознавать содеянное ими и руководить своими действиями.
Вменяемость– это обусловленная состоянием психического развития способность лица во время совершения общественно опасного деяния сознавать фактические обстоятельства и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.
Состояние лица во время совершения преступления и факторы, обусловливающие это состояние, определяются с помощью критериев вменяемости: юридического (психологического) и медицинского (биологического).
Юридический критерий имеет два признака: интеллектуальный и волевой.
а) Интеллектуальный признак характеризует способность лица, совершающего преступление, сознавать фактические обстоятельства деяния и его социальную значимость.
б) Волевой признак указывает на способность лица руководить своими действиями.
Медицинский критерий определяет состояние психики лица во время совершения преступления. Исходя из этой способности, вменяемыми признаются только психически здоровые лица, достигшие определенного уровня развития.
Те, кто не сознает опасность содеянного, а если и сознает, то не может руководить своим поведением, признаются невменяемыми и не подлежат уголовной ответственности. Невменяемость – это неспособность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать значение своих действий или руководить ими, вызванная расстройством психической деятельности.
Законодательная формулировка невменяемости дана в ст. 21 УК РФ, согласно которой: “Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Понятие невменяемости также складывается из двух критериев:юридического и медицинского. Юридический критерий указывает на такую степень расстройства психической деятельности, при которой утрачивается способность отдавать отчет в своих действиях.
а). Интеллектуальный признак юридического критерия невменяемости заключается в невозможности (неспособности) лица осознавать опасность своего действия или бездействия. Это качество психики означает отсутствие у лица способности понимать как фактическую сторону совершенного деяния, так и его общественно опасный характер.
б). Волевой признак выражается в неспособности лица руководить своими действиями (бездействием). В этот момент у психически больного лица отсутствует способность действовать по своей воле, управлять поведением, контролировать свои поступки.
Наличие одного лишь юридического критерия не является основанием для признания лица невменяемым. Для этого необходимо установить и медицинский критерий. Этот критерий определяет источники невменяемости, в качестве которых выступают хронические психические расстройства, временные психические расстройства, слабоумие или иное болезненное состояние психики, имевшие место во время совершения общественно опасного деяния.
Наличие только медицинского критерия не является достаточным для признания лица невменяемым. Только совокупность юридического и медицинского критериев дает основание для признания лица невменяемым и освобождения от уголовной ответственности.