Эсендиров М.В. Обеспечение прав лица при наделении его процессуальным статусом обвиняемого

221

4.144. Гуляев А.П. Цели, задачи и принципы как фундаментальные положения уголовно-процессуального права: по закону, теории и практике /

А.П. Гуляев // Российский следователь. – 2012. – № 16. – С. 5-8.

4.145. Желтобрюхов С.П. Временное отстранение подозреваемого (обвиняемого) от занимаемой должности / С.П. Желтобрюхов // Российская юстиция. – 2012. – № 9. – С.35-38.

4.146. Казиахмедов С. УПК РФ: успех или проблемы? / С. Казиахмедов // Законность. – 2007. – № 2. – С. 35-40.

4.147. Капинус Н.И. Меры пресечения в Российском уголовном процессе / Н.И. Капинус // Следователь. – 1998. – № 8. – С. 21-39.

4.148. Каретников А., Коретников О. Следственные действия как способы проверки сообщения о преступлении / А. Каретников, О. Коретников //

Законность. – 2014. – № 7. – С. 37-42.

4.149. Кичеев Б. Все ли понятно понятым? / Б. Кичеев // Социалистическая законность. – 1990. – № 6. – С. 34-35.

4.150. Кожевников И. О проекте уголовно-процессуального кодекса /

И. Кожевников // Уголовное право. – 1997. – № 3. – С. 69-70.

4.151. Колобова С.В. Гарантии судебной защиты на стадиях уголовного судопроизводства / С.В. Колобова // Современное право. – 2013. – № 11. – С.111-116.

4.152. Колоколов Н. Самооговор - путь в никуда / Н. Колоколов // ЭЖ-

Юрист. – 2014. – № 21.

4.153. Колоколов Н., Аверина О. Временное отстранение от должности / Н. Колоколов, О. Аверина // ЭЖ-Юрист. – 2010. – № 33.

4.154. Кошелева И.С., Михальчук А.Е. Гарантии защиты прав несовершеннолетних при расследовании уголовных дел / И.С. Кошелева, А.Е. Михальчук // Толерантность и межэтнические отношения в России. Материалы международной научно-практической конференции. – Саратов: СЮИ МВД России. – 2006. – Вып. 2. – С. 203-210.

222

4.155. Леви А.А., Шадрин В.С. Об участии защитника в предварительном следствии / А.А. Леви, В.С. Шарин // Социалистическая законность. –

1987. – № 4. – С. 56-57.

4.156. Макаренко И. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних / И. Макаренко // Уголовное право. – 2007. –

№ 2. – С. 85-88.

4.157. Марковичева Е.В. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого / Е.В. Марковичева // Российский следователь. – 2007. – № 20. – С. 10-12.

4.158. Мельников В.Ю. К некоторым вопросам применения залога как меры пресечения в уголовном процессе / В.Ю. Мельников // Налоги. – 2011.

– № 7. – С. 20-25.

4.159. Мельников В.Ю. Обеспечение прав личности в российском уголовном процессе / В.Ю. Мельников // Евразийский юридический журнал. –

2011. – № 11. – С. 119-122.

4.160. Михайлов А. Институт понятых - архаизм российского уголовного судопроизводства / А. Михайлов // Законность. – 2003. – № 4. – С. 29-31.

4.161. Неретин Н.Н. Спорные вопросы реализации подозреваемым, обвиняемым права на защиту в уголовном судопроизводстве России / Н.Н. Неретин // Мировой судья. – 2009. – № 6. – С. 22-24.

4.162. Овчинников Ю.Г. Разъяснение подозреваемому, обвиняемому сущности прав и обязанностей на досудебном производстве / Ю.Г. Овчинников // Адвокатская практика. – 2012. – № 3. – С. 31-35.

4.163. Оськина И., Лупу А. Господин поручитель / И. Оськина, А. Лупу // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 40.

4.164. Пантелеева К.А. Неэффективность российских средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания под стражей: анализ «пилотного» Постановления Европейского суда по правам человека «Ананьев и другие против России» / К.А. Пантелеева // Современное право. – 2013. – №

9. – С. 98-105.

223

4.165. Парфенов В.Н. Проблема злоупотребления уголовно-

процессуальными правами / В.Н. Парфенов // Российский следователь. –

2014. – № 7. – С. 23-25.

4.166. Петрухин И.Л. Система конституционных принципов советского правосудия / И.Л. Петрухин // Советское государство и право. – 1981. – № 5.

– С. 80-82.

4.167. Пиюк А.В. Особый порядок разрешения уголовных дел: проблемы теории и судебной практики / А.В. Пиюк // Российский судья. – 2012. –

С.12-16.

4.168. Плетнев В.В. Проблемы использования доказательств, полученных с нарушением процессуального закона / В.В. Плетнев // Российская юстиция. – 2014. – № 4. – С. 18-20.

4.169. Прохорова Е.А. О состязательности в российском уголовном судопроизводстве / Е.А. Прохорова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. – № 2. – С. 251-256.

4.170. Прохорова Е.А. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства: сравнительно-правовой анализ / Е.А. Прохорова // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2014. – № 6. – С.5- 8.

4.171. Рыжаков А.П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков //

Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4.172. Рыжаков А.П. Привод как самостоятельный уголовно-

процессуальный институт. Комментарий к статье 113 УПК РФ. Подготовлен для системы КонсультантПлюс / А.П. Рыжаков // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4.173. Рябзин Р.А. Судебная защита конституционных прав и свобод человека и гражданина / Р.А. Рябзин // Российский судья. – 2013. – № 12. – С. 26-30.

224

4.174. Смолькова И.В. Пытка как «способ получения» признательных показаний обвиняемого / И.В. Смолькова // Адвокатская практика. – 2013. –

№ 4. – С. 8-12.

4.175. Стельмах В.Ю. Понятие и отличительные признаки следственных действий / В.Ю. Стельмах // Российский юридический журнал. – 2014. –

№ 2. – С. 88-97.

4.176. Томин В.Т. Принципы отечественного уголовного процесса // Уголовный процесс. Проблемные лекции / В.Т. Томин / Под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. – М., 2013. – С. 38-56.

4.177. Трошина С.М. Меры прокурорского реагирования / С.М. Трошина // Законодательство и экономика. – 2014. – № 6. – С. 52-60.

4.178. Тутынин И.Б. Анализ изменений УПК РФ в части регламентации наложения ареста на имущество / И.Б. Тутынин // Исполнительное право. – 2008. – № 1. – С. 5-8.

4.179. Тушев А.А., Трясейкина Е.С. Действие принципа публичности при производстве по уголовным делам частного обвинения / Тушев А.А., Трясейкина Е.С. // Российская юстиция. – 2012. – № 1. – С. 32-34.

4.180. Ульянов В.Г. Обязательно ли участие понятых при производстве следственных действий? / В.Г. Ульянов // Право и политика. – 2012. – № 6. – С. 1093-1097.

4.181. Францифоров Ю.В. Исторический анализ проблем толкования норм уголовно-процессуального закона / Ю.В. Францифоров // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 4. – С. 590-596.

4.182. Химичева О.В. Реабилитация в уголовном судопроизводстве /

О.В. Химичева // Законность. – 2003. – № 9. – С. 15-16.

4.183. Химичева О.В., Химичева Г.П. О совершенствовании принципов уголовного судопроизводства / О.В. Химичева, Г.П. Химичева // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 4. – С. 625-630.

225

4.184. Цоколова О.И. Институт понятых должен стать факультативным / О.И. Цоколова // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях : сборник. – Иркутск, 1995. – С. 43-49.

4.185. Чувилев А.А., Рожков С.П. Проблемы понятых в теории и практике уголовного судопроизводства / А.А. Чувилев, С.П. Рожков // Участники предварительного расследования и обеспечение их прав и законных интересов. – Волгоград, 1993. – С. 67-72.

4.186. Чуркин А.В. Участие адвоката в оперативно-розыскной деятельности требует законодательного решения / А.В. Чуркин // Адвокат. – 2014. –

№ 5. – С. 5-18.

4.187. Шейфер С.А. О процессуальной регламентации некоторых следственных действий в новом УПК РФ / С.А. Шейфер // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ. – М., 2002. – С. 14-19.

4.188. Шейфер С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки / С.А. Шейфер // Государство и право. – 2001. – №10.

– С. 46-53.

5. Диссертации, авторефераты диссертаций

5.189. Арабули Д.Т. Институт защиты прав и интересов лиц в уголовном судопроизводстве России: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д.Т. Арабули. – Челябинск, 2010. – 28 с.

5.190. Баранов А.М. Законность в досудебном производстве по уголовным делам: автореф. дис. …докт. юрид. наук: 12.00.09 / А.М. Баранов. – Омск, 2006. – 46 с.

5.191. Головинская И.В. Мировая юстиция: концепция совершенствования уголовного судопроизводства. Дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.09 / Головинская Ирина Владимировна – Владимир, 2008. – 418 с.

5.192. Гриненко А.В. Система принципов уголовного процесса и его реализация на досудебных стадиях: дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.09 / Гриненко Александр Викторович – Воронеж, 2001. – 456 с.

226

5.193. Гумеров Т.А. Обвинительное заключение: правовая природа, со-

держание, процессуальные последствия: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 /

Гумеров Тимур Альбертович. - Екатеринбург, 2009. – 257 с.

5.194. Долгашев И.С. Адвокатура как субъект правоотношений: авто-

реф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.11 / И.С. Долгашев. - Саратов, 2008. – 28с.

5.195. Качалова О.В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии: автореф. дис. …канд. юрид. на-

ук: 12.00.09 / О.В. Качалова – М., 1999. – 26 с.

5.196. Классен Н.А. Использование специальных знаний при осуществ-

лении защиты по уголовным делам: автореф. дис. …канд. юрид. наук:

12.00.09 / Н.А. Классен. – Челябинск, 2009. – 27 с.

5.197. Климчук В.П. Ошибки при окончании предварительного следст-

вия и уголовно-процессуальные способы их устранения: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.П. Климчук. – М., 2003. – 26 с.

5.198. Колбеева М.Ю. Институт привлечения лица в качестве обвиняе-

мого в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательст-

ва: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.Ю. Колбеева. – М., 2013. – 28 с.

5.199. Кондрат И.Н. Охрана прав участников уголовного процесса в до-

судебном производстве: международные стандарты и механизм реализации в Российской Федерации: автореф. дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.09 / И.Н.

Кондрат. – М., 2013. – 48 с.

5.200. Краснов И.В. Конституционное право на юридическую помощь и его обеспечение в Российской Федерации: автореф. дис. …канд. юрид. на-

ук: 12.00.02, 12.00.11 / И.В. Краснов. – Пенза, 2003. – 26 с.

5.201. Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового институ-

та квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (за-

щитника) в российском уголовном судопроизводстве: теоретические пробле-

227

мы обеспечения: автореф. дис. …докт. юрид. наук: 12.00.09 / В.Л. Кудрявцев.

– М., 2008. – 44 с.

5.202. Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.В. Купрейченко – М., 2007. – 25 с.

5.203. Муратова Н.Д. Процессуальные акты адвоката в уголовном су-

допроизводстве: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.Д. Муратова.

– М., 2009. – 29 с.

5.204. Мельников В.Ю. Обеспечение и защита прав человека при при-

менении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Рос-

сийской Федерации: автореф. дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.09 / В.Ю. Мель-

ников. – М., 2014. – 42 с.

5.205. Обидина Л.Б. Обеспечение прав несовершеннолетнего обвиняе-

мого на предварительном следствии: автореф. дис. …канд. юрид. наук:

12.00.09 / Л.Б.Обидина. – М., 1983. – 26 с.

5.206. Потапова А.Г. Освидетельствование в уголовном судопроизвод-

стве России: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Потапова Алена Георгиевна.

– Челябинск, 2007. – 224 с.

5.207. Резников А.Н. Деятельность защитника при применении задер-

жания и заключения под стражу в российском уголовном процессе: автореф.

дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Н. Резников. – Краснодар, 2003. – 27 с.

5.208. Резяпов А.А. Окончание предварительного расследования с об-

винительным заключением (актом, постановлением) и направление уголов-

ного дела в суд: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Резяпов Айдар Айратович.

– Челябинск, 2014. – 218 с.

5.209. Савенко О.В. Протоколы следственных действий и судебного за-

седания как доказательства по уголовному делу: автореф. дис. …канд. юрид.

наук: 12.00.09 / О.В. Савенко. – М., 2015. – 27 с.

228

5.210. Стройкова А.С. Гарантии прав обвиняемого на предварительном следствии: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Стройкова Анастасия Сергеев-

на. – Ростов-на-Дону, 2005. – 141 с.

5.211. Терехин В.В. Недопустимые доказательства в уголовном про-

цессе России: теоретические и прикладные аспекты: автореф. дис. …канд.

юрид. наук: 12.00.09 / В.В. Терехин. – Н. Новгород, 2006. – 26 с.

5.212. Трунов И.Л. Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе: автореф. дис. …докт. юрид. наук: 12.00.09, 12.00.11, 12.00.15 / И.Л. Трунов. – М., 2001. – 48 с.

5.213. Хорьяков С.Н. Процессуальная самостоятельность следователя:

автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.Н. Хоряков – М., 2006. – 26 с.

5.214. Шаповалова Т.И. Залог как мера пресечения в уголовном про-

цессе и его применение следователями органов внутренних дел: автореф.

дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Т.В. Шаповалова. – СПб., 2001. – 28 с.

5.215. Ямбаева Д.М. Участие защитника в собирании доказательств на стадии предварительного расследования: автореф. дис. …канд. юрид. наук:

12.00.09 / Д.М. Ямбаева. – Владимир, 2008. – 27 с.

5.216. Ярцев Р.В. Институт судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности и средства его реализации в уголовном судопроизводст-

ве России (на досудебном этапе): дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ярцев Роман Валерьевич. - Н. Новгород, 2006. – 238 с.

229

Приложение 1

Результаты опроса респондентов по актуальным аспектам исследования1, %

1 Данные опроса приведены в процентном выражении от 124 опрошенных лиц.