Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2381

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
6.84 Mб
Скачать

При проектировании процесса доводки выбирают метод доводки и оборудование, назначают режим и другие условия предварительной и окончательной доводки и рассчитывают наладку исполнительного механизма станка исходя из требований качества, производительности (съем материала детали в единицу времени) и себестоимость обработки.

Выходные показатели процесса доводки определяются технологическ ми, к немат ческими, геометрическими и динамическими факторами. Каждый з этих факторов позволяет осуществить стабилизацию параметров качества обработки и автоматическое управление процессом доводки по комплексу показателей.

таб л зац я параметров качества доведенной поверхности и управлен е точностью ее формы и размеров осуществляются созданием услов й равномерного изнашивания поверхности притира в процессе доводки, а также программированным перемещением детали по поверхности пр т ра.

Задан я и порядок выполнения работы

Задания предусматривают назначение технологических условий тонкого шлифования, хонингования и других процессов обработки деталей с использованием их чертежа, технических условий и норма- тивно-расчетных условий процессов обработки. Исходные условия процессов отделочной обработки абразивными инструментами приведены в табл. 2.11.

Таблица 2.11

Исходные условия задания

 

 

 

Исходные требования

 

 

 

 

 

Деталь

Вид условия

Заготовка

Деталь

 

 

 

Техниче-

 

 

 

Ra,

 

 

Эскиз

предшествующей

Припуск,

Ra,

Допуск,

 

 

ские усло-

обработки

мм

мкм

мм

Мк

 

 

 

 

 

 

 

 

СибАДИ

 

м

 

 

 

вия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Назначаемые условия отделочной обработки абразивными инструментами приведены в табл. 2.12. При этом выбор технологического

31

оборудования, схем наладки, и других условий выполняют с помощью нормативных данных (см. прил.).

Таблицы 2.12

Назначаемые требования обработки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СибАДИ

 

 

 

 

Назначаемые условия

 

 

 

 

Технолог че-

 

Схема

Режущий инструмент

Технологи-

Режим

 

 

ское оборудо-

 

налад-

Вид аб-

Зерно

Связка

ческая

обра-

 

 

ван е

 

ки

разива

 

 

жидкость

ботки

 

 

Дополн тельного внимания со стороны исполнителя работы за-

 

служивает выявлен е других условий за

пределами

сведений

 

табл. 2.12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольные вопросы и задания

 

 

 

1.Технолог ческ е схемы и условия методов отделочной обработки

 

по требованиям производительности процессов и качества обработки.

 

2.Требования

к предшествующей

обработке и её влияния на

последующую о ра отку.

3.Какие параметры относятся к выходным характеристикам отделочной абразивной обработки и их зависимость от назначаемых условий обработки?

4.Режимы резания рассматриваемых методов с учётом производительности процессов обеспечения требований качества.

5. Каковы характерные дефекты применения методов отделочной обработки, связанные с назначением условий обработки?

6.Условия теплового воздействия на материал детали в процессе обработки.

7.Оборудование для выполнения отделочной абразивной обработки, назначение, технологические возможности.

8.Применяемые абразивные материалы.

9. Роль смазочно-охлаждающих жидкостей в задачах повышения качества и увеличения производительности процессов обработки.

32

Лабораторная работа 3

ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА СПОСОБА И УСЛОВИЙ ОТДЕЛОЧНОЙ АБРАЗИВНОЙ ОБРАБОТКИ

Цель работы: освоить методику и получить практические навыки

выбора способа и технологических условий отделочной обработки.

СибАДИна валок на деталь РВ = РД в их материале происходит пластическое деформирование на участках длиной lВ-С и l С . На детали формируются лунка глубиной tС и деформированный слой tД .

Краткие сведения

Доводка как способ размерной обработки с наиболее высокими выходными характер ст ками. Процесс удаления материала припуска, формирован я обра отки поверхности и поверхностного слоя при доводке

или пр т рке

осуществляется

при взаимодействии доводимой и

доводящей поверхностей, а разивных (алмазных) зерен, компонентов

смачивающей технолог ческой среды.

 

 

На р с.3.1

пр ведена

схема

взаимодействия

случайных

поверхностей довод мой

доводящей поверхностей с единичным зерном

в условиях процесса

есцентровой доводки. При движении

в едином

направлении доводящей и доводимой поверхностей кинематика движения

станка предусматривает меньшую скорость доводимой детали

относительно

поверхности

валка

VВ >V

. За счет этого

происходит

процесс притирания одной поверхности по другой. Обе поверхности подвержены изнашиванию. Однако в задачу назначения условий доводки входит обеспечение наибольшего изнашивания доводимой поверхности относительно доводящей за счет подбора материала и размера зерен, смачивающей жидкости и других условий.

Роль зерен сводится к следующему. Отдельные зерна (рис. 3.1, а) перекатываются по поверхностям со скоростью VВ 3 . Под действием сил

Роль других зерен может быть представлена, как показано на рис. 3.1, б. В этом случае за счет шаржирования зерно неподвижно закреплено в материале валка (притира). Такое закрепление происходит за счет внедрения зерна в материал валка. Перемещения валка относительно детали обеспечивает скорость перемещения зерна V3 , при которой осуществляется процесс резания зерном на длине детали lД Р со снятия слоя припуска глубиной t.

33

А

Г Б

VB

Д

В

1

 

 

 

 

2

 

 

 

VB>VД

 

 

 

 

СибАДИ

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PВ

 

 

VД

 

 

 

 

 

1

 

PВ = PД

 

 

 

 

 

VВ-З

3

 

t = 0

 

 

tC

 

 

 

 

 

VВ-З ≤ VВ

 

a

 

 

 

 

2

 

VB-Д > VВ

 

 

tД

PД

 

VД

 

 

 

 

 

 

 

 

VB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

VЗ = VВ

 

 

 

 

VЗ

2

 

PZ = f(t)

 

 

 

 

 

VВ-З = 0

б

t

PZ

PY

 

3

 

VВ > V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tД

 

R

V

 

 

 

 

 

 

 

VB

PВ

1

 

 

 

 

tЛ

 

 

 

 

PВ = P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

t = 0

 

 

 

 

 

 

в

 

 

 

VВ-З

 

VВ-З ≤ VВ

 

 

 

 

 

 

 

 

PД

PZ-Д

3

 

VВ > V

 

 

 

 

 

 

V

Рис.3.1. Схема взаимодействия случайных поверхностей обрабатываемой детали и доводящего валка с единичным зерном в процессе бесцентровой доводки: 1 – доводящий валок; 2 – обрабатываемая деталь; 3 – объемы материала детали и валка, подверженные действию химических и физических процессов; А – зерно, перекатывающееся между поверхностями; Б – зерно, шаржированное в валок, участвующее в резании припуска; В – зерно, удаленное с места шаржирования в валке; Г – стружка от срезанного припуска; Д – зерно, не участвующее в работе

34

На рис. 3.1приведено еще одно действие зерна. Под действием сил резания зерно удалено с места шаржирования в валке, после чего осталась лунка tЛ . Как в случае А, это зерно стало перекатываться со скоростью VВ 3 . При сочетании новых случайных поверхностей это зерно может выполнять действия, указанные на рис. 3.1,а ,б. Возможны еще два варианта. Первый из них – под действием сил РВ и РД зерно будет

СибАДИразрушено на более мелкие фрагменты. Второй, когда размер зерна меньше расстояния между поверхностями, – в рассматриваемый момент

зерно не будет участвовать в работе.

Так м образом, в соответствии с рис. 3.1 в каждый момент времени

между довод мой доводящей поверхностями находятся следующие

компоненты рабочей среды: зерна исходного размера; зерна с частичным

износом разрушен ем; разрушение зерна до размеров частиц, не

способных оказать заметного влияния на снятие припуска и формирован е состоян я о ра отанной поверхности и поверхностного слоя; част цы стружки материала детали; частицы материала притиры (валка) смач вающая технологическая среда, содержащая технолог ческую ж дкость заданного свойства, присадки, поверхностноактивные вещества и другие компоненты.

В соответствии со схемой рис. 3.1 выше рассмотрены давления I уровня. Их действие распространяется на глубину 520 мкм и более. Однако есть более тонкие процессы и явления II уровня, действие которых распространяется на глубину 0,000 3 мкм и менее. На рис. 3.1 такой силой 3 показан со стороны доводящей и доводимой поверхности.

Основными гипотезами, объясняющими механические, физические и химические явления в процессе доводки, являются:

- механическая теория, подготовленная Р. Гуком и в последующем доработанная А.В. Шубниковым;

- химико-механическая гипотеза И.В. Гребенщикова; - эффект П. . Ребиндера, в основу которого положено явление

понижения прочности поверхностного слоя твердых тел при адсорбции поверхностно-активных веществ.

В современном представлении разрушение материала припуска детали и притира при доводке и состояние поверхностного слоя обрабатываемой детали формируют преимущественно механические процессы (упругая и пластическая деформация, разрушение, трение). При этом значительным является влияние химических и физико-химических процессов, которые происходят под действием поверхностно-активных веществ. Слой 3 (см. рис.3.1) сформирован вследствие совместного действия указанных явлений.

В соответствии с вышеуказанными явлениями происходит

35

формирование поверхностного слоя детали. Укрупненное представление о структуре поверхностного слоя деталей, обработанных тонким шлифованием, суперфинишированием и доводкой, приведено в табл.3.1.

Таблица 3.1

Изменения в поверхностном слое

 

 

 

 

 

 

СибАДИ

Доводка

 

Толщина слоя, мкм

Тонкое

Суперфиниширование

 

 

 

 

шлифование

 

 

 

 

адсорбц онными

0, 0004–0,0005

0,0003–0,0005

0,0001–0,0003

 

 

молекулами к слорода,

 

 

 

 

 

азота

 

 

 

 

 

Окислов

н тр дов

0,006–0,009

0,002–0,005

0,001–0,002

 

 

Упруго-

пласт чески

20–10

12–6

2–5

 

 

деформ рованного

 

 

 

 

 

материала

разрушен я

 

 

 

 

Данные табл. 3.1 позволяют регулировать состояние поверхностного слоя детали за счет снят я слоя от предшествующей обработки.

Управлен е выходными параметрами доводки, место доводки в технологии изготовления деталей. К числу наиболее определяющих выходных параметров процесса доводки относятся следующие: удельный съем материала припуска (производительность), обеспечение заданных требований геометрической точности, обеспечение заданного состояния обработанной поверхности и поверхностного слоя, стабильность перечисленных параметров в изменяющихся производственных условиях. Последний параметр является наиболее важным, т.к. имеет значение не только первоначально освоить обработку в условиях с заданными выходными параметрами, но и обеспечить их в условиях смены производственного персонала, постепенного изнашивания узлов станков и технологической оснастки, изменений температуры в производственных помещениях т.д.

При обеспечении требования качества и производительности процессов доводки, когда характеристики этих параметров измеряются в долях мкм, существуют десятки факторов, влияющих на указанные параметры. Условия формирования выходных параметров процесса доводки в производственных условиях приведены на рис. 3.2. Выбор условий формирования выходных параметров доводки и их оптимального сочетания применительно к разным видам доводки позволяет установить

параметры,

соответствующие

заданным

требованиям

качества

при

сохранении

необходимой

производительной

обработки.

36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СибАДИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Услов я форм рования выходных параметров доводки

 

 

 

 

 

 

Физико-

 

 

Технолог че-

 

 

К нематиче-

 

 

Динамиче-

 

 

Геометриче-

 

Организацион-

 

 

химические

 

 

ск е

 

 

ские

 

 

ские

 

 

ские

 

 

ные

 

 

Физические,

 

 

остав

 

 

Соотношение

 

 

Закономерно-

 

 

Геометрическая

 

Квалификация

 

 

химические

 

 

рабочей среды

 

 

скоростей

 

 

сти сил

 

 

форма

 

производствен-

 

 

свойства

 

 

в зоне

 

 

довод мой и

 

 

системы

 

 

поверхностей

 

ного персонала

 

 

материала

 

 

обработки

 

 

доводящей

 

 

«деталь –

 

 

притира и

 

 

 

 

 

детали

 

 

 

 

 

поверхностей

 

 

прослойка –

 

 

детали

 

Состояние

 

 

 

 

 

Обрабатываем

 

 

 

 

 

притир»

 

 

 

 

 

 

 

Наличие

 

 

ость

 

 

Взаимное

 

 

 

 

 

Форма и

 

оборудования,

 

 

химических и

 

 

материала

 

 

расположение

 

 

Закономерно-

 

 

размеры

 

оснастки

 

 

 

 

детали

 

 

доводимой и

 

 

сти

 

 

 

 

 

поверхностно-

 

 

 

 

 

 

 

 

канавок подвода

 

 

 

 

 

 

 

доводящей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

контактных

 

 

 

 

 

 

 

активных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

суспензии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поверхностей

 

 

напряжений в

 

 

 

Состояние и

 

 

веществ

 

 

Размеры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зоне

 

 

 

 

 

рациональное

 

 

 

 

 

снимаемого

 

 

Траектория

 

 

 

 

Масштабное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обработки

 

 

 

применение

 

 

Состояние

 

 

 

 

 

 

припуска и

 

 

движения

 

 

 

 

 

соотношение

 

средств

 

 

среды для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заготовки

 

 

детали

 

 

 

 

 

размеров детали

 

измерений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

перемещения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

относительно

 

 

мплитудно-

 

 

притира

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Факторы

 

 

притира

 

 

частотные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

технологиче-

 

 

 

 

 

характеристи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

колебаний на

 

 

ского

 

 

 

 

 

ки процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

деталь -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наследования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

инструмент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.3.2. Факторы обеспечения выходных параметров процесса доводки

 

 

 

 

 

 

 

 

37

Таблица 3.2

Параметры шероховатости поверхности после чистовой абразивной обработки

 

Метод обработки

Шероховатость

v

b

P,%

Рпоп ,

 

Sпоп

 

 

 

СибАДИ

град

 

Rmax

 

 

 

Ra

 

 

 

 

 

 

Шлифование плоское

6

2,25

2,75

20

27

 

4,5

 

 

 

 

8

2,2

2,9

17

12

 

14

 

 

 

 

9

2

3,5

15

5

 

18

 

 

 

Шлифован е круглое

7

2,6

2,3

18

25

 

5

 

 

 

 

9

2,3

2,8

17

11

 

15

 

 

 

 

10

2,2

3,5

15

5

 

22

 

 

 

Хонингован е

8

2,2

1,5

19

13

 

9

 

 

 

 

9

2

3

16

11

 

25

 

 

 

 

11

1,9

4

14

3

 

45

 

 

 

Суперфин ш рован е

9

2,3

3,2

16

3

 

19

 

 

 

 

10

1,8

3,5

14

2

 

40

 

 

 

 

11

1,4

3,7

12

1

 

65

 

 

 

Полирован е

8

2,2

3

16

2

 

60

 

 

 

 

9

1,7

3,2

15

1

 

120

 

 

 

 

11

1,3

3,5

11

30

 

215

 

 

 

Доводка плоских

10

3

1,5

25

5

 

48

 

 

 

поверхностей

11

2,5

2,2

33

3

 

123

 

 

 

 

13

2,2

3

48

30

 

190

 

 

 

Доводка

10

2,3

1,9

22

6

 

38

 

 

 

цилиндрических

11

2,2

2

31

3

 

103

 

 

 

поверхностей

13

1,5

2,5

42

30

 

182

 

 

При выборе методов финишной обработки деталей в производственных условиях приходится решать задачу определения наиболее рентабельного метода при условии обеспечения заданных выходных параметров. Данные табл.3.2 3.3 позволяют выбрать метод финишной обработки с учетом обеспечения требований качества. К числу этих методов отнесены: круглое чистовое и тонкое шлифование, бесцентровое чистовое и тонкое шлифование, хонингование, суперфиниширование, бесцентровая доводка, плоское шлифование, полирование эластичным кругом, плоская и ручная доводка.

Выбор метода и условий доводки проводится с учетом отклонений детали на предыдущей обработке, как показано на рис.3.3.

Такое обоснование параметров доводки может быть проведено с помощью данных табл. 3.4

38

 

СибАДИ

 

 

Таблица 3.3

 

 

 

Параметры качества обработки после финишных методов обработки

 

 

 

 

 

 

Метод

Припуск

Характер ст ка

Режим резания

Давле-

Параметры качества поверхности

 

обработки

на

нструмента

 

 

ние ,

ф , мм

 

 

Параметр

 

h,

 

 

диаметр,

 

 

 

кПа

 

шероховатости,

 

мм

 

 

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

мкм

 

 

Круглое

0,10–

Круги: абраз вные

t = 0,100–0,050 мм

 

0,05–0,08

 

Rа

= 3,5–1,25

 

 

чистовое

0,15

зерн стостью 40–25, 25–16;

кр = 1040 м/с

0,01–0,05

Rа

 

= 1,25–0,64

 

0,040

шлифование

 

алмазные зерн стостью

дет

= 20–50 м/мин

0,02–0,03

 

 

 

 

 

 

 

 

25/15–5/3

 

= 0,5–0,7 м/мин

 

Rа

 

= 1,25–0,64

 

 

 

 

 

Sпр

 

0,005–0,01

 

 

0,010

 

 

 

 

 

 

 

Rа

 

= 1,25–0,32

 

Круглое тонкое

0,04–

Круги: абразивные

t = 0,050–0,025 мм

 

0,03–0,05

 

Rа

= 2,5–0,63

 

 

шлифование

0,10

зернистостью 12–14М;

кр = 1040 м/с

0,005–0,01

Rа

 

= 0,32–0,08

 

0,030

 

 

 

алмазные зернистостью

дет

= 10–50 м/мин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40/28–5/3

Sпр

= 0,3–0,5 м/мин

 

0,01–0,015

Rа

 

= 1,25–0,32

 

 

 

 

 

 

 

 

0,005

 

 

 

 

 

 

 

0,002–0,005

Rа

 

= 0,16–0,04

 

Бесцентровое

0,05–

Круги: абразивные

дет

= 20–60 м/мин

 

0,05–0,01

 

Rа

= 2,5–1,25

 

0,030

шлифование

0,30

зернистостью 40–25, 25–16;

кр = 1040 м/с

 

 

 

 

 

 

чистовое

 

алмазные зернистостью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63/50–28/20

 

 

 

0,002–0,005

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rа

 

= 1,250,63

 

0,005

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бесцентровое

0,04

Круги: абразивные

дет

= 2060 м/мин

0,030,05

Rа

 

= 1,250,63

 

0,010

шлифование

0,10

зернистостью 1214М;

кр = 1040 м/с

 

 

 

 

 

 

тонкое

 

 

алмазные зернистостью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40/28–5/3

 

 

 

0,001–0,003

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rа

 

= 0,630,32

 

0,003

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39

СибАДИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл.3.3

Метод

Припуск

Характер ст ка

Режим резания

Давле-

Параметры качества поверхности

обработки

на

нструмента

 

 

ние ,

ф , мм

 

Параметр

h,

 

диаметр,

 

 

 

кПа

 

шероховатости,

мм

 

мм

 

 

 

 

 

 

 

мкм

 

Хонингование

0,2–0,03

Бруски: абраз вные

окр

= 20–80 м/мин

400–800

0,05–0,09

 

Rz = 4010

 

 

0,02–

зерн стостью 16–6, М5–5;

пост = 322 м/мин

 

0,03–0,004

Rа

= 0,32–0,08

 

 

0,005

 

S = 0,43 мкм/дв.ход

 

0,03–0,05

Rа

= 2,5–1,25

 

 

 

 

 

 

 

0,0020,003

 

 

(за три

0,020

 

 

 

 

 

 

Rа

= 0,32–0,08

 

 

 

 

 

 

 

(за три

 

 

 

 

 

 

алмазные

 

 

 

операции)

 

операции)

0,005

 

0,2–0,3

зернистостью250/200–

 

 

800–

0,006–0,015

Rа

= 2,5–0,63

 

63/50, 80/63–20/14

 

 

1500

0,001–0,003

Rа

= 0,32–0,08

 

 

0,02–

 

 

 

200–400

 

 

 

 

 

(за две

(за две операции)

 

 

0,005

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

операции)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суперфиниши

 

Бруски: абразивные

осц = 4003000

100–500

0,003–0,005

 

Rz = 2010

 

рование

0,01–

зернистостью 8–5, М40–

дв.ход/мин с

 

0,0005–

Rа

= 1,25–0,63

0,020

 

0,025

М5;

амплитудой 2–5мм;

 

0,001

Rа

= 1,25–0,32

 

0,003–

алмазные зернистостью

в.п

– 2–20м/мин;

 

При

 

0,003–

80/63–20/14

 

суперфини-

R

а

= 0,32–0,08

0,005

 

дет

= 10–80 м/мин

 

 

0,008

100/80–63/50,

 

 

 

размерном

R

а

= 0,16–0,08

 

 

0,008

 

 

 

 

шировании

Rа

= 0,08–0,02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]