Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2381

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
6.84 Mб
Скачать

отдельных фракций в пробах жидкости превышает пять классов (до

восьми классов).

 

 

 

 

3. Когда для условий одноразового контроля пробы может быть

использован подход ускоренной оценки по сравнению с количеством

частиц в какой-либо одной фракции с верхним пределом отклонения

нормированного по ГОСТ 17216-2001 количества частиц загрязнений.

На рис. 7.1 представлены схемы контроля чистоты жидкости с

присоед нен ем пр бора контроля жидкости (ПКЖ) непосредственно

к гидрос стемам технологических стендов.

 

 

1

 

2

 

3

 

 

1

 

 

 

4

 

 

 

 

2

 

 

 

 

Сл в

 

 

 

 

 

а .

Слив

бБ.

 

 

 

 

1

1

1

6

8

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

5

 

7

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

Слив

 

гГ.

 

 

В.

 

 

 

в

 

 

 

СибАДИ

Рис. 7.1. Схемы контроля чистоты жидкости с присоединением ПКЖ

непосредственно к гидросистемам технологических стендов: а – схема присоедине-

ния прибора ПКЖ-902 при отсутствии в гидросистеме воздушных пузырей;

б – схема присоединения прибора ПКЖ–902 при наличии

в гидросистеме

воздушных пузырей; в – схема присоединения прибора ПКЖ–902 для поочередного

контроля группы близко расположенных стендов; г – схема поверки приборов с

помощью тарировочного устройства СТЖ–901; 1 – контролируемая гидросистема;

2 – гидроблок прибора ПКЖ–902; 3 – воронка; 4 – редукционный клапан;

5 – установка эталонной промывки, обеспечивающая при многократной прокачке

удаление всех частиц крупнее 3 мкм; 6 – тарировочное устройство;

 

7 – осциллограф С1-19Б; 8 – микроскоп

 

101

В табл. 7.8 в качестве примера приведены отдельные результаты проверки ПКЖ по схеме рис. 7.1, г.

Таблица 7.8

СибАДИ

 

 

Результат проверки ПКЖ

 

 

 

 

 

Количество частиц,

 

 

 

Номер пробы

Размерные

определенное с

Показания прибора

 

 

 

фракц , мкм

помощью микро-

ПКЖ–902

 

 

 

 

скопа

 

 

 

 

5–10

434

501

 

 

1

10–25

80

72

 

 

25–50

27

10

 

 

 

50–100

5

5

 

 

 

Св. 100

0

2

 

 

 

5–10

1824

1625

 

 

2

10–25

247

211

 

 

25–50

84

24

 

 

 

50–100

31

13

 

 

 

Св. 100

6

0

 

 

 

5–10

478

545

 

 

3

10–25

65

66

 

 

25–50

14

8

 

 

 

50–100

5

3

 

 

 

Св. 100

0

0

 

На рис. 7.2 приведена схема гранулометрического контроля, основанного на фильтровально-микроскопическом методе. Загрязнения фильтрованной мерной пробы жидкости 1 помещены на контрольный столик . Микроскоп 2 с увеличением Х (500 – 1200) обеспечивает измерение размеров и количества частиц. с- пользование телевизионной камеры 3 и контрольного видеоустройства 4 позволяет многократно повышать производительность точность измерений .

Также приведено характерное поле измерений 5, наблюдаемое через микроскоп с частицами загрязнений разных фракций d.

Контроль чистоты поверхностей деталей. Выбор методов и средств контроля чистоты поверхностей деталей проводят исходя из количественной оценки требований чистоты объектов. Освоенные и применяемые в промышленности методы контроля, обеспеченные отечественными средствами измерений, приведены на схеме рис. 7.3.

102

 

К числу методов, не требующих сложных средств контроля, но

требующих

достаточной

квалификации

производственного

персонала, относят контроль чистоты путем визуального осмотра.

Такой контроль осуществляют по выявлению загрязнений, которые

заранее определены в виде эталонов, норм загрязнений и других норм

дефектов поверхностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

 

 

2

3

4

 

 

 

 

 

 

 

1

 

5

 

 

 

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 7.2. Схема измерения частиц загрязнений через микроскоп на

 

оптико-телевизионной установке: 1 – отобранная проба;

 

2–микроскоп; 3 – телевизионная камера; 4 – контрольное

 

 

видеоустройство; 5 – поле измерений микроскопа

1

Путем

 

Методы контроля

3

Введением в

 

4

Проведением

 

визуального

чистоты

 

 

систему

 

 

контрольной

 

 

 

контрольных

 

 

 

осмотра

 

поверхностей

 

 

 

промывки

 

 

 

устойств

 

 

 

 

 

2 С использова-

 

 

 

ндивидуаль-

1.1

Контоль

 

3.1 Применение

 

4.1

СибАн ем эффектов ДИная промывка

чистотынаруж-

выявления

 

фильтровальных

 

отдельных

ныхповерхностей

загрязнений

 

устройств

 

 

поверхностей

1.2

Контроль

 

2.1

 

3.2

 

4.2

 

 

чистоты

 

Люминесцент-

 

Использование

 

С погружением

 

внутренних

ный контроль

сигнализаторов

 

детали в ванну

 

поверхностей

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.7.3. Методы контроля чистоты поверхностей деталей

103

Задания и порядок выполнения работ

Задание 1. В соответствии с образцами деталей после разных операций обработки и после разборки узлов,подаваемых на ремонт и восстановление, определить все виды загрязнений, требования

 

промышленной чистоты к деталям и необходимые моющие составы.

СибАДИ

 

Программа работ приведена в табл. 7.9.

 

 

 

 

Результаты обеспечения чистоты

Таблица 7.9

 

 

Класс требуемой

 

 

Выбор моющих

 

 

Издел е

ч стоты

Виды загрязнений

составов и степени

 

 

 

 

 

 

очистки

 

Задан е 2. Разра отать технологический процесс очистки деталей в соответств и с условиями, приведенными в табл. 7.10.

 

Данные процесса очистки

Таблица 7.10

 

 

Изделие

Выявляемые

Оборудование

Основные операции

загрязнения

для очистки

очистки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 3. Освоение методов

средств контроля чистоты

поверхностей изделий в соответствии с табл.7.11.

 

 

 

Условия контроля чистоты

Таблица 7.11

 

 

 

Контроль жидких сред прибором

 

Контроль чистоты поверхности

 

визуально

 

 

 

 

Тип применяемого прибора: ПКЖ–902

 

Базовый образец − эталон чистоты

 

 

 

 

 

 

Показа–

Размер

Количество

 

Изделия,

 

ния

 

Оценка загрязнений

частиц

частиц

 

поверхности

прибора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

104

Контрольные вопросы и задания

1. Промышленная чистота при производстве изделий – основные понятия, требования.

2. Производственно – технические загрязнения, их виды, примеры,

силы удержания на поверхностях изделий.

СибАДИ

3.

Требования к чистоте сжатого воздуха и воды для

промышленного пр менения.

4.

Требован я к промышленной чистоте на различных этапах

производственного процесса изделий.

5.

Как е операц

в технологическом процессе изготовления

деталей относят к основным операциям (переходам) очистки

поверхностей деталей узлов машин?

6.

Техн ческ е моющие среды, их составы, применение для

удаления разл чных загрязнений.

7.

Методы оч стки, применяющиеся в машиностроении, их

сущность, схемы, назначение, применяемое технологическое

оборудован е.

 

8.

Основные решения по проектированию технологических

процессов очистки деталей в производственных условиях.

9.

Какие виды контроля промышленной чистоты применяют при

производстве, ремонте

восстановлении деталей машин.

105

Лабораторная работа 8

УПРАВЛЕНИЕ ВЫХОДНЫМИ ПАРАМЕТРАМИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ ОТДЕЛОЧНОЙ АБРАЗИВНОЙ ОБРАБОТКИ

Цель работы: наработка опыта определения закономерностей

СибАДИ

изменения выходных параметров технологической системы и

установлен я пр емов управления этими параметрами.

 

 

 

 

Краткие сведения

 

 

 

1. Технолог

ческая система абразивной обработки

К

ч слу

основных осо енностей

технологических

систем

отделочной абраз вной о ра отки прецизионных деталей относятся:

-

повышенные

предельно высокие

требования к

точности

линейно-угловых характеристик изделий, включая требования к

параметрам шероховатости поверхностей;

 

 

-

заданные

в ограниченных пределах

требования к состоянию

материала поверхностного слоя; - устойчивость технологических процессов производства изделий

во времени; - управляемость процессов в условиях многофакторного

воздействия на выходные параметры.

Последние два условия уместно рассматривать с учетом положений теории автоматического управления.

Устойчивость систем – это свойство сохранения во времени выходных параметров процесса с учетом возможных отклонений

функций

(возмущений) отдельных компонентов

системы

(технологического оборудования, окружающей среды

т.д. в

соответствии с рис. 8.1).

 

Управляемость системы – это свойство способности

перевода

системы из одного состояния в другое, например для обеспечения требований точности или шероховатости обрабатываемых поверхностей.

2. Условия формирования выходных параметров технологической системы

Закономерности формирования выходных параметров рассмотрим на примере технологической системы доводки. Основные характеристики

106

этой системы приведены в табл. 8.1. На рис. 8.1 и 8.2 приведена связь исходных условий этого процесса и выходных параметров.

Данные рис. 8.1 и табл. 8.1 позволяют утверждать, что:

- количественные выходные характеристики процесса изготовления изделий определяются множеством связей с исходными условиями;

 

- исходные условия процесса обуславливают разнообразие

 

физических и химических воздействий на формирование выходных

СибАДИ

 

параметров процесса;

 

 

 

 

 

 

 

 

- при разработке технологических

систем изготовления изделий с

 

повышенными требованиями качества влияние субъективных факторов

 

оператора должно быть сведено к минимуму;

 

 

 

 

-

высш м требованием выходных

параметров процесса

 

соответствует автомат

зированная система с контролем определенных

 

характер

ст

к на основных этапах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 8.1

 

Услов

я

характер стики процесса бесцентровой абразивной доводки

 

 

 

 

 

 

прецизионных деталей

 

 

 

 

 

 

 

 

Характеристики рабочего процесса

 

 

 

 

N

 

Исходные

 

N

Характеристики в

N

Выходные

 

 

 

 

условия

 

 

зоне обработки

 

характеристики

 

 

Н – 1

Скорость

 

Ф – 1

Контактные

В – 1

Удельный

съем

 

 

Н – 2

Подача

 

 

напряжения

 

припуска

 

 

 

Н – 3

Сила прижима

 

Ф – 2

Режущие

свойства

В – 2

Свойства

 

 

 

 

Состав СОЖ

 

 

абразива

 

 

материала

 

 

 

Н – 4

Толщина

 

Ф – 3

Температура в зоне

 

поверхностного

 

 

Н – 5

припуска

 

 

обработки

 

 

слоя

 

 

 

 

Характеристи –

 

Ф – 4

Свойство

 

В – 3

Параметры Ra, Rz

 

 

Н – 6

ки абразива

 

 

самовосстановле-

В – 4

Степень

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния режущих

 

шаржируемости

 

 

 

 

 

 

 

 

свойств абразива

 

материала изделия

 

 

 

 

 

 

 

Ф – 5

Интенсивность

 

Геометрические

 

 

 

 

 

 

 

 

изнашивания

В – 5

погрешности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

инструмента

 

изделия

 

 

107

Исходные (назначаемые) условия обработки

(Н - п)

Физические и химические условия в зоне обработки (Ф - п)

Выходные характеристики процесса (В - п)

Рис.8.1

хема связи услов й обработки выходных характеристик процесса

Н - 1

Ф - 1

В - 1

Н - 2

Ф - 2

В - 2

Н - 3

Ф - 3

В - 3

Н - 4

Ф - 4

В - 4

Н - 5

Ф - 5

В - 5

Н - 6

 

 

 

Направление влияния

 

СибРис. 8.2 Многофакторная зависимостьАДвыходных характеристикИрабочего процесса

 

доводки от исходных условий и характеристик в зоне обработки

3. Определение влияния контактных напряжений в зоне обработки на выходные параметры (на примере бесцентровой абразивной доводки)

Контактные процессы системы «доводящие – доводимые поверхности» во многом определяют выходные параметры процесса

108

доводки. Уровень нормальных, касательных напряжений, характеристики трения и другие условия определяют значение удельного съема материала припуска, состояние поверхности и поверхностного слоя изделия, необходимость применения обработки за один или более проходов. В конечном счете это определяет производительность и себестоимость этого процесса в производственных условиях.

Контактные напряжения и их связь с выходными параметрами рассмотрены на пр мере процесса бесцентровой доводки. При этом больш нство установленных закономерностей, взаимосвязь отдельных факторов мног е выводы могут быть отнесены и к другому многообраз ю процессов доводки и притирки.

К выходным параметрам процесса относят характеристики производ тельности, качества поверхности и поверхностного слоя изделий, геометр ческ е характеристики обработанных поверхностей и

характер ст ки,

определяющие устойчивость указанных параметров во

времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Одной

з

характеристик

оценки производительности

процесса

доводки является удельный съем материала припуска в процессе

обработки.

Графические

зависимости

удельного

съёма

(производительности процесса) от условий обработки приведены на

рис. 8.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчетные зависимости удельного съёма от условий обработки,

полученные на основе математической обработки графических

зависимостей (см.рис.8.3), имеют вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q = Сq

Vm nN Sp

 

 

 

(8. 1)

где

Сq – постоянный

коэффициент, зависящий

от обрабатываемости

материала изделия и определяемый экспериментально; V – скорость

относительного перемещения доводимой

доводящей поверхностей;

N

нормальные

контактные напряжения

детали

с

доводящей

поверхностью; S – фактическая площадь контакта детали с доводящей

поверхностью

с учетом контактных деформаций, вызванной внешней

СибАДИнагрузкой на систему «притир – деталь»; m,n,p – показатели степеней,

определяемые экспериментально.

 

 

S

 

 

 

В

процессе бесцентровой

доводки

значения N и

во многом

определяются значением силы Р, направленной на деталь со стороны прижимного ножа (см. рис.4.3).

Зависимость (8.1) получают экспериментальным путем, и она может быть характерна для определенного диапазона изменения параметров, входящих в эту зависимость. Методика получения зависимости типа (8.1) известна для случаев обработки материалов

109

резанием [8]. Эта методика предусматривает проведение экспериментов по установлению зависимостей

Q = f (V), q = f ( N ), Q = f (S).

На основе результатов экспериментов в логарифмической системе координат строят графики, образцы которых приведены на рис. 8.3.

СибАДИРис. 8.3 Зависимости удельного съема q от скорости V, нормального контактного напряжения N фактической площади контакта детали с доводящей

поверхностью S

Обработка графиков позволяет найти показатели степеней m=tg v , n = tg , p = tg s , а также коэффициент Сq .

Устойчивость параметров процесса доводки. В

производственных условиях при изменениях условий доводки неизбежен и разброс выходных параметров процесса доводки. Задачами организации процесса доводки является прогнозирование указанного разброса и принятие организационно-технических мер по его уменьшению в экономически обоснованных пределах.

110

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]