Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2028.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
2.68 Mб
Скачать

Окончание табл. 8

 

1

 

2

 

 

3

 

4

 

 

 

 

Национальный

Федеративное

 

Федеративное

Федеративное

 

 

 

вопрос

государство или

 

государство; право

государство;

право

 

 

 

идея

национально-

 

наций на

 

наций на

 

 

 

 

 

культурных

 

самоопределение

самоопределение

 

 

 

автономий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рабочий вопрос

8-часовой рабочий

 

8-часовой

рабочий

8-часовой

рабочий

 

 

 

день,

введение

 

день,

введение

день,

введение

 

 

 

полноценного

 

полноценного

полноценного

 

 

 

 

рабочего

 

рабочего

 

рабочего

 

 

 

 

 

законодательства

 

законодательства

законодательства

 

 

Тактика

Давлен е на

 

Революционные

Склонялись к

 

 

С

прав тельство

 

методы борьбы

легальным методам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

борьбы – давлению

 

 

 

(законными)

 

 

 

 

на правительство

 

 

 

методами;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подпольная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

легальными

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

деятельность и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нд в дуальный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

террор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 9. Россия в 1907–1914 гг.

 

 

 

 

 

 

 

Третьеиюньская монархия

 

 

 

 

 

Важным результатомАпервой русской революции 1905–1907 гг.

 

явилось создание российского парламента – Государственной думы.

 

Однако и I, и II Думы за свою неугодную правительству деятельность

 

были распущены

Николаем II.

Одновременно с роспуском

 

II Государственной думы 3 июня 1907 г. принимается новый закон

 

о выборах. Общее

Д

но

 

количество

 

избирателей

сохранялось,

 

крестьянское

представительство

сокращалось вдвое, значительно

 

 

 

 

 

 

 

И

уменьшалось число депутатов от национальных окраин, а некоторые регионы были вообще лишены представительства. Один голос помещика приравнивался к четырем голосам буржуазии, 260 голосам крестьян, 543 голосам рабочих. Теперь помещики и буржуазия, составлявшие менее одного процента населения, получили две трети мест в Думе.

Акты 3 июня 1907 г. были грубым нарушением Манифеста 17 октября, но не совсем точно называть их государственным переворотом. Так или иначе это не было реставрацией старых

152

порядков: сохранились представительные учреждения, избирательные права не были отменены, допускалась деятельность политических партий, оппозиционная печать, свобода слова (хотя все с известными ограничениями).

После разгона II Государственной думы в России установился политический режим, получивший название третьеиюньская монархия (1907–1910 гг.), т.е. союз императора, дворян и крупной

буржуаз ,

объед ненных

Государственной

думой.

Основой

полит ческого

курса

власти

в

этот период

явилась

политика

«лавирован я» между различными социальными группами и поиск

социальной опоры. Для этого, во-первых, правительством

С

 

проведения насущных

социально-

предпр н мал сь попытки

эконом ческ х

прео разований.

Во-вторых, законосовещательные

полномоч я Государственной думы сохранялись, но были сделаны

максимально

нужные

шаги

для

превращения

ее в «послушное

орудие» власти. В результате III Государственная дума была самой

«угодной» самодержав ю и просуществовала весь положенный по

закону срок (1907–1911 гг.). По всем важнейшим законам и вопросам

правительство ставило ее «перед свершившимся фактом», поэтому

принимаемыебэтой Думой акты

отличались

крайней

противоречивостью.

 

 

Главным архитектором третьеиюньской политической системы

принято считать П. . Столыпина, представителя

старинного

дворянского рода. Энергичный саратовский губернатор был замечен в

 

А

1906 г. и получил портфель министра внутренних дел, а после разгона

I Государственной думы в июле того же года стал Председателем

Совета министров.

 

П.А. Столыпин выступал за проведение социальных и

политических реформ, направленныхДна то, чтобы Россия заняла

достойное место среди наиболее развитых стран мира. Но главные

свои усилия он сосредоточил на изменении общинного уклада русской

деревни.

И

 

153

Задачи реформы

Аграрная реформа П.А. Столыпина (илл. 107)

Причины реформы

1. Нерешенность аграрного вопроса в России. Это выражалось в

С

 

 

 

 

 

том, что существовали следующие проблемы российского сельского

хозяйства:

 

 

 

 

 

 

 

– малоземелье крестьян;

 

 

 

– сохранен е помещичьего землевладения, когда в руках 2%

населен я наход

 

лась большая часть земли, которая использовалась

земли

 

 

 

далеко не всегда продуктивно;

 

 

 

– сохранен е

крестьянской

общины.

Большая

часть

крестьянской

 

 

находилась в ее совместном владении, с одной

 

общ

 

 

стороны, общ на не допускала разорения своих членов, поддерживая

их в трудную м нуту за счет остальных общинников. С другой

стороны, в

 

не

ыла насильственная уравниловка. Характерные

черты крестьянской о щины – общинное землевладение, переделы

земли, чересполос ца, принудительный севооборот, круговая порука

при сборе налогов.

А

 

2. Социальная напряженность в деревне. Это выражалось в том,

что были противоречия и конфликты между крестьянами и помещиками, крестьянами и властью, внутри крестьянского класса, из-за социального расслоения (кулаки, середняки, бедняки и батраки).

3. Активное участие крестьян в первой русской революции

1905–1907 гг. Революция показала обратную сторону крестьянской общины – она способствовала их революционному единению.

4. Деятельность I и II Государственной думы, где аграрный

 

И

вопрос был одним из главных, его обсуждение вызвало бурную

реакцию в обществе.

Д

5. Низкий агротехнический уровень сельского хозяйства.

1)создание социальной опоры самодержавию в деревне в лице крестьян-собственников (хуторян и отрубников) – ставка на середняка;

2)погашение социальной напряженности в деревне, чтобы отвлечь крестьян от идеи принудительного отчуждения земли у помещиков и участия в революционном движении;

154

3) преодоление отсталости российской деревни – ликвидировать феодально-крепостнические пережитки (крестьянская община) и способствовать развитию капиталистических отношений (передача земли в полноценную частную собственность крестьян и создание высокопроизводительных фермерских хозяйств);

С4) решение проблемы малоземелья крестьян; 5) создание широкого рынка для промышленности.

9 ноября 1906 г. был издан указ о передаче крестьянину его надела в частную собственность, что положило начало проведению аграрныхипреобразован й по плану П.А. Столыпина.

Основные мероприятия аграрной реформы

1)разрушен е крестьянской общины, передача крестьянину его земельного надела в частную собственность и создание вместо общины двух новых т пов хозяйств – отрубов и хуторов;

2)переселен е крестьян из центра страны за Урал (Сибирь,

Дальний Восток), в Среднюю зию, на Кавказ (переселенческая политика);

3)развитие деятельности Крестьянского банка, который давал ссуды и кредиты для покупки земли;

4)уравнение крестьян в правах с другими сословиями.Аб

1. Крестьянскую общину разрушитьДне удалось.

Результаты реформы

За 1907–1914 гг. из общины вышлиИи взяли землю в собственность лишь 26% крестьян. Из них только около 11% создали хутора и отруба, а многие продали землю и ушли в город. К 1915 г. только 10,3% крестьянских хозяйств стали действительно

единоличными по типу фермерских.

Таким образом, крестьяне неактивно выходили из общины, в основном это были кулаки или бедняки, но не середняки. Это происходило потому, что: а) большинство крестьян не умели хозяйствовать единолично, на свой страх и риск, а община брала на себя заботу о каждом общиннике; б) разрушение общины являлось разрушением патриархального уклада жизни крестьян; в) не во всех

155

районах страны природные условия позволяли, разрушив общину, дать всем крестьянам равноценные участки земли.

2. Переселенческая политика была наиболее удачным мероприятием реформы. За 1906–1914 гг. в Сибирь переселились 3,4 млн человек, из них две трети составляли малоземельные и безземельные крестьяне. Это позитивно сказалось на развитии региона, т.к. в результате увеличения населения Сибири происходило освоен е новых земель и развитие производительных сил.

Однако около 17% переселенцев вернулись обратно (не

получ ли должной государственной поддержки, столкнулись с

трудностями на новом месте и саботажем местного населения). Это

С

про лемы малоземелья крестьян и усиливало

тормоз ло решен е

 

напряженность в местах их прежнего поселения.

3. Реформа спосо ствовала

росту

сельскохозяйственного

производства, улучшению культуры землепользования, развитию

кооперац

предпр

мательства.

 

социальную

 

 

4. Но реформа носила половинчатый характер, так как решить

основные

 

в аграрном

секторе и

поставленные цели не

удалось. Причины этого:

 

 

 

проблемы

 

 

 

А

а) столыпинская реформа не имела ни широкой социальной, ни широкой политической поддержки. П. . Столыпина называли

реформатор-одиночка;

б) реформа проводилась бюрократическим аппаратом; в) П.А. Столыпин не учел психологии русских крестьян;

г) у России не оказалось «20 лет покоя внутреннего и

внешнего»;

 

И

д) убийство П.А. Столыпина в 1911 г.

 

 

Но в целом реформа способствовала развитию капитализма

в России.

Д

Другие реформы и планы П.А. Столыпина и судьба реформатора

Не меньшее значение П.А. Столыпин придавал реформе местного управления и суда. Требование такой реформы логически вытекало из его аграрных преобразований. Крестьяне-собственники нуждались в надлежащей правовой защите. Отсюда главным в предполагаемой реформе было уравнение в правах крестьян с другими сословиями и создание бессословных органов местного управления.

156

Программа столыпинских преобразований предусматривала

принятие ряда законов, обеспечивающих неприкосновенность

личности, переход из одного вероисповедания в другое, реформу

уголовного законодательства. Правительство намеревалось также

сделать сначала доступным, а потом и обязательным начальное

С

 

образование.

 

Однако почти все реформы встретили резкое сопротивление со

стороны правых в Думе и в Государственном совете, а сам Столыпин,

умный, властный, независимый, превратился в неугодного для всех, в

объект кр т ки

справа, и слева. 1 сентября 1911 г. П.А. Столыпин

принадлежавш

был уб т К еве во время спектакля в оперном театре Д. Богровым,

м к группе эсеров-максималистов. Исторический

шанс, выпавш й

долю России, ыл упущен навсегда.

Общественно-пол тическая жизнь в стране в 1910–1914 гг.

В 1910 г. Росс я вступила в полосу промышленного подъема,

она зан мала первое место в мире по росту промышленного

Активно

производства. Но в это же время, после установленного Столыпиным

кратковременногоб«покоя», начинается подъем революционного

движения в стране.

выступало студенчество. Расстрел

рабочих на Ленских приисках 4 апреля 1912 г. положил начало массовому движению протеста Дв стране. Если в 1912 г. бастовали 1 млн человек, то в 1914 г. – более 2 млн.

В 1910–1914 гг. особенно обострился национальный вопрос. Невиданный размах приобрел антисемитизм. В этот период начинают возникать националистические организации в Армении,

обострение социально-экономическихИпротиворечий в деревне вследствие проведения столыпинской аграрной реформы;

недовольство «правых» преобразованиями, проводимыми правительством;

начало разногласий в лагере либералов;

усиление стачечной борьбы рабочих, которые выдвигали не только экономические, но и политические требования;

157

– рост национально-освободительного движения на окраинах. Кризисная ситуация в стране осознавалась властью.

Представители различных партий были единодушны во мнении, что

авторитет правительственной власти, не желающей считаться с

требованием времени, пал до критической отметки. И лишь Первая

С

 

 

 

 

 

 

мировая война на время отодвинула новую революцию в России.

Тема 10. Росс я в Первой мировой войне (илл. 108)

подписание

 

 

 

Прич ны, цели

хронологические рамки Первой мировой войны

 

 

 

Хронологические рамки войны

 

1 августа

1914 г. (

ъявление

Германией войны России) –

18 ноября

1918

г.

(

 

 

Компьенского перемирия между

Антантой

Герман й).

 

 

 

 

 

Для Росс

война закончилась 3 марта 1918 г. подписанием

Брестского м ра с Германией.

 

 

 

 

 

 

А

 

Масштабы войны:

 

 

 

 

 

– участвовалоб38 государств, в которых проживало три четверти

населения планеты;

 

 

 

 

 

 

– были мо илизованы

в армии

воевавших

стран 73,5 млн

человек;

 

 

 

 

 

 

 

 

– были убиты 10 и ранены 20 млн человек.

 

 

 

 

 

Причины войны

 

 

 

 

 

 

 

 

И

1-я

причина:

формирование

очагов

международной

напряженности и обострение борьбыДмежду странами за сферы

влияния, источники сырья, рынки сбыта товаров и колонии.

В начале

XX в.

сложилось четыре очага

международной

напряженности.

1-й очаг Германия, которая сложилась как единое государство только в 1871 г. и опоздала к разделу колоний, сфер влияния и рынков сбыта товаров в мире. Поэтому она стремилась к европейской гегемонии, где ее главным конкурентом была Франция, к мировому господству, чему мешала Англия, и переделу колоний.

2-й очаг Балканский полуостров, который образно называли

«пороховой бочкой Европы». Здесь столкнулись интересы многих

158

европейских государств. Пользуясь слабостью Османской империи,

славянские народы Балканского полуострова начали против нее национально-освободительное движение, что привело к созданию государств Болгария, Сербия, Босния, Черногория и др. В этой борьбе их поддерживала Россия, которая стремилась получить влияние в этом регионе. Эту же цель преследовала и Австро-Венгрия.

С1904–1905 гг.).

3-й очаг Дальний Восток. Здесь очень бурно стала развиваться Япония, которая стрем лась к расширению своих территорий и сфер влиян я. Это пр вело ее к военным конфликтам с Китаем (Японокитайская война 1894–1895 гг.) и Россией (Русско-японская война

ПричемТак м , в начале XX в. характерной чертой международной о становки ыло обострение борьбы между странами

4-й очаг Афр ка, которая за последние 20 лет XIX столетия

была практ чески полностью разделена на колонии между Англией, Франц ей, Португал ей, Испанией, Бельгией, Италией, Германией.

за источн киобразомсырья, рынки с ыта товаров, колонии и доминирование на международной аренеА. Причем основные конкурентные державы

«дележ» Афр ки сопровождался военными конфликтами.

объединились в два военно-политических блока Антанта (Англия,

Франция, Россия) и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия, которая с 1915 г. перешла в нтанту).

«Выстрел в Сараево» – 28 июняД1914 г. – убийство в г. Сараево наследника австро-венгерского престола эрцгерцога ФранцаФердинанда и его жены. Австро-Венгрия предъявила Сербии

2-я причина: попытка правительств воюющих государств отвлечь народы своих стран от социальных проблем и конфликтов и

тем самым стабилизировать внутреннее положение.

Повод к войне

И

 

ультиматум и 28 июля 1914 г., заручившись обещанием Германии о поддержке, объявила Сербии войну. Россия, будучи союзницей Сербии, начала мобилизацию и привела в боевую готовность вооруженные силы. Ввиду отказа России прекратить мобилизацию

Германия 1 августа 1914 г. объявила ей войну. Дальше включился механизм союзнических договоренностей, и мировая война началась.

159

Цели воюющих государств

Германия:

– захватить новые колонии в Африке и Азии за счет Англии и Франции;

С– отторгнуть от России Украину, Прибалтику, Белоруссию, польские территории;

– л ш ть Англ ю звания «владычица морей» (ликвидировать английское торговое морское могущество);

– установ ть свое господство в Европе и мире. влияниеФранц я:

– вернуть Эльзас Лотарингию, Саарскую область, потерянные

Франц ей после Франко-прусской войны 1870–1871 гг.;

– ослаб ть Германию, своего главного соперника на континенте.

Австро-Венгр я:

– установ ть свое

на Балканах;

 

– захват ть часть Польши, принадлежащую России.

 

Итал я:

А

 

 

 

не допустить усиления влияния

встро-Венгрии на Балканах и

получения западныхбрайонов полуострова.

 

Россия:

 

 

 

 

– воссоединить все польские земли, для чего захватить польские

территории, находившиеся в составе

встро-Венгрии (Галиция)

и

Германии (Восточная Пруссия);

 

 

 

– упрочить свое влияние на Балканах, где главным конкурентом

была Австро-Венгрия;

 

 

 

– обеспечить контроль

Черноморских проливов Босфор

и

Дарданеллы;

 

 

И

– добиться ослабления ГерманииД.

 

Подготовленность России к войне и отношение к ней различных политических партий

Россия вступила в войну недостаточно подготовленной в плане оснащения армии современным оружием:

1) в России велась разработка нового оружия; был создан образец автоматического оружия, но массовое производство его к началу войны еще не было налажено;

160

2) была сконструирована автоматическая винтовка, но она была запрещена под предлогом, что на нее не хватит патронов;

3) только в 1915 г. начался выпуск миномета профессора Гобято;

4) Россия имела лучшую в мире полевую артиллерию, но у немцев было превосходство в тяжелой артиллерии;

5) «большая программа» перевооружения русской армии должна была заверш ться только к 1917 г.

Предполагалось, что будущая война будет скоротечной, поэтому

военные запасы делал сь в расчете на два месяца и вскоре были

исчерпаны. К тому же не планировалось, что в военных операциях

С

 

 

 

 

 

будут задействованы миллионные армии. В результате не хватало

вооружен я, боепр пасов, продовольствия, пропускная способность

одноколейных железных дорог

ыла очень низкой.

 

 

Отношен

к

войне различных

политических

сил

было

н

. Сторонники национального единства во время войны

еодинаковым

 

 

 

 

выдвинули лозунг о ороны своего Отечества. На начальном этапе

войны этот лозунг поддержали почти все общественно-политические

силы страны, за исключением

ольшевиков. Октябристы призвали

народ

поддержатьбправительство,

кадеты во

главе с

П.Н. Милюковым отказались на время войны от оппозиции царизму и

выдвинули лозунг: «Все для войны, все для победы». Поддержала

войну

большая

часть

меньшевиков, эсеры, прежде всего

партия

«трудовиков», где главную роль играл

.Ф. Керенский. Он считал,

А

что каждый народ имеет право на защиту от вооруженного

нападения.

 

Только большевики выступили непримиримыми противниками

войны. Они считали, что для пролетариата важнее всего борьба

против буржуазии. Были выдвинутыДлозунги превращения войны

империалистической в войну гражданскую, в революцию против

господствующих классов, призыв

к поражению царского

правительства в войне, что приблизит победу социалистической

революции.

И

 

161

Роль России в Первой мировой войне

1914 г.

Германия, стремясь избежать войны на два фронта и учитывая неподготовленность России к войне, бросила основные силы против Франции, а после ее разгрома собиралась направить освободившиеся войска прот в Росс , которую считала наиболее серьезным военным

противн ком. В августе 1914 г. немецкие войска через Бельгию

вторгл сь в Северную Францию и быстро продвигались к Парижу.

Франц я обрат лась к союзной России с просьбой о скорейшем

С

войск,

чтобы

отвлечь немецкие

силы с

наступлен

русск х

двинулась

 

 

 

Западного фронта тем самым предотвратить разгром Франции.

Росс я начала военные действия, не завершив мобилизацию и

развертыван е всех армий. 1-я армия под командованием генерала

П.К. Ранненкампфа

 

с востока, 2-я армия

генерала

А.В. Самсонова начала наступление в Восточную Пруссию с юга, где

нанесла

поражен е

немцам

под

Гамбиненом. Немецкому

командованию пришлось срочно остановить наступление на Париж и

отправить

бна Восточный фронт два с половиной корпуса. Усилив

свои войска и пользуясь несогласованностью действий двух русских

армий, немецкие войска нанесли им поражение. Но предусмотренный

Германией «план Шлиффена» (ведение войны поочередно на двух

фронтах) был сорван.

Ценой гибели русских армий был спасен

 

А

 

Париж. Война вступила в затяжную стадию.

 

Помимо боев с Германией, русской армии приходилось

сражаться также на Галицинском направлении против Австро-

Венгрии и на Кавказе против Турции. В 1914 г. потери России в

живой силе были огромны, особенноДсреди офицерского состава

(более 80 тысяч человек).

 

 

 

В целом военная кампания 1914 г. не принесла успеха ни одной из

сторон.

 

 

 

И

 

 

1915 г.

 

 

 

 

Летом 1915 г. Германия начала наступление на Восточном фронте. Несмотря на упорное сопротивление русской армии, немецкие войска захватили Польшу, часть Прибалтики, Западной

162

Белоруссии и Западной Украины. Экономическое положение значительно ухудшилось.

Неудачный для России ход военных действий объяснялся рядом

причин:

 

1)

большие людские потери в кровопролитных боях

С

предшествующего периода;

2)

несогласованность действий военного командования;

3)

острая нехватка вооружения и боеприпасов;

4)

поз ц я Англ и Франции, которые, вопреки союзническим

обязательствам, огран чивались только обороной, а не вели активных позицдейств й прот в немцев (на Западном фронте война приняла

онный «окопный» характер). Это позволило австрогерманскому блоку пере росить на Восточный фронт 140 дивизий, оставив на Западномбтолько 90.

1916 г.

В 1916 г. Германия вновь направила основной удар против Франции, начав осадуАкрепости Верден, которая прикрывала путь на Париж. Сражение за этот стратегический район длилось с марта по декабрь 1916 г. и принесло огромные людские потери (около миллиона человек с о еих сторон). Спасло французскую армию от разгрома массированное наступлениеДрусских войск на ЮгоЗападном фронте, в Галиции, против Австро-Венгрии. Это наступление (июль–август 1916 г.) получило название Брусиловский прорыв – по имени командующего армией выдающегося генерала А.А. Брусилова. Фронт был прорван на протяжении 340 км, глубина прорыва достигала от 79 до 120 км. ПротивникИпотерял около 1,5 млн человек убитыми, ранеными и пленными. Это вынудило германское командование прекратить атаки на Верден и перебросить на русский фронт 11 дивизий. Но армия Брусилова не была поддержана другими русскими армиями и не получила необходимых резервов. В результате наступление было приостановлено.

На других фронтах наступление также захлебнулось, и к осени 1916 г. стало ясно, что коренного перелома в войне не произошло.

Таким образом, Первая мировая война, вопреки немецким планам, изначально велась на двух фронтах: на Западном – Англия и Франция воевали против Германии, на Восточном – Россия против Германии, Австро-Венгрии и Турции (в 1914 г.). Дважды – в 1914 г. и

163

1916 г.– Россия спасала своих союзников (прежде всего Францию) от

поражения. Именно на нее выпала в эти годы основная тяжесть

войны. В данный период в армию были мобилизованы 15 млн

русских, из них к 1917 г. были убиты 2 млн, ранены – 5 млн. Война

явно приобретала истребительный характер.

С

 

 

Результат войны

 

 

 

 

Поражен е Германии и ее союзников, победа Антанты. Война

законч лась подп

 

сан ем Версальского мирного договора в 1919 г.

Для Росс

эта война обернулась «ускорителем» Февральской

буржуазно-демократ ческой революции, которая привела к

отречен ю Н колая II

свержению монархии.

 

 

 

Тема 11. Россия в 1917 г.:

иФевральская революция и Октябрьские события

Февральская

 

уржуазно-демократическая революция

 

 

 

А

бХронологические рамки:

23 февраля 1917 г. – 3 марта 1917 г.

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

Причины революции

Основные проблемы (аграрная, национальная, рабочий вопрос, вопрос о власти), породившие предыдущую революцию, не были решены самодержавием. Кроме того, затянувшаяся война породила экономический кризис и массовое недовольствоИправительством.

Экономические проблемы

Война привела к сильнейшему экономическому кризису. Каждый день войны стоил 50 млн рублей, сильная инфляция, рост цен в 4– 5 раз, введение карточной системы и продовольственной разверстки в тридцати одной губернии в 1916 г., развал важнейших отраслей хозяйства, транспортный кризис и упадок сельского хозяйства из-за потери рабочих рук и территорий в результате немецкой оккупации и т.п.

164

Социальные проблемы

Население страны было недовольно продолжавшейся войной,

которая вела к огромным жертвам, экономической обстановкой в

стране и присутствием при царской семье «сибирского старца»

С

 

 

 

 

 

Григория Распутина. Все это приводило к росту рабочего и

крестьянского

движения,

которое

все

больше

носило

антиправ тельственный характер, росло число

выступлений с

полит ческ ми

требованиями.

Началось

«разложение»

ситуац

 

 

 

 

(революц он з рован е) армии, т.е.

возрастание антивоенных

настроен й у солдат на фронте, дезертирство.

Политические проблемы

Кр з с верхов, т.е. неспосо ность правительства контролировать ю в стране. Показателем этого являлись: 1) «министерская чехарда» – частая смена министров, что свидетельствовало о слабости

власти; 2)

акт

в зац я ли еральной

оппозиции

образование

 

 

А

 

22 февраля

1915

г. «Прогрессивного

блока» из части депутатов

IV Госдумыб, которые выступали

за создание

«Кабинета

(правительства) о щественного доверия» и даже разрабатывали планы свержения Николая II. В ответ на это царь, не имея возможности, как раньше, распускать уму ввиду слабости своей власти, отправлял ее на каникулы.

Поддержка Николаем II одиозной фигуры Распутина, нежелание

пойти на уступки оппозиции породили конфликт даже внутри

императорской фамилии.

Д

1.Отречение Николая II и его брата МихаилаИот престола, что означало свержение монархии в России.

2.Установление в России двоевластия – период с 3 марта по 5 июля 1917 г., когда власть в стране принадлежала одновременно двум органам – Временному правительству и Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов (Петросовету). Временное правительство, где преобладали представители партии кадетов и

165

октябристов (А.И. Гучков, П.Н. Милюков, Г.К. Львов и др.), являлось официальной властью и должно было существовать до созыва Учредительного собрания. Именно оно должно было решить вопрос о будущем устройстве России.

Петросовет, где главенствовали меньшевики и эсеры, обладал

С

реальной властью, так как на его стороне была армия. Поэтому и

сложилось двоевластие – Временное правительство не могло взять

всю полноту власти в свои руки, не имея военной поддержки, а

Петросовет добровольно уступил властные функции, довольствуясь

три

контролем за деятельностью Временного правительства.

 

Кр з сы Временного правительства

 

зменение о становки в стране

В течен е весны – лета 1917 г. Временное правительство

переж ло

кр з са (апрельский, июльский и августовский

Корниловск й мятеж), после чего менялись его персональный и

партийный состав (создавались

коалиционные

правительства). В

 

А

результате во Временном правительстве стали доминировать лидеры

Петросоветаб– меньшевики и эсеры ( .Ф. Керенский, Н.С. Чхеидзе

и др.).

 

 

 

Что

касается партии ольшевиков, то ее

вожди вернулись в

Россию из эмиграции 3 апреля 1917 г. и первоначально стояли на

позициях

«мирного развития

революции»,

т.е. дискредитации

нелегальное положение (ВременноеДправительство издало приказ об аресте В.И. Ленина, и он скрывался на железнодорожной станции Разлив), снять лозунг «Вся власть Советам!» и провозгласить курс на вооруженное восстание.

Временного правительства и передачи всей власти Советам, отсюда лозунг «Вся власть Советам!». Но после второго июльского кризиса

Временного правительства большевики были вынуждены перейти на И

После подавления Корниловского мятежа 26–31 августа 1917 г. (попытка монархических и либеральных кругов вернуться к власти при помощи военного переворота под руководством генерала русской армии Л.Г. Корнилова), где меньшевики, эсеры и большевики выступили единым фронтом, авторитет последних в стране значительно возрос, они получили большинство в Петросовете (Л.Д. Троцкий стал председателем) и вновь выдвинули лозунг «Вся власть Советам!»

166

Октябрьские события 1917 г.

(Великая Октябрьская социалистическая революция или переворот?)

10 октября

1917 г. состоялось узкое заседание членов ЦК партии

С

 

большевиков, где было принято решение осуществить переход власти

от Временного

 

правительства к Советам путем вооруженного

восстан я, пр уроч ть его к началу работы II Всероссийского съезда оветов (25 октября 1917 г.).

революц онный ком тет (ВРК), выполнявший роль штаба по

воинск12 октября 1917 г. при Петросовете был образован Военно-

подготовке восстан я.

многоч сленные м т нги в столице. В отличие от Февральской

революц

, которая вспыхнула стихийно, октябрьское выступление

готовилось

ками очень тщательно, и об этом знали все

22 октября 1917 г. ВРК направил своих представителей во все е большевчасти Петроградского гарнизона и организовал

полит ческ е с лы. Но действия центральной власти были вялыми и непоследовательнымиА. В стране не нашлось ни одной серьезной

военной или политической структуры, которая была бы готова защитить Временное правительство.

24 октября 1917 г. вооруженные отряды Красной гвардии и солдат Петроградского гарнизонаДначали захватывать мосты, почту, телеграф, вокзалы. Никто не оказал им ни малейшего сопротивления. К утру следующего дня весь Петроград оказался в руках восставших. В ночь на 26 октября 1917 г. был захвачен Зимний дворец и арестовано Временное правительство (только его председатель А.Ф. Керенский еще до штурма выехал на фронтИ).

Вечером 25 октября 1917 г. начал свою работу

II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов,

где большевики объявили об аресте Временного правительства, передаче власти Советам и принятии двух первых Декретов советской власти – о мире и о земле. Чуть позже был принят Декрет о власти.

Содержание декретов

Декрет о мире – Россия выходит из мировой войны и предлагает всем воюющим странам последовать ее примеру,

167

заключив мир без аннексий (отторжения территорий) и контрибуций (выплаты денег проигравшей стороной).

Декрет о земле – конфискация и ликвидация помещичьего землевладения, национализация всей земли и передача ее крестьянам

по определенной норме.

Сточкитактики способов осуществления являлись переворотом, но с зрен я результатов – революцией.

Декрет о власти – в стране устанавливалась диктатура пролетариата и беднейшего крестьянства. Высшим органом законодательной власти стал съезд Советов, исполнительной – Совет

народных ком ссаров (СНК).

Так м образом, Октябрьские события 1917 г. с точки зрения

б А Д И

168

 

 

МОДУЛЬ 3

 

ОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО В 1917–1991 ГГ.

РО

ИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

С

 

 

 

Тема 1. Советская Россия в годы

 

Гражданской войны и интервенции

Гражданская война – это вооруженная борьба между

гражданами одного государства за власть.

истории

 

Гражданская война, несомненно, была одной из самых

драмат чных стран ц в

 

советского общества.

 

Хронологические рамки

В

стор ческой

литературе нет единого мнения о

хронолог ческ х рамках и периодизации Гражданской войны. Одни

историки сч тают: Гражданская война как высший и самый острый

А

 

вид классовой орь ы

началась

после 25 октября

1917 г. (после

Октябрьскойбреволюции или переворота) и продолжалась до конца

1922 г. (до осво ождения Дальнего Востока от интервентов и

контрреволюционеров).

Другие

исследователи

полагают, что

Д

Гражданская война имела более широкие хронологические рамки:

началась 45 июля 1917 г. (второй кризис Временного правительства

и расстрел демонстрации в Петрограде)

и закончилась в 1924 г.

(разгром басмаческого движения в Средней

зии).

Но большинство историков исходят из того, что гражданская

 

И

война – это способ разрешения противоречий между сторонами с

помощью вооруженных сил. О противостоянии армий и фронтов, о

мобилизации экономики и других подобных признаках войны можно говорить с весны-лета 1918 г. и до конца 1920 г., т.е. с начала белочешского мятежа (25 мая 1918 г.) до разгрома армии П.Н. Врангеля в Крыму (ноябрь 1920 г.). Именно в это время военные вопросы были главными в жизни государства. Поэтому такая точка зрения представляется наиболее обоснованной.

169

Причины Гражданской войны

Возникновению Гражданской войны способствовало появление ряда причин:

1) октябрьские события 1917 г. и приход к власти партии большевиков, а также стремление отстраненных от власти политических сил (монархистов, либералов, социал-демократов)

вернуться к ней;

 

 

 

 

2) провод вшаяся советской властью политика:

 

– ант рел г

озная политика;

 

 

в эконом ке – конфискация помещичьего землевладения и

С

всей

земли,

национализация

крупной

зац я

промышленности

установление рабочего контроля, установление

государственной монополии на распределение продуктов и товаров.

Все это вызывало ожесточенное сопротивление бывших владельцев;

национал

в полбт ке – запрещение буржуазных партий, отказ от сотрудн чества с друг ми социалистическими партиями (хотя это произошло по о оюдной вине), разгон Учредительного собрания

5 января 1918 г., гдеАольшевики не получили большинства, и это внушало им опасения за сохранение своей власти. 3 марта 1918 г. –

заключение Брестского мира с Германией. Он был подписан на грабительских и унизительных для России условиях и вызвал огромное недовольство почти воДвсех слоях общества. Против него выступили даже политические союзники большевиков – левые эсеры. Большевиков стали рассматривать как ставленников Германии, предавших национальные интересы. Недовольство подписанным миром тем более усилилось, когда Германия, нарушив условия договора, в апреле 1918 г. вторглась на Украину;

3) социальный конфликт в деревне. Получив после Октября

1917 г. землю, крестьяне поддержали советскую власть. Все попытки контрреволюции помешать ее установлению и поднять население на

борьбу с ней заканчивались неудачей. Но для снабжения страны

продовольствием в условиях экономического кризиса в мае 1918 г.

 

 

И

советское правительство вводит хлебную монополию. Крестьянам

запрещалось продавать хлеб по свободным ценам. Его излишки (а

зачастую и весь урожай) следовало сдавать государству. Для изъятия

сельхозпродукции

создавались

продовольственные

отряды

(продотряды) из вооруженных рабочих, которые конфисковывали у крестьян хлеб, причем не только его излишки. В помощь продотрядам

170

11 июня 1918 г. были созданы комитеты бедноты (комбеды). Таким

образом, государство, дав земледельцам землю, забирало у них все,

что они на ней производили. Возмущенные крестьяне, прежде всего

зажиточные, стали браться за оружие. Война пришла почти в каждый

крестьянский дом, а ведь крестьянство составляло более 80%

С

 

 

 

населения страны. Разрушился союз между рабочим классом и

трудовым крестьянством, что подорвало социальную базу диктатуры

пролетар ата сделало кровопролитную войну неизбежной;

4) соц ально-пс хологические

изменения

в

российском

условиях

 

 

 

обществе, про зошедшие с 1914

г., тоже способствовали началу

Гражданской войны. Первая мировая война (1914–1918 гг.) наложила глубок й отпечаток на поведение и психологию российских людей. Обыденными стали у йства и насилие, изменились представления о

добре злевсеобщего, обесцен лась человеческая жизнь. С развалом царской

армии сотни тысяч россиян вернулись домой с оружием в руках. В

 

кр

зиса и хаоса был велик соблазн решать все

проблемы

помощью пуль и штыков.

Такие

настроения

подогревал сь пол т ческими лидерами с

обеих сторон. Они

 

А

 

втягивали

население

в ратоубийственную

войну,

буквально

натравливая одну часть о щества на другую;

5) интервенция (вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого), организованная иностранными государствами, в первую очередь странами Антанты. Она диктовалась стремлением покончить с большевистским режимом и остановить «пожар мировой революции»; вернуть собственность

получить за счет нее новые территорииДи разделить на сферы влияния. Таким образом, военная, финансовая и дипломатическая поддержка Антанты являлась одним из условий существования контрреволюции.

иностранных граждан и вложенные в российскую экономику

капиталы, утраченные вследствие национализации; ослабить Россию, И

Основные участники Гражданской войны

Население страны, участвовавшее в Гражданской войне, оказалось поделено на два лагеря – «красные» и «белые».

Социальную базу «красных» составляли пролетариат, беднейшее крестьянство, солдаты и матросы, часть интеллигенции. Признанным лидером «красного лагеря» был В.И. Ленин,

171

возглавлявший большевистскую партию – РКП (б). До определенного момента большевиков поддерживали и левые эсеры.

Против советской власти выступали представители различных

классов и сословий: дворянство, помещики, чиновничество,

буржуазия, зажиточное крестьянство, духовенство, офицерство,

С

 

 

казачество, часть интеллигенции. Позицию «белых» разделяли члены

практически всех политических партий России (монархических,

либеральных,

соц ал-демократических).

Лидерами

«белого

движен я» являл сь А.В. Колчак (илл. 109), А.И. Деникин (илл. 110),

царских

 

 

П.Н. Врангель (

лл. 111) и др.

 

 

Делен е между «красными» и «белыми» проходило не только по классово-пол т ческому принципу. Немало людей, подобно

Григор ю Мелехову з романа М.А. Шолохова «Тихий Дон», металось отбодного воюющего лагеря к другому. «Белая» и «красная» армии почти на 80% состояли из крестьян. Известно, что до 40%

оф церов служ ли в Красной армии.

Период зац я основные со ытия Гражданской войны (илл. 112)

1-Ай этап (май – ноябрь 1918 г.)

Силы контрреволюции формировались и объединялись еще до начала Гражданской войны. В феврале 1918 г. в Москве и Петрограде возник «Союз возрождения России», объединявший кадетов, меньшевиков и эсеров. В марте сложился «Союз защиты Родины и свободы». Сильное антибольшевистское движение развернулось

среди казаков: на Дону и КубаниДпод руководством генерала П.Н. Краснова, на Южном Урале – атаманаИА. . утова. На юге России и Северном Кавказе под руководством генералов М.В. Алексеева и Л.Г. Корнилова начала формироваться офицерская Добровольческая армия. Она стала основой Белого движения.

Весной 1918 г. началась иностранная интервенция. Нарушив условия Брестского мира, германские войска в апреле оккупировали Украину, Крым и часть Северного Кавказа. Румыния захватила Бессарабию. Страны Антанты подписали соглашение о непризнании Брестского мира и будущем разделе России на сферы влияния. В марте в Мурманске был высажен английский экспедиционный корпус, к которому позднее присоединились французские и

172

американские войска. В апреле Владивосток был занят японским десантом.

Началом Гражданской войны считается белочешский мятеж.

В России

еще при царском правительстве весной 1916 г. из

чехословацких военнопленных, входивших в состав австро-

С

 

венгерской армии и согласившихся участвовать в Первой мировой

войне

на

стороне Антанты против Германии, был сформирован

50-тысячный корпус. Согласно Брестскому договору, этот корпус

следовало

разоруж ть, перебросить во Владивосток, а оттуда

морск

путем переправить во Францию. Но легионеры отказались

ними

сдавать оруж е реш ли силой пробиваться на восток. Эшелоны с

растянул сь по стране от Пензы до Владивостока. Мятежников

поддержала Антанта,

заявив, что чехословацкий корпус является

 

 

большев

авангардом союзн ческ х армий.

Начавшееся 25–26 мая 1918 г. антисоветское выступление

чехословацкого корпуса всколыхнуло антибольшевистские силы в

других рег

онах Росс

:

ант

 

стское движение уральского и оренбургского

 

 

А

казачества под руководством атамана .И. Дутова;

– мятеж левых эсеров в Москве в июле 1918 г.;

– восстание в Ярославле «Союза защитников России и свободы» под руководством Б.В. Савинкова;

– в отдельных районах России после свержения советской власти были созданы коалиционные правительства, объединявшие

представителей партий кадетов, меньшевиков и эсеров, которые

выступали за демократическое обновление России, созыв

Учредительного собрания, окончательное свержение большевиков и

 

 

 

И

борьбу с крайне правыми монархистами. В частности, в Самаре был

создан Комитет членов УчредительногоДсобрания (КОМУЧ), в

Сибири – сначала Временное сибирское правительство, позже

Уфимская директория. В Мурманске и Архангельске с августа 1918 г.

действовало

правительство

Северной

области

во главе

с

Н.И. Чайковским.

 

 

 

 

Временное сибирское правительство – антибольшевистское

правительство

Сибири во

главе

с кадетом-прогрессистом

П.В. Вологодским, с 30 июня по октябрь 1918 г. располагавшееся

в

Омске после свержения советской власти; первоначально получило поддержку значительной части населения Сибири.

173

Уфимская директория – антибольшевистское правительство в Сибири с сентября по 18 ноября 1918 г. во главе с эсером Н.Д. Авксентьевым, представлявшее собой коалицию либеральносоциалистических сил; было сформировано в г. Уфе, вскоре переехало в Омск, где было свергнуто в результате военного

переворота А.В. Колчака 18 ноября 1918 г.

Таким образом, советская власть была свергнута в Поволжье, ибири, на Урале, Кавказе, Украине и в ряде др. регионов, где была

установлена власть так называемых демократических правительств.

В первом периоде Гражданской войны происходит

формирован е военных сил противников и основных фронтов.

С

 

Красной арм , которая с лета 1918 г. стала комплектоваться на

основе всеобщей во нской повинности, пришлось одновременно

военные действ я на нескольких фронтах:

Восточный фронт – против белочехов и «Народной армии»

КОМУЧа; с

1918 г. – против «белой» армии под руководством

вести

А.В. Колчака, который 18 ноя ря 1918 г., опираясь на поддержку

союзн ков, оф церск х и казачьих частей, совершил в Омске

государственный

переворот, арестовал членов Директории, себя

провозгласил Верховным правителем России, а Омск – временной

ноября

 

столицей;

 

 

 

Южный фронт – против прогермански настроенной Донской

армии П.Н. Краснова (апрель–май 1918 г.), против

обровольческой

армии А.И. Деникина, антантовской ориентации. С конца 1918 г.

 

А

 

антибольшевистские силы Юга объединились под командованием

А.И. Деникина;

 

 

 

Северный фронт – против «белой»

армии генерала

Е.К. Миллера;

 

Д– против войск англо-американских

Северо-Западный фронт

интервентов и «белой» армии Н.Н. Юденича.

 

 

 

И

2-й этап (ноябрь 1918 – март 1919 гг.)

Для этого периода характерно стремление к объединению действий всех «белых» армий и активное вмешательство в их дела Антанты, руки которой оказались развязанными после капитуляции Германии и ее союзников (11 ноября 1918 г.) и окончания Первой мировой войны.

174

Вмешательство Антанты проявлялось в снабжении «белых»

армий оружием, боеприпасами, снаряжением, финансами, военными

специалистами и инструкторами, а также захвате российских

территорий: Англия захватила Мурманск, Архангельск, Баку, Батуми,

Новороссийск; Франция – Одессу и Севастополь; США – Мурманск,

С

 

Архангельск, Дальний Восток.

Таким образом, действия «белых» сил были достаточно

успешными, к концу 1918 г. большевики не контролировали почти

три четверти терр тор

бывшей Российской империи.

произведен

Положен е на фронте в значительной степени определялось

отношен ем населен я

к советской власти. Второй период

ознаменовался ужесточением продовольственной политики и почти полным свертыван ем товарно-денежных отношений. В деревнях по-

прежнему жестко действовали комбеды и продотряды. Проводились попытки создан я сельскохозяйственных коммун. Осенью 1918 г. был передел кулацких и середняцких земель в пользу

бедняков.

В целом к весне 1919 г. ольшевики оказались во вражеском

кольце на фронтах и среди настроенного населения. Все

враждебно

это привело к тому, Ачто в марте 1919 г. на VIII съезде РКП (б) было принято решение о пересмотре политики большевиков: об отказе от насильственного о о ществления земли и привлечении «середняков» на свою сторону, в то время какД«белые» правительства проводили политику восстановления прежних порядков, в частности, возращения земель прежним владельцам. Таким образом, исход Гражданской войны решался не только на фронтах, но и в тылу.

на Восточном фронте с апреля 1919Иг. началась активная борьба против сил А.В. Колчака на Урале и в Сибири, которая при поддержке местного партизанского движения привела к разгрому колчаковских войск в декабре 1919 г. (6 февраля 1920 г. А.В. Колчак был расстрелян в Иркутске);

на Северо-Западном фронте в мае и октябре 1919 г. –

неудачное наступление «белых» войск Н.Н. Юденича (илл. 113) на

175

Петроград, к февралю 1920 г. северная часть страны была освобождена от «белых» сил;

Южный фронт стал главным на данном этапе войны. В июле

– сентябре 1919 г. армия А.И. Деникина предприняла мощное

наступление на Москву, создав реальную угрозу ее захвата. Однако в

С

 

октябре 1919 – марте 1920 гг. в результате контрнаступления Красной

армии армия А.И. Деникина была разгромлена и ее остатки бежали в

Крым,

а А.И. Ден к н передал командование остатками своих войск

генералу П.Н. Врангелю.

Так

образом, к марту 1920 г. частям Красной армии при

например

активной

поддержке партизанского и повстанческого движения

(

 

, дв жен

Н.И. Махно) удалось разбить все «белые»

армии

вытесн ть

нтервентов из России.

 

 

возобнов

 

 

4-й этап (апрель – ноябрь 1920 г.)

После непродолжительной мирной передышки военные

действ я

л сь – на этот раз против Польши и «белых» сил

 

 

 

А

под командованием П.Н. Врангеля.

Воспользовавшись предоставленным большевиками правом

наций на самоопределение, Польша в октябре 1917 г. получила независимость. Советское правительство начало вести переговоры о территориальном размежеванииДи установлении государственной границы. Но они зашли в тупик. Глава польского правительства Ю. Пилсудский предъявил непомерные территориальные претензии, требуя восстановления Польши в границах 1772 г. В течение 1919 г. польские войска, пользуясь тяжелым положением Красной армии на других фронтах, захватили почти всю ЗападнуюИБелоруссию и Западную Украину, а 6 мая 1920 г. – Киев. Однако вскоре началось успешное контрнаступление Красной армии под командованием

М.Н. Тухачевского (илл. 114) и А.И. Егорова, которая достигла временной восточной границы с Польшей. Страны Антанты потребовали от советского правительства остановить наступление войск. Но большевики, стремясь к экспорту революции, решили продолжить наступление.

В середине августа 1920 г. красноармейские части под командованием М.Н. Тухачевского форсировали реку Висла и подошли к столице Польши Варшаве. Однако если в начале войны польские трудящиеся сочувствовали российскому пролетариату, то

176

после перехода советско-польской границы Красная армия стала восприниматься ими как оккупационная. В Польше поднялось мощное национально-освободительное движение, и Варшавская операция окончилась неудачно для Красной армии.

оветско-польская война завершилась подписанием мирного Сдоговора в марте 1921 г., по которому Польша получила земли

Западной Украины и Западной Белоруссии.

наступлен е на Донбасс.

В апреле 1920 г. в Крыму генерал П.Н. Врангель из остатков деник нской «белой» армии создал новую «Русскую армию» и провозгласил себя прав телем юга России. В июне его войска начали

Окончан е военных действий на западе против Польши позвол ло советскому руководству сосредоточить военные силы на юге страны для разгрома врангелевских войск. Снова был образован Южный фронт под командованием М.В. Фрунзе (илл. 115), где в ноябре 1920 г. « елые» силы были разбиты, а их остатки

В Крымскойбоперации принимали активное участие военные силы Н.И. Махно, которомуАольшевики обещали автономию в Гуляй-поле. Когда же он отверг требование реорганизовать свои повстанческие отряды в регулярные части и слить их с Красной армией, то махновцы ыли о ъявлены врагами советской власти и началась ликвидация «махновщины», стоившая большевикам немалых усилий и продолжавшаяся до конца августа 1921 г.

эвакуировал сь в Турц ю.

Характерно, что на данномДэтапе противостоять большевикам стала так называемая третья сила – крестьянство. На определенном этапе, пока шла борьба с «белыми» силами, крестьяне мирились с политикой военного коммунизма, проводившейсяИбольшевиками, опасаясь восстановления власти помещиков. Когда же стало ясно, что к старому возврата не будет, не придется отвечать за разграбленные помещичьи имения и передел помещичьей земли, крестьяне стали

активно выступать против продразверстки и прочих мер большевиков. Формировались целые повстанческие армии, а боевые действия против них вели регулярные войска во главе с лучшими

командирами Красной

армии –

М.В. Фрунзе, М.Н.

Тухачевским,

С.М. Буденным (илл.

116),

И.П. Уборевичем,

.Э. Якиром,

Г.И. Котовским. Наиболее организованным, а потому опасным для большевистской власти было крестьянское движение в Тамбовской губернии, вошедшее в историю как антоновщина (август 1920 г.) и

177

Западно-Сибирский мятеж, подавление которых стоило огромных потерь с обеих сторон.

Таким образом, к концу 1920 г. можно говорить о фактическом завершении Гражданской войны. Остались только отдельные очаги сопротивления на окраинах России – Дальнем Востоке и Средней

С1. Пр ч ны победы «красного» лагеря:

Азии.

Результаты войны

полит– энерг чные последовательные действия большевиков по

строительству новой государственности. Они выступили единой силой, спаянной железной дисциплиной, создали мощный

– слабостьб« елого» лагеря, вызванная отсутствием единого общепр знанного л дера, программы действий, пестрым социальным составом с различными интересами и требованиями, поддержкой иностранных государств (отсюда отношение населения страны к ним

государственный

аппарат,

оеспособную Красную

армию,

мобил зовали все

с лы государства на нужды войны

за счет

ки «военного коммунизма»;

 

как к «марионеткам »), непродуманной аграрной политикой (в частности, отмена Декрета о земле и возвращение ее прежним владельцам), восстановлением старых порядков, что вызывало

недовольство народа, моральное разложение «белой» армии (силовые

Антанты

действия против населения, грабежи, погромы) и др.;

– для основной массы населения России оказались близки идеи

большевиков о социальной справедливости, уничтожении власти

богатых и создании государства трудящихся;

– определенная международнаяДподдержка, солидарность

трудящихся стран Европы и Америки.

 

2. Фактически сохранение территориальной целостности

страны, хотя некоторые регионы все-таки были утрачены.

 

И

Последствия войны

1.Огромные человеческие жертвы (до 10 млн человек).

2.Демографический кризис (показатель смертности превышает рождаемость).

3.Детская беспризорность.

178

4. Экономическая катастрофа в стране.

 

 

 

5. Снижение

интеллектуального потенциала нации (много

умных людей, представителей научно-технической и творческой

интеллигенции покинули страну, погибли и т.п.).

 

 

6. Разрыв с

культурной традицией

прошлого (большевики

С

 

 

 

 

 

 

поставили задачу создания новой пролетарской культуры,

отвергающей культурные достижения прошлых столетий).

 

7. Война обернулась трагедией для многих российских семей,

разделенных по пол т ческому принципу на «красных» и «белых».

тика

 

 

 

 

 

Тема 2. Политика «военного коммунизма»

 

 

 

новая экономическая политика

 

 

 

большевиком

 

 

 

 

Военный коммунизм: причины возникновения

 

Внутренняя

пол

 

советского

государства

в период

Гражданской войны получила название политики

военного

коммун зма. Этот термин

«военный коммунизм»

был

предложен

 

 

А

 

 

известным

 

.

 

. Богдановым

еще в

1916

г. В своей

книге «Вопросы социализма» он писал о том, что в годы войны

внутренняя жизнь лю ой страны подчинена особой логике развития: большая часть трудоспосо ного населения уходит из сферы производства, ничего не производя и много потребляя. Возникает так называемый потребительский коммунизм. Значительная часть

свертыванию демократических институтовДв стране, поэтому можно сказать, что военный коммунизм был обусловлен потребностями военного времени.

национального бюджета при этом расходуется на военные нужды. Это неизбежно требует ограничения в сфере потребления и контроля

государства за распределением. Война также приводит к И

Другой причиной складывания этой политики можно считать

марксистские воззрения большевиков, пришедших к власти в России в октябре 1917 г. В своих работах К. Маркс и Ф. Энгельс детально не проработали черты коммунистической формации. Они полагали, что в ней не будет места частной собственности и товарно-денежным отношениям, а будет уравнительный принцип распределения. Однако при этом речь шла об индустриально развитых станах и о мировой революции как о единовременном акте. Не обращая внимание на незрелость объективных предпосылок социалистической революции в

179

России, значительная часть большевиков после Октября 1917 г. настаивала на немедленном осуществлении социалистических преобразований во всех сферах жизни общества. Возникло течение левых коммунистов, наиболее ярким представителем которого был

Н.И. Бухарин.

Стоварно-денежных отношений, отмене денег, введении принципов уравнительного распределения и социалистических порядков немедленно. Эти взгляды разделяла большая часть членов РКП (б), что ярко прояв лось в прениях на VII (экстренном) съезде партии в

Левые коммунисты настаивали на отказе от каких-либо компромиссов с мировой и российской буржуазией, скорейшей экспропр ац ей всех форм частной собственности, свертывании

марте 1918 г.

ки

В.И. Лен н первоначально критиковал взгляды левых

коммун стов. И

конечном итоге можно сказать, что весной 1918 г.

большев

рали между политикой наступления на буржуазные

выб

элементы, сторонн ками которой были левые коммунисты, и полит кой постепенного вхождения в социализм, которую предлагал В.И. Ленин. Судь уАэтого вы ора в конечном итоге решили

стихийное развитие революционного процесса в деревне, начало иностранной интервенции и ошибки большевиков в аграрной политике весной 1918 г.

Политика военного коммунизма в значительной степени была обусловлена также надеждами на скорейшее осуществление мировой социалистической революции. Большая часть большевистских лидеров рассматривали Октябрьскую революцию 1917 г. как начало

мировой.

И

 

 

ХронологическиеДрамки

Хронологические рамки военного коммунизма приходятся на период Гражданской войны, хотя отдельные элементы этой политики стали возникать еще в конце 1917 – начале 1918 гг.

Окончание политики военного коммунизма связано с X съездом РКП (б), который состоялся в марте 1921 г., где было принято историческое решение о замене политики военного коммунизма на новую экономическую политику (НЭП).

180

Содержание и сущность политики военного коммунизма

Политика военного коммунизма включала в себя комплекс

мероприятий,

затронувших

экономическую

и

социально-

политическую сферы.

 

 

 

С

 

 

 

Важным мероприятием рассматриваемой политики явилось

уничтожение частной собственности. Придя к власти, большевики

провели нац онал зацию крупной промышленности,

банков и

транспорта. Начавшаяся после декрета ВЦИК о введении рабочего контроля (14 ноября 1917 г.) «красногвардейская атака на капитал»

весной 1918 г. временно была приостановлена. Но в июне 1918 г. темпы ее убыстряются, и в со ственность государства переводятся

все крупные

средн е предприятия. В ноябре 1920 г.

произошла

я

мелк х предприятий. В результате

частная

собственность перестала существовать.

 

Характерной чертой военного коммунизма является крайняя

конфискац

 

 

централ зац я управления народным хозяйством. Первоначально

система управлен я строилась на принципах коллегиальности и

самоуправления, но с течением времени стала очевидной

несостоятельностьбэти принципов. Созданным фабрично-заводским

комитетам не хватало компетентности и опыта для управления.

Большевистские лидеры поняли, что они излишне преувеличивали

степень революционной сознательности российского рабочего класса,

который оказался неготовым к управлению производством и страной.

 

А

 

В результате была сделана ставка на государственное управление

хозяйственной жизнью, для чего 2 декабря 1917 г. был создан Высший

совет народного хозяйства (ВСНХ),

а к лету 1918 г. на местах –

 

 

И

губернские и уездные совнархозы. К лету 1920 г. существовали

также 50 главков, осуществлявшихДуправление крупными

национализированными предприятиями (Главметалл, Главтекстиль,

Главсахар и др.).

 

 

 

Система

централизованного

управления

диктовала

необходимость

приказного стиля

руководства. Одной

из черт

политики «военного коммунизма» стала система чрезвычайных органов, в задачи которых входило подчинение всей экономики нуждам фронта. Совет обороны назначал своих комиссаров, обладавших чрезвычайными полномочиями.

Одной из основных черт обозначенной политики является

свертывание товарно-денежных отношений. Это проявлялось

181

прежде всего во введении неэквивалентного (неравноценного) натурального обмена между городом и деревней.

В условиях прогрессирующей инфляции крестьяне не желали сдавать хлеб за обесценивающиеся деньги. По условиям Брестского мира Россия потеряла богатые хлебные районы, что еще больше усугубило продовольственный кризис. Надвигался голод. Нужно также учитывать, что отношение к крестьянству у большевиков было

двояким.

 

 

одной стороны, его рассматривали как

союзника

пролетар

ата, а с другой (особенно середняков и кулаков) – как опору

контрреволюц . На крестьянина, пусть даже маломощного

середняка, смотрели с подозрением.

 

 

 

 

 

С

 

ыл

взят

курс

на

установление

В

эт

х

услов ях

государственной

хле ной

монополии

и

продовольственной

диктатуры (

мая 1918 г.),

после чего торговля фактически была

запрещена.

Для

зъятия

продовольствия

у

крестьян стали

 

 

 

продовольственные отряды (продотряды), которые

формироваться

 

 

 

 

 

 

действовали по принципу, сформулированному народным

комиссаром продовольствия .Д. Цурюпой: «Если нельзя взять хлеб у

деревенского

 

 

о ычными

средствами,

то

надо

взять его

силой». В помощь им с июня 1918 г. создавались комитеты

 

буржуя

 

 

 

 

бедноты (комбеды).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

Однако ни продовольственная диктатура, ни комбеды не смогли решить продовольственную проблему. Попытки запрещения рыночных отношений города и деревни и насильственное изъятие сельхозпродукции у крестьян привели лишь к широкой нелегальной торговле по высоким ценам. Потерпев неудачу в борьбе с

крестьянством,

осенью

1918 г. большевистское правительство

 

 

И

вынуждено было несколько ослабить продовольственную диктатуру.

11 января 1919 г. для упорядоченияДобмена между городом и

деревней декретом ВЦИК была введена продразверстка.

Предписывалось

изъятие

у крестьян излишков, которые вначале

определялись «потребностями крестьянской семьи, ограниченными установленной нормой». Однако вскоре излишки стали определяться уже потребностями государства и армии. Государство заранее объявляло цифры своих потребностей в хлебе, а затем их делили по губерниям, уездам и волостям. Первоначально продразверстку крестьяне рассматривали как благо, по сравнению с продотрядами. Но когда вместе с так называемыми излишками сельхозпродукции у

182

крестьян стали изымать и жизненно необходимую часть урожая, продразверстка стала бедствием для деревни.

вертыванию товарно-денежных отношений способствовало также запрещение осенью 1918 г. в большинстве губерний страны оптовой и розничной торговли. Единая денежная система в стране

Сраспалась: только в Центральной России имел хождение 21 денежный знак, свои деньги печатались во многих регионах. В таких условиях государство было вынуждено перейти на натуральную заработную плату.

лож вшаяся экономическая система не

стимулировала

охватила

 

 

 

 

повышен я про звод тельности труда. С ликвидацией товарно-

денежных отношен й счезли материальные стимулы к труду,

а

вместе с

н ми уход ло

само желание

трудиться.

Надежды

на

 

рабочих

 

 

 

 

классовую

сознательность

пролетариата

также

не

оправдались.

Поэтому методом военного коммунизма становится милитаризация труда. Вначале она и служащих оборонных отраслей промышленности, но к концу 1919 г. на военное положение

были переведены все отрасли промышленности и железнодорожный

транспорт.

А

 

В условиях военного коммунизма существовала всеобщая трудовая повинность для лиц с 16 до 50 лет. Независимо от постоянной работы население также привлекалось к выполнению различных работ – топливной, дорожной, гужевой повинностям и пр. С января 1920 г. стали создаваться трудовые армии, что узаконило использование армейских подразделений на хозяйственных работах. Лица, уклонявшиеся от выполнения трудовой повинности, строго

наказывались и лишались продовольственныхДкарточек.

Система военно-коммунистических мерИвключала в себя отмену платы за городской и железнодорожный транспорт, за топливо, фураж, продовольствие, предметы широкого потребления, медицинские услуги, жилье и т.п. Утверждался уравнительно-

классовый принцип распределения. С июня 1918 г. вводилось

карточное снабжение населения по 4 категориям. Но и оно было весьма нерегулярным и недостаточным.

Военный коммунизм рассматривался большевиками не только как политика, направленная на выживание советской власти, но и как начало строительства социализма. Исходя из того, что всякая революция есть насилие, они широко использовали революционное принуждение, особенно против крестьянства. В частности, с февраля

183

1919 г. стала проводиться политика, направленная на создание

сельскохозяйственных коммун и артелей, т.е. переход к

коллективным формам обработки земли. Но вскоре стало ясно, что

подобные действия могут окончательно оттолкнуть крестьян от

советской власти, поэтому на VIII съезде РКП (б) в марте 1919 г.

С

 

 

 

делегаты проголосовали за союз государства с середняком.

 

В годы Гражданской войны серьезные изменения претерпела

полит ческая с стема советского государства. Ее центральным

звеном станов тся РКП (б). Причем в партийной жизни выросла роль

аппарата,

практ ковавшего

военные

методы

работы.

запрещения

 

 

 

Демократ ческ й централизм – основа партийного строительства –

заменялся

с стемой назначенчества.

Нормы коллективного

руководства парт йной жизнью подменялись авторитарностью.

полит ческой д ктатуры ольшевиков. Хотя в деятельности Советов

после временного принимали участие представители

других соц ал ст ческих партий, все же коммунисты составляли

подавляющее

нство во всех правительственных учреждениях,

 

А

на съездах Советов и в исполнительных органах. Интенсивно шел

Годы большвоенного коммунизма стали временем установления

процесс сращивания партийных и государственных органов. Партийные комитеты все чаще подменяли собой Советы.

Таким образом, под влиянием Гражданской войны в стране

складывалась военно-приказная диктатура, которая привела к сосредоточению управления не в выборных органах, а в

исполнительных

учреждениях,

усилению

единоначалия,

формированию чиновничьей иерархии с огромным числом служащих,

снижению роли масс в государственном строительстве и удалению их

 

 

 

И

от власти. Бюрократизм надолго стал хронической болезнью

советского государства.

Д

На государственное строительство существенное влияние

оказала война. Концентрация сил,

столь необходимая для военных

успехов, потребовала жесткой централизации управления «сверху– вниз» на жестких директивно-приказных принципах, что ограничивало инициативу на местах.

Главным методом установления политической диктатуры являлся революционный террор. Но, говоря о Красном терроре, следует помнить, что на территориях, занятых «белыми», творились не меньшие злодеяния.

184

В годы военного коммунизма государство стремилось

установить тотальный контроль не только за поведением, но и за

мыслями своих подданных, в сознание которых активно внедрялись

элементарные азы коммунизма. Марксизм официально становится

государственной идеологией. Была поставлена задача создания

С

 

 

 

 

особой пролетарской культуры, при этом отрицались культурные

ценности и достижения прошлого. Шел поиск новых образов и

идеалов. Форм ровался революционный авангард в литературе и

искусстве. Особое внимание уделялось средствам массовой

полит

 

 

 

пропаганды

агитации.

Искусство

стало

целиком

з рованным. Проповедовались революционная стойкость и

фанат зм, беззаветное мужество,

жертвенность во имя революции и

светлого будущего, классовая ненависть и безжалостность к врагам.

Последств я политики военного коммунизма

 

Последств я военного коммунизма невозможно отделить от последств й Гражданской войны. Ценой огромных усилий

большевики

методами

агитации,

жесткой

централизации,

принужденияби террора сумели превратить республику в «военный

лагерь» и победить. Но эта политика не привела, да и не могла

привести, к социализму. К концу войны стало очевидной

недопустимость забегания вперед, опасность форсирования

социально-экономических

преобразований.

Вместо

создания

 

А

 

 

государства диктатуры пролетариата в стране возникла диктатура

одной партии, для поддержания которой широко применялись

революционный террор и насилие.

 

 

 

 

 

ЭкономическиеДпоследствия

Народное хозяйство страны было парализованоИкризисом и фактически разрушено. Уровень производства упал до 14% от довоенного 1913 г., а в некоторых отраслях (например, в текстильной)

– до уровня 1859 г. В 1919 г. все домны страны потухли, и Советская Россия перестала производить металл, жили старыми запасами, что неизбежно сказывалось на всех отраслях промышленности. з-за отсутствия топлива и сырья остановилось большинство фабрик и заводов. Особенно пострадали Донбасс, Урал, Сибирь, Бакинский нефтяной район. Больным местом экономики становится транспорт.

185

Потеря шахт Донбасса и бакинской нефти, изношенность подвижного состава железных дорог обусловили топливный, транспортный и продовольственный кризис.

 

Не менее сложным было положение дел в сельском хозяйстве. В

условиях Гражданской войны крестьянство, не желая возвращения

С

 

 

 

 

 

 

прежних порядков, поддержало «красных», согласившись с

продразверсткой, хотя нельзя говорить о полном совпадении взглядов

на

дальнейш е

перспективы развития страны. Сохранение

продразверстки в м рное время, когда государство изымало у

незаинтересованными

 

 

 

крестьян

 

только

злишки сельхозпродукции,

но и жизненно

необход мую

 

часть,

 

делало

сельских

тружеников

 

 

 

 

 

в сохранении и расширении производства.

Крестьянское хозяйство прио ретало все более натуральный

 

 

хлеб

 

характер:

 

нем

про зводилось только самое необходимое для

данного крестьян на

его семьи. Это вело к резкому сокращению

посевных площадей, уменьшению поголовья скота, прекращению

посевов техн

ческ

культур, т.е. к деградации сельского хозяйства.

В результате план продразверстки за 1920–1921 гг. оказался выполнен

 

 

 

 

А

 

только наполовину. Крестьяне предпочитали не прятать или вообще

не

выращивать

,

чем

есплатно

сдавать его

государству. Это

вызывало ужесточение деятельности заготовительных органов и продотрядов, с одной стороны, и вооруженное сопротивление крестьянства – с другой. Д

Социальные последствия

Военные действия на фронтах Гражданской войны, экономический и продовольственный кризисИ, породившие массовые эпидемии тифа, холеры, оспы и др. болезней, привели к огромным людским потерям. По мнению многих ученых, смертность в 1918– 1920 гг. только от голода составила 5–6 млн человек, а от различных болезней – около 3 млн человек. Начиная с 1914 г. всего в России погибло около 20 млн человек, при этом на фронтах Гражданской войны с обеих сторон потери насчитывали не менее 3 млн человек.

Огромные человеческие жертвы в рассматриваемый период привели к резкому сокращению производительных сил общества.

В частности, промышленности и транспорту не хватало не только сырья и топлива, но и рабочих рук. Численность пролетариата сокращалась по ряду причин. Во-первых, невосполнимые потери

186

наносили бесчисленные мобилизации на фронт, которые проводились прежде всего среди рабочего класса. Во-вторых, многие рабочие, спасаясь от голода и холода, уходили в деревни и селились на постоянное место жительства. В-третьих, большое число наиболее активных рабочих «от станка» были направлены в государственные учреждения, Красную армию, милицию, ВЧК и т.п. Они утратили связь с рабочим классом, перестали жить его нуждами. Но и те пролетар , которые оставались на немногочисленных действующих предпр ят ях, в сущности, также перестали быть рабочими,

перебиваясь

случайными

заработками,

кустарничеством,

«мешочн чеством» др. Ухудшилась профессиональная структура

С

 

 

рабочего класса, в нем стали преобладать малоквалифицированные

, женщ ны

молодежь. Среди рабочих царили разочарование,

апатия, росло недовольство и протестные выступления. Таким

образом, в годы Гражданской войны и военного коммунизма

существенно

змен лся качественный состав

и численность

слои

 

 

рабочего класса, что ыло опасно для правящей

большевистской

партии, поскольку она теряла свою важнейшую социальную опору.

Значительные людские потери, которые пришлись на период

военного коммунизмаб, привели к обострению демографического

кризиса в России, что также уменьшало количество рабочих рук и

усугубляло экономический кризис.

 

Гибель огромного количества людей обесценила человеческую

жизнь, государство было не в состоянии гарантировать безопасность

 

А

 

личности. Все чаще идеи уравнительности и классовые приоритеты

сводились к простому лозунгу «грабь награбленное». Волна

преступности захлестнула Россию. Это, а также распад семьи (новая

власть объявила семью пережитком буржуазного общества,

легализовала гражданский бракДи значительно упростила

бракоразводные процессы), родственных связей вызвало небывалый

рост детской беспризорности. К 1922 г. численность беспризорников

в стране достигла 7 млн человек. В конечном итоге размывание в

обществе морально-нравственных критериев стало представлять

реальную угрозу для советской власти.

И

 

Политические последствия

Концентрация властных, материальных и людских ресурсов в своих руках позволила большевистской партии выдержать и победить

187

в Гражданской войне, и проведение политики военного коммунизма сыграло в этом немалую роль. Однако к концу 1920 г. страна переживала глубочайший политический кризис, который выражался: а) в изменении социальной базы советского государства; б) в бюрократизации государственного аппарата и кризисе основы политической системы – Советов; в) в кризисе правящей партии – РКП (б).

Главной соц альной опорой партии большевиков всегда являлся пролетар ат. Однако в силу изменения количественного и качественного состава этого класса, вызванного условиями

Гражданской войны

военного коммунизма (о чем шла речь выше),

С

 

 

 

 

отношен я между властями и рабочими все более усложнялись.

Большев ки пон мали, что они идеализировали пролетариат, говоря о

его месс анской

сключительности и значимости в истории. В период

военного коммун зма представители рабочего класса не только не

прояв

высокой

сознательности, но и приняли участие в

ли

 

 

 

антибольшев стск х выступлениях.

 

 

 

Попытки

ольшевистского руководства

создать систему

рабочего самоуправления на предприятиях себя не оправдала,

поэтому другимбо стоятельством, повлиявшим на возникновение

политического

кризиса в 1920 г., становится

 

бюрократизация

государственного аппарата. Если в 1913 г. в России на пятнадцать

рабочих приходился один служащий, то в 1920 г. один служащий

приходился на семь рабочих. Объясняется это нехваткой грамотных и

квалифицированных

А

 

утопическим

управленческих

кадров,

стремлением новой власти приобщить к управлению государством

«каждую кухарку», а также жесткой централизацией руководства

экономикой и всей внутренней жизнью страны, присущей политике

военного коммунизма. СложившаясяДсистема управления оказалась

абсолютно неэффективной. Управлять и регулировать из центра в

такой огромной стране, как Россия, было невозможно. Отсутствовали

 

 

 

 

И

средства и опыт для налаживания учета и контроля. Центральное руководство зачастую имело смутное представление о том, что делалось на местах.

Централизация и бюрократизация привели к кризису основы политической системы – Советов. Их деятельность все более подменялась деятельностью исполнительных комитетов (исполкомов) и различных чрезвычайных органов (ревкомов, революционных троек и т.п.) под контролем партийного аппарата. Выборы в Советы

188

проводились формально при низкой активности населения. К тому же в условиях военного коммунизма политическая монополия на власть принадлежала большевикам.

В 1920 г. серьезный кризис поразил и РКП (б). Превратившись в правящую партию, она очень быстро выросла численно, что не могло не отразиться на ее качественном составе, поскольку в нее устремились не только сознательные борцы за социальную справедл вость, но карьеристы, проходимцы, интересы которых были далеки от нужд трудового народа. Постепенно условия жизни партийного аппарата начинают существенно отличаться от условий

рядовых коммун стов.

 

 

С

 

 

Вопрос

кр з се внутри партии активно обсуждался на

IX конференц

РКП (

) в сентя ре 1920 г., где были озвучены два

важнейш х его проявления: 1) отрыв между «верхами» и «низами»

партии, что вызывало огромное недовольство последних. Была даже

создана спец

альная

 

для изучения привилегий партийного

комиссия

 

аппарата; 2) возникновение внутрипартийной дискуссии о путях и

методах стро тельства социализма, получившей название дискуссии о

профсоюзах. В ней шла речь о роли народных масс в строительстве

социализмаб, о формах государственного управления и методах

взаимодействия коммунистов и еспартийных, а также о принципах

деятельности самой партии. Участники разбились на пять платформ и

ожесточенно спорили между собой.

Итоги дискуссии

подвел X съезд РКП (б) в марте 1921 г.

 

А

Большинство его участников сошлись на том, что в условиях кризиса

в стране внутрипартийная дискуссия является непозволительной

предложению В.И. Ленина съездДпринял резолюцию «О единстве партии», в которой под страхом исключения содержался запрет на участие во фракциях и группировках. В дальнейшем она была использована во внутрипартийной борьбе, и на ее основе большинство в партии освобождалось от всякого инакомыслия в рядах РКП (б).

роскошью и приводит к ослаблению авторитета партии. По И

Усиливавшийся кризис в стране связывался с ошибочностью политики, проводимой большевистским руководством, что вело к падению авторитета партии в народе и росту недовольства всех слоев населения. Одним за другим в разных районах страны (на Дону, на

Кубани,

в

Среднем

Поволжье

и

др.)

вспыхивали

антиправительственные

выступления

и

восстания

крестьян.

 

 

 

189

 

 

 

Наиболее широкий размах они приобрели в Западной Сибири (Западно-Сибирский мятеж) и в Тамбовской губернии (по имени одного из руководителей – А.С. Антонова – оно получило название антоновщина). В городах нарастала волна массовых демонстраций и забастовок рабочих. Недовольство перебросилось и в вооруженные

силы

(что было особенно опасно для власти).

С

28 февраля по

18 марта 1921 г. проходил Кронштадтский мятеж: с оружием в

руках

прот в коммун стов выступили матросы

и

красноармейцы

Кронштадта – крупнейшей военно-морской базы Балтийского флота (хотя моряки-балт йцы всегда являлись верной поддержкой

большев ков).

 

 

 

 

 

С

орь у с властью трудящиеся требовали

Подн мавш еся на

отмены продразверстки, сво оды торговли и хозяйствования на

земле, демократ зац

политического

режима в

стране,

что

выражалось в

лозунгах

«Сво одных

Советов»,

т.е. Советов,

 

ез д ктата коммунистов при свободе агитации

переизбранных

 

 

 

социал ст ческ х партий. Подавить все эти выступления удалось

только с помощью регулярных частей Красной армии.

 

 

Таким образом, отказ от политики военного коммунизма и

переход к нэпу

о условлен следующими причинами:

 

 

был

 

 

 

– прогрессирующей хозяйственной разрухой и невозможностью

ее преодоления методами военными коммунизма;

 

 

– политическим кризисом власти в 1920 г.;

 

 

– крушением иллюзий большевиков о мессианской

роли

 

А

 

 

рабочего класса и надежд на мировую революцию;

– ростом недовольства в стране и открытым выступлением

против власти различных слоев населения.

И

Содержание Ди сущность нэпа

Курс на новую экономическую политику взял X съезд РКП (б). Чтобы начать выводить страну из разрухи, необходимо было ее накормить. Для решения этой задачи следовало прежде всего заинтересовать крестьян в расширении производства сельскохозяйственной продукции. Именно поэтому на X съезде РКП (б) было принято решение о замене продразверстки продналогом. В среднем размеры натурального налога оказались на

30–50% ниже размеров продразверстки, исчислялись из площади посевов и зависели от плодородия почвы. Налог устанавливался в

190

натуральном виде, объявлялся заранее и составлял 5% от общего урожая. Кроме зерновых хозяйств, натуральными налогами облагались и животноводческие. Первоначально вводилось 13 видов налога, но впоследствии они были заменены единым сельхозналогом.

1924 г. он стал взиматься в денежном выражении. Переход к продналогу позволил крестьянам планировать свое хозяйство и самостоятельно распоряжаться излишками сельскохозяйственных продуктов.

лета 1921 г. было разрешено брать землю в аренду и использовать наемный труд в деревне (не более пяти человек).

Переход к продналогу потребовал восстановления рынка и

С

, что стало одной из основных черт

товарно-денежных

нэпа. 28 марта 1921 г. ВЦИК принял Декрет о разрешении местного товарообмена, а 24 мая 1921 г. – разрешении частной торговли.

реформа, бв основе которой лежала идея об одновременном функционировании двухА«параллельных» денежных единиц: старых советских дензнаков и новых червонцев. В течение 15 месяцев Госбанк выкупил у населения все совзнаки, и они прекратили хождение. Взамен в о ращение вошли золотые червонцы. К ним добавились бумажные деньги достоинством в 1, 3, 5 рублей, которые обеспечивались золотым запасом, а также разменная монета из

Переход к рыночным отношениям поставил вопрос об

упорядочен денежного

ращения. В конце 1921 г. был образован

отношений

Государственный анк.

В 1922–1924 гг. проводилась денежная

серебра и меди. В 1924 г. реформа была закончена. В результате рубль как денежная единица укрепился не только внутри страны, но и на

мировом рынке, где

червонец ценился

выше фунта стерлингов и

равнялся 5,15 долларам и 14,5 центам.

И

Восстановление

рынкаДтребовало отказа

от

административных и переходу к экономическим методам

хозяйствования,

в частности к материальной заинтересованности.

В 1921 г. были

отменены всеобщая

трудовая повинность

и

карточная система снабжения, восстановлен принцип платности услуг транспорта, почты, жилищно-коммунального хозяйства. Это облегчило переход от уравнительной системы оплаты труда к сдельной (1922 г.).

У молодой Советской республики не было достаточно средств, чтобы восстановить разрушенное войнами хозяйство. Поэтому было решено прибегнуть к помощи частного капитала. 17 мая 1921 г. был

191

издан Декрет о частичной денационализации мелкой

промышленности. Частным предпринимателям передавались в

основном небольшие, полуразрушенные предприятия легкой

промышленности, на восстановление которых требовались большие

затраты. 7 июля 1921 г. был принят Декрет о создании частных

С

 

 

 

 

предприятий с числом работающих не более 20 человек.

Крупная и тяжелая промышленность оставалась в

государственной собственности. Нерентабельные предприятия

закрывал сь, а остальные в целях повышения эффективности

объед нял сь в рамках отрасли в тресты,

а те в свою очередь – в

ровали

 

 

 

синдикаты. В

результате к

середине

1920-х

гг. возникло

79 общесоюзных трестов и 21 синдикат, которые почти полностью

монопол з

ольшинство отраслей промышленности.

б

 

 

Государственные предприятия подчинялись непосредственно

ВСНХ. Однако с стема и методы управления ими полностью

поменял сь: вместо администрирования и централизации перешли к

децентрал зац

хозрасчету.

Реорганизовывался

и значительно

Впериод нэпаАв советскую экономику стали привлекаться иностранные инвестиции в видеДконцессионных предприятий. В

концессии сдавались предприятия отраслей, не имеющих стратегического значения. Иностранные предприниматели не допускались в нефтедобычу, металлургию, железнодорожный транспорт, судостроение, радиотехнику и т.п.

Вгоды нэпа активно стала развиватьсяИкооперация, преимущественно простейшие ее формы: потребительская, снабженческая, кредитная, жилищная. Но возникали и более сложные производственные формы: товарищества по обработке земли (ТОЗы), машинные, мелиоративные, семеноводческие и племенные станции, промысловые артели. К 1928 г. различными формами кооперации были охвачены около 28 млн человек, что было в 13 раз больше, чем в

1913 г. По отдельным отраслям сельскохозяйственного производства кооперация объединяла до 90% всех хозяйств.сокращался управленческий аппарат. Из 70 главков ВСНХ

192

Результаты и последствия нэпа

Экономические последствия

В годы нэпа с появлением частной собственности экономика страны стала многоукладной. Принято говорить о существовании в это время пяти социально-экономических укладов:

1) соц ал ст ческий уклад, удельный вес которого составлял 38%, был представлен крупными промышленными предприятиями,

находящ м ся в государственной собственности;

 

 

 

2) государственно-капиталистический уклад

(1%)

это

С

 

 

 

 

 

 

концесс онные предпр ятия;

 

 

 

 

 

3) мелкотоварный уклад (51%) – в городах был представлен

 

ремесленными мастерскими, а в сельской местности –

середняцк

хозяйствами. Переходной ступенью от мелкотоварного

уклада к

соц ал

ческому

ыла кооперация, развитию

которой

кустарными

 

 

 

 

 

государство уделяло значительное внимание;

 

 

 

 

4) частнохозяйственный

уклад

(8%)

составляли

денационализированные и переданные в частные руки мелкие и

средние промышленныебпредприятия, а также кулацкие хозяйства в

деревне;

 

 

 

 

 

 

 

5) патриархальный уклад

(2%) – это

были

около

трети

бедняцких крестьянских хозяйств без рабочего скота и инвентаря.

 

 

А

 

 

 

 

 

Социальные последствия

 

 

 

 

Возрождение частной собственностиДпривело к появлению в советском обществе нэпманов – владельцев Инебольших предприятий, торговых заведений, мастерских, кафе, ресторанов. К 1926 г. их число достигало 2,3 млн человек, что составляло 1,6% населения. По отношению к ним советская власть проводила весьма

противоречивую политику: с одной стороны, она санкционировала их появление, а с другой – всячески ограничивала их, «душила» налогами и полностью лишила политических прав. Согласно налоговому законодательству 1920-х гг. основная тяжесть налогов приходилась на частных предпринимателей в городе и деревне. Бедняки, чернорабочие, низкооплачиваемые служащие и пенсионеры от уплаты налогов освобождались. Понимая бесперспективность частного предпринимательства в СССР, нэпманы не вкладывали свои

193

капиталы в развитие производства, а тратили их на роскошь и развлечения, чем вызывали зависть и ненависть у основного населения.

Переход от уравнительного принципа оплаты труда к сдельной

зарплате не встретил однозначного одобрения среди рабочих, а

С

 

 

 

 

 

 

нередко вызывал резкий протест.

Так,

в 1922 г. бастовали почти

200 тыс.

рабочих. Их

недовольство

вызывало и

появление

безработ

цы, которая до начала индустриализации в конце 1920-х гг.

только увел ч валась.

 

 

 

 

 

экономических

 

 

 

 

 

 

Политические последствия

 

Прот вореч вость новой экономической политики состояла в

 

обвиняли

 

 

несоответств

 

 

и политических преобразований.

Несмотря на некоторое оживление работы Советов и

демократ зац ю

страны, ослабления

политической

монополии

РКП (б) не про зошло. В 1921–1922 гг. прошел ряд судебных

процессов над представителями

партий эсеров и меньшевиков,

 

 

А

 

которых

 

контрреволюционной деятельности. В результате

деятельность этих партий

ыла запрещена, а многие из участников

оказались репрессированными.

В политике сохранялись классовые приоритеты. Конституция

1924 г. к категории лишенцев (т.еД. не получивших гражданских прав) причислила лиц, использующих наемный труд или живущих на нетрудовые доходы, монахов и церковнослужителей, бывших полицейских, жандармов и т.п. При выборах депутатов в Советы преимущество по-прежнему сохраняли рабочие. Но в сельской местности заметно росло число средних иИзажиточных крестьян.

Однако теперь власть осуществлялась не столько через Советы, сколько через партийно-государственный аппарат, от имени Советов, представительные органы окончательно оказались в подчинении у исполнительных.

Существенные изменения произошли и в самой РКП (б). На основании резолюции X съезда партии в ней во второй половине 1921 г. прошла первая внутрипартийная чистка, в результате которой из партии выбыло 25% членов. Исключали пассивных и запятнавших себя недостойным поведением коммунистов, а также случайных людей. Но в 1924 г., после смерти В.И. Ленина,

начинается кампания по массовому приему в партию «рабочих от

194

станка». Критерием приема зачастую была просто классовая

принадлежность. Численность РКП (б) быстро выросла, но это

отрицательно сказалось на ее качественной характеристике: менее

1% коммунистов имели высшее образование, 63% – начальное, 26%

считались самоучками, т.е. не закончившими никакого учебного

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заведения. Такие кадры были не в состоянии вникнуть в суть

идеологической и политической борьбы 1920-х гг. и оказать на нее

какое-л бо вл ян е. Они превратились в послушное большинство и

способствовали

 

впоследствии

складыванию

командно-

своими

 

 

 

 

 

 

 

админ страт вной с стемы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Парт йные

 

органы

 

все

более

занимались

решением

хозяйственных

 

адм нистративных вопросов. Ни одно серьезное

преобразован е не проводилось без решения партийных органов.

Между н ми

 

сложилась

 

 

строгая

система

соподчинения.

Сформ ровался ш рок й слой профессиональных управленцев со

нтересами, привилегиями, идеологией, образом жизни. На

смену выборности кадров пришла практика назначения. Партия все

более бюрократ з ровалась.

 

За

годы нэпа

число аппаратчиков

 

 

А

 

 

увеличилось в 3 раза и достигло 3,5 млн человек.

 

 

В первойбполовине 1920-х гг. в идеологической и культурной

жизни наблюдались элементы плюрализма и демократизации, хотя

говорить об осла лении цензуры нельзя. И в этой сфере власти

исходили из принципа классовой целесообразности. Идейные

противники большевиков подвергались гонениям, запрету и даже

выдворялись за

 

границу.

Так,

в 1922 г.

на

так

называемых

«философских

пароходах»

 

из

России

были

изгнаны около

200 известных деятелей науки и культуры.

И

 

 

 

 

 

 

 

Несмотря на всю противоречивость, новая экономическая

политика все же позволила в

Дкратчайшие сроки восстановить

народное хозяйство, поднять уровень жизни населения, активизировать различные политические институты и оздоровить культурную жизнь страны.

Образование СССР

Придя к власти в октябре 1917 г., большевики в «Декларации прав народов России» провозгласили право наций на самоопределение. В результате из состава Российской империи вышли Финляндия и Польша. Были провозглашены независимые

195

государства в Прибалтике, Закавказье и Средней Азии. Однако разгром белых армий и иностранной интервенции Красной армией привел к свержению национальных буржуазных правительств и восстановлению там советской власти.

По мере окончания Гражданской войны возникла

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

необходимость конституционного урегулирования отношений между

оветской Россией и Советской Украиной, Белоруссией и

Закавказской

Федерацией,

в

которую

в

1922 г.

объединились

Азербайджан,

Груз я

 

и

Армения.

Существовали также

Дальневосточная республика и две среднеазиатские народные

ки

 

 

 

 

 

 

 

 

республ ки – Хорезмская и Бухарская.

 

 

 

 

 

 

Р Ф

Р, Укра на и Белоруссия еще в июне 1919 г. заключили

военно-пол т ческ й союз. А

в

1920–1922

гг.

все

советские

 

образом

 

 

 

 

 

республ

подп сали

с

РСФСР

и

между

собой

двусторонние

соглашен я, которые предусматривали совместные мероприятия по

обороне, в хозяйственной деятельности, дипломатии. В соответствии

с ним соглашал сь на военный и финансово-экономический союз.

Так м

,

складывалась

ситуация,

когда

формально

 

 

А

 

 

республики имели право руководить своей политикой, а фактически были лишены права самостоятельности вести ее. Москва постоянно вмешивалась во внутренние дела республик, в связи с чем возникали конфликты между центром и республиками. Чтобы положить этому конец, в августе 1922 г. Политбюро ЦК РКП (б) рассмотрело вопрос «О взаимоотношениях РСФСР и независимых республик» и

организовало

для

выработки

решения

комиссию

под

председательством В.В. Куйбышева, в которую вошли и

представители других республик.

И

 

 

 

По заданию этой комиссии И.В. Сталин подготовил так

называемый проект «автономизацииД», сутью которого было

предложение о вхождении в РСФСР на правах автономных республик

Украины, Белоруссии,

Грузии, Армении и Азербайджана.

Сталин

исходил из того, что такое государство уже существовало в виде Российской империи достаточно длительное время, при этом русский народ, с его точки зрения, сыграл ведущую роль. Кроме того, это государство не предполагало территориального и национального расширения.

Против этого проекта резко выступил В.И. Ленин, который в

сентябре

1922 г. предложил

проект

«федерализации»:

создание

союзного

государства на

основе

добровольного и

равного

 

 

196

 

 

объединения самостоятельных союзных республик с общефедеральными органами власти. Равноправие, искренность, взаимоуважение, дружба, братское сотрудничество – вот на чем, по его мнению, должны были быть основаны межнациональные отношения в стране. Кроме того, в случае появления других республик, которые ранее не входили в состав Российской империи, они на тех же условиях присоединялись к этому союзу.

5–6 октября 1922 г. Пленум ЦК РКП (б) принял в качестве отправного вар анта план В.И. Ленина, хотя это не привело к прекращен ю борьбы в партии по национальному вопросу. Хотя

проект «автоном зац

» был отклонен, он все

же пользовался

С

 

 

 

определенной поддержкой ряда руководящих работников как в

центре, так

на

местах. И.В. Сталин и Л.Б. Каменев призывали

прояв ть стойкость против «национального либерализма Ильича» и

фактически остав ть прежний вариант (здесь нужно учитывать, что

в это

время

ыл уже серьезно болен и

не всегда мог

Ленин

 

контрол ровать с туац ю).

 

В конечном

тоге ситуация развивалась все же по ленинскому

плану. 30 дека ря 1922 г. на I съезде Советов представителями

РСФСР, Украинскойб, Белорусской социалистических республик, а

также Закавказской Федерации были подписаны

екларация об

образовании СССР и Союзный договор (илл. 117) . В Декларации

указывались причины и принципы объединения. В Договоре

определялись

взаимоотношения между республиками и центром.

 

 

А

 

В компетенцию союзных органов передавались вопросы внешней

политики, внешней торговли, финансов, обороны, путей сообщения,

связи. Остальное оставалось в ведении союзных республик. Высшим

органом страны объявлялся Всесоюзный съезд Советов, в перерывах

между его созывами – ЦИК СССРД, состоявший из двух палат:

Союзного Совета и Совета Национальностей. Председателем Ц К

был избран М.И.

Калинин. Сформировалось правительство СССР –

Совнарком СССР во главе с В.И. Лениным.

В 1920–1930-е гг. число союзных республикИв составе СССР

увеличилось за счет среднеазиатских советских республик (илл. 118). А в 1940 г. с присоединением Прибалтики и Бессарабии в СССР

вошли Латвийская, Литовская, Эстонская и Молдавская союзные республики. В результате в составе СССР стало 16 республик.

Образование СССР не было навязанным руководителями большевистской партии. Для объединения народов России в единое

197

государство существовали объективные предпосылки, имеющие глубокие исторические, экономические, политические и культурные причины. 185 наций и народностей, проживавших на территории бывшей Российской империи, связывали общность исторических судеб, единая хозяйственная система, тесные культурные контакты и многое другое. После Гражданской войны объединение также было вызвано необходимостью совместного выживания сходных полит ческ х реж мов в условиях враждебного внешнего окружения.

полит

Тема 3. Внутрипартийная борьба

форм рование тоталитарного режима в СССР

С

Пр

ч ны внутрипартийной борьбы в 1920-е гг.

В 1920-е гг. в СССР разворачивается острейшая идейно-

ческая

а внутри партийно-советского руководства.

борь

Одной з главных ее причин являлось отсутствие единой точки зрения по вопросу о дальнейших путях развития страны, о модели строительства социализмаАв Советском Союзе. К этому времени

существовало две модели: военно-коммунистическая и нэповская.

Первая отражала полуанархистские взгляды о возможности «скачка» в коммунизм и означала дальнейшее наступление на крестьянство, насилие и террор. Вторая была основана на идее всемерного развития

Ни у кого из лидеров большевизмаДне было сомнений в необходимости проведения индустриализации, кооперирования сельского хозяйства и культурной революции. Но они по-разному представляли темпы и методы строительства социализма, отношение диктатуры пролетариата к различным классам и слоям советского общества.

товарно-денежных отношений и принципе материальной

заинтересованности производителя. Важнейшей стороной нэпа должна была быть демократия, особенно в партии, в профсоюзах,

Советах.

И

 

Различия во взглядах касались также вопроса о том, можно или нельзя построить социализм в одной стране. Если нельзя, то как и каким образом готовить мировую революцию и осуществлять ее «экспорт»?

До 1917г. большевики мало задумывались над этими вопросами. Их программа-максимум предусматривала только установление

198

диктатуры пролетариата и ликвидацию частной собственности. Они

имели смутное представление о том, что делать после

социалистической революции. После прихода к власти многие

иллюзии рассеялись, действительность оказалась намного суровее. В

результате пришлось на ходу разрабатывать стратегию и тактику

С

 

социалистического строительства.

Необходимо отметить, что и у руководителя Советского

государства, большев стского лидера В.И. Ленина также не было

сколько-н будь

 

завершенной и стройной концепции. Его

обвиняя

высказыван я о нэпе крайне противоречивы. В конце жизни он видел

многие проблемы советской действительности, но действенного

механ зма для

х решения в своих последних статьях и письмах не

предлож л. Болезнь скорая смерть В.И. Ленина в январе 1924 г. не позвол ли ему пр нять участие в дискуссиях. В дальнейшем оппоненты, показывая свою правоту, приводили цитаты вождя,

строительствабтесно переплеталась с борьбой в руководстве партии за власть. Она осоАенно усилилась после смерти В.И. Ленина.

друг друга в отходе от его заветов.

Идейно-пол т ческая орь а по вопросам социалистического

К этому времени в руководстве сложилось два политических блока:

вокруг Л.Д. Троцкого (илл. 119) и И.В. Сталина (илл. 120).

Основные этапы внутрипартийнойДборьбы в 1920-е гг.

1-й этап – борьба с троцкизмом (октябрь 1923 – январь 1924 гг.)

После смерти В.И. Ленина Л. . Троцкий был, пожалуй, самым влиятельным и авторитетным. НесомненныйИорганизаторский, ораторский и публицистический дар, активное участие в революции и создании Красной армии ставили его в ряд выдающихся деятелей Советского государства. В начале 1920-х гг. имена Ленина и Троцкого обычно упоминались вместе. К этому очень ревниво и подозрительно относились остальные члены Политбюро ЦК РКП (б). Не выставляя напоказ свои личные амбиции, они ловко использовали широко распространенное убеждение в том, что партия еще не воспитала человека, способного единолично заменить В. . Ленина. Против Л.Д. Троцкого сложился так называемый триумвират,

состоявший из И.В. Сталина, Л.Б. Каменева, Г.Е. Зиновьева.

199

Превращение партии в государственную структуру, процесс ее бюрократизации в 1920-е гг. неизбежно требовал свертывания демократии. Именно против этого и выступил Л.Д. Троцкий.

В октябре 1923 г. Л.Д. Троцкий написал письмо в ЦК РКП (б) и

обвинил его в установлении «диктатуры партии» и замене

С

«авторитетного и компетентного руководства формальными

приказами, рассчитанными на пассивную дисциплину всех и

каждого». Вскоре в ЦК поступил еще один документ, названный

впоследств

«Заявлен е 46-ти», поскольку его подписали 46 видных

партийных

государственных деятелей. И по содержанию, и по духу

нанести

оно было бл зко п сьму Л.Д. Троцкого.

Вокруг эт х документов стало возникать много слухов, будораж вш х рядовых членов партии. Поэтому в конце октября

1923 г.

был

созван

Пленум ЦК

 

РКП (б),

который

признал

выступлен е

Л.Д. Троцкого политически ошибочным, грозящим

 

удар ед нству партии. Решено было не разглашать

содержан е п сьма Л.Д. Троцкого и «Заявления 46-ти».

 

Но это решен е

оказалось запоздалым, так как тексты этих

 

 

А

 

 

 

документов уже стали известны низовым партийным организациям и

активно

в бних о суждались. Партия

оказалась

 

на

пороге новой

дискуссии,

началом

которой

принято

 

считать

статью

Г.Е. Зиновьева (илл. 121) «Новые задачи партии» в газете «Правда»

от 7

ноября 1923 г., где

автор

говорит

о

необходимости

политического

воспитания

масс

и

всемерном

развертывании

необходимости расширения рабочейДдемократии, предпочтение отдавалось командно-административным методам руководства и усилению дисциплины. Речь шла лишь о формальных косметических изменениях в бюрократическом аппарате.

«внутрипартийной рабочей демократии».

Итогом обсуждения этой статьи в партии стала резолюция

Политбюро «О партстроительстве». В ней, наряду с признанием И

После этого Л.Д. Троцкий пишет «Новый курс» (письмо к партийным совещаниям), где призывает к решительной борьбе с бюрократизмом. Важнейшими средствами этой борьбы он считал проведение открытых партийных дискуссий и свободное обсуждение всеми членами партии наболевших вопросов. Он сетовал на то, что «старая партийная гвардия» все более превращается в слой бюрократов, поэтому необходимо «перетряхнуть» и обновить кадры.

200

Кроме этого Троцкий говорил о необходимости усиления давления на крестьянство и вообще на капиталистические элементы.

В целом мысли и идеи Л.Д. Троцкого достаточно

противоречивы.

Фактически

он

выступал

за

военно-

коммунистическую модель экономики, при которой бюрократизация

С

 

 

 

 

 

 

и администрирование неизбежны.

 

 

 

 

В проходившей в конце 1923 г. внутрипартийной дискуссии

позицию Л.Д. Троцкого поддержали 38% партийных организаций, что

застав ло его прот вн ков действовать более решительно. В итоге

в январе 1924 г. на XIII партийной конференции оппозиции был

занимаемых

 

 

Троцкизм

был

объявлен

нанесен существенный

удар.

 

«мелкобуржуазным

уклоном

в

партии», «попыткой

ревизии

маркс зма», его сторонники строго предупреждены, смещены с

орьба

 

постов

направлены на периферию.

Однако внутр партийная

на этом не закончилась и в

1925 г. получ ла новый импульс.

 

2-й этап –

орь а с «новой оппозицией» (1925 г.)

А

На базе недовольства нэпом складывается так называемая новая оппозиция, главными представителями которой были Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев (илл. 122). Они и их сторонники были недовольны ростом рыночных отношений и безработицы, появлением нэпманов, частной собственности и децентрализации управления, делавшей

ненужным огромное число управленцев, бюрократизацией

партийного аппарата и т.п. Они считали, что советская экономика все

более

становится

государственно-капиталистической,

а

не

 

 

И

социалистической.

споров влиялаДи международная обстановка.

На характер

Экономическая стабилизация и подъем на Западе в середине 1920-х гг. окончательно рассеяли надежды на осуществление мировой революции. По времени это совпало с полосой признания СССР

европейскими странами. Расширение экономического сотрудничества с ними, увеличение числа концессий позволило членам «новой оппозиции» говорить об отступлении руководства РКП (б) перед мировым империализмом, о предательстве дела пролетариата, о его буржуазном перерождении и т.п. Наиболее сильными подобные настроения были в Ленинградской партийной организации, которой руководил Г.Е. Зиновьев.

201

Острота противоречий усиливалась также и личными

мотивами. Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев, которые прежде сами

добивались избрания И.В. Сталина на пост Генерального секретаря

партии, на XIV съезде ВКП (б) в декабре 1925 г. резко выступили

против этого, добиваясь смещения Сталина с этого поста. Однако

С

 

 

 

 

 

делегаты съезда не поддержали оппозиционеров. Новая оппозиция

была разгромлена. Но внутрипартийная борьба не закончилась.

 

3-й этап – борьба с троцкистско-зиновьевской оппозицией

 

 

 

 

(весна 1926 – ноябрь 1927 гг.)

 

вошли

 

 

 

Весной

1926 г.

произошло сближение «старой» и «новой»

оппоз ц й так называемый троцкистско-зиновьевский блок. В

 

 

была

 

него

 

 

так е

 

 

дные деятели партии, как

Л.Д. Троцкий,

Л.Б. Каменев, Г.Е. З новьев, Н.К. Крупская, А.В. Антонов-Овсеенко,

Г.Я. Сокольн ков, Г.Л. Пятаков,

.Г. Шляпников и др.

 

 

Это

 

крайне левая оппозиция. Ее участники обвиняли

сталинское руководство в отходе от ленинского идейного наследия, в

 

 

 

 

 

А

 

предательстве

идеи

 

мировой

революции. Резкой

критике были

подвергнуты экономические воззрения «правых уклонистов» во главе с Н.И. Бухариным, который выступал за постепенное вхождение крестьян в социализм и замедление темпов индустриализации.

улучшения жизни рабочих путемДусиления налогового пресса и перекачки средств из деревни в город. Они считали, что крестьяне как мелкие собственники являются потенциальными врагами советской власти, поэтому жалеть их не стоит, а следует как можно скорее

Экономическая платформа троцкистско-зиновьевского блока базировалась на теории «первоначального социалистического

накопления»,

которую

сформулировали

Г.Л. Пятаков

и

Е.А. Преображенский. Выход из сложившейся ситуации они видели в

проведении «сверхиндустриализации» за

счет крестьянства,

 

 

И

обескровить. Говорили о необходимости осуществить лобовую атаку на капитал и развернуть «наступление социализма по всему фронту».

Их политическая платформа была достаточно противоречивой: левые требовали демократизации партии и отказа от «назначенчества», но в то же время выступали против «оживления Советов», которое, по их мнению, вело к «засорению всей советской системы элементами новой буржуазии и бюрократии».

202

Оппозиция начала вести активную пропагандистскую работу в первичных партийных организациях и на предприятиях. В отдельных случаях даже переходили к нелегальной подпольной работе с печатанием листовок и прокламаций. Кульминацией борьбы стала осень 1927 г., когда сторонники оппозиции во время празднования десятой годовщины Октябрьской революции провели альтернативные

СибАДИ1928–1929 гг. неоднократно увеличивались ставки прогрессивного налога, что привело к свертыванию частного предпринимательства. В обществе нагнеталось вражде ное отношение к крестьянству как к косной и инертной массе, к носителю буржуазного сознания. Теперь те коммунисты, которые остались на прежних нэповских позициях, оказались справа от «генеральной линии» партии. Они составили так называемый «правый уклон».

демонстрации.

Но оппоз ц я опять была разбита. В ноябре 1927 г. Пленум ЦК

ВКП (б) сключ л

з партии руководителей блока, а в декабре 1927 г.

на XV съезде парт и из ее

рядов были изгнаны еще 93

оппоз ц онера. Л.Д. Троцкий оказался высланным из Москвы в

Алма-Ату, а вскоре

за границу.

 

Однако парадокс заключается в том, что, разгромив левый

троцк стско-з новьевский лок,

руководство партии вскоре

переход т на его платформу. После XV съезда партии в связи с

принят ем первого пятилетнего плана утверждается планово-

распоряд тельный механизм управления, ускоряются и без того

высок е темпы

ндустриализации,

начинаются свертывание нэпа и

наступление на

капиталистические

элементы города и деревни. В

4-й этап – борьба с «правым уклоном» (1928 – апрель 1929 гг.)

«Правые уклонисты» были противниками свертывания нэпа.

Их было немало в самой партии, государственном аппарате, профсоюзах и кооперации. Впоследствии за принадлежность к этому уклону из партии были исключены 149 тыс. человек (11%). х идеологами считались Н. . Бухарин (илл. 123), А. . Рыков, М.П. Томский. Будучи главным редактором газеты «Правда», Н. . Бухарин выступил с рядом статей, в которых под видом борьбы против троцкизма критиковал отказ от нэпа, особенно чрезвычайные меры против крестьянства. Он заявлял о недопустимости проведения индустриализации за счет разорения страны и развала сельского

203

хозяйства и обвинял сталинское руководство в военно-феодальной эксплуатации крестьянства. Тезис Сталина об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму Н.И. Бухарин назвал «идиотской безграмотной полицейщиной».

Широкой дискуссии в партии по поводу «правого уклона» не велось. Лидеры ожесточенно спорили «за закрытыми дверями», не СибАДИпосвящая рядовых коммунистов в суть разногласий, чтобы «не

вынос ть сор з збы», внешне демонстрируя единство взглядов. Хотя ноябрьск й Пленум ЦК ВКП (б) 1928 г. объявил «правый

уклон» главной опасностью внутри партии, идейный разгром правых произошел на объед ненном расширенном Пленуме ЦК ВКП (б) в апреле 1929 г. на XVI партийной конференции, которая постановила произвести генеральную чистку партии и госаппарата в целях борьбы с бюрократ змом, с извращениями партийной линии и для «развертыван я кр т ки и самокритики». После этого дальнейшая борьба с «правым уклоном» превратилась в открытую травлю оппоз ц онеров в печати, на со раниях и митингах. Их исключали из партии, увольняли с ра оты, заставляли публично каяться в своих заблуждениях и лагодарить за «справедливую критику».

Изменения в о щественно-политической системе в конце 1920-х – 1930-е гг.

Глобальные социально-экономические изменения, происходившие в стране с конца 1920-х гг., сопровождались существенными изменениями в политическом строе. Завершился процесс складывания тоталитарного государства (тоталитаризм

– политический режим, при котором все сферы жизни общества, включая личную жизнь людей, подчинены контролю государства), что подтверждается следующим.

Окончательно утвердилась монополия ВКП (б) на власть.

Формально считалось, что власть принадлежит народу, но на деле она полностью сосредоточилась в руках партийно-государственного аппарата и его верхушки – номенклатуры. По Конституции 1936 г., высшим органом государственной власти провозглашался всенародно избранный Верховный Совет СССР, однако реальная власть концентрировалась в Политбюро ЦК ВКП (б), которое не только определяло основные направления внутренней и внешней политики, но и рассматривало массу второстепенных проблем и контролировало

204

всю пирамиду власти. Происходило огосударствление партийных органов, сращивание их с государственным аппаратом.

Изменилась и сама партия. Массовые чистки и репрессии

привели к уничтожению так называемой «старой гвардии», на смену

которой пришла молодежь, не имеющая опыта политической работы

С

 

 

 

 

 

и глубокого знания марксизма, нуждавшаяся в инструкциях и

подсказках сверху. Это привело к утверждению исполнительно-

приказных методов работы.

 

 

 

 

Измен лась

сфера и характер деятельности различных

полит ческ х

общественных организаций. Так, комсомол

либо

 

 

 

 

занимался теперь л шь воспитанием своих членов в духе преданности

делу Лен на –

Сталина,

производственной

и

культурно-

просвет тельной

ра отой. Профсоюзы

были

лишены права

 

были

 

 

 

регулирован я трудовых отношений и оплаты труда. К началу

1930-х гг.

 

кв дированы многие общественные организации

из-за малоч сленности, ли о из-за обнаружения в них «врагов

народа». Сохранял сь лишь те объединения, которые были

подконтрольны

полезны государству (например, Международная

 

 

А

 

 

организация помощи орцам

революции

– МОПР,

Общество

Красного Креста и Красного Полумесяца и т.п.). Вместо многочисленных творческих объединений (литературных и художественных) создавались, союзы писателей, композиторов, художников и т.п., контролируемыеДпартией.

О формировании тоталитарного государства свидетельствует и то, что в эти годы сложилась система централизованного контроля и управления в экономике, что сковывало местную инициативу, лишало предприятия хозяйственной самостоятельности.

Политическая монополия партии обусловилаИвозникновение еще одной черты тоталитарного государства: господство одной идеологии и монополию на средства массовой информации. В

общественное сознание внедрялась идея торжества марксизмаленинизма. Со страниц газет и журналов, с помощью радио и кинематографа шло убеждение советских людей в том, что благодаря умелому руководству партии и Сталина страна сделала небывалые успехи в построении социализма, и эти успехи были бы еще больше, если бы не подрывная деятельность бесчисленных врагов.

В связи с этим к середине 1930-х гг. сложилась система полицейского контроля над населением. Сформировался мощный

205

репрессивный аппарат. В 1934 г. был образован Наркомат внутренних дел (НКВД), в состав которого вошло ОГПУ во главе с Г.Г. Ягодой.

1 декабря 1934 г. был убит член Политбюро, первый секретарь Ленинградского обкома партии С.М. Киров (илл. 124), и это событие стало поводом к началу массовых репрессий. В тот же день Президиум ЦИК СССР принял постановление о порядке ведения дел по подготовке или совершению террористических актов. Срок следств я по данной категории дел сокращался до 10 дней. Они

рассматр вал сь не в обычном порядке, а особыми совещаниями –

внесудебными органами в системе госбезопасности. Их решения не

подлежали какому-л бо контролю. На таком же принципе строились

С

 

 

 

 

органы –

«двойки» и

впоследств

 

друг е неконституционные

«тройки» НКВД. О

 

приговоров и подача апелляций не

допускал сь. Пр говор к высшей мере наказания приводился в

исполнен е немедленно. В 1935 г.

 

приняты законы о наказании

членов семей зменн ков

 

разрешении привлекать к уголовной

жалование

 

 

 

 

 

 

 

были

 

 

 

ответственности детей с 12 лет.

 

 

 

 

 

Под руководством Генерального прокурора А.Я. Вышинского

(илл. 125)

в стране развернулась «кампания поиска врагов, шпионов

и диверсантов». Главный удар

ыл нанесен по бывшим политическим

соперникам Сталина, их действительным и мнимым сторонникам в

партии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Важную роль сыграли открытые политические процессы. В

августе

1936 г.

прошел

показательный

процесс

по делу

 

 

 

А

 

«антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра».

Обвиняемыми были Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев и другие. Всего

16 человек. Под давлением они дали признания не только в идейных

заблуждениях, но и в антисоветской террористической деятельности,

в связях с Л.Д. Троцким (он в

Дэто время уже был за границей) и

иностранными разведками. В 1937 и 1938 гг. по такому же сценарию

и почти

с

теми

же обвинениями

прошли

процессы

«Пятакова –

Радека» и «Бухарина – Рыкова». По всей странеИбыли организованы многочисленные митинги, клеймившие позором изменников и предателей. Вскоре был арестован и руководитель ОГПУ Г.Г. Ягода и на его место был назначен Н.Н. Ежов. Кульминацией репрессий стал 1937 г., названный в народе «ежовщиной». В 1937–1938 гг. были арестованы более 1,5 млн человек, из них 680 692 чел. – расстреляны.

206

Причины массовых репрессий:

1) при отсутствии экономических стимулов для решения сложных народно-хозяйственных задач был необходим дешевый труд заключенных. Чем масштабнее были эти задачи, тем больше требовалось заключенных. К 1939 г. в различных система ГУЛАГа (тюрьмы, лагеря, колонии, спецпоселения, «шарашки») трудились более 3 млн человек. После назначения на пост наркома НКВД в

1939 г. Л.П. Бер

многих заключенных реабилитировали;

 

2) трудности поражения в социалистическом строительстве

объяснял сь властью происками «врагов» и «вредителей», поэтому

массовые репресс

являлись, по сути, способом снятия социальной

С

ществе;

 

 

 

в

 

 

 

3) репресс

вытекали также из политической практики,

сложившейся в годы революции и Гражданской войны, когда

классовых врагов ун чтожали военными методами, насилием;

 

4) нетерп мость правящего

режима

к инакомыслию,

напряженности

 

 

 

утвержден е

деологической

монополии

ВКП (б)

также

способствовало распространению репрессий;

 

 

5) крайне сложная международная обстановка, где Советское

государствобвоспринималось в качестве врага, и постоянные попытки

вмешательства иностранных держав во внутренние дела СССР.

 

Однако власть использовала не только репрессии. В 1936 г.

после «всенародного обсуждения» в СССР была принята новая

Сталинская Конституция. Она вызывала и вызывает противоречивые

 

А

 

оценки. С одной стороны, она провозглашала принципы социального

равенства и справедливости, декларировала все демократические

права и свободы, что делало ее самой передовой из всех конституций

 

 

И

мира, она стала основой ДекларацииДправ человека, но, с другой стороны, ее статьи не всегда воплощались на практике. Ведь сразу после ее принятия на страну обрушился вал репрессий, нарушались все провозглашенные Конституцией права.

С начала 1930-х гг. постепенно складывается культ личности Сталина. С его именем связывались все успехи страны. Сталин был объявлен основоположником марксизма, верным учеником К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина. Указания И.В. Сталина стали основополагающими во всех сферах жизни общества и в науке. В его адрес звучали многочисленные славословия.

207

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]