1450
.pdfТ.Б. Бердникова и В.И. Титов считают, что сущность диагностики деятельности предприятия «состоит в установлении и изучении признаков, влияющих на производственную деятельность, измерении основных характеристик, отражающих состояние машин, приборов, технических систем, экономики и финансов хозяйствующего субъекта для предсказания возможных отклонений от устойчивых и стандартных значений и предотвращения нарушений нормального режима работы». «Диагностика включает определение оценочных признаков, выбор методов их измерения и характеристику этих признаков по определенным принципам, оценку выявленных отклонений от стандартных, общепринятых значений» [12, с.9; 152, с.28].
И.А. Либерман называет диагностику ситуационным анализом, «это первый вид анализа, определяющий ситуации, в которых находится предприятие, т.е. выявляющий обстоятельства, воздействующие на весь ход его производственной, хозяйственной и финансовой деятельности». «Цели диагностики – выявить место, которое занимает предприятие в общем экономическом пространстве, его текущие производственные возможности, потребляемые ресурсы. Диагностика должна складываться из анализа внешней и внутренней среды пред-
приятия» [74, с. 36].
А.А. Бачурин отмечает, что «экономическая диагностика организации – анализ и оценка экономических показателей работы организации на основе изучения отдельных результатов и неполной информации с целью выявления возможных перспектив ее развития и последствий текущих управленческих решений. Как итог диагностики на основе оценки состояния хозяйства и его эффективности делаются выводы, необходимые для быстрого принятия важных решений». «Диагностический анализ – способ установления характера нарушений нормального хода экономических процессов на основе типичных признаков, свойственных только данному нарушению. Знание признака позволяет быстро и довольно точно установить характер нарушений, не производя непосредственных измерений, т.е. без действий, которые требуют дополнительного времени и средств. Диагностический анализ может выступать в качестве предварительного этапа при анализе сильных и слабых сторон организации, угроз и ее возможностей в составлении стратегии» [11, с. 84].
По мнению О.В. Шнайдер, «диагностика – совокупность исследований по определению целей функционирования предприятия, способов их достижения и выявления недостатков» [180, с.115].
23
Приблизительно в период начала XXI в. многие авторы стали рассматривать диагностику как часть или функцию анализа [12, 34, 74, 152]. Рассмотрим эти функции, чтобы определить место диагностической составляющей в системе анализа [120, с.28].
1. Оценочная функция анализа. Состоит в определении соответствия состояния экономики предприятия ее целевым параметрам и потенциальным возможностям. Позволяет определить отклонение размеров полученных результатов от расчетных (желаемых) на основе установленной системы критериев. Тем самым можно оценить усилия организации в достижении поставленных целей. Эта функция должна проводиться на предприятиях постоянно, что требует от аналитиков значительного объема работы по обоснованию исходных показателей критериев, правильность расчета которых определяет объективность и точность проведенного исследования.
Осуществление оценочной функции подразумевает выполнение следующих этапов:
-постановка целей аналитического исследования;
-сбор и оценка информации;
-предоставление общей характеристики объекта исследования;
-изучение состояния и тенденций экономического развития предприятия;
-разработка и обоснование системы оценочных показателей, характеризующих объект исследования;
-сопоставление итоговых показателей с расчетными для оценки степени достижения поставленных целей;
-определение проблемных сторон в деятельности рассматриваемого предприятия.
Для осуществления данной функции применяются следующие методы анализа:
методы экспертных оценок;
методы рейтинговой оценки;
методы сравнения и т.д.
Результаты реализации оценочной функции анализа заключаются
вследующем:
-определение степени достижения поставленных целей;
-выявление проблемных сторон деятельности;
-утверждение дальнейших направлений исследования.
2. Диагностическая функция анализа заключается в детализированном исследовании причин отклонения от целевых параметров и
24
выявлении признаков несоответствия фактического состояния объекта запланированному путем выявления и оценки влияния различных факторов на результаты деятельности предприятия. Выявленные решающие факторы составят основу постановки диагноза и прогнозирования дальнейшего развития ситуации на предприятии.
Реализация данной функции позволяет решить следующие зада-
чи:
-получить качественную характеристику состояния предприятия на основе типичных признаков;
-изучить влияние объективных и субъективных, внешних и внутренних факторов на результаты деятельности предприятия;
-выявить факторы, влияющие на результаты деятельности предприятия, определить, какие из них оказывают решающее воздействие;
-определить величину и направление воздействия решающих факторов;
-сделать точный прогноз на перспективу;
-своевременно реагировать на проявления внешней и внутренней среды.
При осуществлении данной функции используются следующие методы познания:
экономико-математические методы;
способы детерминированного факторного анализа;
эвристические методы и т.д.
Применение такого рода методов анализа на практике позволяет построить модели, отражающие зависимость результатов деятельности предприятия от определенных факторов. Такие модели связывают количественные параметры с реальными условиями деятельности предприятий. Полученные оценки позволят составлять точные прогнозы развития предприятия и принимать научно обоснованные управленческие решения.
3. Поисковая функция. Ее назначение – в обосновании рекомендаций по достижению исследуемым предприятием желаемых результатов (состояний), а также в выявлении и мобилизации глубинных резервов для повышения эффективности деятельности предприятия. Эти цели достигаются при помощи определенных исследований по специальной программе.
Рассмотрим задачи данной функции:
обобщение результатов исследования предыдущих функций анализа;
25
поиск резервов повышения результатов деятельности предприятия на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики;
определение области потенциальных возможностей;
разработка рекомендаций и мероприятий по освоению резервов повышения результативности.
Методы, используемые при реализации данной функции:
эвристические;
рейтингового анализа;
методы группировки;
методы сравнения и т.д.
На наш взгляд, диагностическая функция играет важнейшую роль в системе анализа результатов деятельности предприятий. Функция закладывает фундамент для принятия всех последующих управленческих решений. От того, насколько точно и глубоко было проведено исследование в рамках диагностической функции, будет зависеть эффективность принимаемых управленческих решений.
Рассмотрев различные подходы к понятию диагностического анализа, выделим его характерные черты:
-позволяет выявить нарушения по характерным признакам;
-быстрота проведения;
-эффективен при использовании незначительного объема информации;
-дает возможность принятия управленческих решений уже на предварительном этапе анализа;
-тесно связан с такими функциями управления, как прогнозирование и контроль;
-включает анализ факторов не только внутренней, но и внешней среды;
-позволяет предсказать и предотвратить нарушения в деятельности предприятий.
У ряда авторов, изучавших тематику, посвященную экономической диагностике, возникал вопрос о необходимости и целесообразности введения медицинского, технического термина, ведь уже имеется понятие «анализа», не идет ли речь об одном и том же? На наш взгляд, эти понятия не тождественны. Основное различие в целях, задачах и особенностях этих категорий. Анализ имеет более широкое трактование, чем диагностика. Кроме того, многие авторы [11, 12, 74, 119] признают диагностический анализ частью комплексного анализа
26
предприятия, другими словами, диагностический анализ можно считать разновидностью экономического анализа в частности и в целом аналитической деятельности. «Экономическая диагностика представляет собой своеобразный способ первоначальной оценки результатов деятельности организации – быстрый, относительно дешёвый экс- пресс-анализ. В то же время это разновидность экономического анализа, позволяющая в рыночных условиях своевременно реагировать на проявления внутренних и внешних изменений среды функциони-
рования» [11, с.25].
На наш взгляд, диагностический анализ – это система научных знаний и область практической деятельности, которая имеет целью исследование показателей, характеризующих результаты работы предприятия, для выявления обстоятельств, влияющих на ход его деятельности, определение возможных перспектив его развития и для оценки последствий принятия текущих управленческих решений. В общем случае под диагностическим анализом следует понимать исследование как внутренних, так и внешних связей организации с учетом рассмотрения итогов ее хозяйственной деятельности как результата взаимодействия влияющих на них факторов.
Цель диагностического анализа результатов деятельности предприятия: повышение результатов деятельности предприятия на основе изучения влияния факторов бизнес-среды.
Основные задачи диагностического анализа результатов деятельности предприятия: выявить обстоятельства, воздействующие на результаты деятельности предприятия, и выявить место, занимаемое предприятием на определенном сегменте рынка, определить резервы роста результативности и спрогнозировать возможные варианты динамики результатов деятельности предприятия на перспективу с целью предотвращения нарушений нормального режима его работы
[149].
Предметом диагностического анализа результатов деятельности предприятия можно считать анализ производственных и экономических результатов, анализ финансового состояния, затрат, результатов использования трудовых ресурсов и основных производственных фондов.
Объектом диагностического анализа результатов деятельности предприятия является деятельность предприятия в целом и его структурных подразделений.
27
Субъектами диагностического анализа результатов деятельности предприятия могут выступать собственники, финансово-кредитные учреждения, аналитические службы предприятий, научноисследовательские институты, отдельные специалисты, эксперты и др.
Диагностический анализ состоит из трех основных элементов (рис.1.2): финансовой диагностики, экономической диагностики и определения рейтинга организации на конкретном сегменте рынка [11,
с.83].
1.Методы и приемы финансовой диагностики достаточно хорошо изучены и широко применяются при проведении аудиторских проверок, при анализе финансовой стороны деятельности организации. Финансовый компонент диагностического анализа находит выражение в экспресс-оценке финансового состояния АТО.
2.Экономическая диагностика пока не получила широкого распространения из-за специфики ее выполнения для организаций разных отраслей экономики. Однако не возникает сомнений в том, что экономическая диагностика должна занимать особое место в проведении анализа деятельности предприятий.
Предварительно зная и оценивая отклонения, их причины и формы проявления, можно с определенной степенью достоверности установить характер, место и время возникновения отклонений от заданных параметров.
Экономическая диагностика, используя результаты оперативного
ипоследующего анализа, служит для обоснования решений по регулированию производства, а также дает информацию для составления прогнозов, планирования.
Кроме того, результаты экономической диагностики используются для определения направлений углубленного предварительного и последующего анализа. Она базируется на сравнениях, использует ту же первичную информацию и направлена на повышение результатов деятельности предприятий. Потребность в ее развитии связана с обилием информации, поступающей как из внешней, так и из внутренней среды. В связи с этим необходимо сосредоточиться на следующем – сократить сроки и затраты на подготовку оптимальных управленческих решений, упростить и расширить доступ к информации о положении дел.
28
Основные элементы диагностического анализа в экономике
Диагностический анализ |
Диагностический анализ |
состояния результатов хо- |
положения исследуемого |
зяйственной деятельности |
объекта на определен- |
исследуемого объекта (внут- |
ном сегменте рынка |
ренний анализ) |
(внешний анализ) |
Финансовая |
|
Экономическая |
|
Рейтинговая оценка |
диагностика |
|
диагностика |
|
|
|
|
|
|
|
Диагностика фи- |
|
Установление причин на- |
нансово- |
|
рушений, обоснование |
экономического |
|
предстоящих решений; |
состояния иссле- |
|
основа составления про- |
дуемого объекта на |
|
гнозов |
основе экспресс- |
|
|
анализа |
|
|
|
|
|
Оценка рыночного положения предприятия, сравнение результатов деятельности исследуемого предприятия с аналогичными предприятиями. Изучение влияния факторов внешней среды
Определение класса |
|
-определение |
|
-выбор критериев срав- |
исследуемого объекта: |
|
факторов; |
|
нения; |
-высокая степень риска |
|
- выявление |
|
-определение места в |
(кризисные); |
|
наиболее важ- |
|
группе; |
-средняя степень риска |
|
ных факторов; |
|
-выявление факторов |
(проблемные); |
|
-построение |
|
внешней среды, повли- |
- низкая степень риска |
|
прогнозных мо- |
|
явших на ситуацию на |
(стабильные) |
|
делей зависимо- |
|
предприятии |
|
|
|
|
|
Рис. 1.2. Содержание основных элементов диагностического анализа
Экономическая диагностика позволяет решить следующий комплекс аналитических задач:
-оценить состояние хозяйственной системы в условиях ограниченной информации;
-оценить режим функционирования, его эффективность и на этой основе – стабильность работы организации;
-выявить факторы, решающим образом повлиявшие на формиро-
29
вание результатов деятельности предприятия, и дать оценку этого влияния;
-определить возможные варианты экономической динамики, исходя из сложившейся перспективной структуры связей между показателями, характеризующими деятельность организации;
-оценить возможные последствия управленческих решений, связанных с динамикой и структурой производства, политикой цен, комплектацией и т. п., с точки зрения эффективности производства, финансового состояния и платежеспособности организации.
3. Следующий компонент диагностического анализа – рейтинговая оценка организации на рынке. Эта оценка позволяет установить рыночное положение предприятия, сравнивая анализируемую организацию с аналогичными; проранжировать его по отдельным параметрам, объединив их в обобщающий показатель.
Следует отметить, что большинство методов диагностического анализа могут быть формализованы, что позволяет оперативно получать и целенаправленно использовать информацию с применением персональных компьютеров.
На практике основными методами диагностического анализа являются: экспертный, балльный, рейтинговой оценки, факторные методы, экономико-математического моделирования, компьютерного моделирования.
Таким образом, за непродолжительный период диагностика как раздел науки приобрела своё место и значение в системе экономических знаний. На наш взгляд, диагностический анализ результатов деятельности – это важный инструмент управления результатами деятельности предприятий, позволяющий в условиях неустойчивой биз- нес-среды принимать рациональные управленческие решения и повышать эффективность их деятельности.
1.3. Экономическое содержание понятия результатов деятельности ГАТП
Для изучения любых хозяйственных процессов и явлений необходимо правильно подойти к выбору системы показателей, их характеризующих, к измерению и оценке этих показателей. В настоящее время существуют различные точки зрения на природу экономических показателей, однако до сих пор не разработаны обоснованные
30
принципы, на которые следует полагаться при определении роли и места того или иного показателя.
Показатели, используемые для оценки результатов деятельности грузовых автотранспортных предприятий, играют значительную роль в системе финансово-экономических отношений общества и предприятия. Многообразие свойств и признаков результатов хозяйственной деятельности предприятий обуславливает многообразие показателей, их характеризующих. Поэтому для анализа и диагностики результатов деятельности ГАТП целесообразно будет использовать систему показателей, с различных сторон характеризующих хозяйственную деятельность предприятий [160, с.7].
Результаты деятельности предприятия многообразны и включают наряду с производственными и экономическими (финансовыми) результатами также достижения в области технического и социального развития (см. рис.1.3).
|
|
|
|
|
Финансовое состояние предприятия |
|
|
|
|||||
- доходы; |
|
|
|
|
|
|
-объем произ- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
- прибыль; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
водства; |
- рентабель- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ггрузооборот; |
ность и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
капитало- |
|
|
Экономические |
|
Производственные |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
отдача |
||||||
|
|
|
|
|
результаты |
|
|
результаты |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фонд опла- |
|
|
|
Социальные |
|
|
|
Результаты |
|
-фондоотдача; |
|||
ты труда; |
|
|
|
результаты |
|
|
|
технического |
|
техническая го- |
|||
производи- |
|
|
|
|
|
|
|
развития |
|
товность; |
|||
|
|
|
|
|
|||||||||
тельность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обновляемость |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
труда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фондов |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эффективность деятельности предприятия
Рис. 1.3. Взаимосвязь результатов деятельности предприятия
В настоящей работе будут рассмотрены экономические, или конечные, результаты деятельности ГАТП, так как именно они являются наиболее универсальными и обобщающими характеристиками результатов деятельности АТП, дающими оценку итогам деятельности в стоимостной форме. Экономические результаты деятельности предприятия отражают в целом эффективность использования его экономического потенциала, который включает кадровый, технический,
31
производственный и финансовый потенциал и характеризует общие возможности, а также конкретные виды экономической деятельности предприятия.
С переходом АТП к рыночной системе хозяйствования изменились приоритеты учета показателей, характеризующих результаты деятельности. Если раньше в условиях административной экономики на первом месте были показатели объема перевозок, плановые показатели, то в настоящее время интересы сместились в сторону таких показателей, как доход, прибыль, рентабельность. В условиях рыночной экономики понятие результатов деятельности ГАТП приобретает особое значение. Конечные результаты, являющиеся одним из центральных показателей эффективности деятельности предприятий, используются сегодня в качестве ориентира, отражающего направление развития предприятия, его потенциал. Результаты деятельности предприятия входят в программу развития предприятия, показывая итоги проведенного комплекса стратегических и тактических задач. Особое значение при этом приобретают исследование сущности понятия, анализ результатов деятельности предприятия, их прогнозирование, а также совершенствование методик управления ими.
Конечный результат деятельности предприятия завершает цикл деятельности предприятия, связанный с производством и реализацией продукции (выполнением работ, оказанием услуг) и одновременно выступает необходимым условием следующего витка его деятельности. Высокие значения результатов деятельности предприятия обеспечивают укрепление бюджета государства посредством налоговых изъятий, способствуют росту инвестиционной привлекательности предприятия, деловой активности в производственной и финансовой сферах. Наличие результатов деятельности предприятия в необходимых размерах предопределяет финансовое благополучие предприятия, то есть его финансовую устойчивость и платежеспособность в любой период времени.
В научной литературе существует множество разнообразных подходов, определяющих результаты деятельности предприятия. Данное понятие используется в бухгалтерском и налоговом учете, финансово-экономическом анализе и финансовом менеджменте.
Рассмотрим основные подходы к определению результатов деятельности предприятия, используемые в бухгалтерском и налоговом учете. В рамках национального бухгалтерского учета понятие финансовые результаты используется в Плане счетов бухгалтерского учета
32