субъект одновременно функционирует в нескольких «мирах». Проблемы возникают на стыке «миров» или «соглашений». Неблагоприятные последствия возникают, например, когда гражданские «соглашения» заменяются на рыночные в политической сфере. Экономика соглашений ближе к неоинстиуционализму, чем эволюционная экономическая теория, но она также не вписывается в магистральное направление современного экономического анализа.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Охарактеризуйте специфику метода немецкой исторической школы, назовите основных представителей и их идеи. Какие из идей представляются вам актуальными и почему?

2.Почему немецкую историческую школу рассматривают в качестве прообраза институционализма?

3.Назовите основные причины возникновения институционализма.

4.Кого из представителей экономической мысли (школы, направления, персоналии) и почему критиковали институционалисты?

5.Чьи идеи (школы, направления, персоналии) были приняты, творчески переработаны и развиты?

6.Назовите этапы становления и развития институциональной экономики, основных представителей и их идеи. Охарактеризуйте используемые ими методологические принципы и методы.

7.Назовите отечественных исследователей, представляющих институциональное направление в экономической теории. Какие проблемы они изучают?

Тема 2. Права собственности и трансакционные издержки

2.1.Сущность, классификация и свойства трансакций.

2.2.Трансакционные издержки и их виды.

2.3.Сущность и режимы прав собственности.

2.4.Теорема Коуза и ее значение.

2.1. Сущность, классификация и свойства трансакций

Понятие трансакционных издержек является производным от понятия трансакций. Последнее не тождественно индивидуальному действию (акции) или обмену товарами. Трансакция – отчуждение и присвоение прав собственности и прав свободы, принятых в обществе. Трансакция – это взаимодействия между людьми, которые осуществляются в рамках определенных ограничений: место, время, ограниченность ресурсов, наличие собственных интересов у каждой из сторон взаимодействия. Поэтому трансакция в неявной форме содержит

16

конфликт, взаимозависимость, порядок. Один из вариантов классификации трансакций был предложен Дж. Коммонсом, который различал трансакции торговые, управления и рационирования

(см. тему 1; 1.2).

2.2. Трансакционные издержки и их виды

Р. Коуз в статье «Природа фирмы» (1937) впервые обращается к анализу трансакционных издержек, связанных с обслуживанием сделки, а не с производством. Он показал, что при каждой сделке необходимо проводить переговоры, осуществлять надзор, устанавливать взаимосвязи, устранять разногласия. Первоначально Р. Коуз определяет трансакционные издержки как «издержки пользования рыночным механизмом». Позднее это понятие приобрело более широкий смысл. Оно стало обозначать любые виды издержек, сопровождающих взаимодействие экономических агентов независимо от того, где оно протекает на рынке или внутри организаций. Согласно определению К. Далмана, трансакционные издержки включают издержки сбора и переработки информации, проведения переговоров и принятия решений, контроля за соблюдением контрактов и принуждения к их выполнению. По мнению О.Уильямсона, трансакции различаются по трем главным признакам: степени их специфичности, повторяемости и неопределенности. С его точки зрения, чем более общий, краткосрочный и однозначный характер носит сделка, тем больше оснований либо вообще обходиться без ее юридического оформления, либо ограничиваться составлением простейших контрактов. Напротив, чем более специальный, повторяющийся и неопределенный характер она имеет, тем выше трансакционные издержки и тем сильнее стимулы к установлению долговременных отношений между участниками.

Классификацию трансакционных издержек можно представить следующим образом:

1)издержки поиска информации (затраты времени и ресурсов на получение и обработку информации о ценах, имеющихся товарах, поставщиках и потребителях);

2)издержки ведения переговоров;

3)издержки измерения количества и качества вступающих в обмен товаров и услуг;

4)издержки по спецификации и защите прав собственности (расходы на содержание судов, арбитража, органов государственного управления, а также затраты времени и ресурсов, необходимые для восстановления нарушенных прав);

17

5) издержки оппортунистического поведения, под которым понимается недобросовестное поведение, нарушающее условия сделки или направленное на получение односторонних выгод.

Проблеме оппортунистического поведения в теории трансакционных издержек принадлежит одно из центральных мест. Под эту рубрику попадают различные случаи лжи, обмана, бездельничанья, манкирования взятыми на себя обязательствами. Различают две основные формы оппортунизма, первая из которых характерна для отношений внутри организаций, а вторая – для рыночных сделок. Отлынивание (shirking) представляет собой работу с меньшей отдачей и ответственностью, чем следует по условиям договора. Когда отсутствует возможность эффективного контроля за агентом, он может начать действовать исходя из собственных интересов, не обязательно совпадающих с интересами нанявшей его фирмы.

Проблема становится особенно острой, когда люди работают сообща («командой») и личный вклад каждого определить очень трудно. Вымогательство (holding-up) наблюдается в тех случаях, когда кем-либо из агентов произведены инвестиции в специфические активы. Тогда у его партнеров появляется возможность претендовать на часть дохода от этих активов, угрожая в противном случае разрывом отношений (с этой целью они могут начать настаивать на пересмотре цены получаемого продукта, повышении его качества, увеличении объема поставок и т.д.). Угроза «вымогательства» подрывает стимулы к инвестированию в специфические активы.

Трансакционные издержки, возникающие по ходу взаимодействия экономических агентов, противопоставляются трансформационным (производственным) издержкам, связанным с физическим преобразованием ресурсов. Значение трансакционных издержек, как показали Дж. Уоллис и Д. Норт, возрастает в процессе экономического развития. Согласно их расчетам, доля в ВВП США трансакционных услуг, оказываемых частным сектором, увеличилась с 23% в 1870 г. до 41% в 1970 г., оказываемых государством – с 3,6% в 1970 до 13,9% в 1970 г., что в итоге составило рост с 26,6 до 54,9%. Расширение трансакционного сектора экономики, по их мнению, служит одним из главных признаков, отделяющих процветающие экономики от стагнирующих.

2.3. Сущность и режимы прав собственности

Собственность – это отношение между людьми по поводу вещи. Собственность – это социальная связь отношения собственника к несобственнику, существует тогда и только тогда, когда ее оспаривают, когда кто-то хотя бы чисто теоретически может претендовать на благо

18

или ресурс. Собственность – ключевая экономическая и правовая категория. С юридической стороны собственность – это отношения собственников, субъектов собственности к ее объектам. Они четко определены Гражданским кодексом РФ. Юридические правомочия собственников: право владеть (обладать), пользоваться (извлекать полезные для себя свойства), распоряжаться (продавать, обменивать, дарить и т.д.) имуществом.

Режимы прав собственности можно классифицировать по количеству предполагаемых собственников ресурса на индивидуальную, коллективную и открытого доступа собственность. Индивидуальная (частная) собственность – право собственности на ресурс принадлежит единственному собственнику. Общая (коллективная) собственность – право собственности на ресурс принадлежит группе собственников. Издержки в этой связи можно подразделять на издержки по защите прав собственности и на издержки (определения) установления принадлежности прав собственности. Собственность открытого доступа (разборная) не принадлежит никому или принадлежит всем, что дает возможность любому агенту воспользоваться данным ресурсом.

Другая возможная классификация – по характеру собственника. Соответственно выделяем государственную и частную собственность. Государственная собственность – право собственности на ресурс принадлежит государству. Отдельные агенты могут обладать правом использования.

Самый эффективный способ снижения издержек защиты и поддержания прав собственности, как считает А. Аузан, – выработать в обществе консенсусную идеологию по поводу того, что имеющаяся собственность идеальна, легитимна и должна признаваться всеми. И тогда для защиты собственности не нужно нанимать охранников, строить заборы, заниматься розыском похищенного имущества и нести

19

прочие подобные издержки. В России вопрос о легитимности пока остается открытым. Об этом свидетельствует множество фактов – например, колоссальное количество людей, занятых в охранных структурах. Авторитаризм российской власти – тоже следствие того, что люди не очень признают легитимность существующей собственности.

Ответа на вопрос, какой режим собственности лучше, не существует. Традиционная экономическая парадигма предусматривает три режима собственности – частную, государственную и коммунальную. Главная новация институциональных экономистов заключается в том, что они добавили в эту модель еще один вариант – режим «несобственности», или так называемый «режим свободного доступа». Почему никто до институциональных экономистов не мог разглядеть и объяснить режим свободного доступа? Считалось, что в свободном доступе могут быть вещи, которые очень широко распространены. Никто не устанавливает права собственности на воздух – пока его хватает на всех. Но оказывается, что в режиме свободного доступа могут появляться и экономические блага, то есть вещи вполне редкие, например, компьютерные программы или музыкальные произведения, или скамейка в парке. Объяснить этот феномен можно только с помощью ключевого для институционалистов понятия трансакционных издержек: если издержки по закреплению прав собственности на тот или иной актив выше, чем выгоды, которые вы получаете, он оказывается в свободном доступе. Вы просто потеряете больше, пытаясь доказать, что это ваше, и наказать того, кто этим свободно пользуется.

Размеры свободной территории, где собственности не существует, постоянно меняются – она сужается и расширяется в зависимости от целого ряда обстоятельств: моральные ограничения, – можно ли пользоваться нелицензированными программами или нельзя; насколько развиты те или иные технологии – вроде качественных средств копирования. Ведь еще 30–40 лет назад проблемы нелегального копирования программных продуктов, аудио- и видеопроизведений попросту не существовало – слишком сложной и профессиональной была сама техника копирования. Есть собственность частная, государственная, коммунальная, но споры ведутся в основном вокруг выбора государственной или частной. Недооценен коммунальный режим. Между тем именно за исследования в области коммунальной собственности Э. Остром получила в 2009 г. Нобелевскую премию по экономике. Блестящие экономисты Дж. Бьюкенен и Г. Таллок исследовали его в связи с зонированием городов, где в них должны находиться жилые, деловые и экономические районы, как они должны

20