Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1072.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
848.98 Кб
Скачать

 

 

Наименование показателей

Условное обо-

Единица

 

Результат

 

 

 

 

значение

измерения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя дальность маршрутной

Lмп

км

 

 

 

 

 

 

поездки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инвентарное количество

Nинв

ед.

 

 

 

 

 

 

подвижного состава ГПТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

редняя вместимость подвижно-

пасс.

 

 

 

 

 

 

го состава

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уммарный суточный пробег

Wп

маш.-км/сут

 

 

 

 

 

 

ГПТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уммарный суточный пробег

W

 

 

 

 

 

 

 

всех в дов транспорта в приве-

авт.-км/сут

 

 

 

 

 

 

денных ед н цах

 

 

 

 

 

 

 

 

тепень спользован я произ-

R

%

 

 

 

 

 

 

водительности транспортной

 

 

 

 

 

 

сети

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведенные затраты

C

руб./пасс.-км

 

 

 

 

 

 

по выбранному вар анту

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СибАДИ

 

 

 

 

 

 

 

13. БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Расчет и оценку параметров маршрутной сети следует прово-

дить с учетом тре ований повышения Б .

Аварийность связана с уровнем загрузки магистралей. Чем вы-

ше интенсивность движения, тем выше плотность ТП. Высокая ин-

тенсивность движения сопровождается перегрузкой транспортных узлов на главных магистралях города, что вызывает рост ДТП. Совершенствование маршрутной сети ГПТ направлено на снижение загрузки магистралей путем повышения средней вместимости ПС, развития внеуличных видов транспорта.

Снижение аварийности на ГПТ достигается выбором оптимального варианта маршрутной сети города, а также совершенствованием организации дорожного движения, строительством транспортных сооружений, ликвидацией очагов аварийности т.д. Это достигается постоянным контролем и анализом причин аварийности (табл. 12).

По результатам анализа аварийности, состояния УДС и транспортной системы выявляются недостатки, которые можно разделить на следующие группы: недостатки в условиях движения пешеходов, велосипедистов, пассажирского транспорта общего пользования, индивидуального автомобильного транспорта.

27

Таблица 12

Количество погибших и социальный риск по городам РФ за 2013-2017 годы

 

Год

 

 

2013

 

2014

 

 

 

2015

 

2016

2017

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

286/14,46

 

247/12,48

 

 

190/9,51

 

192/9,71

196/9,91

 

 

Омск

 

 

 

 

 

 

Челябинск

544/15,54

 

568/16,22

 

 

399/11,5

 

357/10,2

364/10,42

 

 

Новос б рск

136/8,43

 

109/6,75

 

 

89/5,51

 

74/4,58

59/3,65

 

 

Красноярск

110/10,08

 

80/7,33

 

 

77/7,06

 

53/4,8

64/5,8

 

 

Тюмень

253/3,39

 

262/3,51

 

 

252/3,28

 

264/3,54

263/3,54

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иркутск

42/6,98

 

40/7

 

 

48/6,64

 

45/7,97

39/7,46

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

На основан

выделенных недостатков транспортной системы

 

выделяют ключевые направления ее развития в рамках комплексной

 

схемыиорган зац дорожного движения (таблица 13).

 

 

 

 

 

 

А

Таблица 13

 

Направления развития транспортной системы в рамках организации

 

 

 

 

 

дорожного движения

 

 

 

 

Направление

 

 

Предпосылки

 

 

 

 

Группы мероприятий

 

 

развития

 

 

 

 

 

 

в рамках направления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Повышение

 

Наличие систематиче-

1.

Устройство светофорных объектов;

 

 

безопасности

 

ски возникающих ДТП

Д

 

 

 

2.

Оптимизация режимов работы све-

 

 

всех участников

 

со всеми участниками

тофорных объектов;

 

 

 

дорожного дви-

 

дорожного движения,

3.

Устройство/реконструкция тротуа-

 

 

жения

 

из-за чего количество

ров и велосипедных дорожек;

 

 

 

 

погибших и раненных

4.

Обустройство приподнятых и до-

 

 

 

 

составляет порядка

 

полнительно освещенных островков

 

 

 

 

2500 человек/год

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

безопасности;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Обеспечение безопасности движе-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния к образовательным учреждениям;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

Установка дополнительных уст-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ройств фото-видеофиксации наруше-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ний ПДД;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

Нанесение шумовой разметки на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обочинах автомобильных дорог.

 

 

2. Повышение

 

Наличие перепробегов

1.

Строительство автомобильных до-

 

 

связанности

 

транспортных средств,

рог;

 

 

 

 

 

 

территорий

 

ввиду чего значитель-

2.

Строительство участков УДС;

 

 

 

 

но возрастает нагрузка

3.

Реконструкция автомобильных до-

 

 

 

 

на объекты инфра-

 

рог и участков улично-дорожной се-

 

 

 

 

структуры, обеспечи-

ти;

 

 

 

 

 

28

 

Направление

Предпосылки

 

Группы мероприятий

 

 

развития

 

в рамках направления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вающие связь терри-

4.

Строительство искусственных со-

 

 

 

торий

оружений.

 

 

3. оздание

Простой ГПТ в зато-

1.

Организация выделенных полос

 

 

приоритетных

рах наряду с прочим

для движения пассажирского транс-

 

 

условий для

транспортом, в следст-

порта общего пользования;

 

 

СибАДИ

 

 

движения ГПТ

вие чего снижается его

2.

Нанесение разметки 1.26 по основ-

 

 

 

пр влекательность для

ным транспортным коридорам.

 

 

 

пассаж ров

 

 

 

 

4. Повышен е

Вв ду значительного

1.

Устройство/реконструкция тротуа-

 

 

удобства дви-

отсутств я пешеход-

ров и велосипедных дорожек;

 

 

жения пешехо-

ной велосипедной

2.

Оптимизация режимов работы све-

 

 

дов и велос пе-

нфраструктуры в зо-

тофорных объектов;

 

 

дистов

не «последней мили»

3.

Устройство дополнительных све-

 

 

 

по отношению к оста-

тофорных объектов;

 

 

 

новочным пунктам

4.

Обустройство приподнятых и до-

 

 

 

ж тели вынуждены,

полнительно освещенных островков

 

 

 

при нал чии, исполь-

безопасности.

 

 

 

зовать ндивидуаль-

 

 

 

 

 

ный транспорт, что

 

 

 

 

 

дополнительно увели-

 

 

 

 

 

чивает загрузку УДС

 

 

 

 

5. Снижение

О разование система-

1.

Оптимизация режимов работы све-

 

 

загрузки УДС

тических заторов, на-

тофорных объектов;

 

 

 

рушение правил оста-

2.

Установка дополнительных свето-

 

 

 

новки и стоянки, на-

форных объектов;

 

 

 

рушение ПДД, что

3.

Создание единого парковочного

 

 

 

создает значительные

пространства;

 

 

 

потери времени при

4.

Запрет въезда для автомобилей

 

 

 

перемещении, увели-

низкого экологического класса;

 

 

 

чивает риск ДТП, не-

5.

Организация одностороннего дви-

 

 

 

гативно влияет на ок-

жения;

 

 

 

ружающую среду

6.

Проведение локально-

 

 

 

увеличивает издержки

реконструкционных мероприятий;

 

 

 

на содержание дорож-

7.

Снижения скоростного режима;

 

 

 

ной сети.

8.

Организация выделенных полос

 

 

 

 

для движения ГПТ;

 

 

 

 

9.

Нанесение разметки 1.26 по основ-

 

 

 

 

ным транспортным коридорам;

 

 

 

 

10. Внедрение АСУДД и ТС.

 

Представленные направления отражают цели и задачи разработки комплексной схемы организации дорожного движения, и дают максимальный эффект при учете их комплексной реализации [7].

29

14.ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОСТУПНОСТИ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ

овременное российское законодательство предусматривает создание условий для передвижения инвалидов и маломобильных СибАДИгрупп населения (МГН), исключающие дискриминацию по признаку инвал дности [8]. Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, организации независимо от их орга-

низационно-правовых форм обеспечивают инвалидам:

– услов я для еспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным транспортом, автомобильным транспортом и городск м наземным электрическим транспортом в городском, пригородном, междугородном соо щении, средствами связи и информации (включая средства, о еспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых с гналов светофоров и устройств, регулирующих движен е пешеходов через транспортные коммуникации);

– возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены о ъекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски;

– надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности;

С 1 июля 2016 г. в Уставе автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта вступают в силу поправки следующего содержания:

– пассажирам из числа инвалидов обеспечиваются условия доступности их перевозки перевозки их багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом;

– владельцем объекта транспортной инфраструктуры обеспечиваются условия доступности для инвалидов перевозок автомобильным транспортом наравне с другими пассажирами.

Выявление барьеров на путях передвижения инвалидов и МГН проводится по методике, описанной в главе 3учебного пособия [9]. Объект делится на 6 функциональных зон.

30

На путях передвижения инвалидов и МГН необходимо строить безопасные пешеходные переходы, снабжать пандусами для съезда на проезжую часть с перепадом высот 0,014 м. Ширина тротуаров должна быть 2,0 м, уклон пандусов 1:20, ширина дверей 0,9 м и т.д.

Параметры функциональных зон сравниваются с нормативными

требованиями [10] и при наличии отклонений разрабатываются меро-

СибАДИ

приятия по их устранению.

 

 

 

 

 

В рамках самостоятельной работы магистрантам необходимо

провести ауд т объекта транспортной или иной инфраструктуры и

разработать план его адаптации согласно табл.14.

Таблица 14

Результаты ауд та о ъекта на предмет доступности для инвалидов и МГН

 

 

 

Выявленные на-

Работы по

 

 

 

На менован е функциональной зоны

рушения и заме-

адаптации

 

 

 

 

чания

объекта

 

 

1.

Терр тор я, пр легающая к зданию (участок)

 

 

 

 

2.

Вход (входы) в здан е

 

 

 

 

3.

Путь (пути) дв жен я внутри здания (в том

 

 

 

 

числе пути эвакуации)

 

 

 

 

4.

Зона целевого назначения здания (целевого

 

 

 

 

посещения объекта)

 

 

 

 

5.

Санитарно-гигиенические помещения

 

 

 

 

6.

Система информации на объекте (во всех зо-

 

 

 

 

нах)

 

 

 

По результатам аудита необходимо сделать выводы и разработать рекомендации по совершенствованию доступности объектов для инвалидов МГН.

31

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]