Уголовное
Соборное уложение не дает понятия преступления, однако из содержания его статей можно сделать вывод, что преступлением является нарушение царской воли или закона.
Субъектами преступления могли быть отдельные лица или группа лиц независимо от их сословной принадлежности. В случае совершения преступления группой лиц закон разделял их на главных, второстепенных (соучастников) и причастных (пособники).
Субъективная сторона преступления определялась степенью вины. По Уложению преступления с большей четкостью разделялись на умышленные, неосторожные и случайные.
При характеристике объективной стороны преступления закон устанавливал смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающие: состояние опьянения; неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект).
Отягчающие: повторность преступления, совокупность нескольких преступлений, размеры вреда, особый статус объекта и предмета преступления.
Объектами преступления в соответствии с Соборным уложением являлись: церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность.
Систему преступлений можно представить следующим образом:
преступления против веры;
1) богохульство;
2) совращение в мусульманскую веру насилием или обманом
3) умышленный перерыв литургии
4) произнесение непристойных речей во время богослужения
государственные преступления;
оскорбление «царского величества» делом
организация заговоров и бунта
измена
преступления против порядка управления;
преступления против благочиния;
должностные преступления,
преступления против личности,
имущественные преступления,
преступления против нравственности.
Вместе с тем в Уложении делалась попытка различить умышленные преступления от предумышленных, т.е. преступлений, совершенных с заранее обдуманным намерением.
Стадии преступления:
умысел
покушение
оконченное/неоконченное преступление
Система наказаний включала:
смертную казнь,
телесные наказания,
тюремное заключение,
ссылку;
конфискацию имущества,
отстранение от должности,
штрафы,
(к привилегированным сословиям) лишение чести и прав
Для системы наказаний были характерны следующие признаки:
Индивидуализация наказаний (жена и дети преступника не отвечали за его деяние)
Сословный характер наказания. Он выражался в том, что за одни и те же преступления субъекты несли разную ответственность
Неопределенность в установление наказания. Этот признак был связан с целью наказания – устрашением. В приговоре мог быть указан не сам вид наказания и использовались такие формулировки: «как государь укажет», «по вине» или «наказать жестоко».
Целями наказания были устрашение, возмездие и изоляция преступника от общества.
Гражданское
Соборное уложение 1649 г. регулировало формы феодального землевладения.
Тен
Тенденции:
Земля превращалась в товар
Поместье приравнивается к статусу вотчины
Вотчины:
родовые
считались собственностью всего боярского (дворянского) рода.
при отчуждении родовых вотчин члены рода бывшего собственника имели право выкупать вотчину в течение определенного времени у приобретателя – право родового выкупа (40-летний срок). Выкупленные вотчины сохраняли статус родовых.
родовые вотчины могли наследоваться только членами того же рода, к которому принадлежал наследодатель
купленные (земельные владения, приобретенные кем-либо не у членов своего рода).
владельцы купленных вотчин могли возмездно или безвозмездно отчуждать их
члены рода не имели права впоследствии выкупать их у приобретателей.
купленные вотчины превращались в родовые, если они переходили другому лицу в порядке законного или завещательного наследования.
жалованные (пожалованы царем)
К жалованным вотчинам примыкали по своему юридическому положению вотчины, купленные из царского домена.
пожалование носило условный характер (часто жалованные вотчины отбирались, если пожалованное лицо чем-либо прогневило царя)
иногда права владельцев ограничивались пожизненным пользованием, и этим право на жалованную вотчину напоминало право на поместье.
княженецкие (земли, принадлежавшие бывшим удельным князьям) Владельцам этих вотчин разрешалось продавать свои «истаринные» вотчины только братьям или племянникам.
Поместья
(более условные земельные держания, которые давались московскими великими князьями за службу и под условием службы)
Изменения:
Наследование: В 1611 г. утвердился принцип, по которому поместья могли оставаться за вдовами и за детьми, а следовательно, и за дочерьми. В 1684 г. был издан закон, по которому дети получали целиком все поместье отца.
право менять поместья на вотчины. С течением времени меной стали прикрывать сделки по продаже и дарению поместий.
В конце XVII в. начало признаваться право дарения поместий в пользу монастырей
Часто помещики, вышедшие в отставку передавали поместье другому помещику с тем, чтобы он содержал их. Сперва содержание получали натурой, а затем и деньгами. Так возникла «сдача поместий». К сдаче с течением времени стали прибегать и служащие помещики.
Скоро, таким образом, различие между поместьями и вотчинами почти совсем исчезло.