Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

lipov_vv_institutsionalnaia_komplementarnost_sotsialnoekonom

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
27.10.2020
Размер:
7.22 Mб
Скачать

Приложения

431

Липов В. В. Институциональная комплементарность…

Приложение Д

432

Приложения

433

Липов В. В. Институциональная комплементарность…

Приложение Е

Компромисс между капиталом и трудом

 

 

 

 

Принятие

 

 

 

 

Институционализация

 

 

 

 

 

фордизма

 

 

 

 

социальной защиты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сочетание целей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

производительности/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стабильной занятости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Государство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Олигополи1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

живущее на

стическая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

доход:

конкурен1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Беверидж +

ция

 

 

 

Растущие

 

 

Быстрый,

 

 

 

 

 

 

 

 

Кейнс

 

 

 

 

 

цены

 

 

устойчивый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рост

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стабильный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Монетарный и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

международ1

 

финансовый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный режим

 

 

 

Стабильная

 

 

 

 

 

 

режим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Регулируе1

 

 

 

 

 

 

 

 

инфляция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мый валют1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный курс

 

 

 

Рис. Е. 1. Иерархическая позиция отношений между трудом и заработной платой в период Золотой эры фордизма

Примечания:

– пять институциональных форм;

– макроэкономические отношения

– иерархия институциональных форм

– переменное регулирование.

434

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интернационализация/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Финансизация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поиск новых институтов

 

 

 

Нет наследника Бреттон1

 

 

 

 

олигопольно1монополистической

 

 

 

Вудской системы

 

 

 

 

 

 

 

конкуренции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дерегуляция и

 

 

 

 

 

 

 

Конкуренция выходит за

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

детериториализация

 

 

 

 

 

 

 

 

национальные рамки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

финансов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Жесткая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

конкуренци

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Монетарный режим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

под контролем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

финансов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Финансы диктуют

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гетерогенность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обменные курсы

 

 

Цель – нуле1

 

 

 

 

 

 

труда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определяют

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вая инфляция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Слабость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Финансы контролируют

 

 

 

 

 

 

 

транснациональной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

экономическую политику

 

 

 

 

 

 

организации соотношения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

труд – доход

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Слабое государство:

Реструктуризация отношений

Нет дефицита, сокращение

труд1заработная плата

программ социальной защиты, низкие ставки налогов

Проникновение

Подвижность способов

Рационализация

на рынок – путь

регулирования оплаты

социальной защиты

организации производства

 

труда

 

 

 

 

 

 

 

Точно вовремя

 

Гибкость

 

 

Социальные программы,

Контроль качества

 

 

 

стимулирующие поиск работы

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. Е. 2. Новая институциональная иерархия по Р. Буайе

Примечания:

 

 

– пять институциональных форм;

 

 

– макроэкономические отношения;

– иерархия

институциональных форм;

 

– переменное регулирование.

435

Липов В. В. Институциональная комплементарность…

Приложение Ж

Лестница оснований институциональной архитектоники СЭС

Ценности

Конвенции

Институции

Институциональные формы

Институциональные функции

 

 

Институциональные органы

Институты

Институциональные органы

 

 

 

Институцио)

Базовые институты

 

нальные сферы

 

 

 

Идеологические

Политические

Правовые

Экономические

Институ)

 

 

 

Экономика

 

 

циональные

 

 

 

 

 

 

 

ПО

КУ

ФС

МТ

ОПП

НСИ

ГВБ

блоки

 

 

 

 

 

 

 

 

Социальные системы производства

Режимы накопления

Стратегии роста

Социально экономические системы

Социально экономические модели

РК

СДК

ПК

МК

ППК

РС

 

 

 

 

 

 

436

Приложения

Приложение З

Структура базовых институтов институциональных матриц

Ценности

Этосные, религиозные, морально1этические, эстетические, идеологические, правовые, политические, хозяйственные

Субсидиарность как ценностное

Коммунитарность как ценностное

основание институциональной системы

основание институциональной системы

Западной ИМ, прежде всего

Восточной ИМ, прежде всего религиоз1

религиозные ценности протестантизма

ные ценности традиционных религий

Идеологические институты

Институт субсидиарности

Институт коммунитарности

Индивидуализм, приоритет интересов

Коллективизм, приоритет интересов

индивидуума перед

общества перед индивидуальными.

общественными. Свобода.

Порядок, характер взаимоотношений

Общественный характер определения

между субъектами, социальные

социальных приоритетов. Индивиду1

приоритеты определяются

альный характер выражения интересов.

Центром. Коллективный характер

Стратификация

выражения интересов. Эгалитаризм

Политические институты

Федеративная политическая система

Унитарная политическая система

Федерация. Самоуправление и

Административно1территориальное

субсидиарность. Выборность.

государственное устройство. Иерархия

Многопартийность. Демократическое

во главе с Центром. Назначения. Одно1

большинство. Судебные споры

партийность. Единогласие. Обращения

 

по инстанциям

Правовые институты

Правовые институты общего права

Правовые институты романо)

 

германского права

Прецедентное право. Суд – субъект

Кодифицированное право. Парламент –

законотворчества. Решение выраба1

субъект законотворчества. Решение

тывает и принимает практик. Строится

вырабатывает ученый – теоретик,

на принципах индивидуализма. Права

принимает – законодатель. Строится на

гражданина выше интересов общества.

принципах коллективизма. Права

Принцип деэтатизации – минимизации

общества выше интересов индивида.

вмешательства общества в частную и

Этатизм – вмешательства общества в

деловую жизнь индивидов

частную и деловую жизнь

Экономические институты

Институты рыночной экономики

Институты раздаточной экономики

Частная собственность. Наемный труд.

Служебная, государственная,

Частное предпринимательство. Обмен

общенародная собственность. Служеб1

(купля/продажа). Прибыль как

ный труд. Государственное планиро1

критерий успеха. Рост доли частных

вание, управление, предпринимательство

денег и финансов в обеспечении

и контроль. Сдачи/раздачи. Критерий

функционирования экономики.

справедливости – пропорциональность.

Конкуренция как основа успешного

Государственные деньги и финансы.

развития экономики. Поощрение.

Обеспечение единства общества исклю1

Самоактуализация. Саморазвитие

чает существование открытой конкурен1

 

ции, координация, консерватизм.

 

Принуждение

437

Липов В. В. Институциональная комплементарность…

Приложение И

Религиозные конфессии, ценностные характеристики национальных культур по Г. Хофстеду и социально)экономические модели *

 

 

Избега)

Индивиду)

Мужествен

Долго)

 

Дистанция

ние

срочная

Страны

ализм/кол

ность/жен)

власти

неопреде)

ориента)

лективизм

ственность

 

 

ленности

ция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

Англосаксонская либеральная (протестантская) модель

 

 

 

 

 

 

 

Англия П **

35

35

89

66

25

Австралия

36

51

90

61

31

П +К

 

 

 

 

 

Ирландия К

28

35

70

68

43

Канада К + П

39

48

80

52

23

Канада К, фр

54

60

74

42

 

Новая Зеландия

22

49

79

58

30

П

 

 

 

 

 

США П + К

40

46

91

62

29

ЮАР П + К

49

49

65

63

)

Ямайка П

45

13

39

68

)

Западноевропейская (континентальная) социал)демократическая модель

 

 

 

 

Североевропейский вариант СЭМ

 

 

 

 

 

 

 

Дания П

18

23

74

16

46

Норвегия П

31

50

69

8

44

Финляндия П

33

59

63

26

41

Швеция П

31

29

71

5

33

Эстония П,

40

60

60

30

;

Прав.

 

 

 

 

 

 

Центральноевропейский вариант СЭМ

 

 

 

 

 

 

 

Германия К+П

35

65

67

66

31

Австрия К

11

70

55

79

31

Бельгия К, П

65

94

75

54

38

Бельгия П

62

100

78

42

 

Бельгия К

75

90

72

60

 

Нидерланды

38

53

80

14

44

К + П

 

 

 

 

 

Швейцария

34

58

68

70

40

К + П

 

 

 

 

 

 

Южноевропейский вариант СЭМ

 

 

 

 

 

 

 

Испания К

57

86

51

42

19

Италия К

50

75

76

70

34

Португалия К

63

104

27

31

30

Франция К

68

86

71

43

39

438

Приложения

Продолжение Приложения И

1

2

 

3

4

 

5

 

6

Постсоветские страны Центральной и Южной Европы

 

 

Албания

100

 

90

10

 

80

 

 

М, Прав., К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литва

69

 

70

30

 

50

 

 

К, Прав., П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Польша К

70

 

100

60

 

65

 

 

Словакия

102

 

50

53

 

104

 

 

К, П, Прав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Венгрия К, П,

30

 

80

80

 

90

 

 

Хорватия

75

 

90

33

 

40

 

 

К, Прав

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чехия К, П

58

 

77

60

 

65

 

 

 

 

Православный вариант СЭМ

 

 

 

 

Белоруссия Прав.

 

102

 

 

102

 

11

 

 

49

 

 

Болгария Прав., М

 

70

 

 

85

 

30

 

 

40

 

 

Греция Прав.

 

60

 

 

112

 

35

 

 

57

 

;

Россия Прав.

 

93

 

 

95

 

39

 

 

59

 

49

Сербия Прав., М

 

83

 

 

92

 

27

 

 

21

 

 

Черногория

 

80

 

 

80

 

17

 

 

68

 

 

Прав., М, К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Украина Прав., К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иссл. Хофстеда

 

92

 

 

80

 

18

 

 

46

 

;

Иссл. Лат., ст.****

 

41

 

 

83

 

60

 

 

74

 

48

 

 

 

 

СЭМ государства Израиль

 

 

 

 

Израиль Иуд.

 

13

 

81

54

 

47

1

 

Дальневосточная патриархально)корпоративная (конфуцианская) модель

Гонконг Конф.

68

 

29

25

57

96

Китай Конф.,

63

 

86

23

54

118

Б, М, Д

 

 

 

 

 

 

Сингапур Конф. Д, М

74

 

8

20

48

48

Тайвань Конф. Б, Д

58

 

69

17

45

87

Япония Конф., С, Б

54

 

92

46

95

80

 

 

Христианские страны Азии

 

 

Респ. Корея К, П, Б

37

 

60

86

40

 

Филиппины К, П, М

94

 

44

32

64

19

 

 

СЭМ стран Южной Азии

 

 

Индия И, М,

77

 

40

48

56

)

Таиланд Б

64

 

64

20

34

56

Мусульманские страны (исламская модель)

 

Мусульм. страны

80

 

70

40

53

 

в целом

 

 

 

 

 

 

Индонезия М

78

 

48

14

46

)

Иран М

58

 

59

41

43

)

Малайзия М, Б, И

104

 

36

26

50

)

Пакистан М

55

 

70

14

50

0

Турция М

66

 

85

37

45

)

439

Липов В. В. Институциональная комплементарность…

Завершение Приложения И

1

2

 

3

4

5

6

Страны Латинской Америки в сравнении с католической Испанией,

 

 

Бразилия – с Португалией

 

 

Испания К

57

 

86

51

42

19

Аргентина К

49

 

86

46

56

1

Венесуэла К

81

 

76

12

73

1

Колумбия К

67

 

80

13

64

1

Коста;Рика К + П

35

 

86

15

21

;

Мексика К

81

 

82

30

69

1

Перу К

64

 

87

16

42

1

Уругвай К

61

 

100

36

38

1

Чили К + П

63

 

86

23

28

1

Эквадор К

78

 

67

8

63

1

Португалия К***

63

 

104

27

31

30

Бразилия К

69

 

76

38

49

65

Примечания: * Жирным шрифтом выделенные показатели, по которыми прослеживается близость между всеми странами соответствующей СЭМ. Курсивом – показатели и страны где есть существенные расхождения. Жирным курсивом – страны, социально1экономические модели которых признанны в качестве основных для соответствующих групп.

**Б – буддисты, И – индуисты, Иуд. – иудеи, Д – даосисты, К – католики, Конф. – конфуцианцы, М – мусульмане, П – протестанты, Прав. – право1 славные, С – синтоисты.

***В отличие от других стран латиноамериканского континента основу национально1 культурной идентичности Бразилии формировали выходцы из Португалии, а не из Испании.

****Данные анкетирования студентов ВУЗов Украины 2005 – 2007 гг. (Исследование Ю. В. и Н. В. Латовых [298]).

440