Глава I. От «реализма» и «модернизма» к постбихевиоризму и глобальному моделированию

1. Наступление постбихевиоризма. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83 2. Измерение «мощи» государств. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

3. Отражение в исследованиях глобальных проблем и новые взгляды на международные отношения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 4. Модели мирового развития. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 5. Критический анализ международной политики Г. Киссинджера С. Хоффманом. . . . . 88

Глава II. Новейшие подходы и направления в западных исследованиях международных отношений и мировой политики

1. Классификация направлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 2. Неореализм и неолиберализм в теории международных отношений: границы сближений и суть различий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 3. Идея «конца истории» Ф. . Фукуямы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94

4. Концепция «столкновения цивилизаций» С. Хантинггона. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

Глава III. Советские исследования

1. Марксистско- ленинский подход и основные итоги изучения международных отношений в СССР: от «холодной войны» до «перестройки» М. . Горбачева. . . . . . . . 97

2. «Новое политическое мышление» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100

ПОСЛЕСЛОВИЕ.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

Введение

Автор стремился дать достаточно цельное представление о современных теориях и концепциях международных отношений, вначале кратко проследив многовековую историю накопления знаний о международной сфере. Читателям, вероятно, будет интересно узнать, что идеи, лежащие в основе создания многих современных международных организаций, начиная с ООН, были высказаны несколько столетий назад, что правила рационального поведения правителей, изложенные в сочинениях политических мыслителей прошлого, в общем смысле мало изменились за многие века. Конечно же, современные исследования международных отношений весьма усложнились, сформировавшись в самостоятельную научную дисциплину.

Автор счел нецелесообразным объяснять во введении многие определения международных отношений, содержащиеся в научной литературе. Различные толкования их раскрываются в основном содержании работы.

Здесь же кажется необходимым сделать два замечания. Во-первых, понятие “теории” употребляется в настоящем пособии в широком, даже условном смысле, объединяя собой не только развитые научные теории и концепции, но совокупность философских или экономических взглядов, политических идей, в которых содержатся теоретические представления о взаимоотношениях народов и государств.

Во-вторых, в работе дан обзор теорий, идей и концепций европейских и американских мыслителей, специалистов-международников, государственных и политических деятелей. В работе, к сожалению, не рассматриваются, за исключением С. Амина, теоретические воззрения ученых и политических лидеров стран Востока. Автор надеется восполнить этот пробел в лекционном курсе и, если удастся, в последующем, дополненном издании пособия.