Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Zbirnyk_zadach_kvalifikacia

.pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
03.08.2020
Размер:
413.66 Кб
Скачать

Тема 1.2. Кваліфікація діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень проти здоров’я

тина в особливо холодні дні не ходила до школи та на вулицю, соро-

милася однолітків, часто плакала, не мала апетиту, постійно хворіла.

Визначте відповідальність А.

Задача № 17

Обурений тим, що ґвалтівник його доньки Б. не був притягнутий до кримінальної відповідальності за недоведеністю вини, А. вирішив покарати його, спричинивши тяжке тілесне ушкодження, а саме позбавивши Б. статевого органу. Викравши та доставивши його у безлюдне місце, він виконав задумане та залишив Б. без допомоги. Оскільки смерть ґвалтівника уявлялася йому занадто м’яким покаранням, А. мріяв, аби Б. залишився живим, та все життя страждав. Він сподівався, що хто-небудь випадково врятує Б., проте Б. помер

від больового шоку та значної втрати крові.

Кваліфікуйте дії А.

Задача № 18

Малолітню дівчинку збив автомобіль. Співробітник поліції доставив її в лікарню, де чергова лікарка А. поверхово оглянула потерпілу, обробила зеленкою пошкодження шкіри і, вирішивши, що госпіталізація не потрібна, відпустила додому. Через дві години дівчинка знов поступила до лікарні – вже у важкому стані, а через 30 хвилин померла. Слідством було встановлено, що смерть настала від численних пошкоджень внутрішніх органів та значної

крововтрати.

Кваліфікуйте дії А.

Задача № 19

А., не бажаючи, аби його коханка Б., яка перебувала у стані 8-тижневої вагітності, народила дитину, почав умовляти її зробити аборт, проте Б. категорично відмовилася. Тоді А. за змовою зі своїм знайомим лікарем-гінекологом В. приспав Б. та таємно доставив її у

стаціонарну клініку, де В. перервав її вагітність.

Кваліфікуйте дії А. і В.

21

Модуль 1. Кваліфікація кримінальних правопорушень проти особи

Задача № 20

А. у стані сп’яніння під час сварки ножем поранив тещу та дружину. Внаслідок удару по нозі теща лікувалась два тижні. Дружині А. удар наніс у живіт, але вона залишилась живою, отримавши середньої тяжкості тілесне ушкодження. Суд у вироку визначив, що, наносячи проникаюче ножове поранення у живіт, А. передбачав можливість настання смерті дружини, не бажав її, проте свідомо

припускав.

Кваліфікуйте дії А.

Задача № 21

Під час сварки п’яний А. побив свою дружину, яка була вагітною (10 тижнів), нанісши кілька ударів у груди та живіт, внаслідок чого була перервана вагітність. Потерпілу було доставлено до лікарні, де

вона лікувалась 19 днів.

Кваліфікуйте дії А.

Список використаних і рекомендованих джерел до теми 1.2

1.Байда А.А. Уголовная ответственность за незаконную лечебную деятельность. Харьков: Одиссей, 2009. 320 с.

2.Баулин Ю.В. Причинение вреда с «согласия потерпевшего» как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Харьков: Кроссроуд, 2007. 96 с.

3.Брыч Л.П. Преступления против здоровья и против безопасности жизни и здоровья по законодательству Украины. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. 116 с.

4.Бурдін В.М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані

сильного душевного хвилювання: моногр. Львів: ПАІС, 2006. 200 с.

5.Бурдін В.М., Сибаль О.Б. Кримінально-правова характеристика заподіяння шкоди життю та здоров’ю особи під час зайняття спортом. Київ: Центр учбової літератури, 2015. 200 с.

6.Карпа Ю. Окремі питання кваліфікації вбивств за Кримінальним ко-

дексом України від 5 квітня 2001 р. Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. 2003. № 2(1). С. 235–237.

22

Тема 1.2. Кваліфікація діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень проти здоров’я

7.Катеринчук К.В. Особливості кваліфікації злочинів проти здоров’я.

Актуальні проблеми боротьби зі злочинністю в умовах євроінтеграції: збірник наукових праць. Київ, 2018. С. 23–32.

8.Куц В.М., Гізімчук С.В., Єгорова В.О. Кримінальна відповідальність за незаконне проведення дослідів над людиною: моногр. Харків: Юрайт, 2012. 304 с.

9.Кучер В.І. Кримінально-правові проблеми вчинення злочинів способом особливо жорсткого поводження: моногр. Київ: Азимут-Україна, 2004. 120 с.

23

Модуль 1. Кваліфікація кримінальних правопорушень проти особи

Тема 1.3. Кваліфікація діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень проти волі, честі та гідності

Задача № 1

А. у себе в саду схопив семирічного хлопця і побив за те, що той намагався нарвати у кошик полуниць. Дружина А. запропонувала провчити злодія, потримавши його добу у вогкому погребі, що й

було виконано.

Кваліфікуйте дії А. та його дружини.

Задача № 2

А. і Б. обманним шляхом заманили В. до автомобіля, наклеїли на очі пластир, накинули на шию пасок і вивезли за місто. Вони вимагали розповісти про місце зберігання ним цінностей, щоб їх викрасти. Коли В. сказав, що він нічого не має, вони зачинили його у

льосі, поки він не зізнається.

Кваліфікуйте дії А. та Б.

Задача № 3

Ув’язнені А. та Б. розробили план втечі з виправної колонії і почали його здійснювати. Для цього вони захопили двох заручників, забарикадувались у приміщенні медчастини і під загрозою позбавлення життя заручників виготовленими ними саморобними ножами, вимагали від адміністрації виправної колонії надання у їх розпорядження заправленого автомобіля. Їх вимогу було виконано. Після виїзду з виправної колонії було вжито заходів, втікачів вдалося за-

тримати і роззброїти.

Кваліфікуйте дії А. та Б.

Задача № 4

Директор загальноосвітньої школи А. оголосив учням 6−10 класів про необхідність заробити грошей для ремонту школи під час літніх канікул. З цією метою він уклав угоду з одним із фермерських господарств району про прополку 7 гектарів соняшника. За це влас-

24

Тема 1.3. Кваліфікація діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень проти волі, честі та гідності

ник господарства Б. передав А. 7000 грн, які той використав для придбання будівельних матеріалів і оплату ремонтних робіт у приміщенні школи. Роботу було зараховано учням як щорічну виробничу практику.

Стосовно А. й Б. було порушено кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 150 КК України. А. оскаржив це рішення, мотивуючи

це тим, що отримані кошти було використано для потреб школи.

Визначте, чи правильна така кваліфікація.

Задача № 5

Громадянин Туреччини А., приїхавши до Києва, почав умовляти молодих дівчат поїхати з ним до Греції, щоб працювати танцівницями. Б. та В. погодились, уклавши угоду про майбутню роботу. А. вихвалявся своїй знайомій Ж., що після приїзду продасть дівчат до

будинку розпусти. По дорозі в аеропорт А. та дівчат було затримано.

Кваліфікуйте дії А. Чи має значення для кваліфікації, що А. був затриманий по дорозі в аеропорт?

Задача № 6

А. проживав в одному будинку з бабусею своєї дружини Б. Жінка похилого віку страждала на невротичні розлади та атеросклероз судин головного мозку. Її присутність дратувала А. Щоб позбутися жінки, А. звернувся до свого знайомого – завідувача відділенням психоневрологічного диспансеру В. Той посприяв А. у госпіталізації Б., фальсифікувавши висновки лікарської комісії. Домовившись із головлікарем закладу Г., А. передав В. і Г. винагороду у сумі по 3000 грн кожному. За скаргою родички Б. через два місяці було про-

ведено обстеження, яке засвідчило, що Б. госпіталізації не потребує.

Кваліфікуйте вчинене.

Задача № 7

Громадянин іноземної держави А. розмістив в Інтернеті оголошення, в якому висловив готовність усиновити хлопчика за грошову винагороду. На оголошення відповів громадянин України Б., який

25

Модуль 1. Кваліфікація кримінальних правопорушень проти особи

запропонував А. зустрітися на території України. Під час зустрічі Б. повідомив, що пропонує «на вибір» кількох хлопчиків-сиріт від 2 до 4 років, оскільки знайомий із працівниками будинку-інтернату для сиріт. А. з дружиною вибрали хлопчика і передали Б. винагороду в сумі 7000 доларів США. Директор інтернату В. за винагороду в 1000 доларів разом із Б. підробили документи, які були підставою

для вивезення дитини за кордон.

Кваліфікуйте дії А., Б., В. Визначте співвідношення між кримінальними правопорушеннями, передбаченими статтями 149 та 169 КК України.

Задача № 8

А. запропонував Б. за винагороду в сумі 100 доларів влаштувати її реалізатором на ринку в місті Москва. За попередньою домовленістю із громадянином Росії В. він привіз Б. до Москви і передав її йому, отримавши за це 500 доларів США. В. перевіз Б. на одну з квартир, де повідомив, що вона повинна займатися проституцією. У випадку невиконання цієї вимоги В. погрожував їй фізичною розправою. Можливості втекти в Б. не було, оскільки квартиру постійно охороняли. У квартирі перебували ще дві дівчини. До квартири приїздили чоловіки, яким дівчата надавали послуги сексуального характеру. При перевезенні Б. на іншу квартиру їй вдалося втекти.

Через два місяці А. запропонував ще двом дівчатам виїхати до Москви для зайняття проституцією, на що ті дали свою згоду. Після приїзду в Москву А. передав дівчат В., отримавши від нього 800 до-

ларів США.

Кваліфікуйте вчинене.

Задача № 9

Перебуваючи в шлюбі, А. під час закордонного відрядження вступила в статеві зносини й завагітніла від громадянина Греції. Побоюючись, якщо дитина народиться смаглявою й темноокою і чоловік здогадається про зраду, А. домовилася з лікарем Б., що він підмінить новонародженого. Після народження немовля Б. підмінила його на

26

Тема 1.3. Кваліфікація діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень проти волі, честі та гідності

іншого, від якого відмовилася мати. За вчинені дії А. передала Б. ви-

нагороду у 3000 доларів США.

Кваліфікуйте вчинене.

Задача № 10

А. звернулася до свого знайомого – судимого за насильницькі злочини Б. із проханням сприяти в поверненні грошей (9 тис. грн), які їй заборгувала В. За допомогу вона пообіцяла винагороду в 1,5 тис. грн. Вистеживши В., Б. разом із своїм приятелем Г. (якому за це він пообіцяв 300 грн) заштовхнули її до автомобіля й вивезли за місто, де тримали 2 дні в підвалі недобудованого будинку, прив’язану до металевого кільця. Від холоду й вогкості у підвалі В. захворіла на пневмонію. Злякавшись, що вона може померти, злочинці відпу-

стили жінку.

Кваліфікуйте вчинене.

Список використаних і рекомендованих джерел до теми 1.3

1.Андрушко А.В. Окремі аспекти кримінальної відповідальності за незаконне поміщення в психіатричний заклад. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2013. Вип. 5, т. 2. С. 67–70.

2.Андрушко А.В. Проблеми кримінальної відповідальності за захоплення заручників. Кримінально-правове забезпечення сталого розвитку України в умовах глобалізації: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 12–13 жовт. 2017 р.). Харків: Право, 2017. С. 372–376.

3.Борисов В.І., Козак В.А. Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини: характеристика складу злочину. Альманах кримінального права. Київ: Правова єдність, 2009. Вип. 1. С. 151–170.

4.Володіна О.О. Кримінальна відповідальність за викрадення людини.

Харків: СПД ФО Мальцев О.В., 2005. 221 с.

5.Козак В.А. Поняття, критерії та ознаки уразливого стану особи за кримінальним правом України. Кримінальне право України. Теорія і практика. 2007. № 1. С. 27–34.

6.Куц В.М., Орлеан А.М. Прокурорські засоби протидії торгівлі людьми: наук.-практ. посіб. Київ: Варта, 2007. 168 с.

27

Модуль 1. Кваліфікація кримінальних правопорушень проти особи

7.Орлеан А.М. Кримінально-правове забезпечення в Україні охорони людини від експлуатації: моногр. Кам’янець-Подільський: ПП Буйницький О.А., 2014. 456 с.

8.Протидія організованій злочинності у сфері торгівлі людьми / за ред. В.І. Борисова та Н.О. Гуторової. Харків: Одісей, 2005. 288 с.

9.Чолан Т.А. Розмежування складів злочинів незаконного усиновлення та торгівлі людьми або іншої незаконної угоди щодо людини. Право.ua. 2015. № 2. С. 127–135.

10.Ярмиш Н.М. Вплив недоліків конструкції ст. 149 Кримінального кодексу України на практику її застосування. Актуальні питання боротьби з торгівлею людьми в умовах проведення антитерористичної операції (збройного конфлікту): збірник матеріалів міжнародного круглого сто-

лу. Київ: Дакор, 2017. С. 188–195.

28

Тема 1.4. Кваліфікація діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості

Тема 1.4. Кваліфікація діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості

Задача № 1

Двадцятилітній А. неодноразово запрошував до своєї кімнати в гуртожитку неповнолітню Б., пригощав її спиртними напоями та цигарками. Одного разу після спільного з Б. вживання алкогольних напоїв А. запропонував їй вступити з ним у статевий зв’язок. Одержавши відмову, А. повалив Б. на ліжко та, силоміць знявши з неї одяг, намагався вступити з нею в статевий акт. Здійснити свій намір А. не вдалось, оскільки на крик Б. у двері кімнати почали стукати

сусіди, заявляючи, що викличуть поліцію.

Кваліфікуйте вчинене.

Задача № 2

Д. познайомився з В. на чоловічій вечірці, запропонувавши йому підвезти додому на своєму авто, на що В. погодився. Під час поїздки Д. почав схиляти В. до вчинення з ним статевого акту, але останній відмовився, посилаючись на втому від вечірки та головний біль, на що Д. заявив, що він не з тих, кому відмовляють у близькості через такі дрібниці. Тоді В. попросив зупинити автомобіль і випустити його. У відповідь Д. зупинив авто, але заблокував двері та почав цілувати В. в обличчя й шию, намагаючись стягнути з нього футболку. Останній почав пручатись та натискати на клаксон автомобіля, на що звернули увагу патрульні поліції. На їх запитання В. повідомив, що Д. хотів його зґвалтувати. На пропозицію поліцейських подати з

цього приводу заяву В. погодився.

Кваліфікуйте вчинене.

Задача № 3

19-річний А. зустрічався з 15-річною Е., періодично вчиняючи щодо неї за її згодою дії сексуального характеру, не пов’язані із проникненням в її тіло, побоюючись кримінальної відповідальності

29

Модуль 1. Кваліфікація кримінальних правопорушень проти особи

за зґвалтування. Судово-психіатричною експертизою встановлено, що у Е. не виявлено психічного захворювання, а також відставання від нормального психічного розвитку. За висновком спеціаліста-

гінеколога, Е. досягла статевої зрілості.

Кваліфікуйте вчинене.

Задача № 4

Власник перукарні Г. попросив співробітника О. залишитись після закінчення робочого дня для бесіди. Зачинивши двері салону на внутрішній замок, О. зайшов до кабінету Г., де побачив приятеля останнього А., який часто навідувався до салону. Пригостивши О. вином, Г. почав спонукати його до вступу з ними у статевий зв’язок, пропонував роздягнутись, роздягався сам, демонструючи відповідні частини тіла. Коли О. відмовився, посилаючись на те, що він кохає іншого чоловіка і не хоче зраджувати йому, Г. заявив, що звільнить О. з роботи, а також повідомить усім власникам перукарень міста про професійну непридатність О. При цьому А. заявив, що поширить інформацію про те, що О. страждає на клептоманію та є носієм ВІЛ-інфекції, в результаті чого він залишиться безробітним. Злякавшись таких погроз, О. погодився

на пропозицію Г. і вступив з ним та А. у статевий зв’язок.

Кваліфікуйте вчинене.

Задача № 5

Ж. і Д. на квартирі останнього періодично вступали у статеві зносини. Робили вони це тоді, коли дружина Д. йшла на роботу, а вдома залишався п’ятирічний син. Кілька разів такі дії відбувались у його

присутності.

Кваліфікуйте вчинене.

Задача № 6

Раніше судимий за злочин, передбачений ч. 1 ст. 118 КК 1960 року, Е. познайомився на вулиці з неповнолітньою Р. та запросив її до себе в квартиру. Після спільного вживання спиртних напоїв Е. почав схиляти її до вступу у статевий зв’язок. Коли Р. відмовилась, Е. повалив її на

30

Соседние файлы в предмете Уголовное право