Тема 8. Представництво. Довіреність. Позовна давність.

Завдання 1.

Знайдіть у комп’ютерній правовій системі “Ліга: Закон” наказ Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 р. № 20/5 «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» і дайте відповіді на наступні питання та виконайте завдання:

А) Який порядок посвідчення довіреностей нотаріусами?

Б) Чи може бути видано довіреність від імені кількох осіб?

В) Чи може бути видано довіреність на ім’я кількох осіб?

Г) Чи можуть повноваження за нотаріально посвідченою довіреністю бути передані телеграфом?

Д) Законспектуйте реквізити довіреності.

Ж) Визначте порядок нотаріального посвідчення довіреності, виданої в порядку передоручення

Завдання 2.

1 січня 2004 р. Сидоренко здав в оренду на п'ять років свій будинок Мокину. Орендна плата була передбачена в розмірі 6 000 грн на рік при щорічному внесенні в січні за рік наперед. Оскільки Мокин протягом всього строку дії договору орендної; плати не вносив, Сидоренко 15 лютого 2009 р. пред'явив позов до Мокина про відшкодування орендної плати за п'ять років в сумі 30 000 грн. Мокин просив в позові відмовити, оскільки позивач пропустив строк позовної давності.

Вирішіть справу

Тема 11. Право власності.

Завдання 1.

Ісаєв на пустирі у м. Волинську самовільно побудував житловий будинок корисною площею 100 кв. м. Виконком міської ради своїм рішенням зобов’язав Ісаєва знести самовільно споруджений будинок. Виконувати рішення виконкому Ісаєв відмовився.

Через місяць вдень, коли Ісаєв був відсутній, працівники міліції, запросивши представників громадськості як понятих, знесли бульдозером вказаний будинок. Ісаєв звернувся до суду з позовом до районного управління внутрішніх справ про стягнення 500 тис. грн., 450 тис. з яких становила вартість будівельного матеріалу і 50 тис. – вартість майна, що знаходилось в будинку (меблі, побутова техніка, золоті вироби тощо) і знищеного під час знесення будинку. Яке рішення повинен прийняти суд?

Завдання 2

У 2004 р. подружжя Сіренків придбало автомобіль. У 2005 р. в нотаріальній конторі було посвідчено договір дарування на ім'я дружини, а в липні 2006 р. шлюб був розірваний. Але чоловік продовжував користуватися автомобілем і після розірвання шлюбу. Сіренко звернулася до суду з позовом про повернення їй автомобіля. Відповідач проти позову заперечував, вва­жаючи, що права власності у позивачки на автомобіль не виникло, оскільки автомобіль їй не передавався (а це є обов'язковою умовою договору дарування), і є спільною власністю. Позивачка стверджувала, що оскільки договір був нотаріально посвідчений, то у неї виникло право власності на автомобіль. Як повинен бути вирішений спір? Які види власності можуть виникнути у подружжя?

Тема 12. Захист права власності та інших речових прав.

Завдання 1.

1. Складіть таблицю «Способи захисту права власності».

Завдання 2.

Складіть таблицю: «Порівняльний аналіз віндикаційного та негаторного позовів».

Тема 13.Право інтелектуальної власності.

Завдання 1

З’ясувати поняття:

• права інтелектуальної власності;

• джерел правового регулювання відносин, пов’язаних з інтелектуальною діяльністю;

• суб’єктів, об’єктів та зміст права інтелектуальної власності;

• авторського та патентного права;

• поняття та ознаки твору;

• види об’єктів, що охороняються авторським правом;

• авторських та суміжних прав;

• майнових та особистих немайнових прав автора;

• строків чинності авторського права.

• захисту права інтелектуальної власності судом.

Завдання 2

Визначіть співвідношення термінів:

• «комерційне найменування», «фірмове найменування», «найменування юридичної особи», «комерційне позначення»;

• «торговельна марка», «товарний знак», «бренд», «знак обслуговування».

Завдання 3

Складіть таблицю: «Порівняльний аналіз права власності та права інтелектуальної власності».