- •1.Принцип побудування загальної класифікації культурних цінностей.
- •2. Особливості використання критерію оцінки "Історія побутування пам'ятки" для різних видів пам'яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки "Вік пам'ятки культури" для різних видів пам'яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки "Тиражованість пам'ятки культури" для різних видів пам'яток.
- •1. Принципи побудування шкали для якісної та вартісної оцінки пам’яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Рівень визнання пам’ятки культури» для різних видів пам’яток.
- •1. Відмінності прогнозування вартості пам’яток культури й рухомого майна. Фактична та прогнозна вартість.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Тиражованість пам’ятки культури» для різних видів пам’яток.
- •1. Обмеження що існують при проектуванні вартісних показників пам’яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Вік пам’ятки».
- •1.Три основних Закони, які регулюють обіг пам’яток культури в Україні.
- •2.Особливості використання критерію оцінки «Рівень визнання автора пам’ятки» для різних видів пам’яток.
- •1.Атрибуція пам’яток культури. Завдання музейного обліку пам’яток.
- •2.Особливості використання критерію оцінки «Причетність пам’ятки до історичних подій» для різних видів пам’яток.
- •1.Ідентифікація пам’яток культури. Критерії ідентифікації.
- •2.Особливості використання критерію оцінки «Причетність пам’ятки до інших пам’яток історії та культури» для різних видів пам’яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Причетність пам’ятки до видатних особистостей» для різних видів пам’яток.
- •1. Рівні соціокультурної значимості пам’яток. Принципи оцінки пам’яток.
- •2. Використання критерію оцінки «Причетність пам’ятки до видатних мануфактур і шкіл» для різних видів пам’яток.
- •1.База оцінки пам’ятки. Обгрунтування доцільності використання різних показників бази оцінки.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Масштабність творчої ідеї» для різних видів пам’яток.
- •1. Мета оцінки пам’яток культури (основні різновиди) та вибір підходу до вирішення цього завдання.
- •1. Ринкові фактори й додаткові критерії оцінки пам’яток культури.
- •1. Об’єктивні обмеження в завданнях проектування вартісних показників на пам’ятки культури.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Розмір пам’ятки» для різних видів пам’яток.
- •1. Види супровідних документів, які використовує експерт при оцінці пам’яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Наявність знаків та позначок» для різних видів пам’яток.
- •2. Особливості використання критерію оцінки «Комплектність пам’ятки» для різних видів пам’яток.
- •1. Загальні підходи до прогнозування вартості визначенні чинним законодавством.
- •Критерії для визначення рівня автентичності пам’ятки культури.
- •2. Критерії для здійснення первинної ідентифікації пам’яток культури
- •1.За видами експертиза поділяється на попередню, первинну, повторну, додаткову, контрольну наукову і науково-технічну.
- •Основні види пам’яток культури. Загальна класифікація.
- •Особливості використання критерію «Причетність пам’ятки до інших пам’яток історії та культури».
- •Об’єктивні обмеження на операції з прогнозування вартості пам’яток культури.
- •Особливості використання критерію «Стан збереження пам’ятки».
- •Особливості використання групи критеріїв, що описують рівень ліквідності пам’яток.
- •Екзаменаційний білет № 34
- •2. Особливості використання критеріїв, що визначають ліквідність пам’яток.
Особливості використання групи критеріїв, що описують рівень ліквідності пам’яток.
Для врахування ситуативних особливостей при здійсненні операцій з культурними цінностями, додатково і окремо оцінюють також Індекс ліквідності, який є найбільш суб’єктивною характеристикою, що спирається на результати спостережень (у тому числі й результатах аналітичного дослідження ринків) рівня продажів аналогічних товарів протягом певного проміжку часу, або на аналіз опитувань.
Індекс ліквідності |
Ліквідність Потенціал заміщення Привабливість розпорядництва |
Неліквідні; ліквідні; високоліквідні |
повинна також доповнюватися системою додаткових критеріїв, які вже описувалися раніше в протоколі оцінки пам’ятки за дедуктивною ціною: ліквідність, привабливість розпорядництва та потенціал заміщення. Можливість їх використання слід також передбачити і в Протоколі оцінки пам’ятки культури.
Зазначимо, що додаткові критерії, зокрема “потенціал заміщення”, набувають у гуманістичній теорії особливого або доповнюючого змісту, дещо відмінного від сформульованого раніше. Дійсно, ми, в першу чергу, повинні говорити про задоволення гуманітарних потреб конкретної особи споживача і, таким чином, відразу передбачати можливість заміщення однієї пам’ятки культури на іншу, яка теж може задовольняти таку саме потребу, але бути, наприклад, більше доступною. При цьому, легко здогадатися, що це можуть бути зовсім різні речі, наприклад, картина видатного художника або старовинний автомобіль.
Критерій “привабливість розпорядництва” теж набуває специфічного змісту, адже він не стосується оцінки привабливості, яка враховується, виходячи із сили бажання споживача привласнити річ, тому відповідні сентенції експерта повинні бути чітко розмежованими. При роботі з цим критерієм ідеться тільки про фінансову привабливість (доцільність) розпорядництва у зв’язку з необхідністю нести додаткові витрати на охорону пам’ятки, реставрацію, підтримку умов для збереження та інше.
Екзаменаційний білет № 34
Які додаткові критерії використовуються для оцінки культурних цінностей.
У протоколі дедуктивної теорії є розділ додаткових критеріїв оцінки, який введений для корегування прогнозної вартості пам’яток культури на основі знань про стан ринку. Додатковими критеріями є «ліквідність», «привабливість розпорядництва» та «потенціал заміщення». Для з’ясування доцільності застосування тих чи інших коефіцієнтів необхідно проаналізувати реальні торгові операції з аналогічними цінностями, що вже відбулися в осяжному минулому та в умовах визначеної змістовно загальної економічної ситуації. Ці показники допоможуть в корегуванні остаточних результатів, однак їх використання не може вважатися обов’язковим.
2. Особливості використання критеріїв, що визначають ліквідність пам’яток.
Для врах. ситуативних особл. при здійсненні операцій з культ. ціннос., додатково і окремо оцінюють також Індекс лікв., який є найбільш суб’єкт. характер., що спирається на резул. спостер. (у т.ч. й результатах аналіт. досл-ня ринків) рівня продажів аналог. товарів протягом певного проміжку часу, або на аналіз опитувань. Виходячи з цього культурні цінності можуть бути Неліквідні; ліквідні; високоліквідні
1
2
3
4
5
6
