Литература и источники

1. Штомпка, П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования / П. Штомпка. – М.: Логос, 2010. – 152. с.

2. Vesti.ru, 2016. – http://www.vesti.ru/doc.html?id=2802984 (дата обращения: 28.03.17)

3. Вдовина, Т. В. Визуальные исследования: основные методологические подходы / Т. В. Вдовина // Вестник РУДН. Серия: Социология, 2012. № 1. – 62. с.

4. Гофман, И. Представление себя другим в повседневной жизни / И. Гофман. – М.: «Канон-пресс-ц», 2000. – 251. с.

5. Фото убийства российского посла в Турции победило на конкурсе World Press Photo / forumdaily.com, 2017. – http://www.forumdaily.com/foto-ubijstva-rossijskogo-posla-v-turcii-pobedilo-na-konkurse-world-press-photo/ (дата обращения: 26.03.17)

6. Кевин Картер / takefoto.ru, 2016. –http://www.takefoto.ru/ articles/fotografyi/1099_fotograf_kevin_karter_Kevin_Carter (дата обращения: 22. 03. 17)

7. Кузнецова, Л. Казнь в Сайгоне / Л. Кузнецова. –http://katoga.livejournal.com/949366.html (дата обращения: 20. 03. 17)

8. Фотографии, которые лгут: Казнь в Сайгоне / atz-box.ru, 2017. – http://atz-box.ru/stati/ rasskazyistorii/2776-fotografii-kotorye-lgut-kazn-v-sajgone.html (дата обращения: 26.03.17)

9. Бессмысленно и подло / gazeta.ru, 2017. –https://www.gazeta.ru/politics/ 2016/12/20_a_10439147.shtml#page1 (дата обращения: 26.03.17)

10. «Я снимал его, пока он запугивал отчаявшихся пленников». Рассказ фотографа A. P. Бурхана Озбилиджи, сделавшего самые известные снимки убийцы Андрея Карлова / meduza.io, 2017. – https://meduza.io/feature/2016/12/20/ya-snimal-ego-poka-on-zapugival-otchayavshihsya-plennikov (дата обращения: 22.03.17)

Научный руководитель - доктор философских наук, доцент, профессор кафедры социологических наук, Логунова Л. Ю., ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет»

УДК 316.46

Политическое лидерство глазами российских пользователей Красноперова а. Ю.

ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет»

alina.krasnoperova.2012@mail.ru

Интернет сегодня выполняет одну из важнейших для общества функций – коммуникативную. Стремление к общению консолидируют широкую аудиторию на определенном ресурсе. Определение реального рейтинга политического лидера в современном обществе через опросы общественного мнения не всегда может оказаться точными, достаточным и показывать полную картину развития конкретной ситуации. Более точную картину позволяет определить информация, получаемая на основе запросов и данных из Интернета, т. к. в современном обществе разнообразные социальные сети, всевозможные сайты предлагают множество информации и большую палитру мнений людей и могут помочь выявить более реальную, четкую и полную картину популярности того или иного политического деятеля. Мы отмечаем необходимость дополнять статистические методы качественным интернет анализом. Опросы через Интернет позволяют охватит наиболее широкую аудиторию, потому что позволяет получить информацию в любое время от респондентов всех возрастов, любого пола, положения, из любого поселения, города или страны, т. к. нет необходимости лично опрашивать на местности. По данным, полученным из Интернета, мы можем попытаться определить наиболее достоверную информацию о рейтингах и других разнообразных измерителей популярности политических лидеров.

Рейтинг популярности политического деятеля зависит от множества критериев, индексов, анализа деятельности, на которые влияют личностные качеств лидеров и т. д.

Одним из важных составляющих для определения популярности служит такой критерий как количество упоминаний в Интернете политического лидера. То насколько часто появляется тот или иной запрос говорит об интересе пользователей к данной информации. Упоминание, размещение информации о деятельности лидера на различных сайтах, в различных социальных сетях создает положительный или отрицательный имидж, влияет на формирование взглядов общества на данную личность. Это случается в результате того, что в современном обществе люди в большей своей части привыкли искать информацию в Интернете из-за ее быстроты и оперативной доступности.

Также для понимания насколько высок рейтинг политического лидера необходимо проанализировать различные индексы, которые составлялись на основе опросов через разнообразные интернет-ресурсы. Так, например, индекс доверия, помогающий понять отношение общества к определенному политику, составляется на основе ответов респондентов на вопрос о том, какому политическому деятелю вы доверяете решение государственных вопросов.

По данным ВЦИОМ индекс доверия политикам в России на 2 апреля 2017 года составляет: Путин В. В. – 47, Шойгу С. К. – 17, Лавров С. В. – 12, Медведев Д. А. – 4, Навальный А. А. – (-1), Миронов С. М. – (-2), Зюганов Г. А. – (-5), Жириновский В. В. – (-10) [1]. Смеем предположить, что в скором будущим интернет сможет продлевать «политическую жизнь» той или иной государственной или политической персоны.

Доверие формируется на основе действий лидера, действия же лидера зависят от его личностных качеств. Стоит сказать о том, что личностные качества влияют не только на уровень доверие, но и на множество других факторов, критериев и индексов. Данную аналогию можно увидеть в зависимости количества положительно воспринимаемых и одобряемых качеств лидера обществом и уровнем его популярности.

«Удачный лидер» имеет такие качества: решительность, ум, эрудиция, энергия, интуиция, смелость, способность брать на себя большую ответственность, чувство юмора, тактичность, способность привлекать к себе внимание, сильный характер, патриотизм. Данные качества помогают выдвигать лидера на центральную позицию [1].

Но стоит отметить, что, хотя и существуют качества, определяющие во многом успех лидера, но нельзя выделить идеального набора качеств, которые бы помогли завоевать доверие и гарантировать успех.

Анализ разнообразных интернет опросов общественного мнения о зависимости наличия конкретных личностных качеств и популярности также показал большое влияние вышеперечисленных качеств. А также выявил некоторую тенденцию личностных качеств, которые будут оказывать более важное значение при выборе лидера. Если раньше более значимыми являлись те, что связаны со специальными знаниями, то сейчас все более значимыми становятся такие, которые показывают изначально решительность, ответственность, коммуникабельность и стратегическое мышление.

В связи с тем, что в нашей стране Интернетом ежедневно пользуются более 70 % людей от 18 лет и старше, т. е. граждане, обладающие активным избирательным правом и являющиеся решающим звеном, эти данные помогают наиболее полно показывать действительно то, что является актуальным. В Интернете реакция на все действия происходит практически молниеносно, что позволяет быстро реагировать и подстраиваться под разнообразные ситуации. Это пространство, которое помогает политическому лидеру повлиять на свой рейтинг, обратившей к своей аудитории, подобрав для каждой группы нужный мотиватор. Выполнить данную задачу и помогают опросы через социальные сети или другие сайты.

Среди опасений можно отметить опасность применения участниками политической коммуникации манипулятивных технологий и различных «фейковых» приемов. Сопровождение виртуальных политических проектов партиями и лидерами и даже государственной политической машиной будет занимать значительное количество ресурсов.

Интернет открывает принципиально новые возможности для взаимодействия всех политических субъектов, делая доступной политическую информацию, упрощая и убыстряя процесс получения обратной связи.