- •Содержание
- •Введение
- •Общие положения Цель и задачи учебной дисциплины:
- •Тема 1 логика как наука
- •1. Объект и предмет логики.
- •2. Логика и язык.
- •2. Виды понятий.
- •3. Отношения между понятиями.
- •Литература
- •Тема 2 понятие Лекция 1
- •1. Определение и структура понятия.
- •Литература
- •Тема 2 понятие Лекция 2
- •Логические действия с понятиями по содержанию.
- •Логические действия с понятиями по объему.
- •Логические действия с понятиями по содержанию и объему.
- •Литература
- •Тема 3 суждение Лекция 1
- •1. Определение и структура суждения.
- •2. Виды простых суждений.
- •3. Отношения между видами простых суждений.
- •(Отношения несовместимости).
- •I «Некоторые свидетели дают истинные показания» и
- •(Отношения совместимости).
- •I «Некоторые студенты этой группы – спортсмены» (подчиненное),
- •(Отношения совместимости).
- •I «Некоторые летчики – космонавты» (отношения несовместимости).
- •Истинностные характеристики суждений логического квадрата
- •Литература
- •Тема 3 суждение Лекция 2
- •Истинностные характеристики сложных подчиненных суждений
- •Истинностные характеристики сложных контрадикторных суждений
- •Истинностные характеристики сложных контрарных суждений
- •Литература
- •Тема 4 умозаключение Лекция 1
- •2. Виды умозаключений. Умозаключения классифицируют по определенным критериям:
- •Схемы фигур простого категорического силлогизма:
- •Литература
- •Тема 4 умозаключение Лекция 2
- •1. Условные и разделительные силлогизмы.
- •2. Индуктивные умозаключения.
- •3. Традуктивные умозаключения.
- •I. Метод единственного сходства.
- •Метод сопутствующих изменений.
- •Метод остатков.
- •Литература
- •Тема 5. Основные законы логики
- •5. Закон ассоциативности:
- •6. Закон дистрибутивности:
- •7. Законы Моргана:
- •Литература
- •Тема 6. Доказательство и опровержение
- •Литература
- •Литература Основная
- •Дополнительная
I «Некоторые летчики – космонавты» (отношения несовместимости).
Отношение противоречия простых суждений определяется так:
Противоречие (контрадикторность) – это отношение между двумя простыми суждениями, различающимися по качеству и по количеству.
Отношение противоречия – самое строгое по истинностной характеристике суждений.
Отношение (А – О, Е – I) противоречия (контрадикторности) – это отношение между суждениями, истинностные характеристики которых не могут совпадать.
Эти суждения не могут быть одновременно истинными и одновременно неистинными. Знание об истинности одного из них свидетельствует о неистинности второго, а неистинность одного свидетельствует об истинности другого.
A(t)→O(f), O(t)→A(f), E(t)→I(f), I(t)→E(f).
Знать отношения между перечисленными суждениями – значит быть способным определить логическое значение (истинность или неистинность) одного суждения относительно других.
Зависимость истинного значения суждений А, I, Е, О, в которых речь идет об одном и том же, можно передать схемой (где 1 – истинное, 0 – неистинное):
А |
i |
Е |
О |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
Отношение тождества логическим квадратом не иллюстрируется.
Тождество – это отношение между суждениями, являющимися либо не являющимися истинными.
Тождественными являются суждения, между которыми наблюдаются лишь нелогические различия: лексико-грамматическая или языковая форма выражения. Тождественными будут одинаковые суждения, в которых для выражения S и/или Р используются понятия-синонимы, суждения, различающиеся грамматической формой квантора («все», «ни один», «всякий», «любой», «без исключения» и т.п.) или лексической формой выражения отношения («детерминируется», «обусловливается», «порождается», «вызывается» и т.д.).
В тождественных простых суждениях должны быть одинаковыми термины: субъекты и предикаты (в атрибутивных категорических суждениях), члены отношения (в релятивных суждениях), субъекты (в экзистенциальных категорических суждениях), связки (в категорических атрибутивных и экзистенциальных суждениях) или отношения (в релятивных суждениях), количественные характеристики терминов (кванторы).
Истинностные характеристики суждений логического квадрата
Противо- положность |
Подпротиво- положность |
Подчинение |
Противоречие |
Тождество |
А→¬Е |
I→О |
А→I |
А→¬О |
А→А |
¬А→¬Е |
I→¬О |
¬А→¬I |
¬А→О |
¬А→¬А |
¬А→Е |
¬I→О |
¬А→I |
¬О→А |
Е→Е |
Е→¬А |
О→I |
Е→О |
О→¬А |
¬Е→¬Е |
¬Е→¬А |
О→¬I |
¬Е→¬О |
Е→¬I |
I→I |
¬Е→А |
¬О→I |
¬Е→О |
¬Е→I |
¬I→¬I |
|
|
I→А |
I→¬Е |
О→О |
I→¬А |
¬I→Е |
¬О→¬О |
||
¬I→¬А |
|
|
||
О→Е |
||||
О→¬Е |
||||
¬О→¬Е |
Зависимости неопределенных по истинностной характеристике суждений можно выразить формулами противоположных: ¬А→(Е ¬Е), ¬Е→(А ¬А); подпротивоположных: I→(О ¬О), О→(I ¬I); субординативных: ¬А→(I ¬I), ¬Е→(О ¬О), I→(А ¬А). О→(Е ¬Е).
