Контрольные вопросы и задания

1. Что понимается под субъективной стороной преступления?

2. Какие признаки характеризуют субъективную сторону преступления?

3. Каково место вины в структуре субъективной стороны?

4. Что такое «предметное содержание вины»?

5. Дайте характеристику интеллектуального и волевого моментов вины.

6. В чем состоит различие прямого и косвенного умысла?

7. На примере норм об убийствах (ст.105-108 УК) продемонстрируйте знание вами различных классификаций умысла.

8. Какая форма вины - умысел или неосторожность - более присуща описанным в Особенной части УК преступлениям?

9. Возможно ли совершение преступления, которое характеризуется формальным или усечённым составом, с косвенным умыслом?

10. Сознается ли при неосторожности общественная опасность действия (бездействия)?

11. В чём заключается разница между косвенным умыслом и легкомыслием?

12. Назовите отличия легкомыслия и небрежности.

13. При каких условиях можно вести речь о преступлении, совершенном с двумя формами вины?

14. Какие виды невиновного причинения вреда выделяются в законе?

15. Чем различаются мотив и цель преступления?

16. Назовите виды юридической и фактической ошибок. Каково их уголовно-правовое значение?

Казусы

1. Спиридонов решил похитить со стройки несколько мешков цемента. Выбрав подходящее для совершения хищения время, он пришёл на строительную площадку и попросил грузчиков Воробьёва и Макаренко перенести мешки с цементом к нему в автомобиль. Грузчикам Спиридонов объяснил, что цемент он приобрёл в организации, осуществляющей строительные работы, и прораб этого строительного участка дал разрешение на вывоз цемента. Впоследствии все трое были привлечены к уголовной ответственности за совершение хищения.

Дайте юридическую оценку действиям Спиридонова, Воробьёва и Макаренко.

2. Находясь на крыше строящегося девятиэтажного дома, Николаев из хулиганских побуждений бросал вниз обломки кирпичей, понимая, что может тем самым причинить вред здоровью людям, оказавшимся рядом с домом. Один из обломков попал в голову маляру Д., что повлекло смерть последнего. В ходе предварительного расследования обвиняемый утверждал, что не хотел убивать Д., а смерть наступила исключительно в результате несчастного случая.

Дайте развёрнутую характеристику субъективной стороны содеянного Николаевым.

3. Врач Морошкин находился на ночном дежурстве кардиологического отделения центральной районной больницы. Находящийся на лечении пациент К. обратился к Морошкину с жалобами на головную боль и бессонницу. Не проводя предварительного обследования, Морошкин передал больному таблетку лекарственного препарата, предназначенного для снятия головной боли. Утром К. скончался. В результате проведённой судебно-медицинской экспертизы было установлено, что смерть наступила вследствие побочного действия лекарства, переданного Морошкиным.

Подлежит ли врач Морошкин уголовной ответственности?

Вариант: Морошкин отлучился из больницы, оставив вместо себя уборщицу отделения. Она передала К. указанное лекарственное средство.

4. Тихонов охотился на лося. Услышав, как из кустов доносится характерный шум и хруст веток, Тихонов произвёл несколько выстрелов в место предполагаемого нахождения зверя. В результате этого был смертельно ранен З., собиравший в лесу грибы и ягоды.

Определите форму и вид вины Тихонова.

5. Симонов избивал Ч. металлическим прутом, нанося удары в область головы и шеи. В результате этого Ч. был госпитализирован с диагнозом: «открытая черепно-мозговая травма». Через два дня после госпитализации потерпевший скончался. Суд признал Симонова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК. Адвокат подсудимого обжаловал приговор, требуя изменения квалификации на ч. 1 ст. 109 УК.

Какое решение должен принять вышестоящий суд?

6. Житель города Гудермес Зелимханов был привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 222 УК за незаконное хранение огнестрельного оружия – автомата Калашникова. При производстве следственных действий Зелимханов утверждал, что хранение огнестрельного оружия не является преступлением, а особенно в условиях проведения на территории Чеченской республики контртеррористической операции. До возбуждения уголовного дела Зелимханов ни от кого не скрывал факт наличия у него автомата, который он нашёл в месте проведения боевых действий.

Подлежит ли Зелимханов уголовной ответственности?

7. Работник фермы Леонович недобросовестно относился к своим обязанностям, в связи с чем заведующая фермой Т. неоднократно делала ему замечание и в конце концов добилась объявления ему выговора. Затаив обиду, Леонович поздно вечером подкараулил Т. и убил ее.

Каковы мотив и цель преступного поведения убийцы?

8. Снетков играл в карты с Е., последний выиграл у него часы, деньги, шарф и хотел уйти. Снетков настаивал на продолжении игры, надеясь отыграться, но тот отказался. Обозлившись на него, Снетков стал его избивать, говоря: «Проучу тебя на всю оставшуюся жизнь». Видя, что Е. потерял сознание, Снетков стал делать ему искусственное дыхание, вызвал «скорую помощь». Однако потерпевший еще до приезда медиков скончался.

Каковы форма вины, мотив и цель преступления, совершенного Снетковым?

9. Фидирко, проходя поздно вечером по улице, увидел лежащего пьяного Г. С целью завладения имуществом, Фидирко снял с Г. пальто, костюм, шапку, ботинки и рубашку, оставив его на 30-градусном морозе. Потерпевший вскоре замерз.

Определите форму вины в поведении Фидирко. Подлежит ли он ответственности за наступление смерти Г.?

10. Гапольских, прочитав газетную публикацию о внучке Рокфеллера, которая пришла на светский прием в сшитом из долларовых банкнот вечернем платье, решила сделать себе подобный наряд. Для этого она изготовила более тысячи банкнот долларов США различного номинала и передала их в ателье мастеру по пошиву одежды К. в качестве материала. О том, что доллары фальшивые, Гапольских не сказала. О данном факте К. сообщил в органы внутренних дел, после чего Гапольских была привлечена к ответственности за изготовление и последующий сбыт поддельных денег по ч. 1 ст. 186 УК.

Соответствует ли закону решение, принятое в отношении Гапольских?

Вариант. Полагая, что деньги настоящие, К. продал несколько купюр своему знакомому, собирающемуся в туристическую поездку за границу.