Тема 5. Субъект преступления

1. Понятие субъекта преступления.

2. Возраст субъекта уголовной ответственности.

3. Вменяемость и невменяемость. «Возрастная» невменяемость. «Ограниченная» (уменьшенная) вменяемость.

4. Специальный субъект преступления.

Информационный материал Правовые акты, судебная практика

Конвенция о правах ребенка //Советский журнал международного права. 1991. №2; Федеральный закон РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» 1998 г. //Российская газета, 1998. 5 авг.; постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. №7 //БВС РФ, 2000. №4.

Литература

Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1979; Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998; Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968; Михеев Р.И. Невменяемый: социально-правовой очерк. Владивосток, 1992; Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.; Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989; Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993; Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М., 2002.

1. В уголовном праве термином «субъект» обозначается лицо, совершившее преступление и подлежащее за это уголовной ответственности. В соответствии со ст.19 УК, это а) вменяемое, б) физическое лицо, в) достигшее ко времени совершения преступления определенного уголовным законом возраста ответственности. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных признаков исключает наличие состава преступления и делает невозможным реализацию уголовной ответственности (ст.8 УК).

В отличие от законодательства ряда зарубежных стран (США, Франции и др.) российский законодатель стоит на позиции индивидуальной (персональной) ответственности, хотя в проекте УК РФ планировалось предусмотреть и коллективного субъекта ответственности (юридическое лицо). Возобладало мнение, что реализация идеи ответственности юридических лиц в УК России противоречит принципам вины и справедливости (ст.5 и 6 УК); для юридических лиц достаточно обычных мер административного, гражданско-правового, финансового и т.п. воздействия, а если преступление совершено от имени или в интересах коллективного субъекта, уголовную ответственность должно нести физическое лицо (индивид). Ведь все институты уголовного права (в том числе и вины) ориентированы именно на такое лицо.

Помимо этого термина закон оперирует понятиями «лицо, совершившее преступление» и «личность виновного», которые заметно шире, поскольку включают помимо обязательных и многие другие характеризующие субъекта обстоятельства (например, семейное положение, поведение лица до и после совершения преступления, состояние его здоровья, наличие на иждивении нетрудоспособных членов семьи, отношение к содеянному). Все эти обстоятельства учитываются в процессе индивидуализации ответственности и наказания.

2. Вторым признаком субъекта преступления является достижение физическим лицом ко времени совершения преступления установленного уголовным законом возраста. По общему правилу, сформулированному в ч.1 ст.20 УК, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста (хотя в период разработки УК 1996 г. были попытки осуществить снижение минимального возрастного порога до 14 лет). За 20 видов преступлений, перечень которых дан в ч.2 ст.20 УК, ответственность возможна в порядке исключения начиная с 14 лет (по проекту предлагалось - с 12 лет). По достижении этого возраста лицо может нести ответственность за убийство, похищение человека, изнасилование, разбой и др. Существует немало посягательств (по подсчетам Э.С.Тенчова - каждое второе из описанных в Особенной части УК), предполагающих повышенный, не менее 18 лет, возраст уголовной ответственности. Это должностные, воинские преступления, часть посягательств на интересы правосудия и т.д. (см. ст.134, 135, 150, 151, 242¹, ч.2 ст.157, ч.3 ст.228¹ УК).

Поскольку только по достижении определенного возраста возможна уголовная ответственность, важно его правильно определить. Обычно возраст устанавливают на основе документов (свидетельства о рождении, паспорта и т.д.) – так называемый паспортный возраст.. При этом лицо считается достигшим соответствующего возраста не в день рождения, а с ноля часов следующих суток. Если документально возраст установить невозможно, он устанавливается с помощью судебно-медицинской экспертизы (биологический и психологический возраст), и днем рождения считается последний день того года, который определен экспертным путем.

3. Третье обязательное условие - вменяемость лица. УК не содержит официального определения вменяемости, поэтому ее понятие раскрывается посредством указанных в ст.21 признаков ее антипода - невменяемости.

Вменяемость может быть охарактеризована как способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Лицо, не обладающее такой способностью, признается невменяемым и не подлежит уголовной ответственности.

Невменяемость как уголовно-правовая категория проявляется в неспособности лица осознавать фактическую сторону и социальную значимость своего поведения либо руководить им. Причем такое состояние возникает вследствие болезненного состояния психики (хронического или временного психического расстройства, слабоумия и т.п.). В соответствии с этим выделяют два обязательных ее критерия: 1) медицинский (биологический) и 2) юридический (психологический). Первый из них - медицинский - проявляется в наличии у лица одного из психических заболеваний, примерный перечень которых дан в ст.21: психическое расстройство (хроническое или временное), слабоумие, иное болезненное состояние психики. Теория и практика признают «иным» болезненным состоянием тяжелые формы психопатии и психостении, морфийное голодание и т.д.

Само по себе заболевание, однако, не означает состояния невменяемости. Необходимо установить, что оно вызвало появление юридического критерия (неспособности осознавать, руководить). Выделяют соответственно интеллектуальный признак, указывающий на неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения, и волевой, указывающий на неспособность лица руководить своим поведением. Для констатации юридического критерия невменяемости достаточно установления одного из этих признаков - интеллектуального или волевого. Невменяемость, исключающая уголовную ответственность, устанавливается с помощью судебно-психиатрической экспертизы. При этом лицу, признанному невменяемым в момент совершения им общественно опасного уголовно-противоправного акта поведения, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч.2 ст.21).

В том случае, если лицо, страдающее психическим расстройством, всё же в какой-то мере могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, то оно подлежит уголовной ответственности. Такие лица признаются ограниченно вменяемыми, вследствие чего суд обязан учесть данное обстоятельство при вынесении приговора и вправе назначить соответствующую заболеванию принудительную меру медицинского характера (ст. 22 УК).

Специальный случай невменяемости несовершеннолетнего, достигшего возраста уголовной ответственности, предусматривается в ч. 3 ст. 20 УК. Установление в результате судебно-медицинской экспертизы отставания подростка в психическом развитии, не позволяющего ему во время совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, не позволяет вести речь об уголовной ответственности. При этом отставание в психическом развитии может явиться следствием, например, педагогической запущенности, а не психическим заболеванием.

Лица, совершившие преступления в состоянии физиологического (обычного) опьянения, наступившего вследствие употребления спиртных напитков, наркотических средств и иных одурманивающих веществ, привлекаются к уголовной ответственности на общих основаниях. Подобное опьянение состояния невменяемости не вызывает. При этом не имеет значения для квалификации то, каким образом человек оказался в состоянии опьянения: по собственной инициативе либо в результате действий третьих лиц.

4. УК содержит достаточно большое количество норм, закрепляющих составы преступлений, субъект которых характеризуется не только общими обязательными для установления, но и дополнительными признаками, имеющими юридическое значение для квалификации. В этом случае принято говорить о специальном субъекте преступления. В теории уголовного права предложено достаточно большое количество классификаций признаков специального субъекта: демографические (например, пол, возраст); правовые (например, граждане России, иностранцы, апатриды); признаки социального или профессионального статуса (например, должностное лицо, руководитель коммерческой организации, врач, водитель транспортного средства). Лицо, не обладающее признаками специального субъекта, но участвовавшее в совершении преступления, может привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей норме Особенной части только в качестве организатора, подстрекателя или пособника (ч. 4 ст. 34 УК).