- •Вопросы для подготовки к экзамену Заочная форма обучения
- •Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •Порядок рассмотрения сообщения о преступлении. Порядок возбуждения уголовного дела. Передача сообщения о преступлении по подследственности или в суд.
- •Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
- •Понятие и значение стадии предварительного расследования. Формы предварительного расследования.
- •Предварительное следствие. Производство предварительного следствия следственной группой.
- •Дознание.
- •Понятие и система общих условий предварительного расследования. Подследственность: ее понятие и признаки.
- •Выделение уголовного дела. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.
- •Соединение уголовных дел.
- •Производство неотложных следственных действий.
- •Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества.
- •Окончание предварительного расследования: понятие и формы.
- •Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого. Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •Понятие и виды следственных действий. Общие правила, основания и порядок производства следственных действий.
- •Понятие, виды и порядок производства осмотра.
- •Освидетельствование: понятие и порядок производства.
- •Следственный эксперимент: понятие, основания и порядок производства.
- •Обыск, выемка: понятие, основания и порядок производства. Отличие выемки от обыска.
- •Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись телефонных и иных переговоров: основания и порядок производства.
- •Порядок производства допроса. Очная ставка: понятие, основания и порядок производства.
- •Понятие, виды и порядок предъявления для опознания.
- •Проверка показаний на месте: понятие, основания и порядок проведения. Процессуальное оформление хода и результатов проверки показаний на месте.
- •Получение образцов для сравнительного исследования: понятие и порядок производства.
- •Основания, порядок и условия приостановления предварительного следствия. Возобновление приостановленного предварительного следствия.
- •Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования; Реабилитирующие и нереабилитирующие основания.
- •Основания и процессуальный порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением. Основания и процессуальный порядок окончания дознания с обвинительным актом.
- •Контроль и надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия в стадии возбуждения уголовного дела.
- •Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.
- •Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Основания и порядок проведения предварительного слушания.
- •Непосредственность и устность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.
- •Гласность судебного разбирательства. Равенство прав сторон в судебном заседании.
- •Протокол судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания.
- •Порядок и структура судебного разбирательства.
- •Подготовительная часть судебного заседания,
- •Судебное следствие.
- •Судебные прения. Реплики участников судебных прений. Последнее слово подсудимого.
- •Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
-
Судебные прения. Реплики участников судебных прений. Последнее слово подсудимого.
Судебные прения представляют собой этап судебного разбирательства, на котором участвующие в деле стороны в устных выступлениях высказывают свою позицию по делу, основанную на результатах судебного следствия. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. Подсудимый вправе участвовать в судебных прениях при условии, что он отказался от участия в деле защитника. Если защитник отсутствует по другим причинам (не явился в судебное заседание, внезапно заболел и т.п.), суд должен принять меры по обеспечению подсудимого другим защитником, при необходимости объявив перерыв в судебном заседании или отложив судебное разбирательство. Кроме того, по ходатайству подсудимого суд может предоставить ему возможность выступить в судебных прениях и при участии в деле защитника.
Потерпевший имеет право выступать в судебных прениях со стороны обвинения. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон, также имеют право выступать в судебных прениях.
Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом, однако усмотрение суда в этом вопросе ограничено положением, согласно которому первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник; гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
Предметом выступлений сторон в судебных прениях могут являться:
— рассмотрение доказательств, исследованных в судебном следствии, и их оценка;
— юр. оценка допущенных при производстве по делу процессуальных нарушений и их возможных последствий;
— характеристика обстоятельств, исследованных в судебном разбирательстве;
— юр. оценка обстоятельств дела (квалификация прест-я, вывод о невиновности подсудимого);
— характеристика личности подсудимого;
— соображения по поводу назначения наказания либо возможности освобождения подсудимого от уг. ответственности и наказания;
— соображения по вопросам, связанным с гражданским иском;
— освещение общественного значения данного дела.
Содержание выступлений участников прений сторон ограничено определенными пределами. Они не вправе ссылаться в подтверждение своей позиции: а) на док-ва, которые не были исследованы в судебном следствии; б) на док-ва, признанные недопустимыми судом; в) на док-ва и обстоятельства, не имеющие отношения к рассматриваемому делу. В названных случаях председательствующий должен останавливать участника судебных прений, обращая его внимание на недопустимость подобных действий. Представляется, что председательствующий обязан также останавливать участников прений при использовании ими оскорбительных или неприличных выражений, угроз в адрес участников судопроизводства; высказываний, которые можно квалифицировать как прест-е (например, возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды). Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон.
После произнесения основных речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить с репликой. Реплика — это замечание или возражение на высказывания другого участника судебного разбирательства, ранее выступавшего в прениях. Поэтому содержание реплик может заключаться, например, в восстановлении истинного смысла слов, искаженных в выступлениях других участников прений; в указании на допущенные ими неточности и ошибочную интерпретацию результатов судебного следствия или смысла правовых норм. Право последней реплики всегда принадлежит подсудимому либо его защитнику, когда он участвует в деле.
После окончания прений сторон — до удаления суда в совещательную комнату — обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по следующим вопросам: а) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; б) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; в) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено; г) виновен ли подсудимый в совершении этого прест-я; д) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им прест-е; е) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Формулировки решений, которые вправе предлагать участники судебных прений, текстуально не обязательно совпадают с формулировками тех решений, которые должны содержаться в резолютивной части приговора (ст. 306, 308) и могут иметь произвольную форму.
После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Продолжительность последнего слова подсудимого не ограничена, никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Однако председательствующий может останавливать подсудимого, если обстоятельства, которых он касается в своем последнем слове, не имеют отношения к рассматриваемому уг. делу, если тот употребляет неприличные выражения либо высказывает угрозы в адрес других участников судопроизводства и т.п. Следует иметь в виду, что подсудимый не может быть удален из зала судебного заседания без предоставления ему права на последнее слово.
Участники прений сторон или подсудимый в своем последнем слове могут сообщить суду о новых обстоятельствах, имеющих значение для уг. дела, или о необх-ти предъявить новые док-ва. В этих случаях суд вправе возобновить судебное следствие. Возобновление судебного следствия — право, а не обязанность суда. Вместе с тем представляется, что суд всегда обязан возобновить судебное следствие, если в ходе прений сторон или последнего слова будет сделано опирающееся на новые док-ва заявление о наличии психического или физического состояния подсудимого, которое порождает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, или иные, ранее не исследованные судом обстоятельства, требующие в силу прямого указания закона обязательного проведения судебной экспертизы. После окончания возобновленного судебного следствия вновь проводятся прения сторон, а подсудимому предоставляется последнее слово.