- •Вопросы для подготовки к экзамену Заочная форма обучения
- •Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •Порядок рассмотрения сообщения о преступлении. Порядок возбуждения уголовного дела. Передача сообщения о преступлении по подследственности или в суд.
- •Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
- •Понятие и значение стадии предварительного расследования. Формы предварительного расследования.
- •Предварительное следствие. Производство предварительного следствия следственной группой.
- •Дознание.
- •Понятие и система общих условий предварительного расследования. Подследственность: ее понятие и признаки.
- •Выделение уголовного дела. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.
- •Соединение уголовных дел.
- •Производство неотложных следственных действий.
- •Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества.
- •Окончание предварительного расследования: понятие и формы.
- •Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого. Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •Понятие и виды следственных действий. Общие правила, основания и порядок производства следственных действий.
- •Понятие, виды и порядок производства осмотра.
- •Освидетельствование: понятие и порядок производства.
- •Следственный эксперимент: понятие, основания и порядок производства.
- •Обыск, выемка: понятие, основания и порядок производства. Отличие выемки от обыска.
- •Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись телефонных и иных переговоров: основания и порядок производства.
- •Порядок производства допроса. Очная ставка: понятие, основания и порядок производства.
- •Понятие, виды и порядок предъявления для опознания.
- •Проверка показаний на месте: понятие, основания и порядок проведения. Процессуальное оформление хода и результатов проверки показаний на месте.
- •Получение образцов для сравнительного исследования: понятие и порядок производства.
- •Основания, порядок и условия приостановления предварительного следствия. Возобновление приостановленного предварительного следствия.
- •Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования; Реабилитирующие и нереабилитирующие основания.
- •Основания и процессуальный порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением. Основания и процессуальный порядок окончания дознания с обвинительным актом.
- •Контроль и надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия в стадии возбуждения уголовного дела.
- •Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.
- •Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Основания и порядок проведения предварительного слушания.
- •Непосредственность и устность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.
- •Гласность судебного разбирательства. Равенство прав сторон в судебном заседании.
- •Протокол судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания.
- •Порядок и структура судебного разбирательства.
- •Подготовительная часть судебного заседания,
- •Судебное следствие.
- •Судебные прения. Реплики участников судебных прений. Последнее слово подсудимого.
- •Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
-
Контроль и надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия в стадии возбуждения уголовного дела.
Прокурор, осуществляя надзор за проведением расследования, добивается полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела. Являясь одним из этапов надзора за расследованием, он предшествует надзору за окончанием расследования.
Изучив все имеющиеся в деле материалы, прокурор в первую очередь проверяет соблюдение требований ст. 73 УПК РФ и устанавливает, в достаточной ли мере исследованы и подтверждены доказательствами обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Особое внимание уделяется анализу элементов состава преступления (объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне), выяснению достаточности и полноты подтверждения их доказательствами.
Затем прокурор анализирует материалы уголовного дела под углом зрения каждого из приведенных вопросов, оценивает все материалы в их совокупности. При этом он проверяет соблюдение при производстве расследования уголовно-процессуальных норм. Особое внимание уделяется проверке наличия законного повода и основания к возбуждению уголовного дела; правильности процессуального оформления допущения участников процесса к участию в деле и разъяснения им их прав; своевременности предъявления обвинения, законности и обоснованности постановления о привлечении в качестве обвиняемого; законности и обоснованности избранной меры пресечения; соблюдения требований закона при допросах подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, а также при производстве других следственных действий; соблюдения права обвиняемого на защиту; прав потерпевшего на защиту его интересов; выполнения требований закона по обеспечению гражданского иска; соблюдению требований ст. 216 УПК РФ; правильности разрешения ходатайств участников процесса*(555).
При изучении дела у прокурора должно сложиться ясное представление о поводах и основаниях возникновения уголовного дела, как, в какой последовательности развивалось предварительное расследование, какими путями и с помощью каких доказательств устанавливались существенные обстоятельства.
Рассматривая конкретные доказательства и их источники, прокурор оценивает их с точки зрения относимости, допустимости и достаточности. В связи с этим необходимо уяснить:
как появился в деле тот или иной источник доказательств, откуда он стал известен следователю, кому принадлежит инициатива в его получении;
что представляет собой этот источник, какие конкретные фактические данные стали из него известны;
достаточно ли достоверны полученные доказательства, как они проверены и не нуждаются ли в дополнительной проверке;
соблюдены ли следователем процессуальные формы получения конкретного доказательства и приобщения его к делу.
Выяснение всех этих вопросов составляет существенную гарантию качественности прокурорского надзора по делам, поступившим к нему с обвинительным заключением.
Изучая дело, прокурор не может, не должен упустить ни одного из нарушений при производстве предварительного расследования. В зависимости от значимости нарушения прокурор решает, возвратить ли дело для дополнительного расследования или использовать иные возможности, предоставленные ему ст. 221 УПК РФ.
Изучение уголовного дела прокурор, как правило, начинает с обвинительного заключения.
Однако оценку его полноты, всесторонности, объективности, соответствия требованиям ст. 220 УПК РФ он делает лишь после изучения всех материалов.
Прокурор изучает не только те материалы, на которые есть указания в обвинительном заключении, но и все другие, имеющиеся в уголовном деле. Их изучение имеет большое практическое значение, так как позволяет более полно, всесторонне и объективно оценить качество проведенного расследования и составленного на его основе обвинительного заключения.
Основная цель в деятельности прокуратуры была определена еще в постановлении ВЦИК от 22 мая 1922 г. о ее создании. В нем сказано, что прокуратура создается в целях осуществления надзора за законностью и в интересах правильной постановки борьбы с преступностью. Соответственно этому прокурор обязан при изучении материалов уголовного дела обращать особое внимание на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, равно как и на принятие мер к их устранению (ст. 158 ч. 2 УПК РФ).
При оценке качества обвинительного заключения прокурор смотрит, во-первых, соответствует ли оно по содержанию и форме требованиям ст. 220 УПК РФ, т.е. имеются ли в нем все части и все ли элементы каждой из частей присутствуют; во-вторых, всем ли предъявленным к нему требованиям отвечает.
Анализируя обвинительное заключение, прокурор сопоставляет описательную и резолютивную части с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Это позволяет устанавливать, не выходит ли обвинительное заключение за пределы предъявленного обвинения и, тем самым, не нарушено ли право обвиняемого на защиту, а также выявить невключение в обвинительное заключение отдельных пунктов обвинения, что тоже недопустимо.