Глава 14

О том, что Метелл Нумидийский воспользовался необычным оборотом из греческого красноречия

(1) Мы заметили у Квинта Метелла Нумидийского {97} в третьей книге обвинений против Валерия Мессалы {98} необычный словесный оборот. Вот слова из его речи: (2) "Поскольку он знал, что его обвиняют в таком преступлении, и союзники пришли к сенату в слезах жаловаться на то, что с них взыскали огромные суммы денег...". {99} (3) Он говорит: <sese> {100} pecunias <maximas> {101} exactos esse ("с них взыскали огромные суммы денег") вместо того, чтобы сказать: pecunias a se esse maximas exactas ("огромные суммы денег были с них взысканы").

{97 Квинт Метелл Нумидийский — см. комм. к Noct. Att., I, 6, 1.}

{98 О каком именно Валерии Мессале идет речь, остается неясным.}

{99 Fr. 8 Malc.}

{100 Дополняет Гертц.}

{101 Дополняет Каррио.}

(4) Нам показалось, что это сказано на греческий манер; ведь греки говорят: ει̉σεπράςβτό με α̉ργύριον, что означает: exegit me pecuniam ("он взыскал с меня деньги"). {102} Если можно выразиться так, то точно так же можно сказать: exactus esse aliqui pecuniam ("с кого-то были взысканы деньги"). (5) Цецилий {103} использовал, как кажется, этот оборот в "Эсхине-подкидыше".

{102 Речь идет о широко распространенной в латинском языке конструкции с двумя аккузативами, один из которых обозначает лицо, а другой — предмет. В пассивной конструкции аккузатив лица становится подлежащим, а аккузатив предмета остается без изменения. Так что для объяснения данного оборота нет необходимости искать аналогии в греческом языке.}

{103 Цецилий Стаций — см. комм. к Noct. Att., II, 23, 4.}

Ego illud nimis nihilo exigor portorium,

(И тем не менее с меня взимают эту пошлину), {104}

{104 V. 92 Ribbeck.}

то есть

Nihilominus exigitur de me portorium.

(С меня тем не менее требуют пошлину).

Глава 15

О том. что древние говорили "passis velis" (распустив паруса) и "passis manibus" (раскинув руки). [образуя причастие] не от глагола "patior" (терпеть), но от другого - "pando" (распускать, распространять)

(1) От глагола pando древние [образовывали причастие] passum, а не pansum, а с приставкой - expassum, а не ехраnsum. {105} Цецилий {106} в "Женщинах за завтраком" [пишет]:

{105 Passus — нормативная форма пассивного причастия для pando, омонимичная аналогичной форме от райог. Упоминаемое Геллием причастие pansus создано искусственно; инфикс презенса n не сохраняется ни в одной из форм других времен.}

{106 Цецилий Стаций — см. комм. к Noct. Att., II, 23, 4.}

(2) Heri vero prospexisse eum se ex tegulis,

Haec nuntiasse et flammeum expassum domi.

(Едва вчера его он с крыши высмотрел,

И в крик, и уж готовят платье брачное). {107}

{107 V. 197 Ribbeck. Перевод Μ. Λ. Гаспарова.}

(3) Capite passo (распустив волосы) - говорят о женщине вместо porrecto (вытянув) и expanso (распростерши), и мы говорим passis manibus (раскинув руки) и veils passls (распустив паруса), имея в виду diductis (растопырив) и distensis (растянув).

(4) Именно так Плавт {108} в "Хвастливом воине", заменив букву "а" на букву "е" в соответствии с правилом составных слов, {109} говорит dispessis вместо dispassis:

{108 Тит Макций Плавт — см. комм. к Noct. Att., I, 7, 3.}

{109 По правилам латинской фонетики в срединном закрытом слоге краткое е переходит в а .}

Credo ego istoc exemplo tibi esse eundum extra portas,

Dispessis manibus patibulum cum habebis.

(Пропасть тебе у городских ворот таким манером,

Руками врозь, с колодкою на шее). {110}

{110 Plaut. Mil. glor., 359—360. Перевод А. В. Артюшкова.}