4. Основные виды и критерии сравнения в геоэкологических

исследованиях

К основным видам геоэкологических сравнений относят (Ямашкин, 1991): 1) сравнение одноименных природных или природно-антропогенных объектов, например сравнение природно-экологической обстановки в бассейнах двух рек или сравнение уровня загрязнения атмосферного воздуха в двух городах. Такое сравнение может быть двух категорий: пространственное и временное. Пространственное сравнение позволяет выявить территориальные (географические) различия, закономерности территориальной диф-ференциации природной среды. Временные сравнения выявляют закономерности динамических изменений в изучаемом объекте (процессе); 2) сопоставление разноименных природных, природно-антропогенных и социально–экономических объектов (процессов) позволяет выявить причинно-следственные связи и закономерности изменения одного показателя относительно другого. Например, сравнение загрязнения атмосферного воздуха, снежного покрова и почвы позволяет выделить районы современного и реликтового загрязнения. Сравнение среднегодовых концентраций сернистого ангидрида в воздухе с заболеваемостью верхних дыхательных путей позволит оценить влияние сернистого ангидрида на здоровье людей; 3) сопоставление исходных величин природных и природно-антропогенных объектов с теоретической моделью (или с прогнозными величинами). Выделяют несколько вариантов геоэкологического прогноза: по времени (краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный, сверхдолгосрочный), по масштабу (локальный, региональный, глобальный); 4) сравнение исходных величин природных и природно-антропогенных объектов (процессов) с нормативными и фоновыми величинами. Например, сравнение содержания растворенного кислорода в воде рыбохозяйственного водоема с ПДК.

Сравнение по И. М. Майергойзу (1981) может быть: полным (т. е. включает отождествление и различие) и неполным (включает только одну из вышеназванных операций); качественным (сравнение осуществляется по качественным признакам) и количественным (сравнение осуществляется по количественным показателям).

Сравнение объектов (процессов) проводится на основе критериев (основных признаков). Основными критериями геоэкологических сравнений являются: 1) состав и размеры (площадь, длина ширина, высота); 2) структура и структурные связи; 3) генезис; 4) функциональное состояние; 5) нормативные и фоновые величины; 6) свойства геокомпонентов и геоэкосистем (содержание гумуса, водопроницаемость почвогрунтов, плодородие почв, продуктивность ландшафта); 7) величины изменения геокомпонентов и геоэкосистем под влиянием антропогенного фактора (эродированность почв, загрязненность снега, лесистость территории и т. д.).

5. Правила геоэкологических сравнений

В процессе подготовки материалов, их обработки и анализа следует выполнять определенные правила. При подготовке этого вопроса были использованы работы И. М. Майергойза (1981) и А. А. Ямашкина (1991).

К основным правилам геоэкологических сравнений относят: 1) сравниваемые объекты должны обладать однородностью структуры и функционирования. В процессе геоэкологических сравнений относительная однородность объектов проявляется при анализе их геокомпонентов и свойств. Значительную трудность представляет выделение однородных объектов в антропогенных ландшафтах. При сравнении необходимо учитывать степень антропогенной (техногенной) освоенности (измененности) объекта;

2) сначала следует сравнивать существенные, а потом второстепенные признаки объктов, процессов и явлений. Например, для почв главными признаками являются содержание гумуса, содержание биогенов, рН, влажность;

3) методика сбора и обработки информации для проведения геоэкологического сравнения должна быть единой, однородной. Весь процесс от сбора фактического материала до конечных стадий обработки должен осуществляться по единой программе. Первичные данные целесообразно брать из одного или из сходных источников с использованием одинаковых приемов, приспособлений и приборов. Расчеты по обработке первичного материала следует вести с применением одних и тех же формул, единого математического аппарата;

4) сравниваемые объекты должны быть одинакового масштаба (объема), т. е. иметь одинаковый таксономический ранг. Сравнение объектов разного таксономического ранга производится как сравнение целого с частью (например, биосфера и Мордовия);

5) при сравнении объектов необходимо учитывать объективные условия, в которых объекты, процессы и явления развивались и существуют (например, оценка влагообеспеченности почв, оценка биомассы);

6) сравниваемые величины должны представляться в одинаковых единицах измерения (например, концентрация вредных веществ в воде измеряется в мг/л или мг/дм³);

7) при сравнении важным моментом является выбор территориального носителя информации (ТНИн). Если природно-экологическая обстановка однородна, для сравнения выбирают административно-территориальные образования; если неоднородна, сравнение чаще всего ведут в рамках природных образований (ландшафтов, геосистем, экосистем, речных бассейнов).

Соблюдение правил проведения геоэкологических сравнений является залогом успешного завершения Вашего исследования.