Исторические изменения звуков.

Исторические изменения звуков не могут быть объяснены современными фонетическими законами, сохраняются по традиции, они не регулярны (то есть в одних и тех же фонетических условиях могут происходить и не происходить), они лексически и морфологически ограничены, например, вожу – водит – вождение; кошу – косить. Исторические чередования звуков – это: 1) либо наследие ранее действовавших фонетических законов, например: сухой =>сух + jа => суша; 2) либо результат действия фонетических факторов, например, заимствований: береговой – прибрежный. Исторические изменения звуков закономерны, звук изменяется, переходит в другой в определённой позиции, в определённом языке, в определённый период времени. В другой исторический период этих изменений не будет. Установить изначальные причины исторических изменений очень трудно. Они объяснялись как результат взаимодействия языков, языкового влияния, а также, как следствие, стремление говорящих к облегчению произношения.

№ 20. Морфема, проблема её определения. Исторические изменения морфемного состава слова.

Морфема, проблема её определения.

1881 год – понятие «морфема» (Бодуэн дэ Куртэнэ).

Морфема – минимальная значимая часть слова.

Свойства морфемы:

1. повторяемость

2. значимость – способность иметь, нести значение

3. неделимость (как двусторонняя сущность). Членятся независимо друг от друга. План выражения (линейный набор фонем).

4. абстрактность (варианты, морфы)

Алломорфы – это морфы, отношения между которыми в целом соответствуют правилам дополнительной дистрибуции (требует одного представителя морфемы и исключает все остальные). Кротость [т], укротитель [т’], укрощение [щ’] – алломорфы одной морфемы. Варианты морфемы – это морфы, которые могут быть взаимозаменяемы независимо от окружения. Например, весной – весною. Нулевая морфема – значащее отсутствие морфемы. Сегмент – отрезок. Суперсегментная морфема – это морфема, план выражения которой реализуется в потоке речи только одновременно с планом выражения какой-то другой морфемы, как бы накладывается сверху на сегмент, представляющий собой другую морфему или ряд таких сегментов (симульфикс – ‘одновременно’).

Исторические изменения морфемной структуры слова.

1. опрОщение – это исторический процесс, в результате которого основа, состоящая из двух или более морфем превращается в одноморфемную (корневую). Например, красный (раньше красный, .красивый, краса - однокоренные), порошок (раньше порох, прах, порошок - однокоренные).

2. усложнение – это исторический процесс, в результате которого одноморфемная основа превращается в двух- или более морфемную. Чаще наблюдается в заимствованных словах в результате действия закона аналогии. Например, голландское слово Jonnedek – зонтик (всё слово – это корень), но так как бантик <= бант, то и зонтик <= зонт.

3. переразложение – это исторический процесс, который заключается в перемещении границ между морфемами при сохранении морфемной членимости слова. Например, соврем. русск. язык работник <= работать, но в 19 веке существовало слово «работный», и работник – это был работный человек, т.е. было два суффикса.

4. диффузия – взаимопроникновение морфем при сохранении их самостоятельности. Например, рас + ссориться => рассориться (приставка и корень взаимопроникли), Гомель + ск => гомельский, но Минск + ск => минский (суффикс и корень взаимопроникли).

№ 21. Классификации морфем.

1. По функции, выполняемой в языке:

А) словообразующие – несут часть лексического значения и служат для образования новых слов. Например, суффиксы -ист- (тракторист), -er (worker).

Б) формообразующие (словоизменительные) – несут грамматическое значение и служат для образования грамматических форм слова. Например, суффикс -л- (писал); приставка наи- (наилучший); окончание –s (takes).

2. По роли и положению в структуре слова:

А) корень – основная, обязательная морфема в слове, несущая главную часть его лексического значения (стол, kill).

Б) аффиксы – служебные, факультативные морфемы, различным образом прикрепляющиеся к корню в словообразовательных или словоизменительных целях:

• префиксы (приставки) – аффиксы, прикрепляемые перед корнем (например, приехать).

• постфиксы – аффиксы, прикрепляемые за корнем. Делятся на: суффиксы (например, домик) и флексии, или окончания (например, книга).

• интерфиксы (соединительные гласные) – аффиксы, располагающиеся между корнями, не имеют значения (например, водопад).

• инфиксы – аффиксы, вставляемые в корень.

• конфиксы (циркумфиксы) – аффиксы, представляющие собой комбинацию из префикса и постфикса, функционирующих совместно (например, подоконник).

• трансфиксы – аффиксы, разрывающие корень из согласных в нескольких местах.

• амбификсы – аффиксы, способные прикрепляться к корню как спереди, так и сзади (например, outcome – come-out).

3. По количеству фонем в плане выражения морфемы:

А) нулевые – план выражения представлен нулём фонемы (например, флексия в слове «дом»; суффикс в слове «тряс»).

Б) однофонемные (например, -л- (читал), -s (books).

В) двухфонемные (например, -ой (большой), -er (singer).

Г) многофонемные (например, -тель (читатель), -ing (feeling).

4. По количеству сем (минимальных значений) в плане содержания морфемы:

А) моносемные – план содержания состоит из одной семы (например, суффикс -л- в слове «бежал» выражает только сему прошедшего времени; окончание –s в слове «pens» выражает сему множественного числа).

Б) полисемные – план содержания состоит из двух или более сем (например, окончание –а в слове «бежала» выражает две семы: женского рода и единственного числа).

№22. Слово как единица языка, его свойства и функции. Проблема определения слова.

Слово как единица языка.

Слово, или лексема – типичный языковой знак, образуется единством двух сторон (ПС и ПВ). Количество слов в развитых языках десятки десятков. Словарный состав языка куда более подвижная система по сравнению с фонологической. Слово – наиболее конкретная единица языка, чем фонема. Для нас язык – это не язык звуков или грамматических форм, а прежде всего слов. Носители языка без труда выделяют слово в потоке речи.

Проблема определения слова.

До сих пор удовлетворительного определения «слова» не существует. В истории лингвистики было выдвинуто более 70 критериев определения слова и в основе лежали графические (орфографические), фонетические, грамматические, семантические, структурные и иные функции. Согласно графическому критерию «слово» - это последовательность знаков, ограниченная проблемами. Дать точное определение слову очень трудно, так как по своему характеру слова в языке бывают абсолютно разные. Слово характеризуется наличием ударения. Фонетическое слово не всегда совпадает с границами слова в его обычном понимании. Не все слова способны быть названиями, не все являются членами предложения. Всё многообразие языков и слов не препятствует определению слова вообще, поскольку общее свойство слов гораздо существеннее различий. Одни учёные делали упор на основную функцию слова – номинативную (Реформатский, Шмелёв). Другие определяли слово через его отношение к более сложной единице языка. К предложению (Щерба). Третьи рассматривали слово в психофизиологическом аспекте, как условный рефлекс человека на членораздельную речь (Блумфилд, Дорошевский). Рабочее определение слова – это такое определение, которое не претендует на окончательную точность и полноту в связи со сложностью данного вопроса. Слово – это наименьшая номинативная относительно самостоятельная значимая единица языка, свободно воспроизводимая в речи и оформленная графически и фонетически по законам данного языка.