- •Введение
- •1. Виды правонарушений, связанных с пожарами
- •2. Задачи, решаемые при проведении проверки по факту пожара
- •3. Предварительное расследование по уголовным делам, связанным с пожарами
- •Административное расследование правонарушений, связанных с пожарами (основные положения)
- •5. Начальный этап собирания информации о пожаре
- •5.1. Действия по получении сообщения о пожаре
- •5.2. Получение объяснений
- •5.3. Истребование документов
- •5.4. Осмотр места происшествия со следами пожара.
- •5.4.1. Правовые основания к проведению осмотра места пожара
- •5.4.2. Задачи осмотра места происшествия со следами пожара
- •5.4.3. Подготовка к осмотру места происшествия
- •5.4.4. Порядок проведения осмотра
- •5.4.5. Научно-технические и иные средства, используемые при осмотре
- •5.4.6. Признаки очага пожара и динамики его развития
- •5.4.7. Протокол осмотра места происшествия и приложения к нему
- •Распространенные ошибки при оформлении протокола осмотра места пожара:
- •5.4.8. Обнаружение и изъятие следов и предметов, связанных с пожаром
- •Приемы изъятия обгоревших и сгоревших документов:
- •5.4.9. Фото- и видеосъемка при осмотре места происшествия
- •Проверка версий об обстоятельствах пожара
- •6.1. Выдвижение общих и частных версий
- •6.2. Проверка следственных версий о причине возникновения пожара
- •7. Применение специальных знаний при расследовании дел о пожарах
- •7.1 Участие специалиста в расследовании и проверочных действиях
- •7.2. Назначение и производство судебных экспертиз
- •7.2.1. Экспертиза местоположения очага пожара и динамики пожара
- •7.2.2. Экспертиза механизма возникновения горения
- •7.2.3. Экспертиза условий, способствовавших возникновению и развитию пожара
- •7.3. Порядок назначения судебной экспертизы
- •7.4. Обеспечение защиты прав личности при назначении и производстве судебной экспертизы
- •7.5. Организации и лица, выполняющие исследования и судебные экспертизы по делам о пожарах
- •7.6. Вопросы, решаемые с помощью специалиста и эксперта
- •Установление механизма возникновения пожара:
- •7.7. Исходные данные, необходимые для производства пожарно-технической экспертизы
- •7.8. Оформление поручения о проведении исследования и постановления о назначении судебной экспертизы
- •8. Оценка и использование результатов экспертиз и исследований по делам о пожарах
- •Литература
- •Содержание
7.2. Назначение и производство судебных экспертиз
Как показано выше, при необходимости проведения исследований с применением специальных знаний на стадии проверки по факту пожара, как правило, используется помощь специалиста. Это обусловлено тем, что по сравнительно несложным делам и при малозначительных последствиях пожара достаточно мнения лица, проводящего проверку и выносящего по ее результатам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как правило, в таких случаях если нет возражений в отношении причины пожара, нет и нужды в проведении исследований.
Для полноценного исследования и установления всех обстоятельств, происшедшего пожара, важных для его правовой квалификации, в сложных случаях требуется проведение пожарно-технической экспертизы. Хотя участие в уголовном процессе специалиста и эксперта имеет много общего, процессуально их действия все же разделены. Специалист содействует обнаружению, закреплению и изъятию доказательств, оказывает помощь в составлении протокола осмотра места происшествия, тогда как эксперт имеет дело уже с собранными доказательствами, в результате изучения которых и их объяснения с помощью специальных познаний получает новые фактические данные (доказательства), ранее неизвестные следователю.
Назначение экспертизы – процессуальное действие, состоящее в производстве по поручению следователя, органа дознания или суда исследований различных объектов специалистами в области науки, техники, искусства или ремесла и представлении на основании этих исследований заключения по поставленным вопросам.
Производство судебной экспертизы – это познавательный процесс, регулируемый уголовно-процессуальным законодательством и приводящий к получению источника доказательств – заключения эксперта, в котором доказательствами являются фактические данные, содержащиеся в этом заключении и представленные в форме выводов эксперта. Производство экспертизы подразумевает определенные действия – исследование экспертом материалов дела с применением специальных познаний, которое по своему содержанию выходит за рамки строгой регламентации уголовно-процессуальным законодательством. По своей сущности предназначение экспертизы – представить судье или следователю по результатам проведенных исследований те положения, выработанные наукой, техникой, искусством или ремеслом, которые могут служить основанием для разрешения правовых вопросов, возникших в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства дел.
Экспертное исследование предполагает извлечение «скрытой» в исследуемых объектах информации с помощью специальных знаний и доведения этой информации в раскрытом, «расшифрованном» виде до состояния, обеспечивающего восприятие на уровне обыденных, общедоступных знаний. Эксперт в исследовании на основе своих специальных знаний получает данные, позволяющие ему объяснить происхождение тех или иных следов и механизм их образования, сформулировать другие фактические данные, необходимые для установления истины по делу. Проведение экспертизы в общем случае не связано с установлением каких-либо новых закономерностей, механизмов образования следов и признаков.
Производство экспертизы заканчивается формулированием выводов, которые отражают субъективное суждение эксперта по существу поставленного вопроса и учитывает результате проведенного им исследования.
Эксперт дает вывод по поставленному перед ним вопросу на основе своей внутренней убежденности в истинности формулируемого вывода.
В отличие от субъекта доказывания (суда, прокурора, следователя, дознавателя), эксперт при производстве экспертизы формирует свое внутреннее убеждение на основе не всех материалов дела, а лишь тех, которые предоставлены в его распоряжение. Экспертное исследование ограничено определенными границами, исходя из пределов компетенции эксперта, характера и объема, предоставленных в его распоряжение объектов исследования и исходных данных, поскольку он связан предварительной оценкой их достоверности органом, назначившим экспертизу.
Судебные экспертизы подразделяются на классы, роды и виды в соответствии со специфическими для нее пределами компетенции, определяющими элементами которых являются ее предмет, объекты и методы.
Предмет экспертизы составляют фактические данные, исследуемые и устанавливаемые при расследовании дела на основе специальных знаний. Предмет экспертизы определяет направление исследования, указывает, для установления какого рода обстоятельств, фактических данных предназначено экспертное исследование объекта. С предметом экспертизы непосредственно связаны и те вопросы, которые ставятся на разрешение эксперта.
Один и тот же конкретный объект может исследоваться с разными целями и в рамках разных видов экспертиз, имеющих свой предмет исследования. Например, обгоревшая при пожаре доска исследуется как объект экспертизы веществ и материалов в целях обнаружения на ней следов горючих жидкостей и других посторонних веществ. Как биологический объект, в рамках ботанической экспертизы эта же доска может исследоваться для установления вида, возраста и других характеристик древесины. Но если необходимо раскрыть особенности механизма возникновения и развития пожара, то проводится уже пожарно-техническое исследование, в рамках которого для этой же доски определяется глубина прогаров и диагностируются условия, в которых они образовались. Поэтому следует различать объект – носитель информации и конкретный объект (собственно след, признак, свойство и т.п.), который исследуется данным видом экспертизы.
Для того чтобы провести такое исследование, должны быть предприняты определенные действия, применены приборы, материалы и технические средства, причем в определенном порядке, основанном на выполненных ранее разработках, накопленном экспертном опыте и с соблюдением норм процессуального законодательства. В рамках проведения конкретной экспертизы, как правило, не раскрываются, не устанавливаются новые закономерности, а лишь решаются диагностические и идентификационные задачи, необходимые для решения задач судопроизводства. Указанные действия с применением тех или иных приборов, материалов и технических средств формируют экспертную методику – определенную последовательность таких действий, включающую также указания по анализу и оценке получаемых результатов.
По делам о пожарах необходимо выяснить назначение и взаимосвязь исследуемых объектов, их свойств и признаков с обстоятельствами возникновения и развития пожара. Именно эти вопросы и являются ключевыми в пожарно-технической экспертизе (ПТЭ), для которой выделен род внутри класса инженерно-технических экспертиз.
Предмет ПТЭ представляют проявления закономерностей механизма возникновения и развития пожара, а также закономерностей следообразования на объектах, составляющих вещную обстановку места происшествия, исследование которых в совокупности по заданию следственных и судебных органов позволяет установить фактические данные о пожаре в виде его технико-криминалистической характеристики.
Эксперт в результате своего исследования устанавливает механизм пожара, включающий механизмы возникновения пожара, его развития и прекращения. Механизм возникновения пожара определяется тремя компонентами. Первый - наличие пожароопасной среды, постоянно присутствующей на объекте в силу его специфики или образовавшейся в результате нарушения конкретным лицом правил пожарной безопасности.
Второй – источник зажигания (энергетический импульс), возникающий при умышленных действиях (поджоге), неосторожном обращении с огнем и нарушении правил пожарной безопасности, а также в результате случайного стечения обстоятельств (в том числе в силу природных факторов). Третий – условия возникновения горения и его развития во времени и в пространстве до качества пожара (по размерам и последствиям в виде жертв и материального ущерба).
Во многих случаях для выяснения очага пожара и механизма возникновения горения требуется участие квалифицированных специалистов инженеров-электриков, химиков, физиков, технологов и др. Исчерпывающего перечня их дать невозможно, критерии выбора вида специальных знаний обусловливается предметом исследования и спецификой следов, оставляемых пожаром. При проведении таких исследований выясняются роль и взаимосвязь исследуемых объектов, пожароопасных, аварийных явлений и процессов различного рода с обстоятельствами возникновения и развития пожара. Среди иных экспертиз, назначаемых по делам о пожарах, можно отметить следующие:
судебная электротехническая экспертиза – назначается в целях установления причин аварийных режимов в электросети (коротких замыканий, перегрузок, переходных сопротивлений), неисправности электроустановок, невыполнение правил устройства электроустановок, правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и т.п. нормативных документов;
судебные технические и технологические экспертизы – назначаются для установления соответствия оборудования и режима его работы требованиям паспортных данных и технологического регламента, обнаружения могущих привести к взрыву и загоранию неисправностей оборудования, выявления соответствия эксплуатируемого оборудования и выполняемых работ данной категории взрывопожароопасности производственного помещения, определения различных физических и химических свойств, специфические параметров (например, группа горючести, скорость распространения пламени по поверхности материала, продолжительность горения в конкретных условиях, температура воспламенения и самовоспламенения, температура пламени и т.д.);
криминалистические экспертизы (дактилоскопическая, трасологическая, технико-криминалистическое исследование документов и т.д.) – проводятся в целях идентификации личности преступника по пальцевым отпечаткам и другим следам, оставленным на месте происшествия, определения индивидуализирующих особенностей подозреваемого в преступлении лица, установления целого по частям с предметом, изъятым у подозреваемого и др.;
криминалистические экспертизы веществ и материалов36 – позволяют определить элементный и молекулярный состав веществ, обнаруженных на месте происшествия, в том числе – нефтепродуктов и других веществ, применяемых при поджогах, металлов и сплавов в различных изделиях и конструкциях и т.д.;
судебно-медицинская экспертиза может ответить на вопросы о том, чем вызваны ожоги – действием пламени, раскаленных газов или др., живой человек или труп подвергся воздействию огня, от чего наступило удушье – от воздействия дыма, газа или физического воздействия, имеются ли и какие по характеру повреждения тела и его органов и др.
Необходимо подчеркнуть, что распространенное традиционное понимание ПТЭ как всеобъемлющей экспертизы, позволяющей разрешить практически все вопросы, возникающие в ходе расследования дела о пожаре, не может считаться приемлемым. У ПТЭ, как и у любой другой экспертизы, свои достаточно определенные пределы компетенции.
С помощью специальных познаний диагностируется обстановка пожара, то есть совокупность обстоятельств, характеризующих состояние, взаимодействие факторов объективной реальности, людей и их поступков, предметов, явлений, процессов и т.д. на объекте пожара в период, предшествовавший пожару, в момент его возникновения и развития и после него, а также отражающих специфику региона, где произошел пожар, материальную обстановку на месте пожара, место, время, погодные условия и другие особенности. Обстановка пожара оказывает самое непосредственное влияние на возникновение и динамику пожара, указывает на закономерность образования и местонахождения материальных следов и другой информации о событии, то есть о его механизме.
Различают следующие три вида экспертизы, относящихся к роду ПТЭ:
- экспертиза местоположения очага пожара и динамики пожара;
- экспертиза механизма возникновения горения;
- экспертиза условий, способствовавших возникновению и развитию пожара
