7.7. Варианты грядущего исторического развития

Когда говорилось, что паракапитализм — тупиковая разновид­ность капитализма, имелось в виду, что он никогда не сможет транс­формироваться в ортокапитализм. Но это вовсе не означало отрица­ние возможности прогресса паракапиталистических обществ. Но этот прогресс мог состоять только в одном – в ликвидации зависи­мости от мировой ортокапиталистический системы, т.е. в уничтоже­нии паракапитализма, а тем самым и ортокапитализма. Он возможен лишь при реализации второго, оптимистического варианта развития глобальной классовой борьбы. Только развертывание глобальной классовой согласно такому сценарию может обеспечить смену капи­тализма коммунизмом. И если эта смена произойдет, то только в эстафетной форме.

Гарантий развития человеческой истории именно по этому ва­рианту не существует. Осуществиться вполне может и первый, пес­симистический вариант, при котором человечество обречено на вар­варизацию, одичание и даже гибель. Реализоваться могут и различ­ного рода варианты, промежуточные между двумя крайними. И, на­конец, при развитии событий по линии, ведущей к появлению вто­рой мировой системы и второй мировой силы, нет никакой гарантии, что между двумя полюсами не вспыхнет война, которая приведет к уничтожению жизни не Земле.

Если реализуется оптимистическая альтернатива или другая, близкая к нее, на Земле утвердиться принципиально новый общест­венный строй - коммунистический. Скорее всего, человечество при этом пройдет переходный период, когда рынок будет еще действовать, но под строгим контролем общества. Общество будет вырабатывать стратегию, а рынок обеспечивать нужную тактику. Когда же произ­водство вещей окончательно превратится (а развитие ведет именно к этому) в автономный единый процесс, происходящий под контролем компьютеров, и во многом уподобится естественным, природным процессам, то функционирование рынка станет ненужным и невозможным и он с неизбежностью исчезнет.

1 Подробно об этом см.: Ю. И. Семенов. Об одном из типов традиционных социальных структур Африки и Азии // Государство и аграрная эволюция в развивающихся странах Азии и Африки. М., 1980.

2 Gimpel J. The Medieval Machine. The Industrial Revolution of the Middle Ages. Harmondsworth, 1983. P. 32–35.

3 О понятии хозяйственного организма.: Семенов Ю.И. Введение во всемирную историю. Вып. 1. Проблема и понятийный аппарат. Возникновение человеческого общества. М., 1977. С. 36.

4 Woolly L. The Sumerians. Oxford, 1928. P.193

5 Яйленко В.П. Архаическая Греция и Ближний Восток. М., 1990. С. 210.

6 См.: Murray O. Early Greece. London, 1993: Burkert W. The Orientalizing Revolution: Near Eastern Influence on Greek Culture in the Early Archaic Age. Cambridge, Mass.,1992.

7 См.: Доватур А.И. Рабство в Аттике VI–V веков до н.э. Л., 1980, 29–58.

8 См.: О подукладаах, образах производства, одиночных классах и параклассах см.: Семенов Ю.И. Введение во всемирную историю. Вып. 1. С. 38–39.

9 См.: Sharma J.P.Respublics in Ancient India. Leiden, 1968.

10 Ibid.

11 Bloch M. Feudal Society. Vol. 1. Chicago, 1974. P. 176–189; Vol. 2. P. 441–447.

12 Мне уже приходилось об этом писать. См.: Семенов Ю.И. Об одной из ранних нерабовладельческих форм эксплуатации // Разложение родового строя и формирование классового общества. М., 1968. С. 282–283.

13 Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 2 // Соч. в 8 т.т. Т. 2. С. 81.

14 Брюсов В.Я. Россия // Собр. соч. в 7 т.т. Т. 3. М., 1974. С.47.

15 См. Lopez R.S. The Commercial Revolution of the Middle Ages, 950–1350. Cambridge etc., 1976.

16 Неизвестный поэт-вагант (в пер. М.Л. Гаспарова). Стих о всесилии денег // Поэзия вагантов. М., 1975. С.149–151.

17 Gimpel J. Op. cit.

18 См. Гусарова Т.П. Город и деревня в Италии на рубеже позднего средневековья. М., 1983; Котельникова Л.А. Феодализм и город в Италии в VIII–XV веках. М., 1987.

19 См.: Блок М. Характерные черты фрапнцузской аграрной истории. М., 1957.

20 Делюмо Ж. Ужасы на Западе. М.,1994. С. 352.

21 Там же. С. 354.

22 Там же. С. 3.

23 Там же. С 355.

24 Тарле Е.В. Падение абсолютизма в Западной Европе и России. 2-е доп. изд. Пг., 1924. С. 71.

25 Там же. С. 68

26 Там же. .

27 Там же. С. 71.

28 Минье [Ф.] История Французской революции с 1789 до 1814 г. СПб., 1906. С. 7.

29 Киплинг Р. (в переводе А. Оношкович-Яцыны). Печать // Р. Киплинг. Стихотворения. Роман. Рассказы. М., 1998. С.315–316.

30 Цит. по: Тарле Е.В. Европа в период империализма. 1870-1919 // Соч. Т. 5. М., 1959. С. 112.

31 Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга 1 (тома 1–2). М., 1962. С. 58.

32 См. например, Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен до 1917 года. М., 1993. С.403–404 и др.

33 Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М., 1941. С. 332.

34 Киплинг Р. (в пер. В. Бетаки). Баллада о Востоке и Западе // Бетаки В. Избранное. Стихи и переводы. СПб., 1998. С. 227.

35 Цит. по: Новая история колониальных и зависимых стран. Т. 1. М.,1940. С. 54.

36 Киплинг Р. (в пер. Е. Витковского). Мародеры // Р. Киплинг. Стихотворения. Роман. Рассказы. М., 1958. С. 241–242.

37 Байрон Дж. Проклятие Минервы (фрагмент) // Новая история колониальных и зависимых стран. Т. 1. М., 1940. С. 283.

38 Киплинг Р. (в пер. А. Сергеева). Бремя белого человека // Стихотворения. М., 1990. С. 193–196.

39 Alavi H. The Structure of Peripheral Capitalism // Introduction to the Sociology of “Developing Societies”. Ed. by H. Alawi and T. Shanin. New York and London, 1982.

40 Оль П.В. Иностранные капиталы в народном хозяйстве довоенной России. Л., 1925. С. 28.

41 Зив В.С. Иностранные капиталы в русской горнозаводской промышленности. Пг., 1917. С. 112–117.

42 Гиндин И.Ф. О величине и характере русского государственного долга в конце 1917 г. // История СССР. 1957. № 5. С. 171.

43 С учетом гарантированных займов государственный долг составлял 7858 млн. рублей, из которых 3966 млн. приходилось на внешнюю задолженность. См. Шебалдин Ю.Н. Государственный бюджет России в начале XX в. (до первой мировой войны) // Исторические записки. 65. М., 1959. С. 178.

44 Шванебах П.Х. Денежное преобразование и народное хозяйство. СПб., 1901. С. 193.

45 Там же. С. 194.

46 Там же. С. 194-195.

47 Посвольский А и Моултон Г. Русские долги и восстановление России. М., 1925. С. 23.

48 Цит. по: Посвольский А и Моултон Г. Указ. раб. С. 22.

49 Посвольский А и Моултон Г. Указ. раб. С. 23–26; Falkus M.E. The I ndustrialisation of Russia. 1700-1913. London and Basingstoke, 1972. P. 60; Сидоров А.Л. Финансовое положение России в годы первой мировой войны. М., 1960. С. 6, 85; Ананьич Б.В. Россия и международный капитал. 1897–1914. Очерки истории финансовых отношений. Л., 1970. С. 297 и др.

50 Гиндин И.Ф. Указ. раб. С. 169–170.

51 Фиск Г. Финансовое положение Европы и Америки после войны. М., 1926. С. 375. Таблица III.

52 Посвольский А и Моултон Г. Указ. раб. С. 174-176.

53 Ананьич Б.В. Указ. раб. С. 298.

54 Falkus M.E. Op. cit. P. 60.

55 McKay J.P. Pioneers of Profit. Foreign Enterprenership and Russian Indusrialisation 1885-1913. Chicago and London, 1970. P. 275.

56 Kort M. The Soviet Colossus. The Rise and Fall of the USSR. 3rd edn. New York, London, 1993. P.50.

57 Ibid.

58 См. например: Лященко П.И. История народного хозйства СССР. Т. 2. Капитализм. М.,1950. С. 214–226 и др.

59 Подробный обзор точек зрения и дискуссии см.: Тарновский К.Н. Социально-экономическая история России. Начало XX в. Советская историография середины 50-х – 60-х годов. М., 1990. С. 55-74; Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений. М., 1988. С. 57, 120–125.

60 Ленин В.И. О двух линиях революции // Полн. собр. соч. Т. 27. С. 81.

61 Обзор точек зрения и дискуссии см. : Об особенностях империализма в России. М., 1963; Тарновский К.Н. Указ. раб. С. 75–81; Бовыкин В.И. Указ. раб. С. 93–110.

62 Ленин В.И. Как увеличить размеры душевого потребления в России? // Полн. собр. соч. Т. 23. С. 360–361.

63 Haumann H. Staatsintervention und Monopole im Zarenreich - ein Beispiel fr Organisierten Kapitalismus? // Indusrialisierung und Social Wandel in Russland. Gttingen, 1979.

64 The Politics of Rural Russia, 1905-1914. Ed. be L.H. Haimson. Bloomington and London, 1979. P. 5.

65 Зырянов П.Н., Корелин А.П., Шелохаев В.В. Политика сельской России. 1905–1914. Под ред. Л. Хеймсона // Новейшие исследования по истории России периода империализма в советской и зарубежной историографии. М., 1985. С. 121.

66 Ленин В.И. Письмо А.М. Горькому. 3 января 1911 // Полн. собр. соч. Т. 48. С. 11-13.

67 Ленин В. И. О праве наций на самоопределение // Полн. собр. соч. Т. 25. С. 261.

68 Ленин В.И. К пересмотру партийной программы // Полн. собр. соч. Т. 34. С. 371.

69 Ленин В.И. Пробуждение Азии // Полн. собр. соч. Т. 23. С. 145.

70 Laue T.H. von. Why Lenin? Why Stalin? Philadelphia and New York, 1964. P. 7.

71 Ibid. P.16.

72 Ibid. P.17.

73 Блок А. «Да. Так диктует вдлхновенье» // Избранное. М., 2995. С. 214.

74 Подробнее обо всем этом см.: Семенов Ю.И. Россия: Что с ней произошло в двадцатом веке // Российский этнограф. Вып. 20. М., 1993.

75 Энгельс Ф. Письмо В.И. Засулич, 23 апреля 1885 г. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Изд. 2-е. Т. 36. С. 263.

76 Гиндин И.Ф. Указ. раб. С. 169–171.

77 Фиск Г. Финансовое положение Европы и Америки после войны. М., 1926. С. 394. Таблица XV.

78 Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957. С. 386.

79 См. Фишер Л. Жизнь Ленина. Т.2. М., 1997. С. 4-5.

80 Там же. С. 5.

81

82 Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М., 1991. С.256-257

83 Ленин В.И. Главная задача наших дней // Полн. собр. соч. Т. 36. С.79.

84 Там же. С. 82.

85 Флекснер К.Ф. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом. М., 1994. С. 6570, 279284.

86 Печчеи А. Человеческие качества. М., 1985. С. 161.

87 Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Соч. Изд. 2-е. Т . 4. С. 426.

88 Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Избранные труды. М., 1997. С. 161–163.

89 Там же. С. 81–110, 161–162.

90 Печчеи А. Указ. соч. С. 160-161.

91 Там же. С.216-217.

92 Аттали Ж. Указ. раб. С. 121-122.

93 См.: Гук С. Это был не «азиатский грипп» // Известия. 27 сентября 1997 г.

94 Цит. по: Масленников В. Спросите с Лившица! // Советская Россия. 10 декабря 1998.

95 См. Семенов Ю.И. Россия: Что с ней было, что с ней происходит и что ее ожидает в будущем? М.,1995.

96 Сакс Дж. Порочное зачатие капитализма в России // Новое время. 1997. № 49. С. 14.

97 Бородин П. В России есть все, чтобы мы быстро вырвались из кризиса // Известия. 24.02.2000.

98 См.: Айдинова Л. Окинавский рубикон // Век.2000. № 30.

99 Российский статистический ежегодник. М., 2000. С.243.

100 Российский статистический ежегодник. М., 2000. С. 76; Россияне страют и вымирают // Время. 17.07.2001.

101 Семенов Ю.И. Философия истории от истоков до наших дней: Основные проблемы и концепции. М., 1999. С. 302.

102 См.: Соколин В. Масштабы бедности в стране завышаются // Труд-7. 14.06.2001.

103 Минэкономразвитие уточнило прогноз на текущий год // Независимая газета. 17.07.2001.

104 Сорос Дж. Будущее капиталистической системы зависит от упрочения глобального открытого общества // Финансовые известия. 15 января 1998 г.

105 Гобсон Дж. Империализм. Л., 1927. С. 283.

106 Стратегическая концепция НАТО // Независимое военное обозрение. 30 апреля - 6 мая 1999 г. С. 5.

107 См.: Семенов Ю.И. Указ. соч. С. 326.

108 См.:Лукашенко А.Г. 28 января 1999 г. Новый этап в единении // Советская Россия.