2.6. Циклический характер развития древнеполитарных обществ

Характерным для древневосточных обществ был циклический характер их развития. Они возникали, расцветали, а затем прихо­дили в упадок. В большинстве случаев последний проявлялся в рас­паде крупного социоисторического организма на несколько более мелких, каждый из которых продолжал оставаться классовым обще­ством, в превращении его в гнездовую систему социоров. При этом исчезали крупные социоисторические организмы, но цивилизация сохранялась. В последующем гнездовая система социоров могла снова превратиться в один социоисторический организм, и общество вступало в новый период расцвета, который завершался очередным упадком.

Циклический характер развития древневосточных обществ особенно наглядно виден на примере Древнего Египта.

Пе­ри­од цар­ст­во­ва­ния фа­рао­нов ну­ле­вой, пер­вой и вто­рой ди­на­стий обычно объ­е­ди­ня­ют под на­зва­ни­ем Ран­не­го цар­ст­ва (XXXI–XXIX вв. до н.э.). На сме­ну ему при­шел пе­ри­од Древ­не­го, или Ста­ро­го, цар­ст­ва (ХХVIII–ХХIII вв. до н.э.).

Наи­выс­ше­го рас­цве­та Ста­рое цар­ст­во дос­тиг­ло во вре­мя прав­ле­ния IV ди­на­стии. В цар­ст­во­ва­ние фа­рао­нов V и VI ди­на­стий на­чал­ся упа­док. Стра­на рас­па­лась на но­мы или не­боль­шие объ­е­ди­не­ния но­мов, ко­то­рые на­хо­ди­лись во вра­ж­деб­ных от­но­ше­ни­ях. На­сту­пил Пер­вый пе­ре­ход­ный пе­ри­од, ко­то­рый длил­ся с се­ре­ди­ны XXIII в. до се­ре­ди­ны XXI в. до н.э. Внут­рен­ним упад­ком стра­ны вос­поль­зо­ва­лись со­сед­ние на­ро­ды (ли­вий­цы на за­па­де, пастушеские народы на вос­то­ке), ко­то­рые на­ча­ли опус­то­шать Ниж­ний Еги­пет.

Спус­тя не­ко­то­рое вре­мя на­ча­лось дви­же­ние за объ­е­ди­не­ние Егип­та. На се­ве­ре его воз­гла­ви­ли пра­ви­те­ли Ге­рак­ле­о­по­ля, на юге — пра­ви­те­ли Фив. Се­вер­ные пра­ви­те­ли да­же объ­я­ви­ли се­бя ца­ря­ми Верх­не­го и Ниж­не­го Егип­та (IX–X ди­на­стии). Од­на­ко их власть ни­ко­гда не про­сти­ра­лась на всю стра­ну. Юж­ные но­мы, спло­тив­шие­ся во­круг Фив, не при­зна­ва­ли их ге­ге­мо­нии. Ре­зуль­та­том ожес­то­чен­ной борь­бы ме­ж­ду Ге­рак­ле­о­по­лем и Фи­ва­ми бы­ла по­бе­да пра­ви­те­ля по­след­них — Мен­ту­хе­те­па. Он объ­е­ди­нил раз­роз­нен­ные но­мы в еди­ное цен­тра­ли­зо­ван­ное го­су­дар­ст­во. На­сту­пил пе­ри­од Сред­не­го цар­ст­ва (2050–1750 гг. до н.э., XI–- XIII ди­на­стии).

Сно­ва во­зоб­но­ви­лись за­вое­ва­тель­ные по­хо­ды про­тив со­се­дей. Бы­ла за­вое­ва­на Ну­бия. Гра­ни­цы стра­ны ото­дви­нулась от Асуа­на до вто­ро­го по­ро­га. Власть еги­пет­ских фа­рао­нов рас­про­стра­ни­лась не толь­ко на Си­най­ский по­лу­ост­ров, но и на часть Па­ле­сти­ны и не­ко­то­рые го­ро­да Фи­ни­кии.

В XVIII в. обо­ст­ри­лись со­ци­аль­ные про­ти­во­ре­чия в Егип­те. Стра­на сно­ва на­ча­ла кло­нить­ся к упад­ку. Вспых­ну­ло на­род­ное вос­ста­ние про­тив су­ще­ст­вую­ще­го строя. Воз­ник­шим тя­же­лым по­ло­же­ни­ем вос­поль­зо­ва­лись внеш­ние вра­ги. В кон­це XVIII в. вторгнув­шиеся со стороны Синая скотоводы-гик­со­сы за­ня­ли всю Дель­ту, а за­тем под­чи­ни­ли и Верх­ний Еги­пет. На­сту­пил Вто­рой пе­ре­ход­ный пе­ри­од (вто­рая по­ло­ви­на ХVIII – XVII вв. до н.э.).

Ре­аль­ная власть в это вре­мя на­хо­ди­лась в ру­ках ме­ст­ных пра­ви­те­лей — но­мар­хов. Верх­ний Еги­пет пред­став­лял со­бой со­во­куп­ность прак­ти­че­ски са­мо­стоя­тель­ных но­мов. Их за­ви­си­мость от за­вое­ва­те­лей была во многом фор­маль­ной и сводилась к уп­ла­те оп­ре­де­лен­ной да­ни. А на юге Егип­та власть гик­со­сов во­об­ще бы­ла ни­чтож­ной.

По­сле смер­ти гик­со­сско­го ца­ря Хиа­на (XVII в. до н.э.), ко­то­ро­му на ко­рот­кое вре­мя уда­лось под­чи­нить весь Еги­пет, гик­сосское го­су­дар­ст­во ста­ло сла­беть, а са­мо­стоя­тель­ность но­мов, осо­бен­но фиванского, воз­рас­тать. Имен­но Фи­вы ста­ли цен­тром дви­же­ния за ос­во­бо­ж­де­ние Егип­та от гик­со­сов и од­но­вре­мен­но объ­е­ди­не­ния стра­ны. Их пра­ви­те­ли про­воз­гла­си­ли се­бя фа­рао­на­ми и ос­но­ва­ли XVII ди­на­стию, ко­то­рая пра­ви­ла од­но­вре­мен­но с гик­со­сски­ми ца­ря­ми.

Один из фа­рао­нов этой ди­на­стии — Ка­ме­с стал во гла­ве борь­бы за из­гна­ние гик­со­сов. Его брат —- Ях­мес за­вер­шил ее, унич­то­жив дер­жа­ву гиксосов. Бы­ло вос­ста­нов­ле­но еги­пет­ское цен­тра­ли­зо­ван­ное го­су­дар­ст­во, и на­чал­ся но­вый пе­ри­од в ис­то­рии этой стра­ны — эпо­ха Но­во­го цар­ст­ва (1580–1085 гг., XVIII–XX ди­на­стии).

Сно­ва на­ча­лись за­вое­ва­тель­ные по­хо­ды. Бы­ла ре­ор­га­ни­зо­ва­на ар­мия. Ис­поль­зуя ее мощь, фа­рао­ны ХVIII ди­на­стии ве­ли ак­тив­ную внеш­нюю по­ли­ти­ку. Толь­ко за 22 го­да сво­его еди­но­лич­но­го прав­ле­ния Тут­мос III со­вер­шил 15 по­бе­до­нос­ных по­хо­дов. Его пред­ше­ст­вен­ни­ка­ми и им бы­ли за­хва­че­ны Па­ле­сти­на, Си­рия, Фи­ни­кия. На юге граница отодвинулась вплоть до чет­вер­то­го ниль­ско­го по­ро­га. Об­ра­зо­ва­лась ве­ли­кая Еги­пет­ская дер­жа­ва. Егип­тя­не те­перь уже не ог­ра­ни­чи­ва­лись про­стым взи­ма­ни­ем да­ни с ме­ст­ных пра­ви­те­лей. Создавалась по­сто­ян­ная еги­пет­ская ад­ми­ни­ст­ра­ция, управ­ляю­щая за­хва­чен­ны­ми тер­ри­то­рия­ми.

При по­след­них фа­рао­нах XVII ди­на­стии по­ло­же­ние на­ча­ло ухуд­шать­ся. Ве­ли­кая во­ен­ная дер­жа­ва ста­ла раз­ва­ли­вать­ся. Воз­ро­ж­де­ние ее про­изош­ло при фа­рао­не XIX ди­на­стии Рам­се­се II (1301–1235 гг. до н.э.). Са­мым серь­ез­ным со­пер­ни­ком Егип­та бы­ло мо­гу­ще­ст­вен­ное Хетт­ское го­су­дар­ст­во. Дли­тель­ное про­ти­во­бор­ст­во двух ве­ли­ких дер­жав Ближ­не­го Вос­то­ка в конце кон­цов за­вер­ши­лось за­клю­че­ни­ем в 1280 г. до н.э. мир­но­го до­го­во­ра ме­ж­ду Рам­се­сом II и хетт­ским ца­рем Хаттусили III. Два го­су­дар­ст­ва до­го­во­ри­лись об от­ка­зе от при­ме­не­ния си­лы друг про­тив дру­га, об ус­та­нов­ле­нии проч­но­го ми­ра, ре­ше­нии спор­ных во­про­сов мир­ны­ми сред­ст­ва­ми, раз­де­ле сфер влия­ния в Вос­точ­ном Сре­ди­зем­но­мо­рье.

При Рам­се­се II для ук­ре­п­ле­ния гос­под­ства на за­хва­чен­ных тер­ри­то­ри­ях строи­лись кре­по­сти, где стоя­ли по­сто­ян­ные гар­ни­зо­ны, в ме­ст­ные го­ро­да по­се­ля­лись ко­рен­ные егип­тя­не. Но ус­пе­хи бы­ли не­дол­го­веч­ны­ми. Сно­ва про­яви­лись при­зна­ки упад­ка. На­ча­лись вол­не­ния и сму­ты внут­ри стра­ны. Бы­ла по­те­ря­на зна­чи­тель­ная часть преж­них вла­де­ний. Дель­та ста­ла аре­ной по­сто­ян­ных на­бе­гов ли­вий­цев. По­сле вре­мен­но­го улуч­ше­ния по­ло­же­ния при Сет­нех­те – ос­но­ва­те­ле ХХ ди­на­стии и его сы­не Рам­се­се III снова про­изо­шел рас­пад го­су­дар­ст­ва. На­сту­пил Тре­тий пе­ре­ход­ный пе­ри­од (1085 – се­ре­ди­на X в.). При XXI (ливийской) династии страна была объединена, но очень не надолго. За распадом последовало ассирийское завоевание (674–665 г.г. до н.э.). В конце VII в. до н.э. Египет освободился от чу­жеземного гнета и объединился под властью фараонов XXVI дина­стии. Но в 525 г. до. н.э. он вошел в состав державы Ахменидов.

Как уже отмечалось, в отличие от Египта классовое общество в Двуречье возникло как система мелких социоисторических орга­низмов. Правитель Аккада Саргон (2316–2261 гг. до н. э.) объединил их под своей властью и создал могущественную державу, простирав­шуюся от Персидского залива до Сирии. Но в начале XXII в. до н.э. Аккадское царство вступило в эпоху упадка и рухнуло под ударами кутиев. Вся последующая история Двуречья, как и история Египта, — непрерывное чередование периодов подъема и упадка: Царство Шумера и Аккада при III династии Ура (конец XXII – конец XXI вв. до н.э.) — вторжение пастухов-амореев и распад Месопотамии на не­сколько мелких царств — Старовавилонское царство (конец XIX – на­чало XVI вв. до н.э.) — нашествие пастухов-касситов — возвышение Ассирии (начало XIV – конец XIII до н.э.) — временный расцвет при Навуходоносоре I (1126–1105) — вторжение скотоводов-арамееев (халдеев) — новое возвышение Ассирии (начало IX в. –- VII в.в. до н.э.) и ее гибель (612–605 гг до н.э.) — Нововавилонское царство —- персид­ское завоевание (539 г. до н.э.).

В Китае возникшее около середины I тысячелетия до н.э. об­щество Инь пришло в упадок и в конце XI в. до. н.э. рухнуло под ударами чжоусцев. Возникла новая держава —- Западное Чжоу.

Как видно из сказанного, пришедшее в упадок классовое об­щество нередко либо подпадало под власть процветавших соседних цивилизованных обществ, либо становилось добычей соседей-варва­ров. В случае вторжения последних нередко говорят о гибели этого общества и видят ее причины в варварском завоевании. В действи­тельности вовсе не действия варваров, сами по себе взятые, привели к деградации классового общества, а, наоборот, его упадок создал условия для варварского вторжения.

Варварское завоевание может привести к тому, что классовое общество погибнет, причем не в смысле исчезновения тех или иных конкретных социоров, а в том, что оно перестанет быть классовым, рассыплется на массу предклассовых социоисторических организ­мов. В таком случае можно говорить о гибели цивилизации в точном смысле слова. Наряду с супериоризацией социоисто­рических организмов могла иметь и имела место и их инфериоризация.

Ци­ви­ли­за­ция Ха­рап­пы, воз­ник­нув около XXIII вв. до н.э., ис­чез­ла в XVIII в. до н.э. С ее ги­бе­лью про­изо­шел воз­врат на ста­дию пред­клас­со­во­го об­ще­ст­ва. Ис­чез­ли мо­ну­мен­таль­ное зод­че­ст­во и пись­мен­ность. Вновь клас­со­вое об­щество на тер­ри­то­рии Ин­дии воз­ро­ди­лось лишь в на­ча­ле I ты­ся­че­ле­тия до н.э. В XII в. до н.э. по­гиб­ла Крито-Микенская цивилизация. Пре­кра­ти­лось мо­ну­мен­таль­ное строи­тель­ст­во, ис­чез­ла пись­мен­ность. На все этой территории снова воцарилось предклассовое общество. Наступили темные века.

Самым крупным в истории Древнего Востока нашествием варваров было начавшееся в XIII в. до. н.э. вторжение «народов моря», которое сказалось на жизни значительного классовых об­ществ. В частности, в результате его в начале XII в. не просто рух­нула Хеттская держава, но на значительной части Анатолии про­изошел возврат к предклассовому обществу. Исчезли городские центры, прервалась традиция письменности. Вновь на этой террито­рии классовые общества стали возникать лишь с конца X – начала IX вв. до н.э.

Ближневосточная мировая система состояла из множества ис­торических гнезд, подверженных циклическим изменениям. Вполне понятно, что эти изменения происходили не синхронно. В то время как одни общества расцветали, другие приходили в упадок. Обще­ства, которые находились в зените развития, в результате завоева­тельной политики подчиняли себе множество других, ослабевших или вообще менее сильных. Возникали крупные военные дер­жавы, включавшие в свой состав большое число исторических гнезд.

Когда историческое гнездо, ставшее центром такого обшир­ного образования, приходило в упадок, империя распадалась, исче­зала, уступая место новым державам, кото­рых постигала та же участь. Характерным для ближневосточной мировой арены был по­стоянный переход гегемонии от одних исторических гнезд к другим и соответственно постоянное изменение политической карты.

В последние века эпохи Древнего Востока возникла Новоас­сирийской державы, которая уже в следующую эпоху включила в себя почти всю ближневосточную мировую систему, а затем рухнула. Ее нередко называют первой в истории человечества мировой дер­жавой.

Картина распространения классовых обществ, сложившаяся к концу эпохи Древнего Востока, будет неполной без учета результа­тов финикийской колонизации. Финикийцы были первыми вели­кими мореплавателями в истории человечества. Их корабли не только бороздили Средиземное и Черное моря, но вышли в Атлан­тику. Финикийские колонии возникли в Северной Африке (Утика, Гиппон, Карфаген и др), в Сицилии (Мотня, Панорм и др.), Сарди­нии (Нора, Тарос и др.), на островах Мелита (Мальта) и Гавлос (Гоцо), на берегу Африки западнее Гиблартара (Ликс), средизмно­морском (Малака, Секси и др.) и атлантическом (Гадир) побережьях Испании.