9. Закон як джерело конституційного права.

Конституційні закони - вносять зміни до конституції чи доповнюють її; вони є складовими частинами конституції, але регулюють найважливіші державно-правові питання. Це закони про виборче право та виборчою системі, про повноваження урядів і парламентів, про правове становище особистості, про порядок запровадження надзвичайного стану. Як приклад конституційних законів можна навести акт про свободу друку 1949 року у Швеції, акти про цивільних правах 1957, 1960, 1964 і 1969 років, і навіть закони про виборчі права 1965 і 1970 років у США, закону про політичних партій Іспанії 1978 року (доповнений в 1981 року) й інших. У деяких ж країнах немає особливої категорії конституційних законів. Конституционними законами у країнах, сутнісно, є акти, якими вносяться поправки до конституції. У Конституції Румунії 1991 р. (ст. 72), наприклад, і говориться: "Конституційний закон – це закону про перегляді Конституції". Але конституційні закони у країнах, зазвичай, уявити не можуть собою будь-яких законів, діючих поруч із Конституцією. Вони закріплюється нова редакція тих чи інших статей, вводять нові становища чи скасовуються діючі. Проте нова редакція статей чи взагалі нові статті потім зазвичай инкорпорируются до тексту Конституції. Навіть у США, де поправки не тягнуть зміни і формулювань початкового тексту, а записуються після основного тексту Конституції на хронологічному порядку, цих поправок розглядаються як інтегральної частини Конституції. У окремих країнах конституційними законами називаються акти, разом складові конституцію країни. У такій країні жоден конституції, крім сукупності конституційних законів, немає, тому конституційні закони мають найвищої юридичноїсилой.

Органічні - приймаються вусложненном порядку і звичайно регулюють будь-якої інститут конституційного права загалом. Вони, зазвичай, мають більшої юридичну чинність, ніж прості закони, але меншою, ніж конституції. Органічні закони приймаються відповідно до ускладненою проти простими законами процедурою і стосуються будь-яких найважливіших питань. У багатьох країн органічними законами зізнаються такі закони, необхідність прийняття яких передбачено Конституцією. Особливо багата такими бланкетними нормами конституція Франції 1958 року. Наприклад, конституція встановлює, що органічний закон визначає тривалість повноважень кожної палати, число її, їх винагороду, умови для їхньої обрання, режим неизбираемости і неприпустимість суміщень (ст. 25), що "парламент приймає фінансові законопроекти із дотриманням умов, передбачених органічним законом" (ст. 47) тощо. буд. Таких бланкетних норм у французькій конституції налічується майже двадцять.

Звичайні - регулюють деякі питання, наприклад Закон про вибори президента. Найважливіші норми державного права містяться і у звичних парламентських законах, що інколи вступають у протиріччя з конституцією.. Як приклад можна послатися на закони Сміта,Маккарена -Вуда, закону про контролю за комуністичної діяльністю США, які становили собою прямим порушенням конституції (їхня цілющість згодом булопрекращено).[3][3]

Надзвичайні - відповідно до самої конституції, цих законів можуть полишати її положень, але приймаються лише з стислі терміни, зазвичай кілька місяців, хоч і з правом парламенту продовжити цей термін. Такі укази і декрети про майбутнє запровадження надзвичайного стану, які, зазвичай, супроводжуються припиненням дії конституційні права і свобод можливо, конституційних і процесуальних гарантій недоторканності особи і майна громадян, і підданих.

Вищі законопроектний у низці країн вправі делегувати своїх повноважень у сфері інших органів. У разі ці США можуть видавати акти, мають силу закону, хоча, зазвичай, вони називаються дещо інакше, ніж просто закон. Так, у багатьох країнах Західної Європи парламенти заслуговують передавати законодавчі повноваження на певних сферах урядам своїх країн час. Уряди схвалюють декрети-закони, прирівняні по юридичної силі до законів.