50. Изменения в источниках права в новейшее время

Рядом с кодексом Наполеона, которому экономические и социальные изменения оставили слишком узку сферу деятельности, действуют во Франции такие акты как закон 1946 года об аренде сельскохозяйственнь земель, закон 1946 года о жилищном найме, закон 1958 года об авторском праве и многие другие. Старь Торговый кодекс со всех сторон облепили новые законы, среди которых закон о торговых товариществах(1967 новый закон о патентах (1967). Но время делает свое дело. Осенью 1994 года перестал действовать УК Франц» 1810 года, отмеченный печатью непомерной жестокости в своей первоначальной редакции.

Новый закон об акционерных обществах, принятый в ФРГ в 1965 году, как и новые законы о патента которые были приняты в 1966 и 1967 годах, существенно изменили не только соответствующие законы (1937, 192 и др.), но и некоторые важные положения ГТУ. Первым среди «больших» кодификаций буржуазного права сопк со сцены ГК Италии (1865), в 1938-1942 гг. он был заменен новым ГК. Большее значение, чем прежде, приобрета< судебная практика, которая как во Франции, так и в ФРГ, как в Англии, так и в Америке сделалась настоящим уже малооспариваемым источником права. Главным назначением судебной практики, порождающей прецеден сделалось толкование статута, парламентского акта, а еще больше подзаконных актов, издаваемых на основе и развитие статута. Между тем неоднократные попытки кодификации английского права оставались неудачным: Наконец в 1965 году парламентским биллем были созданы специальные комиссии (одна для Англии и Уэллс другая для Шотландии), которым поручена «кодификация правовых норм, ликвидация отживших и негоднь норм права, упрощение и усовершенствование последнего. Первым шагом на пути кодификации в США стал частные кодификации, которыми охотно пользуются. Институтом американского права разработан «Образцовы» УК (1962). В 1967 году штат Нью-Йорк узаконил свой собственный УК.

51. Изменение в гражданском праве зарубежных стран в новейшее время

Многое из того, что относиться к праву капиталистической собственности, претерпело в течение последне] полустолетия существенные перемены. Законодательство прошлого века отняло у собственника земли право i недра. Законодательство новейшего времени пошло еще дальше. Оно лишило землевладельца права i пользование новой энергией а потом пресловутого права на воздушное пространство. Значительно упростила порядок изъятия земельной собственности для нужд железнодорожного и всякого промышленного строительсп вообще, а тем более для военных баз, аэродромов, ракетных площадок и пр. Но ограничение права частне поземельной (или иной) собственности не подрывают, как это может показаться, принцип и доктрин частне собственности как таковой. Изъятие и ограничение распространились под влиянием обстоятельств, и на движимс имущество. Уже во время первой мировой войны правительство воюющих стран оказались вынужденным произвести массовые реквизиции промьшгленного оборудования и сырья, коснувшиеся главным образом мелких средних предпринимателей. Вторая мировая война возродила эту практику. Правительственные меры служили данном случае дополнением стихийно действующих процессов, приводящих к зависимости мелкой и средне собственности от крупной. Но крупные предприятия должны были принять правительственный контроль, а еп больше законодательное регламентирование в сфере, которую принято называть «частной инициативой». Важнь изменения были внесены в буржуазное гражданское право национализацией промышленности, возникновение огромной массы принадлежащего государству имущества. Правовое положение национализированны предприятий близко к положению «публичных» имуществ: государство единолично распоряжается им (назначение администрации, определение тех или иных сторон хозяйственной и финансовой деятельности и т.д. Во Франции государство нередко выступает в качестве единственного акционера этих предприятий. В целом рял стран получили распространение так называемые компании, или «товарищества смешанной экономики; Государство выступает в этих компаниях в качестве одного из акционеров и соответственно участвует назначении членов правления, распределения дивидендов и др. Законодательство новейшего времени поощряе привлечение мелкого буржуа и квалифицированного рабчего в число акционеров. Но оно же создает все новь: препятствия для участия мелких акционеров в деятельности компании. Этим же целям служил германский закс 1937 года, разрешавший выпуекать два вида акций: одни - дающие привилегию «многоголосности», и др. - » дающие права голоса. Специфически новой формой капиталистического объединения становятся так называемь патентные картели. Целью этих объединений является скупка патентов на новые изобретения. Участник объединения обязываются друг перед другом, что никакое изобретение или открытие, могущее поднят производительность труда или способствовать появлению новых видов товаров, не будет использовано без общи согласия членов картеля. Английский закон 1949 года разрешает государству воспользоваться изобретением даже, если находит нужным, продать его другой стране. Тоже и в ФРГ: «патент не действует, если правительств считает необходимым использовать изобретение в интересах обороны». Перемены претерпевает принцип свобод договора. Твердые цены на товары, явились сильным ударом как потому, что обычно называют свободно конкуренцией, так и потому, что признается правом свободного установления договорных связей. Покупател

товаров были поставлены перед очевидным выбором: покупать по ценам, которые диктуются монополией и, вообще не покупать. Предупреждая государственное вмешательство, монополии изобрели так называем] формуляры, стандартную форму договора, заключавшего в себе все основные условия, сформулированные таю образом, как будто они установлены законом. Контрагенту оставалось «присоединиться», то есть принима договоры без обсуждения. От того они называются «договорами присоединения». Этот порядок приобрел особ значение для всех предприятий занятых в сфере обслуживания, транспортных организаций, для банке совершающих кредитные операции и принимающих вклады, для страховых компаний и прочего. Широк распространение формуляры приобрели в торговле, когда стало практиковаться продажа в кредит. До перв< мировой войны считалось чем-то священным, что договоры, законно заключенные, являются обязательными д сторон, если только они сами не пересмотрят их условия. Никакие обстоятельства, за исключением самых крайн и чрезвычайных, не могли быть основанием для изменения договоров, помимо или против согласия хотя бы од» из сторон. Резкие изменения экономической конъюктуры, свойственные нашему времени поколебали (хотя и уничтожили) старое правило. Некоторые важные изменения произошли в семейном праве. Французсю законодатель одним из первых 1907 году разрешил женщине-работнице свободное, не зависимо от мул распоряжение зароботка. В 1938 году Французский закон признал за замужней женщиной права обращения в сул случаях, когда она считает не подходящим избранное мужем места жительства; в свою очередь, муэ предоставлено право обращения в суд, когда он полагает, что интересы семьи требуют, чтобы жена остави профессиональную деятельность (раньше он мог просто запретить работать). Законом 1965 года же предоставлено право заниматься профессиональной деятельностью независимо от воли мужа. В английском пра правовое положение незамужней женщины издавна мало чем отличалось от правового положения мужчин Шагом вперед было произведенное в 1935 году уравнение прав замужней и незамужней женщины. Но разница оплате мужского женского труда хотя и поколеблено, но изжито в Англии до сих пор. В США, где семейн! правоотношения регулируются законодательством штатов, положение женщины не одинаково. Фактическ преобладание мужчины остается не повсеместным. В большинстве штатов от мужа зависит выбор мес жительства, распоряжение имуществом, нажитом в браке и пр. Тем не менее женское освободительное движен: добилось крупных успехов. Равные права дтя мужчин и женщин нашли первое выражение в акте конгресса 19( года: закон обязывал работодателей к равной оплате мужского и женского труда. Закон 1964 года дает женщин работнице равную защиту ее прав сравнительно с той, которой пользуются мужчины. Раздел 7 акта содерж строгий запрет на дискриминацию женщин по цвету кожи, религии, расы и пр. Как признается верховным суде США, преимущество мужчин при замещении государственных должностей как было, так и остается. Новый зако означавший изменение соответствующих разделов ГК Японии, запретил браки, заключающиеся по соглашенн семей без согласия самих брачующихся, ослабил власть отца в семье, уравнял детей в наследственном праве и л Повсеместной тенденцией семейного права сделалось облегчением в условий развода. В Англии, признано, ч прелюбодеяния мужа дает такое же основание для развода, как и прелюбодеяние жены (1923 г.). Закон 1965 го, систематизировал основания к разводу, признав за таковые: супружескую неверность, жестокое обращен» неизлечимую болезнь и др. Английское право разрешило узаконение внебрачных детей по следующим браке родителей (1926 г.). Они наследуют в имуществе семьи наравне с законнорожденными (но не получают титулг Несколькими годами раньше узаконение внебрачных детей по следующим браком родителей было признано, затем даже облегчено во Франции (1915-1924 гг.). В наследственном праве основные изменения свелись следующему: вводиться единообразный порядок наследования как для недвижимости, так и для движим» имуществ (в Англии было покончено с правом первородства при наследовании недвижимости и с преобладание лиц мужского пола в наследовании); улучшается положение пережившего супруга; внебрачные дети в том и: ином виде допускаются к наследованию.

52. Социальное законодательство в зарубежных странах в новейшее время Давняя мечта пролетариата - 8-часовой рабочий день - получила признание буржуазного законодательства, некоторых странах рабочему движению, профсоюзам удалось отвоевать у капиталистов 40-42 часовую рабочу неделю, законодательное признание еженедельного отдыха, а кое-где и ежегодного отпуска. К таким стран? относятся Франция, Англия, Италия, отчасти США и некоторые другие. Пятидневная рабочая неделя стала бол или менее широко практиковаться только после второй мировой войны. Длительная борьба профессиональнь союзов за легальное существование окончилась в общем победой. Крупным успехом американских рабочих б» закон Вагнера 1935 года. Признавались не только профессиональные союзы, до того лишь терпимые. Но и i право вступать в переговоры с предпринимателями от имени рабочих, заключать коллективные договор: проводить забастовки. Право на заключение коллективных договоров признано законодательством ФРГ, Италии других стран. Неоднократным атакам подвергается в последнее время право рабочих на забастовки, признан» законодательством большинства буржуазных стран. В западной Германии на помощь правительству принт: федеральный суд по трудовым спорам. Его решением признаны терпимые только те забастовки, которые суд (и; правительство) признает «легальными». К нелегальным отнесены: политические забастовки, забастовк нарушающие коллективный договор, а также все «социально неоправданные». Во Франции правительство не р прибегало к чрезвычайным мерам для подавления забастовок, пока не остановилось на мысли ввес обязательную процедуру «примирения», подобную процедуре американского закона (1963 г.) В Итат правительство, прибегнув к услугам Конституционного суда, добилось решения о признании законными одш только экономических забастовок. Все другие, включая забастовки солидарности, караются в уголовном поряд* Несомненным достижением социального законодательства буржуазных стран следует признать установлен: минимума заработной платы, ниже которого она не может быть. Но таких стран еще не много: Англия, Францн Аргентина, Бразилия и некоторые другие. Более столетия прошло с тех пор, как рабочие передовых стран craj добиваться пособий на случай болезни и безработицы, социального страхования по старости нетрудоспособности. Американский закон 1935 года, разрешивший выплату пенсий по старости, безработице и i случай смерти кормильца. Основным принципом закона является: средства, идущие для нужд социально! страхования, создаются за счет самих работающих. Пенсии по старости, назначаемые с очень большим изъятиями, коснулись мужчин старше 65 лет, женщин - 62 лет. Что касается США, заслуживает упоминания, чп мать семейства имеет право на пенсию, как и ее муж, проработавший должный срок: воспитание дете приравнивалось ко всем другим видам трудовой активности, идущей на пользу нации. Английский закон национальном страховании 1946 года, так же как и американский, распространяется на определенный круг ли: нуждающихся в помощи, но далеко не на всех. Из обращающихся за помощью не более двух третей могут на ш рассчитывать. Размеры пособий были исчислены как «минимальные», но на них трудно прожить. Притом он остаются неизменными, тогда как цены на товары и продукты растут. Получение помощи обставлег унизительной процедурой «проверки нуждаемости». Большим приближением к нуждам трудящихся отличаете французское законодательство о социальном страховании, разработанное в 1945-1946 гг. по инициативе и пр непосредственном участии коммунистов. Оно отличается более широким крутом лиц, имеющих право на пеней (сюда относятся кустари, ремесленники и пр.). Оно предусматривает право на обеспечение по случаю болезн старости, потери кормильца, инвалидности. Особое место занимают нормы. Относящиеся к обеспечению i случай увечья и потери трудоспособности. Некоторые категории трудящихся, например шахтеры, имеют ев особые льготы. К середине 60-х гг. законы о социальном страховании по старости и при потере кормильца издан всего в 38 странах капитализма, в еще меньшем числе стран (20) - по безработице. Немногие капиталистичесю страны могут похвалиться сколько-нибудь сносным медицинским обслуживанием рабочего, крестьянин пенсионера. В этой связи заслуживает упоминания английский закон о национальном здравоохранении, которы несмотря на все свои недостатки, заслуживает права считаться вьщающимся достижение достижением рабоче: движения. Равно как и итальянский. Согласно закону, в Англии вводилось бесплатное медицинское обслуживай] населения. Практические результаты закона оказались меньшими, чем предполагалось: организация диспансере откладывалась, строительство больниц тормозилось, расходы на здравоохранения сокращались. В 1951 году бьи введены оплата услуг: сначала за очки и искусственные зубы, затем за выписку рецепта, затем за больничнь процедуры и пр.

53. Изменение в уголовном праве зарубежных стран в новейшее время Два главных фактора характеризуют историю буржуазного уголовного права в относительно краткий перио протекший между двумя мировыми войнами. Первый из них — чрезвычайное законодательство, второй -внесудебная репрессия.

Чрезвычайные законы стали явлением повсеместным. Что касается преследований за политичесю преступления, они почти полностью вытеснили соответствующие статьи уголовных кодексов, посколы предписывали более суровую репрессию, позволяли применять уголовное наказание в тех случаях, когда i общему правилу оно было невозможно (например, «за опасные мысли»), максимально расширяли кр; привлеченных к ответственности. Наказуемое законом деяние определяется, как правило, весьма неопределенн чтобы не связывать следственные органы и суд. Наказания, предусмотренные чрезвычайными законами, оча суровы: смертная казнь, пожизненное заключение и проч. Декретированные в качестве законов чрезвычайных ш «исключительных», они превратились в постоянные.

Какими бы террористическими ни были «исключительные законы», какой бы степенью ненависти они i отличались, преследование, ими предусмотренное, должно было завершаться судебным приговором. Дтя мноп случаев это, оказывалось невозможным или неудобным. Очень часто невозможно доказать даже то немногое, т требовалось, иногда страшила сама процедура суда (особенно после пыток, которые могли бы стать достояние гласности). Тогда прибегали к внесудебной репрессии: убийству в полиции, при «попытке к бегству», концентрационных лагерях. По некоторым данным, число политических заключенных, казненных по суд составило в рассматриваемый период не более 2 (двух!) процентов от общего числа убитых (главным образом результате внесудебных расправ).

Свойственные многим государствам буржуазного мира чрезвычайное законодательство и внесудебн; репрессия приобрели особое значение при фашизме. В своем стремлении вьпородить гитлеровских преступнике западногерманская юстиция выдвинула тезис насчет того, что не может нести ответственности лицо, исполнявпи приказ. Тезис этот не нов. Английское право задолго до возникновения гитлеровского райха отвергло ег Считается несомненным, что подчиненный не может отговариваться приказанием начальства, когда речь идет преступлении. Французские суды, встречаясь с подобными обстоятельствами, множество раз в течение XIX и X веков исключали ссылку на приказ начальника или ограничивались признанием смягчающих обстоятельств, даже германский рейхсгерихт (Верховный суд) в своем постановлении от 4 июля 1882 года признал, что «слега подчинение приказу начальства не находит себе оправдания в служебных обязанностях и наличие тако: послушания не может уничтожить преступный характер деяний подчиненного».

Преследования коммунистов и демократов не прекратились и после второй мировой войны. Как у» говорилось в своем месте, конгресс и правительство Соединенных Штатов создали целую серию реакционнь законов, инспирировали десятки судебных процессов против деятелей компартии, борцов за мир и свободы. Бь закон Маккарена-Уолтера 1952 года, запрещавший въезд в США по политическим мотивам «коммуниста марксистам и лицам, связанным с группами, исповедующими подобные убеждения». Верховный суд СШ отменит его только в 1987 году.

К американскому антидемократическому законодательству ближе всего примыкает западногерманское. Зд& пошли еще дальше, запретив компартию и установив уголовное наказание за принадлежность к ней, «коммунистическую пропаганду». Запрещение компартии было возложено на конституционный су законодательным путем это сделать сочли неудобным; все-таки есть конституция, провозглашающая свобо_;

организаций, и был Гитлер. Суд «оформил» это запрещение решением от 17 августа 1956 года.

Дополнением чрезвычайных законов служат в Соединенных Штатах и Западной Германии всякого рода таю юридические конструкции, которые, заняв прочное место в судебной практике, значат не меньше, чем зако! Послевоенная правительственная и судебная практика буржуазных государств снова, как и до войны, тяготела преследованию «опасных мыслей». А тон, как и во всем подобном, задавали Соединенные Штаты. Именно здес возникла и получила признание судебной практики доктрина «опасной тенденции», в соответствии с которс подлежит уголовному наказанию всякое такое действие, всякое такое слово, которые суд признает способным вызвать «опасные обстоятельства», независимо от того, являются ли указанные действия или тот или иной ви пропаганды запрещенными, и от того, привели ли они к каким-либо «нежелательным» (для правительств! следствиям или не привели.

Усилением карательных санкций за политические преступления отличается и французский закон от 4 июк 1960 года, принятый в лихорадочной обстановке) связанной с политикой «умиротворения» страны. По 16 состава преступлений единственной мерой наказания признавалась смертная казнь. По другим состава предусматриваются: пожизненное тюремное заключение, пожизненный смирительный дом, тюремное заключенг на срок от 10 до 20 лет. Пересмотру и изменению подверглись 38 статей УК 1810 года, усвоенных иным У Франции, вступившим в силу осенью 1994 года. При этом, как отмечают исследователи, выявляются дг тенденции: жестокость наказаний и неопределенность формулировок, характерная для диспозиций и, как лег» понять, облегчающая возможность уголовного преследования. Пример такого рода»дает ст. 86 старого УК (в новс редакции): «Посягательство, целью которого является свержение или изменение конституционного режима, лис" возбуждение граждан или жителей к выступлению против власти государства, или к выступлению одного протк другого, либо нанесение ущерба целостности национальной территории, наказывается пожизненным тюремны заключением. Оконченное посягательство и покушение на него одинаково образуют посягательство».

Первостепенной проблемой буржуазного общества сделался неуклонный рост общеуголовной преступност! Особенную же заботу вызывает преимущественный рост преступности среди молодежи и подростко продолжающийся до сего дня. В борьбе с общеуголовной преступностью буржуазное право прибегает разнообразным средствам. Одно из них заключается в усилении наказаний за рецидив.

Особенной жестокостью отличались, как и во всем, гитлеровские законы о привычных преступниках. Помим усиленного наказания, они предусматривали интернирование преступника, которое могло продолжаться «до те пор, пока оно представляется необходимым» (как сказано в законе 24 ноября 1933 г.), то есть много лет nocj отбытия основного наказания. В довольно большом числе случаев гитлеровские судьи прибегали к кастрации стерилизации, разрешенным законом «Об опасных привычных преступниках», а затем законом « предупреждении наследственно больного потомства». Сотни тысяч людей были подвергнуты этому ужасном наказанию без вины только потому, что фашистские власти считали это желательным.

В течение длительного времени буржуазное уголовное законодательство и практика широко прибегали превентивному наказанию. В этой связи следует особо упомянуть Англию (начиная с 1908 г.), Дании Швейцарию. Английский закон 1948 года, заменивший закон 1908 года, постановлял, что привычные преступник при определенных условиях (не менее трех судимостей, достижение 30 лет) могут быть приговорены превентивному заключению на срок от 5 до 14 лет сверх срока наказания, следуемого по уголовному закону, настоящее время отношение к превентивному наказанию в Англии изменилось.

Предвоенный период характеризуется резким возрастанием применения смертных казней. Даже там, где оь была отменена, как, например, в Австрии или Италии, последовало ее восстановление (в Австрии в 1934 г., Италии в 1926 г.). В настоящее время смертная казнь запрещена конституцией ФРГ, отменена в Итали Швейцарии, Англии, Франции, а всего в 80 (если не больше) государствах мира (а также во многих штатах США Смертная казнь за убийство не применяется, кроме уже названных, в Австралийском Союзе. Бельгии, Голланди: Дании, Норвегии, Новой Зеландии, Израиле и других странах. Тем не менее сколько-нибудь единого отношения этой важной и сложной проблеме не существует. Смертную казнь удерживают законы еще очень многих стра капитализма и по очень многим составам. Она удерживается и нашим, российским, правом, хотя имеется нсмалс число противников ее сохранения.

54. Изменение в процессуальном праве зарубежных стран в новейшее время В том, что касается судебного устройства и процесса, основные усилия правительств были направлены t ликвидацию суда присяжных — предмета наибольшей гордости буржуазной юстиции. С наибольшей полноте указанная цель была достигнута в фашистской Германии. С первых дней гитлеровского правительства в< наиболее важные дела были переданы профессиональным судьям. С 1939 года было покончено с заседателями i всех судах.

В фашистской Италии дело обстояло немногим иначе.

Во Франции закон 1932 года наметил тенденцию к сближению профессиональных судей с присяжными. 1941 году суд присяжных уничтожается здесь вообще: в единой коллегии должны были заседать тр профессиональных судьи и шесть непрофессиональных. Близкий тому порядок вводится в 1934 году в Австрии.

Поход против присяжных имеет в своей основе стремление к усилению репрессий, к освобождени профессиональных судебных чиновников от вердикта «улицы». Достаточно привести некоторые данные, чтоб понять суть дела: после ликвидации суда присяжных во Франции количество оправдательных приговоре уменьшилось до 9% в год против 38% в 1929 году и 25% в 1930 году.

После второй мировой войны суд присяжных пришлось восстанавливать, но были приняты меры к ei реорганизации. Главное, к чему стремится консервативный законодатель, чтобы присяжные и профессиональнь судьи заседали вместе, в единой коллегии.

Французский уголовно-процессуальный кодекс 1958-1960 гг. сохраняет в принципе единую коллегию судей присяжных.

Но дело не только в этом. Ордонансом от 4 июня 1950 г. французский законодатель вводит ускорен» производство по делам о государственных преступлениях, расширяет полномочия уголовной полиции. Идя ] тому же пути, действуя в противоречии с традициями французского права, правительство V республики провод] закон 15 января 1963 г. об учреждении «суда государственной безопасности», суда исключительного по свои полномочиям, но постоянного по характеру деятельности. Председатель и члены «суда государствен^ безопасности» назначаются правительством. Участие присяжных в этом суде исключается, адвокатура ограничь в правах.

В Западной Германии коллегии присяжных заседателей противостоит все возрастающая роль суда председателя и всей судейской коллегии в целом. Для многих дел здесь сохраняются шеффены. Одно время мож] было наблюдать попытку оттеснения суда присяжных — символа американской демократии — в пользу разнь «расследовательских комиссий» (времена Макартизма), но она не могла быть успешной и не удалась.

Нисколько не идеализируя суд присяжных, демократические организации относятся к нему так же, как и i многим другим достижениям демократии, и потому стоят на позициях его защиты против натиска справа.

Важным нововведением, ломающим многовековую традицию, явилась долгожданная отмена прави единогласия присяжных в английском суде. Закон от 27 июля 1967 года потребовал достижен: квалифицированного большинства. Для законности вердикта достаточно согласного решения 10 присяжных из или 9 присяжных из 10.

Несколько слов о презумпции невиновности. Фашистские суды отбросили ее вовсе. Итальянский кодекс 19; года отверг ее как «абсурд» и «нелепость», как «явное извращение логического и юридического смысла», фашистской Германии и говорить нечего. |

В Соединенных Штатах атаки против презумпции невиновности были связаны со стремлением ликвидирова гарантии, заключенные в V поправке к конституции (никто не может быть принуждаем к показанию прот] самого себя в уголовном деле). Уже до второй мировой войны привилегия против самообвинения была отвергну законами некоторых штатов, поскольку утверждалось, что эта привилегия мешает изобличению преступников.

Весьма заметной тенденцией становится выдвижение предварительного следствия за счет судебного, тесной связи с этим облегчается порядок ареста подозреваемых. Пытки обвиняемых были обычным делом практике фашистских судов. Но и там, где пытка запрещена законом, она далеко не исчезла на практике.

В США специальная комиссия, назначенная после скандальных разоблачений в 1931 году, установила, ч американская полиция прибегала при допросах «к размахиванию хлыстом перед лицом обвиняемого», ежечаснь ночным побудкам, угрозам, оскорблениям, шантажу с помощью измышленных «показаний» других лиц и проч. какая полиция от этого всего воздерживается?

55. Установление народно-демократической власти в странах Центральной и Юго-Восточной Еврот По окончании Второй мировой войны Советский Союз насильственно присоединил к себе - до войны независимые Прибалтийские республики Литву, Латвию и Эстонию, прикрыв оккупацию и навязанный режг фиговым листочком «добровольного согласия» народов на преподнесенные им перемены. Очищение польею земель от гитлеровцев и оккупация позволили СССР вручить власть Польской рабочей партии (коммунистам Этому предшествовал ряд маневров. В июле 1944 года в г. Хелме был создан орган, временно управлявнп делами государства (Польский комитет народного спасения). Уже в его манифесте был употреблен терм! «народно-демократическое государство», что означало на практике курс на строительство «польско] социализма». В 1947 году состоялись первые выборы в Законодательный сейм, вручивший всю полноту влас Польской коммунистической партии. Конституция 1952 года провозглашала Польшу «государством народце демократии». В 1976 году в Польскую конституцию был внесен в числе других знаменитый символ: «Польск народная республика является социалистическим государством». По тому же сценарию - с учетом местнь особенностей (например, с тем, что Румыния и Болгария формально были монархиями), были созданы все друп государства «народной демократии» - Чехословакия, Румыния, Болгария, Венгрия, ГДР (потребовавшая болыш широковещательных маневров, поскольку Западная Германия настаивала на воссоединении своих земель i Востоке), Югославия.