- •Теория литературы как наука. Предмет и содержание теории литературы.
- •Методологические принципы литературоведческой науки
- •Биографическая школа в литературоведении
- •Психологическая школа в литературоведении
- •Социологический метод (школа)
- •1. Революционно-демократическая критика
- •P.S. Суть социологического метода (для более полного понимания вопроса)
- •Сравнительно – историческая школа в литературоведении (с.-и. Ш.)
- •Мифологическая школа в литературоведении.
- •Культурно-историческая школа в литературоведении
- •Формальная школа в литературоведении
- •Марксистские концепции в литературоведении
- •Социо-генетический метод
- •15. Структурализм как направление в литературоведении.
- •Принципы анализа художественного произведения в единстве содержания и формы
- •3 Принципа анализа худ произведения:
- •Вопрос 18. Содержание произведения. Авторский замысел и содержание
- •Вопрос 19. Речевая форма. Ее элементы и функции (я совместила ответы на два этих вопроса, так как они неразрывно связаны между собой)
- •20. Литературоведческая система Аристотеля.
- •Поэтика литературного произведения
- •Проблема художественной формы. К истории вопроса
- •Композиция художественного образа
- •Композиция литературного произведения Источник: учебник в.Е. Хализева
- •Общая х-ка. Литературное направление, течение, школа.
- •Особенности лирического рода и его видовая классификация
Мифологическая школа в литературоведении.
20-30-е годы XIX века, Якоб и Вильгельм Гримм, книга «Немецкая мифология» (1835). Предпосылкой к их работе стал интерес к истокам литературы. Это был период формирования романтизма, когда возродился интерес к легендарному прошлому, фольклорным жанрам. Они разработали мифологическую школу в литературоведении, следуя философским идеям романтиков Фридриха Шеллинга и братьев Шлегелей. Для них миф был первообразом поэзии, из которой затем развились наука и философия, а мифология являлась первичным материалом для всякого искусства, в ней следует искать "ядро, центр поэзии". Мифология, по утверждению братьев Гримм, есть форма первобытного мышления, "бессознательно творящего духа", средство объяснения человеком окружающего мира. По мнению братьев Гримм, в основе современной литературы лежат древние мифы. Они могут повторяться, комбинироваться в разных вариантах. Используя принципы сравнительного метода, фольклористы противопоставляли сказки с целью выявления общих моделей, образов, сюжетов.
Каждая литература уникальна и базируется на национальной мифологии, сказаниях и т.д. Миф содержит самобытные взгляды народа на мир.
Миф – самое древнее, архитипическое и синкретическое образование, с зародышевыми элементами искусства, литературы и т.д. Две теории образования – солярная (Мюллер) и метеорологическая (Кун). Принципиально они различались лишь тем, что обожествлялось первобытным человеком – солнце и звезды или явления природы. Так, миф был результатом деятельности людей по объяснению окружающего мира. Разное окружение порождало разные мифы, что и дало национальные особенности литератур.
Основоположником русской мифологической школы был Федор Иванович Буслаев (1818-1897). («Исторические очерки русской народной словесности и искусства», 1861). Буслаев рассматривал миф с этимологической точки зрения, как лингвист, культуролог, утверждая, что в основе мифологических сюжетов оказываются объективные факты и явления. Основной идеей Буслаева была идея неразрывности языка и мифа, языка и народного предания.
Стадии мифотворчества:
- расцвет мифологического эпоса (на первой стадии мифология подавляла и подчиняла себе любую индивидуальную фантазию, поэтом был целый народ);
- героический эпос в народном творчестве (этап в развитии человечества, когда каждый человек начинает осознавать себя как творца, соответствует возникновению преданий, основанных на событиях из жизни самих людей);
- появление сказок (сознание своего могущества в подчинении сил природы приводит к тому, что человек перестает нуждаться во многих мифологических существах и богах).
Роль братьев Гримм в России взял на себя Александр Николаевич Афанасьев (1826–1871). Свои научные взгляды Афанасьев изложил в объёмистом труде «Поэтические воззрения славян на природу» (1866–1869). Афанасьев систематизирует славянскую мифологию; не стремясь к упрощенному наивному способу объяснения образов и символов мифологии.
В ней Афанасьев рассуждал примерно так: в основе мифа лежит язык; “миф есть болезнь языка”. В древности слова были более многозначны и метафоричны, чем сейчас. Когда эта метафоричность забывалась, рождался миф; как правило, в его основе лежит описание природных явлений, только вместо, скажем, “зимы” миф говорит о “смерти солнца”. Затем действие мифа переносится с небес на землю: рождается эпос.
Существенным недостатком мифологической школы было стремление найти «мифологический» аналог любому, самому незначительному явлению, герою, к тому же один и тот же сюжет можно было одинаково убедительно возвести к самым разным мифам. Поэтому ряд теоретических выводов школы был отвергнут последующими направлениями. В 20 в. внутри этой школы зародилась "неомифологическая" теория, в основе которой лежало учение Юнга об архетипах. "Неомифологи" сводят многие сюжеты и образы новой литературы к символически переосмысленным архетипам древнейших мифов, отдавая при этом приоритет ритуалу над содержанием мифа.
Вопрос № 9
Вопрос № 10
