- •Теория литературы как наука. Предмет и содержание теории литературы.
- •Методологические принципы литературоведческой науки
- •Биографическая школа в литературоведении
- •Психологическая школа в литературоведении
- •Социологический метод (школа)
- •1. Революционно-демократическая критика
- •P.S. Суть социологического метода (для более полного понимания вопроса)
- •Сравнительно – историческая школа в литературоведении (с.-и. Ш.)
- •Мифологическая школа в литературоведении.
- •Культурно-историческая школа в литературоведении
- •Формальная школа в литературоведении
- •Марксистские концепции в литературоведении
- •Социо-генетический метод
- •15. Структурализм как направление в литературоведении.
- •Принципы анализа художественного произведения в единстве содержания и формы
- •3 Принципа анализа худ произведения:
- •Вопрос 18. Содержание произведения. Авторский замысел и содержание
- •Вопрос 19. Речевая форма. Ее элементы и функции (я совместила ответы на два этих вопроса, так как они неразрывно связаны между собой)
- •20. Литературоведческая система Аристотеля.
- •Поэтика литературного произведения
- •Проблема художественной формы. К истории вопроса
- •Композиция художественного образа
- •Композиция литературного произведения Источник: учебник в.Е. Хализева
- •Общая х-ка. Литературное направление, течение, школа.
- •Особенности лирического рода и его видовая классификация
3 Принципа анализа худ произведения:
Во-первых: художественное содержание не может быть исчерпано какой-либо единичной трактовкой произведения. Литературоведческие интерпретации (подобно всем иным формам научного знания) способны вбирать в себя лишь относительные истины. Никакому акту осмысления произведений искусства (даже самому проникновенному и глубокому) не дано оказаться единственно и исчерпывающе правильным. Процесс постижения смысла великих художественных творений нескончаем. Каждому из них соответствует диапазон корректных и адекватных прочтений, порой весьма широкий.
Во-вторых: нельзя не считаться с неоднократно высказывавшимися суждениями (в частности — А.П. Скафтымова) о том, что литературоведческим трактовкам словесно-художественных творений подобает быть прежде всего аргументированными и четкими, учитывающими сложные и многоплановые связи с целым каждого текстового элемента. Таково неотъемлемое требование, предъявляемое к интерпретациям, если они хоть в какой-то степени притязают на научность. Литературоведческим прочтениям противопоказаны как бесконечное повторение самоочевидных истин, так и произвольное фантазирование по следам художественных текстов, уводящее от сути выраженного писателями и идущее с ним вразрез.
в-третьих: литературоведческие интерпретации обретают емкость и глубину, когда имманентное изучение, о котором шла речь, сопровождается и подкрепляется контекстуальным рассмотрением произведения, к которому мы и обратимся.
Вопрос № 17
Вопросы № 18-19
Вопрос 18. Содержание произведения. Авторский замысел и содержание
и
Вопрос 19. Речевая форма. Ее элементы и функции (я совместила ответы на два этих вопроса, так как они неразрывно связаны между собой)
Категории «содержание» и «форма» были разработаны в немецкой классической эстетике. Гегель утверждал, что «содержанием искусства является идеал, а его формой — чувственное образное воплощение». Во взаимопроникновении «идеала» и «образа» Гегель видел творческую специфику искусства. Ведущий пафос его учения — подчинение всех деталей изображения, и прежде всего предметных, определенному духовному содержанию. Целостность произведения возникает из творческой концепции. Единство произведения понимается как подчинение всех его частей, деталей идее: оно внутреннее, а не внешнее.
Форма и содержание литературы — «основополагающие литературоведческие понятия, обобщающие в себе представления о внешних и внутренних сторонах литературного произведения и опирающиеся при этом на философские категории формы и содержания». Реально форму и содержание разделить нельзя, ибо форма есть не что иное, как содержание в его непосредственно воспринимаемом бытии, а содержание есть не что иное, как внутренний смысл данной ему формы. В процессе анализа содержания и формы литературных произведений выделяются его внешние и внутренние стороны, которые находятся в органическом единстве.
Содержание литературного произведения можно разделить на художественное (вымышленное) и жизненное (то, которое определяется действительностью).
Форма литературного произведения – совокупность всех жанрово-композиционных, лексико-стилистических и прочих поэтических средств, направленная на раскрытие конкретного содержания.
Форма – это стиль, это жанр, композиция, художественная речь, ритм.
Содержание – тема, фабула, конфликт, характеры и обстоятельства, художественные идеи, тенденция (пафос).
Сюжет относится и к форме, и к содержанию. Сюжет объединяет эти два понятия.
Из Хализева:
{Художественное содержание являет собой единство объективного и субъективного начал. Это совокупность того, что познано автором, и того, что им выражено и идет от его воззрений, интуиций, черт индивидуальности. Термину «содержание» (художественное содержание) более или менее синонимичны слова «концепция», «идея», «смысл». В. Кайзер, охарактеризовав предметный слой произведения, его речь и композицию как основные понятия анализа, назвал содержание понятием синтеза. Художественное содержание и в самом деле является синтезирующим началом произведения. Это его глубинная основа, составляющая назначение (функцию) формы как целого.
Художественное содержание воплощается не в каких-то отдельных словах, словосочетаниях, фразах, а в совокупности того, что в произведении наличествует.
В форме, несущей содержание, традиционно выделяют три стороны, необходимо наличествующие в любом литературном произведении. Это, во-первых, предметное (предметно-изобразительное) начало: все те единичные явления и факты, которые обозначены с помощью слов и в своей совокупности составляют мир художественного произведения. Бытуют также выражения «поэтический мир», «внутренний мир» произведения. Во-вторых, форма произведения включает в себя его собственно словесную ткань. Это художественная речь, нередко обозначаемая терминами «поэтический язык», «стилистика», «текст». И, наконец, в-третьих, в словесно-художественную форму входит соотнесенность и расположение в произведении единиц предметного и словесного «рядов», т.е. композиция.
Выделение в произведении трех его основных сторон, на которое опираются ученые самых разных ориентаций (Жирмунский, Поспелов, Тодоров и другие), восходит к античной риторике. Неоднократно отмечалось, что оратору необходимо: 1) найти материал (т.е. избрать предметы, которые будут поданы и охарактеризованы речью); 2) как-то расположить (построить) этот материал; 3) воплотить его в таких словах, которые произведут должное впечатление на слушателей. Соответственно у древних римлян бытовали термины inventio (изобретение предметов), dispositio (их расположение, построение), elocutio (украшение, под которым разумелось яркое словесное выражение)}
Вопрос об обусловленности художественной формы, специфика которой связана и с природой отражаемых явлений, и с качеством мировоззрения и художественного метода писателя, и со своеобразием языка, очень сложен. Форма это переход содержания в форму, а содержание - это осознанная писателем действительность, а объективность художественной формы относительна.819 Единство и противоположность формы и содержания, «борьба содержания с формой и обратно» могут быть обнаружены в процессе литературного развития, в процессе развития стиля, жанра, творческого роста писателя. Без учета таких факторов, как традиция, влияние, литературная учеба, вне связи с историей языка не может быть до конца раскрыта диалектика формы и содержания в истории литературы и в отдельных ее произведениях.
Содержание и форма имеют сложное многоступенчатое строение. Например, внешняя организация речи (стиль, жанр, композиция, метр, ритм, интонация, рифма) выступает как форма по отношению к внутреннему художественному смыслу. В свою очередь, смысл речи является формой сюжета, а сюжет — формой, воплощающей характеры и обстоятельства, а они предстают как форма проявления художественной идеи, глубокого целостного смысла произведения. Форма — это живая плоть содержания.
Произведение заключено как бы в двойную рамку: как условный мир, творимый автором, отделенный от первичной реальности, и как текст, отграниченный от других текстов. Нельзя забывать об игровой природе искусства, потому что в этих же рамках творит писатель и воспринимает произведение читатель.
Разграничение содержания и формы необходимо на начальном этапе изучения произведений, на этапе анализа. Анализируя художественное произведение, необходимо не игнорировать обе категории, а уловить их переход друг в друга, понять содержание и форму как подвижное взаимодействие противоположностей то расходящихся, то сближающихся, вплоть до тождества.
Форма в искусстве всегда содержательна. Чистой формы не существует. В то же время содержание произведения искусства на стадии замысла, до того, как облекается в законченную форму, может существовать самостоятельно, т.е. исключительно в сознании автора, не материализуясь.
Авторский замысел - первая ступень творческого процесса; возникающее в воображении писателя до начала непосредственной работы над художественным произведением представление о содержании и форме будущего произведения, его основных чертах и свойствах; первоначальная схема будущего произведения. З. а. может не совпадать с воплощением, может быть завершенным или незавершенным, воплощенным или невоплощенным, изменяться в процессе работы автора над своим произведением или оставаться неизменным. Уже в З. а., как правило, проявляются основные черты мировоззрения художника.
Литературное произведение – всегда единство формы и содержания. Литературное произведение – цельный, законченный объект, в котором содержание заключено в единственно возможную соответствующую форму.
В то же время единство не означает гармонии. Возможны всякого рода несоответствия и противоречия между формой и содержанием: они возникают как в соответствии с авторским замыслом (например, в своих целях автор излагает героическую историю подчеркнуто бытовым языком, даже с использованием сниженной и обсценной лексики), так и непроизвольно (например, в силу неспособности автора справиться с выбранной темой).
Вопрос № 20
