- •Теория литературы как наука. Предмет и содержание теории литературы.
- •Методологические принципы литературоведческой науки
- •Биографическая школа в литературоведении
- •Психологическая школа в литературоведении
- •Социологический метод (школа)
- •1. Революционно-демократическая критика
- •P.S. Суть социологического метода (для более полного понимания вопроса)
- •Сравнительно – историческая школа в литературоведении (с.-и. Ш.)
- •Мифологическая школа в литературоведении.
- •Культурно-историческая школа в литературоведении
- •Формальная школа в литературоведении
- •Марксистские концепции в литературоведении
- •Социо-генетический метод
- •15. Структурализм как направление в литературоведении.
- •Принципы анализа художественного произведения в единстве содержания и формы
- •3 Принципа анализа худ произведения:
- •Вопрос 18. Содержание произведения. Авторский замысел и содержание
- •Вопрос 19. Речевая форма. Ее элементы и функции (я совместила ответы на два этих вопроса, так как они неразрывно связаны между собой)
- •20. Литературоведческая система Аристотеля.
- •Поэтика литературного произведения
- •Проблема художественной формы. К истории вопроса
- •Композиция художественного образа
- •Композиция литературного произведения Источник: учебник в.Е. Хализева
- •Общая х-ка. Литературное направление, течение, школа.
- •Особенности лирического рода и его видовая классификация
Социологический метод (школа)
Социологическое литературоведение включает:
1. марксистскую критику ( Г.Плеханов – втор. полов. XIX в.),
2. вульгарный социологизм = социогенетический метод 20-30 е гг. XX в. (В.Переверзев), 3. социокультурную критику XX в. (английский литературовед Ф.Р.Ливис)
Социологическое литературоведение - это направление в литературоведении, которое заявляет, что определяющими для искусства являются социальные аспекты биографии писателя, а литература рассматривается как важное общественное явление.
Вульгарный социологизм – предельное упрощение причинно-следственных связей между социальными и литературными явлениями.
Представители школы в России: Сакулин «Социлогический метод в литературоведении», Келтуялу, Ефимов «Социология литературы», Пиксанов «Два века русской литературы».
Социологическое литературоведение в его различных вариациях является одним из самых стабильных. Какие бы модные и изощренные методы исследования ни возникали, они не в состоянии вытеснить социологическую методологию, исходящую из простой и верной посылки, что литература – отражение жизни общества.
Предпосылки образования (в России):
1. Революционно-демократическая критика
Теоретические взгляды русских революционеров-демократов (Герцен, Чернышевский, Добролюбов, Писарев). Они являются наследниками культурно-исторической школы, разделяли их взгляды.
2. Деятельность Г.Плеханова (марксистская критика, втор. половина XIX в.)
Черты социологического метода:
1). Историзм (раскрытие национальных и исторических обстоятельств в жизни народа)
2). Народность (работа Добролюбова «О степени участия народности в развитии русской литературы»)
3). Проникновение в литературу социалистических идей.
4). Научная концепция реализма
Диссертация Чернышевского «Эстетическое отношение искусства к действительности» - учение об объективных источниках прекрасного в искусстве. Это лежит в основе социологического метода:
1. Связь между объективным существованием красоты и субъективным взглядом художника на неё
2. Прекрасное есть жизнь.
3. Если человек приходит к определенному социальному строю, у него свои представления о красоте.
4. Понятие о «классовости искусства»
Материалистическая философия и идеологические идеи стали основой социологического метода.
Материалистические идеи (при рассмотрении искусства) формулировали следующие положения:
Человеческий характер может быть объяснен обстоятельствами, в которых он формировался. Социальный характер предполагает, что характер человека зависит от условий. Если изменить обстоятельства, изменится и характер. То есть изменение человеческой природы во власти человека. Изменив социальные общественные обстоятельства, возможно изменить жизнь человека и его самого.
Литература должна участвовать в изменении жизни, получается, что художник не свободен. Это социологический взгляд.
Богролюбов: Только та литература является литературой, которая участвует в изменении жизни, в изменении строя (отмена крепостного права, отмена самодержавия).
Основные положения социологического метода:
1. Есть связь искусства и литературы с социальными условиями общества и классовой борьбой. Произведения всегда отражают борьбу классов.
2. Высшая художественная ценность произведения - в выражении идейно-прогрессивного содержания, и только во вторую очередь – наличие совершенной формы.
Недостатки социологической школы:
1. Игнорировалась личность художника с его внутренним миром
2. Искусство и литература рассматривались только с социально-классовой стороны.
3. У искусства и литературы только активная служебная роль (роль выразителя исторических процессов, социальных изменений). [В культурно-исторической школе роль литературы пассивная, литература – это только иллюстрация жизни].
4. В результате - в произведении появилось отражение классовой морали, классового гуманизма, а не общечеловеческого гуманизма (формула: «кто не с нами, тот против нас»).
5. Социологический подход может существовать как один из способов изучения произведения, но абсолютизация его приводит к узкому пониманию того, что литература – отражение борьбы классов.
