- •Содержание
- •Введение
- •Тема №1 Линейная регрессия и корреляция в эконометрических исследованиях Задача№1
- •Решение:
- •1.Определим методом наименьших квадратов параметры уравнения линейной регрессии.
- •2. Найдем показатели тесноты связи линейной модели:
- •3.Найдем средний коэффициент эластичности.
- •Задания для самостоятельного решения.
- •Тема № 2 парная корреляция и регрессия в эконометрических исследованиях Задача№1
- •Решение:
- •1. Рассчитаем параметры линейной функции.
- •2. Найдем показатели тесноты связи линейной модели:
- •3.Оценим модель через показатель детерминации, f-критерий Фишера, ошибку аппроксимации
- •Задача № 2
- •Решение:
- •1. Рассчитаем параметры линейной функции.
- •2. Найдем показатели тесноты связи линейной модели:
- •3.Оценим модель через показатель детерминации, f-критерий Фишера, ошибку аппроксимации
- •Гиперболическая модель
- •Степенная модель
- •Задача №3
- •Решение:
- •Задания для самостоятельного решения. Задача №1
- •Задача № 2
- •Задача №3
- •Тема №3 Множественная регрессия и корреляция в эконометрических исследованиях Задача №1
- •Решение:
- •1.Построим уравнение множественной регрессии в стандартизованной и естественной форме.
- •2. Линейные коэффициенты частной корреляции рассчитываются по рекуррентной формуле:
- •3. Рассчитаем общий и частные f-критерии Фишера.
- •Задача №2
- •Решение:
- •1.Составим таблицу дисперсионного анализа для проверки статистической значимости уравнения множественной регрессии и его показателя тесноты связи на уровне значимости .
- •2. Рассчитаем частные f-критерии Фишера.
- •3.Оценим с помощью t–критерия Стьюдента статистическую значимость коэффициентов при переменных и множественного уравнения регрессии.
- •4. Рассчитаем стандартную ошибку регрессии.
- •5. Рассчитаем интервальную оценку значения коэффициента регрессии при факторе .
- •Задания для самостоятельного решения. Задача №1
- •Задача №2
- •Тема №4 Временные ряды в эконометрических исследованиях. Задача №1
- •Решение:
- •Задания для самостоятельного решения. Задача№1
- •Тема№5 Прогнозирование на базе одиночных временных рядов
- •Задача№1
- •Решение:
- •Задания для самостоятельного решения. Задача №1
- •Задача№1
- •Решение:
- •Задания для самостоятельного решения. Задача №1
- •Список использованных источников
Задача№1
По исходным данным, характеризующим уровень производительности труда за последние 7 лет и представленным в таблице 1, требуется:
найти конкретный вид тренда в линейной форме –
;оценить модель по форме и статистическую значимость ее параметров «а0» и «а1» с помощью соответственно критерия Фишера и критерия Стьюдента
;построить доверительную зону линий регрессии;
рассчитать прогноз уровня производительности труда на конец периода упреждения продолжительностью 3 года, с помощью доверительных границ.
Таблица 1– Уровень производительности труда на предприятии
за последние семь лет
Выработка продукции на одного
работника,
тыс. долл. (чел.)
|
Уровень производительности труда у основного конкурента, % |
Средний темп прироста производи-тельности у конкурента, % |
||||||
Условные годы |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
4 |
5 |
6 |
8 |
8 |
8 |
10 |
101,0 |
5,1 |
Решение:
В соответствии с системой линейных уравнений вычисление параметров удобно выполнить с помощью специальной расчетной таблицы 2.
Таблица 2– Расчетная таблица системы нормальных уравнений.
Условные годы |
Производительность
труда,
тыс. долл.
|
|
|
|
1 |
4 |
4 |
1 |
4,21 |
2 |
5 |
10 |
4 |
5,14 |
3 |
6 |
18 |
9 |
6,07 |
4 |
8 |
32 |
16 |
6,99 |
5 |
8 |
40 |
25 |
7,92 |
6 |
8 |
48 |
36 |
8,85 |
7 |
10 |
70 |
49 |
9,78 |
|
|
|
|
|
Определим
необходимые составляющие:
;
;
и
.
Система нормальных уравнений следующими конкретными выражениями:
Решение этой системы позволило получить искомые параметры модели прогнозирования:
Следовательно, уравнение прогнозирующей функции будет представлено выражением:
Следующий этап – оценка выбранной модели прогнозирования по форме с помощью критерия Фишера .
В
таблице 3 выполнен расчет необходимых
компонентов:
,
для определения расчетного критерия
Фишера
Таблица 3– Расчет факториальной и остаточной дисперсий
|
|
|
|
|
|
4 |
4,21 |
–2,79 |
7,78 |
–0,21 |
0,04 |
5 |
5,14 |
–1,86 |
3,46 |
–0,14 |
0,02 |
6 |
6,07 |
–0,93 |
0,86 |
–0,07 |
0,00 |
8 |
6,99 |
–0,01 |
0,00 |
1,01 |
1,02 |
8 |
7,92 |
0,92 |
0,85 |
0,08 |
0,01 |
8 |
8,85 |
1,85 |
3,42 |
–0,85 |
0,72 |
10 |
9,78 |
2,78 |
7,73 |
0,22 |
0,05 |
|
– |
– |
|
– |
|
Среднее
значение
рассчитаем по формуле средней
арифметической:
,
(5.23)
С помощью данных таблицы 3 по формулам (5.12) и (5.14) рассчитываются
соответственно
остаточная
и
факториальная
дисперсии
;
(5.12)
; (5.12)
Табличное
значение критерия Фишера
определяется по таблице приложения 1.
При
и
.Сравнивая
табличное значение
с
можно увидеть, что
>
.
При таком соотношении значений критерий
Фишера необходимо сделать вывод, что
прогнозирующая функция обеспечивает
необходимую точность аппроксимации
исходных точек, то есть проверка по
форме прогнозирующей функции выдержала
испытание.
Далее необходимо приступить к следующему этапу – оценке статистической значимости параметров уравнения тренда.
По формулам (5.15) и (5.16) рассчитывают случайные ошибки отдельно по каждому параметру, предварительно определив значения среднеквадратического отклонения
По формулам (5.17) и (5.18) определяют расчетные значения критерия Стьюдента
для
«а0»
,
(5.17)
для
«а1»
,
(5.18)
Табличная
величина критерия Стьюдента устанавливается
по таблице приложения 2 при соответствующей
степени свободы
и уровне доверительной вероятности
.
В
рассматриваемом примере
и
.
Поскольку считается, что параметры и статистически значимы, то есть тенденция, отражаемая прогнозирующей функцией, в пределах допустимой точности соответствует тенденции сложившейся в рамках представительной выборки.
Для построения доверительной линии регрессии по формуле (5.19) определяют ординаты точек на верхней и нижней граничных кривых .
При
доверительные интервалы
в зависимости от аргумента
имеют следующие значения:
для
для
для
для
для
для
для
Расчет ординат точек, расположенных на верхней и нижней граничных кривых, выполнен в таблице 4.
Таблица 4– Расчет ординат точек на верхней и нижней граничных кривых
доверительной зоны
|
|
|
|
|
1 |
4,21 |
1,68 |
5,89 |
2,53 |
2 |
5,14 |
1,32 |
6,46 |
3,82 |
3 |
6,07 |
1,04 |
7,11 |
5,03 |
4 |
6,99 |
0,93 |
7,92 |
6,06 |
5 |
7,92 |
1,04 |
8,96 |
6,88 |
6 |
8,85 |
1,32 |
10,17 |
7,53 |
7 |
9,78 |
1,68 |
11,46 |
8,10 |
По ординатам на верхней и нижней граничных кривых построена доверительная зона для линии регрессии (Рисунок 1).
Рисунок1– Доверительная зона для линии регрессии
Из рисунка 1 видно, что границы доверительной зоны расположены близко по отношению к линии регрессии, что свидетельствует об идентичности тенденций признака, сложившихся в случайной и представительной выборках.
По
формуле (1.19) рассчитываются экстремальные
значения признака с упреждением на 3
года, то есть на момент времени
.
Для
этого предварительно определяют на
данный момент
и
.
Таблица 5– Расчет и на момент разработки прогноза
|
|
1 |
1 |
2 |
4 |
3 |
9 |
4 |
16 |
5 |
25 |
6 |
36 |
7 |
49 |
8 |
64 |
9 |
81 |
10 |
100 |
|
|
, (5.21)
тыс.
долл. / чел.
тыс.
долл. / чел.
тыс.
долл. / чел.
Можно
с достаточной вероятностью утверждать,
что прогнозное значение при знака на
момент времени
будет в интервале 9,72–15,44 тыс. долл. /
чел.
Наиболее вероятный уровень производительности труда составит:
По
сравнению с уровнем производительности
труда, сложившего в конце предпрогнозного
периода, эффективность труда должна
повыситься на 25,8 %
.
Для расчета уровня производительности труда у основного конкурента на момент расчета прогноза необходимо обратиться к таблице 1.
Как
следует из данных таблицы 1, уровень
производительности труда у основного
конкурента в последний предпрогнозный
период составлял 101,0
%. С учетом наметившихся в последние
годы темпов прироста
уровень производительности труда у
основного конкурента на момент разработки
прогноза составит:
%
Таким образом, в перспективе производительность труда у конкурента с достаточно высокой вероятностью может оказаться выше на 16,45 %. Чтобы избежать негативных экономических последствий в результате сложившегося более низкого уровня производительности труда на предприятии необходимо разработать стратегию выхода из такой ситуации.
Это может быть реконструкция предприятия, перепрофилирования, диверсификация и т.д.
