1. Правосознание: общая характеристика.

Правосознание – это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей, социальных общностей (классов, наций, народа) к действующему и желаемому праву.

Правосознание, с одной сторона, представляет форму (вид) общественного сознания (наряду с нравственным, политическим, религиозным, эстетическим и др.), а с другой – важный элемент правовой системы.

Исторически становление правосознания происходит вместе с формированием государства и права, и дискуссия о том, что возникло раннее – право или правосознание, особой почвы под собой не имеет.

В правосознании традиционно выделяют в качестве элементов правовую идеологию и правовую психологию.

Правовая идеология – это идеи, теории, убеждения, понятия, взгляды, выражающие отношения людей к действующему и желаемому праву.

Правовая психология – это чувства, эмоции, переживания, которые испытывают люди по поводу тех или иных проявлений права: издания юридических норм, их реализации, законности и др.

С точки зрения социального уровня разделяют обыденное правосознание, профессиональное (правосознание юристов) и научное (правоведение).

С точки зрения общности – массовое (классов, наций, народа), групповое (коллективные представления и чувства формальных и неформальных групп), индивидуальное правосознание (конкретного индивида).

Основными функциями правосознания являются познавательная, оценочная и регулятивная. В литературе называют также функции правового моделирования, прогностическую, воспитательную и др.

2. Англо-американское право: исторические корни и специфика проявления.

Данную группу правовых семей и отдельных правовых систем объединяет приверженность английской доктрине судебного прецедента, которая гласит, что «однажды сформулированное судебное решение обязательно как для суда, его принявшего, так и для всех нижестоящих судов в аналогичных юридических ситуациях».

К странам, входящим в круг прецедентного права относятся Великобритания и страны европейского общего права (Ирландия, Мальта и Гибралтар и др.).

Объединяющими чертами систем англо-американского права могут быть определены:

- особая роль судов в формировании и развитии права, обладания ими правотворческой функцией;

- понимание судебных решений как правовых правил и принципов права;

- закрепление судебного прецедента на ведущих позициях в системе источников права;

- казуистический (индивидуальный) характер судебного прецедента, в силу чего он может быть применим только в случае разрешения аналогичных ситуаций;

- приоритет процессуального права над материальным, что отражается в высоком уровне независимости и гарантированности судебной власти, особой роли процедуры, престижности адвокатской профессии и т.п.;

- создание судебного прецедента судами высшей инстанции, чьи решения становятся обязательными для всех иных судов.

Американскому праву свойственен ряд отличительных особенностей по сравнению с системой английского общего права, в частности:

- приоритет писаного права, начало которому положила Конституция США, определяющая основы американского общества и государства и всего действующего права. В Англии до сих пор отсутствует закон или совокупность законов, которые могли быть официально провозглашены основным законом страны;

- двухуровневая правовая система, связанная с федеральной структурой Соединенных Штатов и предполагающая их широкую правотворческую компетенцию;

- контроль Верховного суда США за конституционностью законов и иных нормативных актов;

- более мягкая трактовка правил судебного прецедента, позволяющая, например, Верховному суду не быть связанным им же созданным прецедентом или вносить в него коррективы;

- жесткий характер Конституции США, что ограничивает возможность внесения в нее частых изменений. В Англии, поскольку в состав так называемой гибкой юридической конституции входят как прецеденты, так и статуты, подобные изменения могут происходить постоянно;

- частичная кодификация законодательства, в частности, уголовного, гражданского, процессуального;

- выборность судей в штатах на основе избирательного права.