63. Решение арбитражного суда: сущность, значение, виды. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.

1. Решение -такой акт суда 1 инст-ции, которым суд на оснвоании достоверно уст-х при СР-ве фактов в соотв-вии с нормами проц-го и матер-го права разрешает дело пу сущ-ву, т/е удовлетворяет иск или отказывает в уд-нии иска полностью / частично. Признаки: 1. Р- акт органа суд-ной власти 2. р – правоприменительный акт 3. процессуальный акт. Значение: 1. Р прекращает спор о праве и судопроизводство по делу 2. восстанавливает законность, упорядочивает отн-ния гр-го оборота 3. значение общей превенции гр-пр-х деликтов. Всегда выносится в виде отдельного док-та.

Содержание Р: должно состоять из вводной (наименование арбитражного суда; состав суда, № дела, предмет спора, наименования лиц и т.д.), описательной (краткое изложение заявленных треб-ний и возражений, объяснений, заявлений, ходатайств), мотивировочной (обстоятельства дела; доказательства; законы и НПА, к-ми рук-лся суд при принятии Р, в случае признания иска отв-м м/б указано только на признание и на то, что оно принято судом) и резолютивной частей (выводы об удов-нии или отказе в удов-нии полностью /в части кж из заявленных требований, распределение суд-х расходов, срок + порядок обжалования).

Объявление Р: в том СЗ, в к-м закончено рас-ие дела по существу, после принятия Р АС; в заседании, в к-м закончено расс-ие дела по существу, м/б объявлена только резолютивная часть принятого Р, судья объявляет, когда будет изготовлено Р в полном объеме - до пяти дней. Дата изготовления Р - дата принятия Р.

Направление Р лицам, уч-щим в деле: суд - в пятидневный срок со дня принятия Р заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.. Повторная выдача копий Р, оплачивается гос/пошлиной.

Исправление: общее правило: не может, за иск-м: 1. если не принято Р по к-л вопросу, входящему в предмет требования – тогда принимается доп-ное решение; 2. исправление описок, опечаток, арифметических ошибок.

Разъяснение Р: в случае неясности Р , суд, принявший его, по заявлению лица, уч-его в деле, СПИ вправе разъяснить Р без изменения его содержания. Разъяснение допускается, если Р не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого Р м/бпринудительно исполнено.

64. Порядок устранения недостатков решения арбитражным судом, его вынесшим.

АС, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном решении может производиться только вышестоящими арбитражными судами. Право исправления собственных ошибок и пробелов, связанных с недостаточным исследованием материалов дела, у арбитражного суда сохраняется до оглашения решения.

Вместе с тем есть три случая, когда АС, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить его недостатки: 1) вынесение дополнительного решения; 2) разъяснение решения арбитражного суда; 3) исправление описок, опечаток и ариф­метических ошибок.

Дополнительное решение. Принявший решение арбитражный суд принимает дополнительное решение в случаях:

1) Если по какому-либо требованию, по которому лица, участ­вующие в деле, представили доказательства, не было принято реше­ние. Например, ответчик заявлял встречный иск, по которому не было принято решение арбитражного суда, истец заявил два требования, однако арбитражный суд вынес ре­шение только о первом, не удовлетворив второе требо­вание, хотя по нему представлялись доказательства.

2) Если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присуж­денной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, кото­рые обязан совершить ответчик.

3) Если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Ходатайство о принятии дополнительного решения может быть заявлено до вступления решения в законную силу. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в заседании. В случае отказа в принятии дополнительного решения выно­сится определение. Определение арбитражного суда об отказе в при­нятии дополнительного решения может быть обжаловано.

В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. Основанием для разъяснения решения арбитражного суда чаще всего может стать неопределенность его резолютивной части, которая была обнаружена при совершении исполнительных действий в стадий исполнительного производства. Сроки для совершения данного процессуального дей­ствия в АПК не оговорены, поэтому возможно по аналогии с правилами гражданского судопро­изводства до окончания его принудительного исполнения либо до ис­течения срока на принудительное исполнение судебного акта, если они не были восстановлены. О разъяснении решения выносится определение АС, которое так же может быть обжаловано.

АС, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, уча­ствующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения. Поэтому под видом исправления, например арифметичес­ких ошибок, арбитражный суд не вправе изменять сам принцип под­счета убытков. Об исправлении описок, опечаток или арифметичес­ких ошибок выносится определение, которое может быть обжаловано.