30. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд: основания и процессуальный порядок.

Решая вопрос о принятии заявления, судья проверяет соблюдение правил подсудности. При неподсудности он возвращает заявление. Если дело принято АС к своему про-ву с соблюдением правил подсудности, оно д.б. рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому АС. Эта норма обеспечивает своевременность процесса, исключая возможность неосновательной передачи дела из одного суда в другой. Основания:

1) ответчик, место нах-я или жит-ва к-го не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в АС по месту его нах-я или месту жит-ва;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (обе стороны д. изъявить свою волю, воля-путем ходатайств, большинство док-в в зоне действия другого суда);

3) при расс-и дела в суде выяснилось, что оно было принято к про-ву с нарушением правил подсудности (судья сам, без инициативы сторон);

4) одной из сторон в споре является тот же АС; Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.

5) после отвода одного или неск.судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для расс-я дела.

Порядок: выносится определение о передаче, дело с определением направляется в соответствующий АС в 5дн срок со дня вынесения определения. Соответствующий суд- того же уровня, только в отношении территории вопрос решается по-разному. В тот же срок копия опр-я напр-ся лицам, участв. в деле заказным письмом, в 10дн срок со дня вынесения определения оно может быть обжаловано. Дело, направленное из одного АС в другой, д.б. принято к рассм-ю судом, в к-ый оно направлено. Споры о подсудности между АС в Российской Федерации не допускаются.

31. Государственная пошлина в арбитражном процессе: понятие, объект обложения и порядок уплаты. Льготы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

Суд. расходы состоят из госпошлины и суд. издержек. Цель взыскания: возложение расходов на заинт.лиц для возмещения в опр.степени затраты гос-ва по осущ-ю правосудия; дисциплинировать участников мат.правоотн-й; предупреждать необоснованное обращение в суд. 1. госпошлина: (обязат.платеж в пользу гос-ва, взымаемый за обращение в АС с иском или жалобой), ФЗ «О госпошлине» - размер: по имущ.спорам – в зав-ти от цены иска (цена иска до 10 млн – 5%), а по искам и заявлениям неимущ.хар-ра – в кратном отн-и к МРОТ (о признании ЮЛ банкротом – 10кратный р-р МРОТ). Уплата: при увеличении иск.требований пошлина увеличивается с ценой иска; при уменьшении не возвращается. Суд м. отсрочить или рассрочить уплату исходя из имущ.пол-я лица (его ходатайство и доказывающее это док-ты из банка, ИФНС); мин.р-р – 100руб; освобождение от уплаты -прокурор, ОГВ, ОМС. Порядок уплаты: уплач. до подачи иска, заявления, жалобы; возврат госпошлины - ФЗ:- излишняя уплата; - прекращение дела по неподведомственности; - возвращение заявления, жалобы; - если ответчик освобожден от уплаты гос.пошлины, а иск в отн-ии него удовлетворен. Цена иска: по искам о взыскании ден.ср-в – исходя из взыскиваемой суммы, об истребовании им-ва – стоимость им-ва, зем.участка. В нее включаются: указанные в иске суммы неустойки (штрафы, пени) и %