Из записи беседы Сталина с лидерами ппс э.Осубка-Моравским, Ст.Швальбе, ю.Циранкевичем

о роли ППС в политическом развитии Польши³⁹

19 августа 1946 г.

Затем, когда поляки исчерпали все вопросы, слово взял тов. Сталин⁴⁰...

4. Должна ли Польша пойти по пути установления диктатуры пролетариата? Нет, не должна. Такой необходимости нет. Более того, это было бы вредно. Перед Польшей, как и перед другими странами Восточной Европы, в результате этой войны открылся другой, более легкий, стоящий меньше крови путь развития - путь социально-экономических реформ. В результате войны в... странах Восточной Европы возникла новая демократия, совершенно отличная от демократий, установленных в некоторых странах прежде... Это иной, совершенно отличный тип демократии. Это, как говорит товарищ Сталин, более комплексная демократия. Она затронула как политическую, так и экономическую жизнь страны. Эта демократия совершила экономические преобразования. Так, например, в Польше новое демократическое правительство осуществило аграрную реформу и национализацию крупной промышленности, а это вполне достаточная база для того, чтобы без диктатуры пролетариата двигаться по пути дальнейшего развития в сторону социализма...

5. Но значит ли это, что демократические правительства стран, в которых нет диктатуры пролетариата и которые идут к социализму по пути реформ, не должны решительно бороться против атакующей их реакции? Нет, не значит. Демократические преобразования, социально-экономические реформы, проведенные в странах Восточной Европы, в том числе в Польше, надо уметь отстоять до конца...

7. На реплику Осубка-Моравского, доверяет ли советское правительство и лично товарищ Сталин ППС, тов. Сталин отвечает, что безусловно доверяет...

8. Что же касается просьбы... одобрить линию ППС и осудить линию ППР, то эту просьбу тов. Сталин выполнить не может по той простой причине, что представители руководства ППР, то есть партии, которую здесь, кажется, рассматривают в качестве обвиняемого, отсутствуют... Одно могу сказать Вам, заявляет тов. Сталин в конце беседы, что, по моему мнению, в Польше ни в коем случае не должно быть монополии одной партии - будь то ППР или ППС. Только в едином фронте этих двух партий - залог того, что будут сохранены завоевания демократии и независимость Польши...

(с. 511-512)

№ 15.*

Из записи беседы в.Яковлева с ю.Циранкевичем о разногласиях между ппс и ппр

31 октября 1946 г.

Циранкевич... представил дело следующим образом:

На заседании Комиссии⁴¹ Веслав⁴² заявил, что руководство ППР не имеет доверия к ППС и поэтому не может согласиться на заключение такого соглашения, требуемого ППС, которое предусматривает предоставление ППС постов в ключевых министерствах. Вот когда мы разгромим ПСЛ, сказал Веслав, тогда ППС можно будет дать портфели в Министерстве земледелия и просвещения.

В Москве у товарища Сталина, сказал Циранкевич, мы договорились с ППР о том, что ППС является партией, заслуживающей доверия, и соправящей партией.

Кто дал право Веславу перевертывать все наоборот?

Я еще раз хочу заверить, заявил Циранкевич, что мы, руководители ППС, желаем единого фронта с ППР...

Тон вчерашнего заявления Веслава и поведение на заседании его и Замбровского были недопустимо грубыми. Так не ведут себя люди, желающие сотрудничества. Если Веславу, сказал раздраженно Циранкевич, не нравится моя особа, я могу уйти и уступить место Матушевскому, который у ППР считается стопроцентным сторонником единого фронта.

В объятия ПСЛ нашу партию все равно столкнуть не удастся. Если ППР нам не доверяет, ППС может встать в стороне, пусть пепеэровцы сами делают выборы.

Если лидеры ППР имеют политический разум, они должны понимать, что мы должны пользоваться не только их доверием, но и доверием своих партийных масс, а этого нельзя добиться, если ППР будет вмешиваться во все наши внутрипартийные дела.

ППС желает сотрудничества, но она не нанималась на службу ППР.

Органы госбезопасности на местах занимаются вербовкой пепеэсовцев с целью создать свою агентуру внутри социалистической партии, Вызывают наших людей и говорят им, что в ППС раскол, и предлагают взять деньги за работу. У меня, сказал Циранкевич, десятки рапортов о подобных фактах. При таком положении вещей руководству ППС трудно убедить свой низовой актив и рядовых членов, что ППР братски относится к ППС.

Сегодня, заявил Циранкевич, 31 октября, мы на заседании Политической комиссии (Политбюро) ППС приняли решение просить товарища Сталина вмешаться в наши отношения с ППР. Мы целиком принимаем его арбитраж и последуем его совету...

(с. 537)

№ 16. *

В.Гомулка о политической ситуации в Польше⁴³

...Борьба руководства ППР с ППС дошла до предельного момента. Вопрос стоит сейчас так, что уступок ППС делать больше нельзя. Если пойти на дальнейшие уступки - это значит отдать власть в стране правым из ППС. ППС сейчас открыто блокируется с правыми из ПСЛ и ставит своей задачей создание большинства в будущем парламенте под своим руководством при изоляции ППР... Пепеэсовцы...стараются сейчас всюду шуметь о своих дружественных намерениях по отношению к СССР. По существу же это намеренная дезинформация, ибо старая антирусская, антисоветская тенденция по-прежнему господствует в ППС. Положение очень серьезное..., но мы предпримем все меры, чтобы вынудить ППС к уступкам...

(с.538)

№ 17. *

Ю.Циранкевич о политике руководства ППР⁴⁴

...Веслав возомнил себя диктатором...Веслав не протягивает нам руку, а тянет нас за шиворот...Веслав отказывается заключить какое бы то ни было соглашение, в то время как за столом у т. Сталина он сам вынул⁴⁵ из кармана проект такого соглашения⁴⁶. Пепеэровцы, видимо, боятся, чтоППС пойдет в сейм вместе с Миколайчиком, и строят расчеты на большинстве в сейме без ППС и ПСЛ...

(с. 538)

№ 18. ***