Документы

№ 1. **

Из записки и.М.Майского7 в.М.Молотову по вопросам будущего мира и послевоенного устройства

10 января 1944 г.

Целью СССР должно быть создание независимой и жизнеспособной Польши, однако мы не заинтересованы в нарождении слишком большой и слишком сильной Польши. В прошлом Польша почти всегда была врагом России, станет ли будущая Польша действительным другом СССР (по крайней мере, на протяжении жизни ближайшего поколения), никто с определенностью сказать не может. Многие в этом сомневаются, и справедливость требует сказать, что для таких сомнений имеются достаточные основания.. Виду вышеизложенного, осторожнее формировать послевоенную Польшу в возможно минимальных размерах, строго проводя принцип этнографических границ. Конкретно, восточная граница Польши должна пройти по границе 1941 года или близкой к ней (например, по «линии Керзона»), причем Львов и Вильно при всяких условиях должны остаться в пределах СССР. На Западе в состав Польши может быть включена вся восточная Пруссия или, пожалуй, лучше часть ее, и известные части Силезии, но с выселением оттуда немцев... Если Польша пожелает, она сможет на этой базе примкнуть в качестве третьего члена к недавно заключенному советско-чехословацкому пакту взаимопомощи.

(с. 29-30)

№ 2. *

Из беседы Сталина с ксендзом Ст. Орлеманьским о на­строениях польской общественности в сша по отношению к ссср

28 апреля 1944 г.

...Тов. Сталин говорит, что в отношении Польши у Советского Прави­тельства нет никаких намерений вмешиваться во внутренние дела, и тем бо­лее вмешиваться в религиозные дела. Какие порядки, политические, социа­листические или религиозные, будут существовать в Польше - дело самих поляков. Что мы, советские люди, хотели бы иметь в Польше? Мы хотели бы, чтобы в Польше существовало такое правительство, которое понимало бы и ценило бы хорошие отношения со своим восточным соседом и было бы согласно сохранять эти отношения в интересах борьбы с общим врагом - Германией, которая, как бы мы ее не разбили, снова возродится. В этом со­стоит наша главная цель...

(с.38)

№ 3. *

Из письма члена цк ппр б.Берута заведующему отделом между­народной информации (оми) цк вкп(б) г.Димитрову о положении в цк ппр

10 июня 1944 г.

...Считаю своим долгом поставить Вас в известность о том, что в руко­водящем органе нашей партии создалось положение тревожное. В работе ЦК нет необходимой сплоченности и коллективности. Секретарь К-та не стоит на высоте своих заданий. Вместо того, чтобы сплачивать, он раскалы­вает ЦК⁸. Ваша немедленная помощь в разрешении этого кризисного со­стояния необходима... У секретаря имеются издавна диктаторские стремле­ния. Это именно срывает коллективность в работе ЦК. Если бы хотя при этом он имел правильную и твердую политическую установку, это было бы не так опасно. Но он делает беспрерывные зигзаги - от сектантства к край­нему оппортунизму и наоборот. Создается в таких условиях явная угроза от­рыва от нас наших союзников: народников⁹ и социалистов. До сих пор эти колебания регулировались нормальным методом коллективных решений ру­ководства. Но теперь секретарь создал себе группу... Эту тройку характери­зует идейная беспринципность. Но в составе 6-ти членов ЦК она имеет воз­можность решать все, чего хочет секретарь, предводитель тройки. Это “большинство” было готово недавно плестись в хвосте реакционных груп­пировок, поддерживающих лондонское правительство.... Все это требует деятельного обсуждения вместе с Вами наших организационных вопросов. Потребуйте срочного приезда одного из членов ЦК или пришлите специаль­ного уполномоченного к нам...

(с.45-47)

№ 4. *