Из записи беседы г.Пушкина с д.Марошаном о ситуации в руководстве сдпв

1 сентября 1947 г.

Марошан сообщил мне, что в связи с поражением социал-демократической партии на выборах в партии создалось крайне тяжелое положение. Сакашич заболел, в ЦК партии не является. Правые социал-демократы... решили использовать создавшееся положение для укрепления своих позиций в партийном руководстве. Они стремятся избавиться от Сакашича и Марошана, возлагая на них ответственность за поражение партии на выборах. Правые считают, что Сакашич и Марошан во время избирательной кампании шли на поводу у коммунистов, не противодействовали лишению избирательных прав значительной части членов социал-демократической партии и лиц, поддерживающих социал-демократическую партию, не препятствовали коммунистам фальсифицировать выборы. Сказав это, Марошан заявил, что он не может ничего противопоставить такой оценке правых. Я сказал Марошану, что основная причина поражения социал-демократической партии на выборах состоит в том, что руководство этой партии во время избирательной кампании отказалось от сотрудничества с коммунистами и вело активную агитацию против компартии, стремясь таким путем привлечь на свою сторону голоса реакции. В результате такой политики выиграла только реакция. Далее, я указал Марошану, что аргумент относительно лишения избирательных прав большого количества приверженцев социал-демократической партии не выдерживает никакой критики, так как всем известно, что была лишена избирательных прав только небольшая часть фашистов и отъявленных реакционеров, которые при всех обстоятельствах голосовали бы за реакционные партии. Марошан сказал, что он согласен с моей оценкой причин поражения социал-демократической партии на выборах, и добавил, что левые социал-демократы в партии не были настолько сильны, чтобы обеспечить нормальное сотрудничество с коммунистами в период избирательной кампании. Правые в нашей партии, сказал Марошан, задавали тон во время избирательной кампании, а они всегда были противниками сотрудничества с компартией. Трудно мне работать, продолжал Марошан, в такой партии. Уйду в отставку с поста зам. генсека партии, а может быть, выйду из партии... Я рекомендовал Марошану основательно подумать, прежде чем делать такой шаг.

(с. 702-703)

№ 25. ***

Из доклада Й. Реваи¹²³

На пятом заседании первого совещания Коминформа

24 сентября 1947 г.

Что касается социал-демократов, то их политику в ходе выборной кампании¹²⁴ диктовало правое крыло, а центристы и левые не препятствовали этой политике. [Они хотели стать наследниками партии мелких землевладельцев и поэтому взяли курс на завоевание реакционных масс. Для достижения этой цели они переняли у реакции антикоммунистические и частично антисоветские лозунги и аргументы. Например, по всей стране распространялись слухи, что, если коммунисты победят, будут немедленно организованы колхозы. Они выступали с агитацией, что только социал-демократы могут воспрепятствовать всякой диктатуре и присоединению Венгрии к СССР.

Таким образом, собственной агитацией они помогали не самим себе, а правым партиям...

Социал-демократы хотели во что бы то ни стало стать более сильными, чем мы и потом, на основе этого, требовать для себя портфель министра внутренних дел. Мы ответили на эту реакционную политику тактикой политического окружения социал-демократов... Мы маневрировали так, что между социал-демократами и буржуазными партиями развивалась борьба за мелкобуржуазные голоса и в этом социал-демократы потерпели серьезное поражение].

Мы выдвинули вопрос о слиянии коммунистической и социал-демократической партий и создании единой партии рабочего класса. Этой инициативой мы перехватили у социал-демократов значительной число голосов на выборах. Нам во что бы то ни стало нужно было достигнуть того, чтобы социал-демократия была слабее нас, потому что иначе они не только требовали бы пост министра внутренних дел, но и претендовали на решающие посты в руководстве полицией, армией и профсоюзами. Наличие всех этих постов в руках социал-демократов в значительной мере означало бы укрепление влияния американского и английского империализма на венгерский государственный аппарат и на аппарат рабочего движения.

Партия мелких земледельцев потеряла около 2 млн. голосов. На эту партию возлагал свои надежды американский и английский империализм... Все силы реакции - церковь, помещики, буржуазия - единогласно поддерживали эту партию на выборах 1945 года.

Разбить эту партию, т.е. освободить ее демократическое ядро и крестьянские массы от реакционеров нам удалось в значительной мере в результате 2-летней ожесточенной политической борьбы. [Всем известна история реакционного заговора, который возглавили главные руководители этой же партии. Главный удар получила эта партия тогда, когда мы разоблачили Надь Ференца - бывшего премьера правительства и вождя партии мелких земледельцев. Для этого мы использовали момент его пребывания в отпуске в Швейцарии. Мы действовали в тот момент с молниеносной быстротой, чтобы не дать американцам возможности вмешаться и спасти Надь Ференца. И нам это удалось. Надь Ференц получил американский совет не подавать в отставку и вернуться в Венгрию для организации сопротивления после того, как его отставка была уже свершившимся фактом и в Будапеште было создано новое правительство...]¹²⁵.

Наша партия должна взять курс на новый союз демократических сил, и на основе этого на новую коалицию, которая может разрешить основные вопросы развития венгерской демократии. В этих целях мы должны помочь левым, рабочим элементам в социал-демократической партии организоваться с тем, чтобы успешно противодействовать политике правых социал-демократов. Это в конечном счете приведет к тому, что, или левые социал-демократы вытеснят правых и укрепят единый фронт с коммунистами, или произойдет раскол в рядах социал-демократии. В обоих случаях имеется перспектива образования единой партии венгерского рабочего класса...

Определенную роль в воспитании партийных кадров играет наш теоретический орган¹²⁶, который распространяется в 15 тыс. экземпляров. Наша ежедневная печать широко распространена в стране. Наш центральный орган¹²⁷ является самой большой венгерской газетой, ее тираж 110 тыс. экз., а в воскресенье - 160 тыс. экз. Кроме этого у нас 3 народные газеты с тиражом 180 тыс. экз. Мы издаем также 15 ежедневных газет и 45 еженедельников. Общий тираж нашей печати больше тиража газет всех партий вместе взятых.

Наше издательство издало Краткий курс, биографии Ленина и Сталина, советскую политическую и художественную литературу.

Мы имеем решающее влияние на кино: из 400 больших кино 230 находятся под нашим контролем. Мы имеем также большое влияние на радио...

(с.144-148; 284)

№ 26. *